Geld & Recht
alle pijlers
Doodstraf voor of tegen?
zondag 4 april 2021 om 21:20
Ik ook hahahahaha!gizzmo-returns schreef: ↑04-04-2021 21:18Ben nu net toevallig The life of David gale aan het kijken.
En daarom had ik het erover met mijn vrouw
Dat is grappig
westerpaviljoen wijzigde dit bericht op 04-04-2021 21:20
1.13% gewijzigd
zondag 4 april 2021 om 21:22
Westerpaviljoen schreef: ↑04-04-2021 21:20Ik ook hahahahaha!
En daarom had ik het erover met mijn vrouw
Dat is grappig
Toevallig!!!
zondag 4 april 2021 om 21:27
Ik gok dat als je hier in België vraagt dat mensen ook tegen zijn, tenzij je bijvoorbeeld Marc Dutroux moet berechten.-Darkside- schreef: ↑04-04-2021 21:24'Voor in bepaalde gevallen' is toch gewoon 'voor'?
Ofdacht je de ze Amerika gewoon willekeurig de doodstraf doen? Daar is het ook voorbehouden aan bepaalde gevallen.
Dan zijn mensen ineens even pro-doodstraf.
Je komt gewoon af en toe echt extreme zaken tegen.
Ik vind dat ze er in Amerika af en toe toch écht licht over gaan qua doodstraf.
Maar zelfs in Dutroux-gevallen blijf ik zelf tegen.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
zondag 4 april 2021 om 21:28
In Amerika zijn er die eerst 20 of 25 jaar op death row zitten vooraleer de executie écht doorgaat.Westerpaviljoen schreef: ↑04-04-2021 21:27Wat ik me bedacht:
Als je iemand levenslang opsluit kost dat ook bakken met geld. Dan is de doodstraf een stuk goedkoper voor de maatschappij en ook een stuk duurzamer.
Echt kostenbesparend kan je dat toch niet noemen, vind ik.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
zondag 4 april 2021 om 21:28
De continue beroepsprocedures in de VS kosten bakken met geldWesterpaviljoen schreef: ↑04-04-2021 21:27Wat ik me bedacht:
Als je iemand levenslang opsluit kost dat ook bakken met geld. Dan is de doodstraf een stuk goedkoper voor de maatschappij en ook een stuk duurzamer.
Mensen zitten soms 20 jaar in death row
zondag 4 april 2021 om 21:29
Doodstraf is duurder.Westerpaviljoen schreef: ↑04-04-2021 21:27Wat ik me bedacht:
Als je iemand levenslang opsluit kost dat ook bakken met geld. Dan is de doodstraf een stuk goedkoper voor de maatschappij en ook een stuk duurzamer.
zondag 4 april 2021 om 21:30
Heb je absoluut een punt mee.
Maar het kost ongeveer 1 ton per jaar. Dus als je iemand 40 jaar opsluit. Dan is toch een hoop geld waar je een gesprek over kan voeren.
zondag 4 april 2021 om 21:30
Entertainende maar wel extreem ongeloofwaardige filmgizzmo-returns schreef: ↑04-04-2021 21:18Ben nu net toevallig The life of David gale aan het kijken.
zondag 4 april 2021 om 21:33
Sommige dingen meet je niet af in geld, maar in beschaving.Westerpaviljoen schreef: ↑04-04-2021 21:30Heb je absoluut een punt mee.
Maar het kost ongeveer 1 ton per jaar. Dus als je iemand 40 jaar opsluit. Dan is toch een hoop geld waar je een gesprek over kan voeren.
Weet je hoeveel je kan besparen op pensioenen door ouderen te ruimen, of hoeveel het wel niet kost om diep gehandicapten hun hele leven te laten verzorgen?
zondag 4 april 2021 om 21:34
Ik ben wel voor in bepaalde gevallen, als onomstotelijk bewijs geleverd is, zoals bij Dutroux, en de moordenaar van Pim Fortuyn. Door wie dit echter uitgevoerd moet worden vind ik echter ook een lastige, je maakt dan weer van iemand anders feitelijk ook een moordenaar...
Mijn gevoel zegt dus aan de ene kant dat als iemand op die manier een leven neemt diegene het zelf ook niet verdient te leven, maar praktisch gezien..
Mijn gevoel zegt dus aan de ene kant dat als iemand op die manier een leven neemt diegene het zelf ook niet verdient te leven, maar praktisch gezien..
