Geld & Recht
alle pijlers
Doodstraf voor of tegen?
zondag 4 april 2021 om 21:36
Precies. Ook in de VS krijg je geen shot na een diefstalletje ofzo hoor.-Darkside- schreef: ↑04-04-2021 21:24'Voor in bepaalde gevallen' is toch gewoon 'voor'?
Ofdacht je de ze Amerika gewoon willekeurig de doodstraf doen? Daar is het ook voorbehouden aan bepaalde gevallen.
Kamp tegen dus.
Chocolade, altijd goed!
zondag 4 april 2021 om 21:38
Dutroux kan ik me ergens nog indenken. Maar VvdG? Een enkele moord door iemand die het echt allemaal zo recht niet ziet/zag? Mwah.heavenishere schreef: ↑04-04-2021 21:34Ik ben wel voor in bepaalde gevallen, als onomstotelijk bewijs geleverd is, zoals bij Dutroux, en de moordenaar van Pim Fortuyn. Door wie dit echter uitgevoerd moet worden vind ik echter ook een lastige, je maakt dan weer van iemand anders feitelijk ook een moordenaar...
Mijn gevoel zegt dus aan de ene kant dat als iemand op die manier een leven neemt diegene het zelf ook niet verdient te leven, maar praktisch gezien..
Chocolade, altijd goed!
zondag 4 april 2021 om 21:38
Filosofisch gezien klopt hetblijmetmij schreef: ↑04-04-2021 21:33Sommige dingen meet je niet af in geld, maar in beschaving.
Weet je hoeveel je kan besparen op pensioenen door ouderen te ruimen, of hoeveel het wel niet kost om diep gehandicapten hun hele leven te laten verzorgen?
Praktisch niet
zondag 4 april 2021 om 21:40
Kost een jeugdzorg plek ook. Ook ruimen?Westerpaviljoen schreef: ↑04-04-2021 21:30Heb je absoluut een punt mee.
Maar het kost ongeveer 1 ton per jaar. Dus als je iemand 40 jaar opsluit. Dan is toch een hoop geld waar je een gesprek over kan voeren.
zondag 4 april 2021 om 21:43
Waarom dan?
zondag 4 april 2021 om 21:43
zondag 4 april 2021 om 21:44
zondag 4 april 2021 om 21:45
Doen we jou er ook gelijk bij.AeonOfWinter schreef: ↑04-04-2021 21:44Dus, alle bejaarden sowieso de doodstraf. Zit ik zonder werk, lekker dan.
zondag 4 april 2021 om 21:47
Het overgrote deel heeft minimaal 1 delict op de naam, blijvende ernstige gedragsproblemen en sociaal-economische erfelijkheid. Kost een ton per jaar zolang ze in jeugdzorg zitten, juridisch, gesloten, pij om vervolgens als volwassene op dezelfde voet verder te gaan.
Kost veel geld dus, en geld is het argument om te laten leven of niet.
zondag 4 april 2021 om 21:49
Eens.In_Tenebris schreef: ↑04-04-2021 21:43Ik zou trouwens liever de doodstraf krijgen dan 30 jaar of levenslang in de gevangenis zitten. Ik ben dus voor de vrijwillige doodstraf. Dan kan iemand zeggen doe mij maar de stoel edelachtbare. Om iemand tegen zijn zin dood te maken vind ik ook weer iets wat je niet moet willen.
Grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can and wisdom to know the difference.
zondag 4 april 2021 om 21:49
Ik vind dat een goeieIn_Tenebris schreef: ↑04-04-2021 21:43Ik zou trouwens liever de doodstraf krijgen dan 30 jaar of levenslang in de gevangenis zitten. Ik ben dus voor de vrijwillige doodstraf. Dan kan iemand zeggen doe mij maar de stoel edelachtbare. Om iemand tegen zijn zin dood te maken vind ik ook weer iets wat je niet moet willen.
zondag 4 april 2021 om 21:50
Ik vraag nooit om een bron, maar nu ben ik toch wel benieuwd.LīlyRose schreef: ↑04-04-2021 21:47Het overgrote deel heeft minimaal 1 delict op de naam, blijvende ernstige gedragsproblemen en sociaal-economische erfelijkheid. Kost een ton per jaar zolang ze in jeugdzorg zitten, juridisch, gesloten, pij om vervolgens als volwassene op dezelfde voet verder te gaan.
Kost veel geld dus, en geld is het argument om te laten leven of niet.
zondag 4 april 2021 om 21:53
Het lijkt mij vreselijk om een soort van levend begraven te zijn zoals mensen in de EBI. Dan is je leven toch voorbij, dan maar direct en zonder lijden.
zondag 4 april 2021 om 21:54
Uh waarom dan precies? Is zijn dood erger dan de moord op mijn vader, die ook een onschuldig slachtoffer was? Hoe wil je zoiets nu aan de man brengen? Waarom is de ene crimineel rijp voor een dodelijke injectie en de andere rijp voor TBS, de cel of terugkomst in de maatschappij? Gaat het om wat je gedaan hebt of juist wie je iets hebt aangedaan? Gaat het om de media aandacht, hoe jong je slachtoffer was, welke huidskleur, man of vrouw, knap of lelijk, homo of hetero, putjesscheper of politicus, dik of dun of alles ertussenin.heavenishere schreef: ↑04-04-2021 21:34Ik ben wel voor in bepaalde gevallen, als onomstotelijk bewijs geleverd is, zoals bij Dutroux, en de moordenaar van Pim Fortuyn. Door wie dit echter uitgevoerd moet worden vind ik echter ook een lastige, je maakt dan weer van iemand anders feitelijk ook een moordenaar...
Mijn gevoel zegt dus aan de ene kant dat als iemand op die manier een leven neemt diegene het zelf ook niet verdient te leven, maar praktisch gezien..
Wie kan, mag en wil dergelijke factoren afwegen en verantwoordelijk zijn voor de dood van de verdachte voor je.
Erg erg tegen de doodstraf. U mag niet moorden daarom vermoorden wij u nooit die gedachtegang begrepen.
Jaren en jarenlange rechtszaken maken de zaak ook niet goedkoper dus dat gevangenissen duur zijn vind ik niet opwegen tegen al de (morele) nadelen.
Liefhebben
is meer
lief
dan hebben
is meer
lief
dan hebben
zondag 4 april 2021 om 21:54
Zelfmoord kan vast wel.In_Tenebris schreef: ↑04-04-2021 21:53Het lijkt mij vreselijk om een soort van levend begraven te zijn zoals mensen in de EBI. Dan is je leven toch voorbij, dan maar direct en zonder lijden.
zondag 4 april 2021 om 21:55
IBIopviva schreef: ↑04-04-2021 21:54Uh waarom dan precies? Is zijn dood erger dan de moord op mijn vader, die ook een onschuldig slachtoffer was? Hoe wil je zoiets nu aan de man brengen? Waarom is de ene crimineel rijp voor een dodelijke injectie en de andere rijp voor TBS, de cel of terugkomst in de maatschappij? Gaat het om wat je gedaan hebt of juist wie je iets hebt aangedaan? Gaat het om de media aandacht, hoe jong je slachtoffer was, welke huidskleur, man of vrouw, knap of lelijk, homo of hetero, putjesscheper of politicus, dik of dun of alles ertussenin.
Wie kan, mag en wil dergelijke factoren afwegen en verantwoordelijk zijn voor de dood van de verdachte voor je.
Erg erg tegen de doodstraf. U mag niet moorden daarom vermoorden wij u nooit die gedachtegang begrepen.
Jaren en jarenlange rechtszaken maken de zaak ook niet goedkoper dus dat gevangenissen duur zijn vind ik niet opwegen tegen al de (morele) nadelen.
zondag 4 april 2021 om 21:57
Snap ik. Maar een rechtsysteem waarbij de misdadiger kan kiezen voor doodstraf omdat hij dat makkelijker vindt zou absurd zijn. Je wordt immers veroordeeld tot een straf. Bovendien zou je iemand opzadelen met de last jou te moeten doden voor jouw gemak.In_Tenebris schreef: ↑04-04-2021 21:53Het lijkt mij vreselijk om een soort van levend begraven te zijn zoals mensen in de EBI. Dan is je leven toch voorbij, dan maar direct en zonder lijden.
zondag 4 april 2021 om 21:57
Een gevangene kost gewoon veel geld. 245/ dag gemiddeld. Er zijn ook uitschieters naar boven.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... dag%20kost.
