Geld & Recht alle pijlers

Dure (tropen)jaren

25-01-2021 10:05 745 berichten
Alle reacties Link kopieren
BIjna twee jaar geleden hebben wij ons eerste huis gekocht, kort daarna een eerste kindje en nu de tweede op komst. Ondanks dat we echt nog wel wat kunnen sparen merk ik wel dat het geld altijd wel redelijk hard op gaat, er is zowat elke maand wel iets wat er nodig is voor ofwel het huis of de baby.
Nu kwamen we praktisch zonder inboedel in dit huis en was het spaargeld na aankoop en het bewoonbaar maken van ons huis zo goed als op. De inboedel hebben we telkens voor moeten sparen. We houden wel van kwalitatief goede spullen dus soms meerdere maanden gespaard voor bijvoorbeeld een mooi bankstel. Op het moment zijn nu eindelijk de dingen aan de beurt die onderaan ons lijstje stonden zoals mooie raambekleding maar binnenkort moet de CV-ketel ook vervangen worden dus ook weer een hoge kostenpost. En zo is er altijd wel weer iets waar het geld naar toe gaat.

Nu hebben we wel weer een beetje kunnen sparen maar nog niet echt veel, zo rond de € 10.000 hebben we nu weer apart kunnen leggen. En natuurlijk mogen we niet klagen hoor. Is dit herkenbaar voor sommigen? Wanneer ervaarden jullie meer 'rust' in het uitgavenpatroon?
Majime schreef:
28-01-2021 13:33
De boomers die ik ken, hebben juist het idee dat zij het ook echt lastig hebben gehad, dan hebben ze het over de economische crisis in de jaren ´90, alsof dat hetzelfde is.

Terwijl mijn generatie nu al in de derde economische crisis zit in de korte tijd dat we op de arbeidsmarkt terecht zijn gekomen. Daarbij was de economie in de jaren ´90 maar een klein en kort dipje als je het vergelijkt met de crisis in 2008 en 2012 en ik verwacht dat de huidige coronacrisis al het andere gaat overtreffen.

Veel wordt ontkend. Mijn schoonmoeder houdt bijvoorbeeld vast aan het idee dat als je een beetje een normale werkhouding hebt, dat je dan direct, of tenminste binnen een jaar een vast contract krijgt aangeboden. We kunnen haar maar niet aan haar verstand brengen dat het tegenwoordig niet zo werkt.

Zij ziet veel van mijn generatiegenoten dus als klaplopers, want ze krijgen niet eens een vast contract, dus wat is er mis met ze? Zo is dat wel bij meer dingen merk ik. Het lijkt alsof ze het niet kunnen (willen?)begrijpen.
Ja, dat idee heb ik ook. Maar ik geloof het ook wel dat ze het financieel zwaar hadden. Net als de generatie die nu op de huizen/banenmarkt komt. Eigenlijk als je er goed over nadenkt heeft bijna iedereen het moeilijk. Mensen met oude kinderen, mensen met jonge kinderen. Mensen die hoge rentes hadden, mensen die hoge huizenprijzen moeten betalen. Mensen die veel zelf moeten betalen aan de BD, mensen die de kinderopvang zelf moesten bekostigen etc.
Alle reacties Link kopieren
Een kind kost ongeveer een huis. Gemiddeld genomen, inflaties daargelaten.
Veritas vos liberabit
Alle reacties Link kopieren
Joh, hebben jullie boomer-ouders een koophuis? ;-D Mijn ouders wonen allebei in een sociale huurwoning en ik ben opgegroeid met het idee dat een koopwoning alleen voor rijke mensen is.
Ik herken ook echt niets van de boomer-instelling waar Majime het over heeft.

Met terugwerkende kracht ben ik vooral trots op (vooral) mijn moeder, dat ze me tot zeker mijn 16e een jeugd heeft kunnen geven, waarin ik me niet bewust was van het feit dat er weinig geld in het gezin was. Zeker als ik hier lees hoe duur het hebben van kinderen is.
Ik geloof niet meer in sprookjes.
Alle reacties Link kopieren
Doornroosje75 schreef:
28-01-2021 13:41
Joh, hebben jullie boomer-ouders een koophuis? ;-D Mijn ouders wonen allebei in een sociale huurwoning en ik ben opgegroeid met het idee dat een koopwoning alleen voor rijke mensen is.
Ik herken ook echt niets van de boomer-instelling waar Majime het over heeft.

Met terugwerkende kracht ben ik vooral trots op (vooral) mijn moeder, dat ze me tot zeker mijn 16e een jeugd heeft kunnen geven, waarin ik me niet bewust was van het feit dat er weinig geld in het gezin was. Zeker als ik hier lees hoe duur het hebben van kinderen is.
Gek is dat eigenlijk - mijn vriend is ook met dat idee opgegroeid en was verbaasd toen hij besefte dat 7 op de 10 mensen een eigen huis heeft in Nederland. Nederlanders hebben ook de meeste hypotheken van Europe en de hoogste eigenwoningschuld. Misschien is het daarom zo'n hot item?
Alle reacties Link kopieren
pennetje80 schreef:
27-01-2021 16:59
Moeten die wel met geld om kunnen gaan 🙈

Mijn moeder en haar mannen kunnen dat niet (is opnieuw getrouwd) man heeft huis gekocht in jaren 90 (aflossingsvrij) in tussentijd de hypotheek nog x verhoogd
En tuurlijk zit daar nu nog wel wat overwaarde op maar

Het is het geld van je moeder, dus mag ze het opmaken als ze dat zelf wil

Of vind je jezelf ontzettend tekort gedaan dat mama het nu niet zuinigjes aan doet voor jouw erfenis?
Alle reacties Link kopieren
Oh nee hoor voel me niet te kort gedaan ze hoeft van mij niet zuinig te doen en mag opmaken wat ze wil verwacht geen grote erfenis en hoeft ook niet

Ging erom dat er hier werd gezegd dat die generatie enorm veel geld overhoud en dat zal bij mijn moeder en haar man niet zo zijn hebben tussentijds overwaarde opgenomen en hebben zoals al vaker genoemd de aflossingsvrije hypotheek
Alle reacties Link kopieren
Charlotte717 schreef:
28-01-2021 13:41
Een kind kost ongeveer een huis. Gemiddeld genomen, inflaties daargelaten.
Ik kan al niet eens 1 huis kopen, laat staan 2 (als ik al had gewild dan).
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
Alle reacties Link kopieren
Charlotte717 schreef:
28-01-2021 13:41
Een kind kost ongeveer een huis. Gemiddeld genomen, inflaties daargelaten.
een huis = 2a3 kinderen :)
Alle reacties Link kopieren
Majime schreef:
28-01-2021 13:33
De boomers die ik ken, hebben juist het idee dat zij het ook echt lastig hebben gehad, dan hebben ze het over de economische crisis in de jaren ´90, alsof dat hetzelfde is.

Terwijl mijn generatie nu al in de derde economische crisis zit in de korte tijd dat we op de arbeidsmarkt terecht zijn gekomen. Daarbij was de economie in de jaren ´90 maar een klein en kort dipje als je het vergelijkt met de crisis in 2008 en 2012 en ik verwacht dat de huidige coronacrisis al het andere gaat overtreffen.

Veel wordt ontkend. Mijn schoonmoeder houdt bijvoorbeeld vast aan het idee dat als je een beetje een normale werkhouding hebt, dat je dan direct, of tenminste binnen een jaar een vast contract krijgt aangeboden. We kunnen haar maar niet aan haar verstand brengen dat het tegenwoordig niet zo werkt.

Zij ziet veel van mijn generatiegenoten dus als klaplopers, want ze krijgen niet eens een vast contract, dus wat is er mis met ze? Zo is dat wel bij meer dingen merk ik. Het lijkt alsof ze het niet kunnen (willen?)begrijpen.
mijn ouders en schoonouders snapten het eerst echt niet. Maar zien nu wel, dat de wereld erg veranderd is.
Het zijn ook wel erg klassieke boomers, altijd geld genoeg gehad. En nu leven ze van riante pensioenen. Ze voelen zich ook echt wel bevoorrecht
Majime schreef:
28-01-2021 13:09
Dat weet ik ook wel, maar het blijft een boomer-uitspraak.

Het is lekker makkelijk praten als jij (puur door je leeftijd) 18 jaar geleden een goedkoop huis kon kopen en je dan (vanuit je ivoren toren) afvraagt waarom mensen nu zoveel betalen voor hetzelfde huis. Je hebt simpelweg geen keuze meer, dus je moet wel een duur huis kopen, als je überhaupt een huis wil.

Natuurlijk is het belachelijk dat je voor een beetje huis een half miljoen moet neertellen, maar de dertigers van nu hebben geen andere opties, zoals de generaties daarvoor wel hebben gehad. Om dan te schrijven dat je niet snapt dat mensen zoveel betalen voor een huis komt een beetje wereldvreemd op mij over.

Ivoren toren?!
Ik schrik van de prijzen anno nu, het is economisch niet meer gezond te noemen de huidige prijzen, een enorme zeepbel is het.
En ik zei er duidelijk bij dat ik meeleef met de startsers van nu.

Wel goed lezen he.
1Portemonnee schreef:
28-01-2021 14:41
Ivoren toren?!
Ik schrik van de prijzen anno nu, het is economisch niet meer gezond te noemen de huidige prijzen, een enorme zeepbel is het.
En ik zei er duidelijk bij dat ik meeleef met de startsers van nu.

Wel goed lezen he.
Ik vind het ook niet gezond en ik vraag mij ook af waar het naartoe gaat. Want stel dat de huizenprijzen (enorm) gaan zakken, komen er dan niet heel veel mensen in de problemen omdat hun hypotheek nog niet ver genoeg is afgelost om akkoord te kunnen gaan met een bod dat veel lager ligt dan wat ze zelf ooit betaald hebben?

En als het niet meer zal gaan zakken, nooit meer, alleen nog maar gaat stijgen en je voor een 2 kamer flat zelfs 5 ton zult moeten betalen, ontstaat er dan niet een situatie waarbij een hele grote doelgroep helemaal niet meer kan kopen (want niet voldoende salaris voor zo'n hoge lening en ook geen eigen geld) en zitten die noodgedwongen tot hun 45e bij hun ouders thuis?
Alle reacties Link kopieren
Majime schreef:
28-01-2021 13:33
De boomers die ik ken, hebben juist het idee dat zij het ook echt lastig hebben gehad, dan hebben ze het over de economische crisis in de jaren ´90, alsof dat hetzelfde is.

Terwijl mijn generatie nu al in de derde economische crisis zit in de korte tijd dat we op de arbeidsmarkt terecht zijn gekomen. Daarbij was de economie in de jaren ´90 maar een klein en kort dipje als je het vergelijkt met de crisis in 2008 en 2012 en ik verwacht dat de huidige coronacrisis al het andere gaat overtreffen.

Veel wordt ontkend. Mijn schoonmoeder houdt bijvoorbeeld vast aan het idee dat als je een beetje een normale werkhouding hebt, dat je dan direct, of tenminste binnen een jaar een vast contract krijgt aangeboden. We kunnen haar maar niet aan haar verstand brengen dat het tegenwoordig niet zo werkt.

Zij ziet veel van mijn generatiegenoten dus als klaplopers, want ze krijgen niet eens een vast contract, dus wat is er mis met ze? Zo is dat wel bij meer dingen merk ik. Het lijkt alsof ze het niet kunnen (willen?)begrijpen.
De boomers die ik ken hebben het dan juist níet over de jaren 90.
Eerder over met 3 getrouwde stellen bij mama op zolder wonen begin jaren 70 en als ze het over crisis hebben hebben ze het over begin jaren 80.
*
anoniem_117397 wijzigde dit bericht op 18-06-2021 13:56
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
NYC schreef:
28-01-2021 14:47
Ik vind het ook niet gezond en ik vraag mij ook af waar het naartoe gaat. Want stel dat de huizenprijzen (enorm) gaan zakken, komen er dan niet heel veel mensen in de problemen omdat hun hypotheek nog niet ver genoeg is afgelost om akkoord te kunnen gaan met een bod dat veel lager ligt dan wat ze zelf ooit betaald hebben?
Dan moet je óf in je huis blijven wonen, óf kom je met een restschuld te zitten.
En als het niet meer zal gaan zakken, nooit meer, alleen nog maar gaat stijgen en je voor een 2 kamer flat zelfs 5 ton zult moeten betalen, ontstaat er dan niet een situatie waarbij een hele grote doelgroep helemaal niet meer kan kopen (want niet voldoende salaris voor zo'n hoge lening en ook geen eigen geld) en zitten die noodgedwongen tot hun 45e bij hun ouders thuis?
Ik denk dat het wachten is op de volgende kredietcrisis.
Alle reacties Link kopieren
Daveotion schreef:
28-01-2021 15:04
Dan moet je óf in je huis blijven wonen, óf kom je met een restschuld te zitten.


Ik denk dat het wachten is op de volgende kredietcrisis.
het kan echt gebeuren, huizenmarkten kunnen instorten
De Britse centrale bank waarschuwt er al voor, en vaak heeft waarschuwen al een psychologisch effect, dan worden mensen voorzichtiger, en gaat zo'n crisis sneller

Daarom zullen banken in NL altijd vooral rooskleuriger doen over de huizenmarkt dan de werkelijkheid. Niemand wil degene zijn, die de crisis een zetje gaf
*
anoniem_117397 wijzigde dit bericht op 18-06-2021 13:56
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Dat was in de vorige crisis ook
Dat je moest blijven wonen als het onderwater stond
*
anoniem_117397 wijzigde dit bericht op 18-06-2021 13:56
0.00% gewijzigd
pennetje80 schreef:
28-01-2021 13:51
Oh nee hoor voel me niet te kort gedaan ze hoeft van mij niet zuinig te doen en mag opmaken wat ze wil verwacht geen grote erfenis en hoeft ook niet

Ging erom dat er hier werd gezegd dat die generatie enorm veel geld overhoud en dat zal bij mijn moeder en haar man niet zo zijn hebben tussentijds overwaarde opgenomen en hebben zoals al vaker genoemd de aflossingsvrije hypotheek
Het is alleen bij een vlekkeloze levensloop (zonder scheidingen, vroeg beginnen met kopen etc) dat het scenario van 'slapend rijk worden want dat is slim' opgaat.
Wij kochten relatief laat en dan ook nog eens een etage ipv een eengezinswoning.
De mensen om ons heen die dat maar sneu vonden zijn nu gescheiden en zijn weer terug bij af.
Letterlijk met huisgenoten of inderdaad tot hun nek in een dure hypotheek.
Alle reacties Link kopieren
pennetje80 schreef:
28-01-2021 15:14
Dat was in de vorige crisis ook
Dat je moest blijven wonen als het onderwater stond
en daarbij is het heel lastig inschatten waar te investeren, want al die geweldige binnenstandshuizen, die nu tig keer over de kop gaan...
Raakten maken makelaars 20 jaar geleden aan de straatstenen niet kwijt
Het is ook mode, en daarmee irrationeel en grillig
NYC schreef:
28-01-2021 13:40
Eigenlijk als je er goed over nadenkt heeft bijna iedereen het moeilijk. Mensen met oude kinderen, mensen met jonge kinderen. Mensen die hoge rentes hadden, mensen die hoge huizenprijzen moeten betalen.

In mijn omgeving heeft vrijwel iedereen die een eigen huis heeft, dat gekocht tussen 2001-2004. Ik heb wel het idee dat die mensen (inclusief ikzelf) qua wonen niets te klagen hebben. De rente stond toen redelijk laag en er waren genoeg woningen op de markt, en inmiddels zitten we ook nog op massieve overwaardes (waar we praktisch gezien niets aan hebben, maar voelt wel beter dan onder water staan, vermoed ik).
Mevrouw75 schreef:
28-01-2021 14:57
De boomers die ik ken hebben het dan juist níet over de jaren 90.
Eerder over met 3 getrouwde stellen bij mama op zolder wonen begin jaren 70 en als ze het over crisis hebben hebben ze het over begin jaren 80.
Mijn ouders, ooms en tantes en hun vrienden konden allemaal een huis kopen op 1 salaris toen ze begin 20 waren, terwijl ze echt niet uit een gegoed milieu kwamen en ook geen bijzonder goede banen hadden.

Allemaal hebben ze iets gedaan wat je vandaag de dag kunt doen met een mbo/hbo- opleiding en waarmee je nu nooit een huis kan kopen met je startsalaris. En al helemaal niet de woningen die zij konden kopen, die zijn inmiddels gestegen tot 3,5-5 ton.
Majime schreef:
28-01-2021 16:43
Mijn ouders, ooms en tantes en hun vrienden konden allemaal een huis kopen op 1 salaris toen ze begin 20 waren, terwijl ze echt niet uit een gegoed milieu kwamen en ook geen bijzonder goede banen hadden.

Allemaal hebben ze iets gedaan wat je vandaag de dag kunt doen met een mbo/hbo- opleiding en waarmee je nu nooit een huis kan kopen met je startsalaris. En al helemaal niet de woningen die zij konden kopen, die zijn inmiddels gestegen tot 3,5-5 ton.
Wat een GEWELDIGE familie heb je toch. Jokkebrokje
Perlala_Gadeon schreef:
28-01-2021 16:37
In mijn omgeving heeft vrijwel iedereen die een eigen huis heeft, dat gekocht tussen 2001-2004. Ik heb wel het idee dat die mensen (inclusief ikzelf) qua wonen niets te klagen hebben. De rente stond toen redelijk laag en er waren genoeg woningen op de markt, en inmiddels zitten we ook nog op massieve overwaardes (waar we praktisch gezien niets aan hebben, maar voelt wel beter dan onder water staan, vermoed ik).
Ik betaalde in 2002 zo'n 6,3% aan rente.
Vergeleken met de rentestanden van nu, klinkt 6,3% bizar hoog.
Lucieanders schreef:
28-01-2021 16:58
Wat een GEWELDIGE familie heb je toch. Jokkebrokje

Er zit wel een kern van waarheid in wat ze zegt.
De huizenprijzen zijn tehoog voor een Jan modaal, ook als Jan met Janneke Modaal is, zijn de huizen onbetaalbaar voor ze.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven