Geld & Recht
alle pijlers
Echtscheiding
maandag 23 maart 2015 om 10:45
Hallo allemaal,
De kogel is door de kerk. Wij hebben gezamenlijk besloten om te gaan scheiden. En wel zo spoedig mogelijk. Aankomende week de eerste afspraak bij de advocaat en dan hopen wij dat alles zo snel mogelijk afgewikkeld kan worden.
We hebben twee kleine kinderen (3,5 en 1,5 jaar). Nu wil ik, in het belang van de kinderen, alles op een vriendschappelijke manier afronden. We zitten immers de rest van ons leven nog aan elkaar vast. Zijn intentie is ook om alles op een vriendschappelijke manier af te ronden.
Ik wil graag dat de kinderen bij mij komen wonen. Ik werk parttime, op kantoortijden, flexibel met opvang (ook vanuit mijn werkgever kan ik zo weg als er iets is met de kinderen), heb een kleine netwerk waar ik op kan vallen. Kort samengevat: bij mij wonen ze stabieler en is er altijd iemand voor ze (zoveel mogelijk ik).
Hij werkt fulltime, onregelmatige diensten (overdag en in de avonden laat tot een uur of 22), ook in de weekenden, geen netwerk waar hij gebruik van kan maken. Kort samengevat: minder stabiel voor de kinderen en dan zal hij veel opvang moeten regelen.
Hij blijft in het huis wonen. Ik wil tijdelijk naar mijn ouders toe. Maar verwacht binnen zeer korte tijd een woning te kunnen krijgen van de woningbouw (minder dan zes maanden). Nu weet ik dus niet of we nog samen onder 1 dak moeten blijven wonen totdat ik een woning heb gekregen. Hij wil dit graag, maar ik ervaar erg veel spanning met hem samen in 1 huis.
Nu heeft hij in zijn hoofd gehaald dat de kinderen bij hem blijven wonen en dat hij co-ouderschap wil. Of zoals hij dat zo mooi noemt: 4 dagen bij hem en 3 dagen bij mij. Maar hoe wil hij dat waarmaken denk ik dan. Dat kan toch niet? Ik ga trouwens verhuizen naar een woonplaats 35 km verderop (met zijn goedkeuring). Ik kan geen woning krijgen in zijn woonplaats omdat ik daar niet ingeschreven sta en het een dure stad is (Amsterdam). Particulier kan ik niet huren, inkomen te laag, dus ben ik min of meer verplicht om te verhuizen naar woonplaats B waar ik ook werk.
Nu zal dit bij de advocaat ook allemaal aan de orde komen, maar ik ben meer een voorstander van een goede omgangsregeling. Hij mag de kinderen zo vaak ophalen als hij wil (op zijn vrije dagen en eens in de drie weken een weekend wanneer hij vrij is).
Ik heb wat rond gelezen op internet maar zijn er harde eisen voor een co-ouderschap? Zoals dat je verplicht bij elkaar in de buurt moet wonen etc? Ik hoop dat hij niet zijn zin door wil drukken en dat de scheiding nog langer gaat duren.
En stel we zijn het met elkaar eens over alle afspraken die we maken, hoe lang duurt het totdat het afgerond is? We nemen een gezamenlijke advocaat trouwens.
Alvast bedankt voor de reacties.
De kogel is door de kerk. Wij hebben gezamenlijk besloten om te gaan scheiden. En wel zo spoedig mogelijk. Aankomende week de eerste afspraak bij de advocaat en dan hopen wij dat alles zo snel mogelijk afgewikkeld kan worden.
We hebben twee kleine kinderen (3,5 en 1,5 jaar). Nu wil ik, in het belang van de kinderen, alles op een vriendschappelijke manier afronden. We zitten immers de rest van ons leven nog aan elkaar vast. Zijn intentie is ook om alles op een vriendschappelijke manier af te ronden.
Ik wil graag dat de kinderen bij mij komen wonen. Ik werk parttime, op kantoortijden, flexibel met opvang (ook vanuit mijn werkgever kan ik zo weg als er iets is met de kinderen), heb een kleine netwerk waar ik op kan vallen. Kort samengevat: bij mij wonen ze stabieler en is er altijd iemand voor ze (zoveel mogelijk ik).
Hij werkt fulltime, onregelmatige diensten (overdag en in de avonden laat tot een uur of 22), ook in de weekenden, geen netwerk waar hij gebruik van kan maken. Kort samengevat: minder stabiel voor de kinderen en dan zal hij veel opvang moeten regelen.
Hij blijft in het huis wonen. Ik wil tijdelijk naar mijn ouders toe. Maar verwacht binnen zeer korte tijd een woning te kunnen krijgen van de woningbouw (minder dan zes maanden). Nu weet ik dus niet of we nog samen onder 1 dak moeten blijven wonen totdat ik een woning heb gekregen. Hij wil dit graag, maar ik ervaar erg veel spanning met hem samen in 1 huis.
Nu heeft hij in zijn hoofd gehaald dat de kinderen bij hem blijven wonen en dat hij co-ouderschap wil. Of zoals hij dat zo mooi noemt: 4 dagen bij hem en 3 dagen bij mij. Maar hoe wil hij dat waarmaken denk ik dan. Dat kan toch niet? Ik ga trouwens verhuizen naar een woonplaats 35 km verderop (met zijn goedkeuring). Ik kan geen woning krijgen in zijn woonplaats omdat ik daar niet ingeschreven sta en het een dure stad is (Amsterdam). Particulier kan ik niet huren, inkomen te laag, dus ben ik min of meer verplicht om te verhuizen naar woonplaats B waar ik ook werk.
Nu zal dit bij de advocaat ook allemaal aan de orde komen, maar ik ben meer een voorstander van een goede omgangsregeling. Hij mag de kinderen zo vaak ophalen als hij wil (op zijn vrije dagen en eens in de drie weken een weekend wanneer hij vrij is).
Ik heb wat rond gelezen op internet maar zijn er harde eisen voor een co-ouderschap? Zoals dat je verplicht bij elkaar in de buurt moet wonen etc? Ik hoop dat hij niet zijn zin door wil drukken en dat de scheiding nog langer gaat duren.
En stel we zijn het met elkaar eens over alle afspraken die we maken, hoe lang duurt het totdat het afgerond is? We nemen een gezamenlijke advocaat trouwens.
Alvast bedankt voor de reacties.
maandag 23 maart 2015 om 16:36
quote:lizzy75 schreef op 23 maart 2015 @ 16:32:
Knap dat je tussen het forummen door zulke beslissingen kunt maken. Het gaat om de toekomst van jullie kinderen hè, niet om de boodschappen voor morgen.
Zodra de kinderen de basisschoolleeftijd hebben zullen ze pa nog maar heeeeeel weinig zien. In zijn avondweek al helemaal niet. Als pa doordeweeks vrij heeft ook niet.
Goed geregeld hoor, TO.
Knap dat je tussen het forummen door zulke beslissingen kunt maken. Het gaat om de toekomst van jullie kinderen hè, niet om de boodschappen voor morgen.
Zodra de kinderen de basisschoolleeftijd hebben zullen ze pa nog maar heeeeeel weinig zien. In zijn avondweek al helemaal niet. Als pa doordeweeks vrij heeft ook niet.
Goed geregeld hoor, TO.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 23 maart 2015 om 16:40
quote:blijfgewoonbianca schreef op 23 maart 2015 @ 16:28:
[...]
Het beste is niet scheiden.
Het een-na-beste is kinderen laten wonen waar ze wonen, jullie om en om in dat huis.
Het twee-na-beste is vlak bij elkaar wonen.
Bianca we zijn al 15 jaar samen. Zowel hij als ik hebben fouten gemaakt. Maar ik ben nu op een punt gekomen dat ik wel voor mezelf moet kiezen en voor mijn kinderen. Hij heeft het gewoon verknald voor iedereen. En ik zet er nu een dikke streep door. Bij elkaar blijven zal nooit meer een optie zijn.
Je tweede oplossing is ook niet aan de orde. Hij wil zijn vrije leven weer terug. En ik moet weg uit huis. Het is zijn huis namelijk. Hij geeft aan dat hij nergens naar toe kan. Laat mij alles oplossen en ik moet maar bekijken wat ik doe.
Dichtbij elkaar wonen heb ik al uitgelegd. Als iemand een zak met geld voor mij heeft dan zal ik met alle liefde in huidige woonplaats blijven. Dus geef maar een gil.
Maar we hebben t min of meer opgelost denk ik. Ik hoop het.
[...]
Het beste is niet scheiden.
Het een-na-beste is kinderen laten wonen waar ze wonen, jullie om en om in dat huis.
Het twee-na-beste is vlak bij elkaar wonen.
Bianca we zijn al 15 jaar samen. Zowel hij als ik hebben fouten gemaakt. Maar ik ben nu op een punt gekomen dat ik wel voor mezelf moet kiezen en voor mijn kinderen. Hij heeft het gewoon verknald voor iedereen. En ik zet er nu een dikke streep door. Bij elkaar blijven zal nooit meer een optie zijn.
Je tweede oplossing is ook niet aan de orde. Hij wil zijn vrije leven weer terug. En ik moet weg uit huis. Het is zijn huis namelijk. Hij geeft aan dat hij nergens naar toe kan. Laat mij alles oplossen en ik moet maar bekijken wat ik doe.
Dichtbij elkaar wonen heb ik al uitgelegd. Als iemand een zak met geld voor mij heeft dan zal ik met alle liefde in huidige woonplaats blijven. Dus geef maar een gil.
Maar we hebben t min of meer opgelost denk ik. Ik hoop het.
maandag 23 maart 2015 om 16:41
maandag 23 maart 2015 om 16:43
quote:blijfgewoonbianca schreef op 23 maart 2015 @ 16:36:
[...]
Zodra de kinderen de basisschoolleeftijd hebben zullen ze pa nog maar heeeeeel weinig zien. In zijn avondweek al helemaal niet. Als pa doordeweeks vrij heeft ook niet.
Goed geregeld hoor, TO.Dus? Dan kan pa toch verhuizen naar stad b? Waar ik ook heen zal moeten? Maar dat wil hij niet want hij vindt t wel geZellig midden in de Jordaan. Of moet ik onder een brug gaan slapen zodat de kinderen bij vader blijven wonen? Ik snap de reacties niet altijd.
[...]
Zodra de kinderen de basisschoolleeftijd hebben zullen ze pa nog maar heeeeeel weinig zien. In zijn avondweek al helemaal niet. Als pa doordeweeks vrij heeft ook niet.
Goed geregeld hoor, TO.Dus? Dan kan pa toch verhuizen naar stad b? Waar ik ook heen zal moeten? Maar dat wil hij niet want hij vindt t wel geZellig midden in de Jordaan. Of moet ik onder een brug gaan slapen zodat de kinderen bij vader blijven wonen? Ik snap de reacties niet altijd.
maandag 23 maart 2015 om 16:44
maandag 23 maart 2015 om 16:44
TO; ik hoop echt dat je je wrok opzij kunt zetten, of in ieder geval mee om leert gaan. Al je berichten klinken zo vol wrok richting je ex.
In ieder geval zorgen dat je kinderen hier niks van mee krijgen.
En ik weet het; dat is niet makkelijk, maar zijn jullie allebei wel aan je kinderen verschuldigd.
Sterkte, en succes!
In ieder geval zorgen dat je kinderen hier niks van mee krijgen.
En ik weet het; dat is niet makkelijk, maar zijn jullie allebei wel aan je kinderen verschuldigd.
Sterkte, en succes!
maandag 23 maart 2015 om 16:44
quote:online12345 schreef op 23 maart 2015 @ 16:41:
[...]
Pardon? Wij zijn alleen maar in gesprek hierover. Dus hb geen idee waar je het over hebt?
Nou ja het is wel een beetje vreemd dat je aan het werk bent, vanmorgen met een groot probleem zat en er nu ineens uit bent.
Waren alle problemen in het leven maar zo makkelijk "op te lossen"
[...]
Pardon? Wij zijn alleen maar in gesprek hierover. Dus hb geen idee waar je het over hebt?
Nou ja het is wel een beetje vreemd dat je aan het werk bent, vanmorgen met een groot probleem zat en er nu ineens uit bent.
Waren alle problemen in het leven maar zo makkelijk "op te lossen"
maandag 23 maart 2015 om 16:45
quote:online12345 schreef op 23 maart 2015 @ 16:40:
[...]
Bianca we zijn al 15 jaar samen. Zowel hij als ik hebben fouten gemaakt. Maar ik ben nu op een punt gekomen dat ik wel voor mezelf moet kiezen en voor mijn kinderen. Hij heeft het gewoon verknald voor iedereen. En ik zet er nu een dikke streep door. Bij elkaar blijven zal nooit meer een optie zijn.
Je tweede oplossing is ook niet aan de orde. Hij wil zijn vrije leven weer terug. En ik moet weg uit huis. Het is zijn huis namelijk. Hij geeft aan dat hij nergens naar toe kan. Laat mij alles oplossen en ik moet maar bekijken wat ik doe.
Dichtbij elkaar wonen heb ik al uitgelegd. Als iemand een zak met geld voor mij heeft dan zal ik met alle liefde in huidige woonplaats blijven. Dus geef maar een gil.
Maar we hebben t min of meer opgelost denk ik. Ik hoop het.Hoezo staat kiezen voor je kinderen gelijk aan scheiden???
[...]
Bianca we zijn al 15 jaar samen. Zowel hij als ik hebben fouten gemaakt. Maar ik ben nu op een punt gekomen dat ik wel voor mezelf moet kiezen en voor mijn kinderen. Hij heeft het gewoon verknald voor iedereen. En ik zet er nu een dikke streep door. Bij elkaar blijven zal nooit meer een optie zijn.
Je tweede oplossing is ook niet aan de orde. Hij wil zijn vrije leven weer terug. En ik moet weg uit huis. Het is zijn huis namelijk. Hij geeft aan dat hij nergens naar toe kan. Laat mij alles oplossen en ik moet maar bekijken wat ik doe.
Dichtbij elkaar wonen heb ik al uitgelegd. Als iemand een zak met geld voor mij heeft dan zal ik met alle liefde in huidige woonplaats blijven. Dus geef maar een gil.
Maar we hebben t min of meer opgelost denk ik. Ik hoop het.Hoezo staat kiezen voor je kinderen gelijk aan scheiden???
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 23 maart 2015 om 16:46
quote:marana schreef op 23 maart 2015 @ 16:42:
Ik snap je redenering, maar waak er wel voor dat je kinderen genoeg contact houden met hun vader. Het is te ver om te fietsen voor ze (ook over 10 jaar), je zult actief je best moeten doen om ze tijd bij papa te geven.Maar daar ben ik ook een voorstander van. Hij moet er net zo goed voor ze zijn als ik.
Ik snap je redenering, maar waak er wel voor dat je kinderen genoeg contact houden met hun vader. Het is te ver om te fietsen voor ze (ook over 10 jaar), je zult actief je best moeten doen om ze tijd bij papa te geven.Maar daar ben ik ook een voorstander van. Hij moet er net zo goed voor ze zijn als ik.
maandag 23 maart 2015 om 16:47
maandag 23 maart 2015 om 16:48
maandag 23 maart 2015 om 16:48
quote:blijfgewoonbianca schreef op 23 maart 2015 @ 16:46:
[...]
Volgens mij ben jij een klein beetje dom, of niet?
Ik denk dat to er verstandig aan doet een eigen advocaat te nemen want ik voorzie heel veel problemen door de naïeve houding van to.
Vader dreigt met co ouderschap maar wil daar wel van afzien als hij maar niets hoeft te betalen.
[...]
Volgens mij ben jij een klein beetje dom, of niet?
Ik denk dat to er verstandig aan doet een eigen advocaat te nemen want ik voorzie heel veel problemen door de naïeve houding van to.
Vader dreigt met co ouderschap maar wil daar wel van afzien als hij maar niets hoeft te betalen.
maandag 23 maart 2015 om 16:49
quote:online12345 schreef op 23 maart 2015 @ 16:47:
[...]
Nee hoor ik weet dat geen enkele rechter hiermee akkoord gaat. Wat heb je tegen mij Bianca? Iets persoonlijks ofzo? Ik schrijf hier wat hij wilt.Ik heb niks persoonlijks tegen jou. Ik heb wel wat tegen ouders die hun belangen mijlenver voor die van hun kinderen plaatsen.
[...]
Nee hoor ik weet dat geen enkele rechter hiermee akkoord gaat. Wat heb je tegen mij Bianca? Iets persoonlijks ofzo? Ik schrijf hier wat hij wilt.Ik heb niks persoonlijks tegen jou. Ik heb wel wat tegen ouders die hun belangen mijlenver voor die van hun kinderen plaatsen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 23 maart 2015 om 16:52
Uhhh, ik snap dat je goed uit elkaar wilt en dat siert je.
Maar voor je overal mee akkoord gaat zou ik toch even naar een eigen advocaat gaan. Want ik weet niet of het zo slim is om van al het financiele af te zien. Ongeacht wat hij wil heb je rechten. En er komt een tijd dat je jezelf wel voor je kop kunt slaan.
Want hoe zit het met jouw pensioen bijvoorbeeld? Of ga je dan wel onder die brug wonen?
Echt, vraag een specialist even naar wat de gevolgen zijn van je beslissingen!
Maar voor je overal mee akkoord gaat zou ik toch even naar een eigen advocaat gaan. Want ik weet niet of het zo slim is om van al het financiele af te zien. Ongeacht wat hij wil heb je rechten. En er komt een tijd dat je jezelf wel voor je kop kunt slaan.
Want hoe zit het met jouw pensioen bijvoorbeeld? Of ga je dan wel onder die brug wonen?
Echt, vraag een specialist even naar wat de gevolgen zijn van je beslissingen!
maandag 23 maart 2015 om 16:52
Het feit dat TO naar woonplaats B zal verhuizen snap ik wel. In Amsterdam zijn huizen en zelfs appartementen al rete duur. Dus als ze dat niet kan betalen kan ze dat niet. Het valt best te regelen TO die 35 km, maar je zult er hard je best voor moeten doen en je bijna ex man ook, veel op - en neer reizen, en als ze dadelijk op school zitten ook. Jullie zullen er beide hard aan moeten trekken om het te laten werken, het eerste kleinere dorp vanaf Amsterdam is toch geen 35km, eerder 10?? Ook al heb je daar je werk enz niet.. Dit lijkt me gemakkelijker.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
maandag 23 maart 2015 om 16:53
quote:granny71 schreef op 23 maart 2015 @ 16:45:
[...]
Dan heeft hij gewoon pech want hij is verplicht dit te betalen.
Nou dat wil hij dus niet. Hij denkt dat je met Co ouderschap de zorg 50/50 hebt en dat hij dan niet alimentatieplichtig is.
Ook ni bijvoorbeeld. Kind is ziek en hij wil/kan (geen idee wat t is) geen verlof opnemen. Want druk op werk. Maar ik ga wel mjjn agenda omgooien en vrije dagen opnemen en meer thuiswerken zodat kind bij mij kan zijn. Dat bedoel ik dus. Neemt totaal geen verantwoordelijkheid en ik moet mij steeds aanpassen. Ik kan mijzelf moeilijk in tweeën splitsen. Word er gewoon moe van
[...]
Dan heeft hij gewoon pech want hij is verplicht dit te betalen.
Nou dat wil hij dus niet. Hij denkt dat je met Co ouderschap de zorg 50/50 hebt en dat hij dan niet alimentatieplichtig is.
Ook ni bijvoorbeeld. Kind is ziek en hij wil/kan (geen idee wat t is) geen verlof opnemen. Want druk op werk. Maar ik ga wel mjjn agenda omgooien en vrije dagen opnemen en meer thuiswerken zodat kind bij mij kan zijn. Dat bedoel ik dus. Neemt totaal geen verantwoordelijkheid en ik moet mij steeds aanpassen. Ik kan mijzelf moeilijk in tweeën splitsen. Word er gewoon moe van
maandag 23 maart 2015 om 16:57
quote:blijfgewoonbianca schreef op 23 maart 2015 @ 16:48:
[...]
Hahaha, grapjas. Daarom ga je verderop wonen zodat je het hem onmogelijk maakt?Serieus Bianca wat begrijp jij niet aan mijn uitleg hierboven? Praat ik Chinees? Dat zijn mijn mogelijkheden tenzij ik van plan ben om een bank te overvallen.
[...]
Hahaha, grapjas. Daarom ga je verderop wonen zodat je het hem onmogelijk maakt?Serieus Bianca wat begrijp jij niet aan mijn uitleg hierboven? Praat ik Chinees? Dat zijn mijn mogelijkheden tenzij ik van plan ben om een bank te overvallen.
maandag 23 maart 2015 om 16:57
quote:online12345 schreef op 23 maart 2015 @ 16:53:
[...]
Nou dat wil hij dus niet. Hij denkt dat je met Co ouderschap de zorg 50/50 hebt en dat hij dan niet alimentatieplichtig is.
Ook ni bijvoorbeeld. Kind is ziek en hij wil/kan (geen idee wat t is) geen verlof opnemen. Want druk op werk. Maar ik ga wel mjjn agenda omgooien en vrije dagen opnemen en meer thuiswerken zodat kind bij mij kan zijn. Dat bedoel ik dus. Neemt totaal geen verantwoordelijkheid en ik moet mij ste
Zelfs bij co ouderschap 50/50 kan er een alimentatie verplichting zijn.
Laat je niet gek maken door zijn "dreigementen" en zoek een eigen advocaat.
Je laat je gek maken door zijn eis tot co ouderschap en dan denk je niet helder na.
Je zal de komende tijd beslissingen moeten nemen die de rest van je leven zullen blijven gelden.
Angst is een hele slechte raadgever.
[...]
Nou dat wil hij dus niet. Hij denkt dat je met Co ouderschap de zorg 50/50 hebt en dat hij dan niet alimentatieplichtig is.
Ook ni bijvoorbeeld. Kind is ziek en hij wil/kan (geen idee wat t is) geen verlof opnemen. Want druk op werk. Maar ik ga wel mjjn agenda omgooien en vrije dagen opnemen en meer thuiswerken zodat kind bij mij kan zijn. Dat bedoel ik dus. Neemt totaal geen verantwoordelijkheid en ik moet mij ste
Zelfs bij co ouderschap 50/50 kan er een alimentatie verplichting zijn.
Laat je niet gek maken door zijn "dreigementen" en zoek een eigen advocaat.
Je laat je gek maken door zijn eis tot co ouderschap en dan denk je niet helder na.
Je zal de komende tijd beslissingen moeten nemen die de rest van je leven zullen blijven gelden.
Angst is een hele slechte raadgever.
maandag 23 maart 2015 om 17:01
quote:wished- schreef op 23 maart 2015 @ 16:52:
Het feit dat TO naar woonplaats B zal verhuizen snap ik wel. In Amsterdam zijn huizen en zelfs appartementen al rete duur. Dus als ze dat niet kan betalen kan ze dat niet. Het valt best te regelen TO die 35 km, maar je zult er hard je best voor moeten doen en je bijna ex man ook, veel op - en neer reizen, en als ze dadelijk op school zitten ook. Jullie zullen er beide hard aan moeten trekken om het te laten werken, het eerste kleinere dorp vanaf Amsterdam is toch geen 35km, eerder 10?? Ook al heb je daar je werk enz niet.. Dit lijkt me gemakkelijker.
Aan welke dorpen moet ik denken dan die goedkoop zijn en waar ik snel een sociale huurwoning kan krijgen. Bij ons zit er spoed achter. Ik loop op mijn tenen en hij ook. Het is geen gezonde omgeving laat ik t zo Zeggen.
Heb van de week wat makelaars gebeld voor woningen die ik zou kunnen betalen maar dan kom ik niet aan de inkomenseis. Namelijk zo veel je bruto inkomen. Terwijl ik wel een vaste aanstelling heb.
Ik doe echt wel mijn best om snel ander onderdak te vinden maar dat lukt niet.
Ik reis elke dag die afstand. Van deur tot deur is t 25 minuten. Dus heb er ervaring mee.
Het feit dat TO naar woonplaats B zal verhuizen snap ik wel. In Amsterdam zijn huizen en zelfs appartementen al rete duur. Dus als ze dat niet kan betalen kan ze dat niet. Het valt best te regelen TO die 35 km, maar je zult er hard je best voor moeten doen en je bijna ex man ook, veel op - en neer reizen, en als ze dadelijk op school zitten ook. Jullie zullen er beide hard aan moeten trekken om het te laten werken, het eerste kleinere dorp vanaf Amsterdam is toch geen 35km, eerder 10?? Ook al heb je daar je werk enz niet.. Dit lijkt me gemakkelijker.
Aan welke dorpen moet ik denken dan die goedkoop zijn en waar ik snel een sociale huurwoning kan krijgen. Bij ons zit er spoed achter. Ik loop op mijn tenen en hij ook. Het is geen gezonde omgeving laat ik t zo Zeggen.
Heb van de week wat makelaars gebeld voor woningen die ik zou kunnen betalen maar dan kom ik niet aan de inkomenseis. Namelijk zo veel je bruto inkomen. Terwijl ik wel een vaste aanstelling heb.
Ik doe echt wel mijn best om snel ander onderdak te vinden maar dat lukt niet.
Ik reis elke dag die afstand. Van deur tot deur is t 25 minuten. Dus heb er ervaring mee.