Geld & Recht
alle pijlers
Echtscheiding
maandag 23 maart 2015 om 10:45
Hallo allemaal,
De kogel is door de kerk. Wij hebben gezamenlijk besloten om te gaan scheiden. En wel zo spoedig mogelijk. Aankomende week de eerste afspraak bij de advocaat en dan hopen wij dat alles zo snel mogelijk afgewikkeld kan worden.
We hebben twee kleine kinderen (3,5 en 1,5 jaar). Nu wil ik, in het belang van de kinderen, alles op een vriendschappelijke manier afronden. We zitten immers de rest van ons leven nog aan elkaar vast. Zijn intentie is ook om alles op een vriendschappelijke manier af te ronden.
Ik wil graag dat de kinderen bij mij komen wonen. Ik werk parttime, op kantoortijden, flexibel met opvang (ook vanuit mijn werkgever kan ik zo weg als er iets is met de kinderen), heb een kleine netwerk waar ik op kan vallen. Kort samengevat: bij mij wonen ze stabieler en is er altijd iemand voor ze (zoveel mogelijk ik).
Hij werkt fulltime, onregelmatige diensten (overdag en in de avonden laat tot een uur of 22), ook in de weekenden, geen netwerk waar hij gebruik van kan maken. Kort samengevat: minder stabiel voor de kinderen en dan zal hij veel opvang moeten regelen.
Hij blijft in het huis wonen. Ik wil tijdelijk naar mijn ouders toe. Maar verwacht binnen zeer korte tijd een woning te kunnen krijgen van de woningbouw (minder dan zes maanden). Nu weet ik dus niet of we nog samen onder 1 dak moeten blijven wonen totdat ik een woning heb gekregen. Hij wil dit graag, maar ik ervaar erg veel spanning met hem samen in 1 huis.
Nu heeft hij in zijn hoofd gehaald dat de kinderen bij hem blijven wonen en dat hij co-ouderschap wil. Of zoals hij dat zo mooi noemt: 4 dagen bij hem en 3 dagen bij mij. Maar hoe wil hij dat waarmaken denk ik dan. Dat kan toch niet? Ik ga trouwens verhuizen naar een woonplaats 35 km verderop (met zijn goedkeuring). Ik kan geen woning krijgen in zijn woonplaats omdat ik daar niet ingeschreven sta en het een dure stad is (Amsterdam). Particulier kan ik niet huren, inkomen te laag, dus ben ik min of meer verplicht om te verhuizen naar woonplaats B waar ik ook werk.
Nu zal dit bij de advocaat ook allemaal aan de orde komen, maar ik ben meer een voorstander van een goede omgangsregeling. Hij mag de kinderen zo vaak ophalen als hij wil (op zijn vrije dagen en eens in de drie weken een weekend wanneer hij vrij is).
Ik heb wat rond gelezen op internet maar zijn er harde eisen voor een co-ouderschap? Zoals dat je verplicht bij elkaar in de buurt moet wonen etc? Ik hoop dat hij niet zijn zin door wil drukken en dat de scheiding nog langer gaat duren.
En stel we zijn het met elkaar eens over alle afspraken die we maken, hoe lang duurt het totdat het afgerond is? We nemen een gezamenlijke advocaat trouwens.
Alvast bedankt voor de reacties.
De kogel is door de kerk. Wij hebben gezamenlijk besloten om te gaan scheiden. En wel zo spoedig mogelijk. Aankomende week de eerste afspraak bij de advocaat en dan hopen wij dat alles zo snel mogelijk afgewikkeld kan worden.
We hebben twee kleine kinderen (3,5 en 1,5 jaar). Nu wil ik, in het belang van de kinderen, alles op een vriendschappelijke manier afronden. We zitten immers de rest van ons leven nog aan elkaar vast. Zijn intentie is ook om alles op een vriendschappelijke manier af te ronden.
Ik wil graag dat de kinderen bij mij komen wonen. Ik werk parttime, op kantoortijden, flexibel met opvang (ook vanuit mijn werkgever kan ik zo weg als er iets is met de kinderen), heb een kleine netwerk waar ik op kan vallen. Kort samengevat: bij mij wonen ze stabieler en is er altijd iemand voor ze (zoveel mogelijk ik).
Hij werkt fulltime, onregelmatige diensten (overdag en in de avonden laat tot een uur of 22), ook in de weekenden, geen netwerk waar hij gebruik van kan maken. Kort samengevat: minder stabiel voor de kinderen en dan zal hij veel opvang moeten regelen.
Hij blijft in het huis wonen. Ik wil tijdelijk naar mijn ouders toe. Maar verwacht binnen zeer korte tijd een woning te kunnen krijgen van de woningbouw (minder dan zes maanden). Nu weet ik dus niet of we nog samen onder 1 dak moeten blijven wonen totdat ik een woning heb gekregen. Hij wil dit graag, maar ik ervaar erg veel spanning met hem samen in 1 huis.
Nu heeft hij in zijn hoofd gehaald dat de kinderen bij hem blijven wonen en dat hij co-ouderschap wil. Of zoals hij dat zo mooi noemt: 4 dagen bij hem en 3 dagen bij mij. Maar hoe wil hij dat waarmaken denk ik dan. Dat kan toch niet? Ik ga trouwens verhuizen naar een woonplaats 35 km verderop (met zijn goedkeuring). Ik kan geen woning krijgen in zijn woonplaats omdat ik daar niet ingeschreven sta en het een dure stad is (Amsterdam). Particulier kan ik niet huren, inkomen te laag, dus ben ik min of meer verplicht om te verhuizen naar woonplaats B waar ik ook werk.
Nu zal dit bij de advocaat ook allemaal aan de orde komen, maar ik ben meer een voorstander van een goede omgangsregeling. Hij mag de kinderen zo vaak ophalen als hij wil (op zijn vrije dagen en eens in de drie weken een weekend wanneer hij vrij is).
Ik heb wat rond gelezen op internet maar zijn er harde eisen voor een co-ouderschap? Zoals dat je verplicht bij elkaar in de buurt moet wonen etc? Ik hoop dat hij niet zijn zin door wil drukken en dat de scheiding nog langer gaat duren.
En stel we zijn het met elkaar eens over alle afspraken die we maken, hoe lang duurt het totdat het afgerond is? We nemen een gezamenlijke advocaat trouwens.
Alvast bedankt voor de reacties.
maandag 23 maart 2015 om 13:35
quote:online12345 schreef op 23 maart 2015 @ 13:27:
[...]
Ja hoor ik zal er ook over oordelen. We hebben beide gezag en we moeten een ouderschapsplan opstellen. We moeten het samen regelen voor de kindjes en ik heb als moeder zeker zeggenschap hierover.Je hebt zeggenschap over hoe je zelf voor je kinderen zorgt wanneer ze bij jou zijn. Je hebt geen zeggenschap over hoe jouw aanstaande ex voor zijn kinderen zorgt wanneer ze bij hem zijn.
[...]
Ja hoor ik zal er ook over oordelen. We hebben beide gezag en we moeten een ouderschapsplan opstellen. We moeten het samen regelen voor de kindjes en ik heb als moeder zeker zeggenschap hierover.Je hebt zeggenschap over hoe je zelf voor je kinderen zorgt wanneer ze bij jou zijn. Je hebt geen zeggenschap over hoe jouw aanstaande ex voor zijn kinderen zorgt wanneer ze bij hem zijn.
maandag 23 maart 2015 om 13:35
quote:Beleza schreef op 23 maart 2015 @ 13:32:
[...]
Maar deze regeling is toch onmogelijk als de kinderen naar school gaan straks? Tenzij één ouder steeds 35 km naar school rijdt om de kinderen te brengen en te halen....
Jeetje wat doen mensen elkaar maar vooral hun kinderen aan Arme kinderen......
Ik hoop dat jullie er samen uitkomen MET het beste voor de kinderen op de eerste plaats.Nogmaals ik kan er niets aan doen dat die andere stad 35 km verderop is en dat ik daar snel een woning kan krijgen. Hey hij wilde altijd al uitelkaar gaan maar ik heb keer op keer geprobeerd om t beste ervan te maken. Maar nu ben ik het zat om als een vuile vaatdoek behandeld te worden. Dus heb een advocaat ingeschakeld en hij gaat ermee akkoord. Bij mij zijn de kinderen stabilieler en hij mag ze altijd zien! Op vakanties nemen, maakt niet uit. Ik wil t gewoon dat het rustig verloopt voor onze kinderen. Ze zijn nog zo jong.
[...]
Maar deze regeling is toch onmogelijk als de kinderen naar school gaan straks? Tenzij één ouder steeds 35 km naar school rijdt om de kinderen te brengen en te halen....
Jeetje wat doen mensen elkaar maar vooral hun kinderen aan Arme kinderen......
Ik hoop dat jullie er samen uitkomen MET het beste voor de kinderen op de eerste plaats.Nogmaals ik kan er niets aan doen dat die andere stad 35 km verderop is en dat ik daar snel een woning kan krijgen. Hey hij wilde altijd al uitelkaar gaan maar ik heb keer op keer geprobeerd om t beste ervan te maken. Maar nu ben ik het zat om als een vuile vaatdoek behandeld te worden. Dus heb een advocaat ingeschakeld en hij gaat ermee akkoord. Bij mij zijn de kinderen stabilieler en hij mag ze altijd zien! Op vakanties nemen, maakt niet uit. Ik wil t gewoon dat het rustig verloopt voor onze kinderen. Ze zijn nog zo jong.
maandag 23 maart 2015 om 13:39
quote:online12345 schreef op 23 maart 2015 @ 13:20:
[...]
Ik zal in het kort samenvatten hoe t een beetje zit en hoe hij t wil:
Hij wil in t huis blijven wonen. Woont centraal voor een lage prijs in Amsterdam centrum. Wel een huurwoning maar hij wil dat niet opgeven omdat hij er al heel lang woont. Ik vind het prima. Hij wil absoluut niet verhuizen. Dan zou hij particulier moeten huren en dat vind hij te duur. Dan houdt hij niks meer over zegt hij. Hij wil niet kopen, gezien zijn leeftijd wordt t een hoge hypotheek (hij is 53 jaar).
Het waren zijn eien woorden dat ik beter kan verhuizen 35 km verderop. Want in Amsterdam heb ik niemand. Mijn werk is in die andere stad, mijn ouders en netwerk. Ik vind t prima. Ik kan geen enkele woning krijgen in Amsterdam omdat t te duur is. Dus dan zal ik wel min of meer moeten verhuizen.
Hij wil geen enkele vorm van alimentatie betalen en ik moet afzien van zijn pensioen. Ook prima. Io ga akkoord. Hij wil alleen Co ouderschap omdat hij dan recht zou hbben op kindgebonden budget.
Gastouderopvang is hij geen voorstander van. Hij vetrouwen mensen niet met z'n kinderen (vooral na al dat negatieve gedoe in de opvang) en kinderdagverblijf is geen optie voor hem omdat zij beperkt open zijn.
Hij IS niet iemand van het regelen van zaken. Ik regel altijd alles als t om kinderen gaat. Ook zoals deze week. Kindje is ziek, opvang afgezegd dus. En dan vraag ik hem of hij verlof op kan nemen en op kan passen maar nee dat wil hij niet. Kost hem uren. Nu ben ik min of meer gedwongen om uren op te nemen om mijn kis op te vangn. Gedeeltelijk vangt mijn moeder t op nu.
Iemand had t erover om op kamer te gaan en dt de kinderen in de eigen woning blijven. Dat zijn extra lasten die wij niet op kunnen brengen.Het is allemaal niet relevant
[...]
Ik zal in het kort samenvatten hoe t een beetje zit en hoe hij t wil:
Hij wil in t huis blijven wonen. Woont centraal voor een lage prijs in Amsterdam centrum. Wel een huurwoning maar hij wil dat niet opgeven omdat hij er al heel lang woont. Ik vind het prima. Hij wil absoluut niet verhuizen. Dan zou hij particulier moeten huren en dat vind hij te duur. Dan houdt hij niks meer over zegt hij. Hij wil niet kopen, gezien zijn leeftijd wordt t een hoge hypotheek (hij is 53 jaar).
Het waren zijn eien woorden dat ik beter kan verhuizen 35 km verderop. Want in Amsterdam heb ik niemand. Mijn werk is in die andere stad, mijn ouders en netwerk. Ik vind t prima. Ik kan geen enkele woning krijgen in Amsterdam omdat t te duur is. Dus dan zal ik wel min of meer moeten verhuizen.
Hij wil geen enkele vorm van alimentatie betalen en ik moet afzien van zijn pensioen. Ook prima. Io ga akkoord. Hij wil alleen Co ouderschap omdat hij dan recht zou hbben op kindgebonden budget.
Gastouderopvang is hij geen voorstander van. Hij vetrouwen mensen niet met z'n kinderen (vooral na al dat negatieve gedoe in de opvang) en kinderdagverblijf is geen optie voor hem omdat zij beperkt open zijn.
Hij IS niet iemand van het regelen van zaken. Ik regel altijd alles als t om kinderen gaat. Ook zoals deze week. Kindje is ziek, opvang afgezegd dus. En dan vraag ik hem of hij verlof op kan nemen en op kan passen maar nee dat wil hij niet. Kost hem uren. Nu ben ik min of meer gedwongen om uren op te nemen om mijn kis op te vangn. Gedeeltelijk vangt mijn moeder t op nu.
Iemand had t erover om op kamer te gaan en dt de kinderen in de eigen woning blijven. Dat zijn extra lasten die wij niet op kunnen brengen.Het is allemaal niet relevant
Er wordt hier meer gezogen dan in de gemiddelde pornofilm.
maandag 23 maart 2015 om 13:43
quote:sugarmiss schreef op 23 maart 2015 @ 11:14:
32 uur werken versus 40 uur scheelt maar 8uur dus daar gaat je argument dat jij meer voorde kinderen hebt gezorgd. Kan best zo zijn dat jij elke ochtend bent opgestasn om de fles te geven. Maar hij kan aangeven dat hij meet met ze heeft gespeeld. Of het nu waar is of niet. Jijkan gewoon niet hard maken dat je meer hebt gezorgd.
Hij staat sterk. Heel sterk als hij co-ouderschap wil. Helemaal omdat jij wil verhuizen naar een andere woonplaats. En nog meer als hij aangeeft dat hij die kilometers wel wil rijden. Want hij is dan diegene die gezien wordt als de redelijkste persoon.
Zoals ik al zei ik werk op gunstige tijden. Onze oudste gaat sinds een maand twee dagen naar de opvang voor socializen. Voor de rest past mjjn moeder op en zus. Afstand dus werk en huis moeder is 5 minuten met de auto. Ik ben er vaak. En werk ook vaak vanuit huis daar. Dat is ook de insteek van mijn werkgever: zoveel mogelijk buiten kantoor werken en dan het liefst thuis.
Als ik voldoende financiën had zou ik blijven in huidige woonplaats maar ik noet wel verhuizen omdat hij biet bereid is om naar een andere oplossing te zoeken qua huisvesting. Ik moet t weer oplossen. En het is mij nog steeds een raadsel hoe hij de opvang wil regelen van 13 tr 23 uur als hij tegen gastouderopvang is. Ik heb een auo dus zal ook water bij de wijn doen en km"s rijden als dat nodig is
32 uur werken versus 40 uur scheelt maar 8uur dus daar gaat je argument dat jij meer voorde kinderen hebt gezorgd. Kan best zo zijn dat jij elke ochtend bent opgestasn om de fles te geven. Maar hij kan aangeven dat hij meet met ze heeft gespeeld. Of het nu waar is of niet. Jijkan gewoon niet hard maken dat je meer hebt gezorgd.
Hij staat sterk. Heel sterk als hij co-ouderschap wil. Helemaal omdat jij wil verhuizen naar een andere woonplaats. En nog meer als hij aangeeft dat hij die kilometers wel wil rijden. Want hij is dan diegene die gezien wordt als de redelijkste persoon.
Zoals ik al zei ik werk op gunstige tijden. Onze oudste gaat sinds een maand twee dagen naar de opvang voor socializen. Voor de rest past mjjn moeder op en zus. Afstand dus werk en huis moeder is 5 minuten met de auto. Ik ben er vaak. En werk ook vaak vanuit huis daar. Dat is ook de insteek van mijn werkgever: zoveel mogelijk buiten kantoor werken en dan het liefst thuis.
Als ik voldoende financiën had zou ik blijven in huidige woonplaats maar ik noet wel verhuizen omdat hij biet bereid is om naar een andere oplossing te zoeken qua huisvesting. Ik moet t weer oplossen. En het is mij nog steeds een raadsel hoe hij de opvang wil regelen van 13 tr 23 uur als hij tegen gastouderopvang is. Ik heb een auo dus zal ook water bij de wijn doen en km"s rijden als dat nodig is
maandag 23 maart 2015 om 13:43
quote:online12345 schreef op 23 maart 2015 @ 13:35:
[...]
Nogmaals ik kan er niets aan doen dat die andere stad 35 km verderop is en dat ik daar snel een woning kan krijgen. Hey hij wilde altijd al uitelkaar gaan maar ik heb keer op keer geprobeerd om t beste ervan te maken. Maar nu ben ik het zat om als een vuile vaatdoek behandeld te worden. Dus heb een advocaat ingeschakeld en hij gaat ermee akkoord. Bij mij zijn de kinderen stabilieler en hij mag ze altijd zien! Op vakanties nemen, maakt niet uit. Ik wil t gewoon dat het rustig verloopt voor onze kinderen. Ze zijn nog zo jong.?
[...]
Nogmaals ik kan er niets aan doen dat die andere stad 35 km verderop is en dat ik daar snel een woning kan krijgen. Hey hij wilde altijd al uitelkaar gaan maar ik heb keer op keer geprobeerd om t beste ervan te maken. Maar nu ben ik het zat om als een vuile vaatdoek behandeld te worden. Dus heb een advocaat ingeschakeld en hij gaat ermee akkoord. Bij mij zijn de kinderen stabilieler en hij mag ze altijd zien! Op vakanties nemen, maakt niet uit. Ik wil t gewoon dat het rustig verloopt voor onze kinderen. Ze zijn nog zo jong.?
Er wordt hier meer gezogen dan in de gemiddelde pornofilm.
maandag 23 maart 2015 om 13:45
quote:Amand schreef op 23 maart 2015 @ 13:41:
'je kunt er niets aan doen' dat die andere stad 35 km ver weg is en 'je kunt er niets aan doen dat je daar een woning kunt krijgen'?
Wattuh?
Ik
Bedoel dat ik
Een
Woning niet kan krijgen in Amsterdam. te DUUR. Is dit nou zo
Moeilijk te begrijpen? Dus ik zal een woning moeten krijgen in stad b 35 km verderop waar ik gelukkig al lang ingeschreven sta en een economische binding heb.
'je kunt er niets aan doen' dat die andere stad 35 km ver weg is en 'je kunt er niets aan doen dat je daar een woning kunt krijgen'?
Wattuh?
Ik
Bedoel dat ik
Een
Woning niet kan krijgen in Amsterdam. te DUUR. Is dit nou zo
Moeilijk te begrijpen? Dus ik zal een woning moeten krijgen in stad b 35 km verderop waar ik gelukkig al lang ingeschreven sta en een economische binding heb.
maandag 23 maart 2015 om 13:46
quote:blauweschildpad schreef op 23 maart 2015 @ 12:19:
[...]
Ik zeg ook niet dat ze naar hun moeder moeten omdat zij de moeder is, maar als er de keuze is tussen opvang of bij de andere ouder zijn dan lijkt me dat toch een snel gemaakte keuze?Moederwerkt toch zelf ook 32 uur. Die neemt ze vast niet mee naar haar werk.
[...]
Ik zeg ook niet dat ze naar hun moeder moeten omdat zij de moeder is, maar als er de keuze is tussen opvang of bij de andere ouder zijn dan lijkt me dat toch een snel gemaakte keuze?Moederwerkt toch zelf ook 32 uur. Die neemt ze vast niet mee naar haar werk.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 23 maart 2015 om 13:51
quote:blijfgewoonbianca schreef op 23 maart 2015 @ 13:46:
[...]
Moederwerkt toch zelf ook 32 uur. Die neemt ze vast niet mee naar haar werk.
Ik ben veel
Thuis aan t werk. En vind opvang tot 17 uur maximaal twee dagen in de week ook anders dan opvang vier dagen van 13-23 uur. Al zal hij dit laatste nooit doen.
[...]
Moederwerkt toch zelf ook 32 uur. Die neemt ze vast niet mee naar haar werk.
Ik ben veel
Thuis aan t werk. En vind opvang tot 17 uur maximaal twee dagen in de week ook anders dan opvang vier dagen van 13-23 uur. Al zal hij dit laatste nooit doen.
maandag 23 maart 2015 om 13:53
quote:online12345 schreef op 23 maart 2015 @ 13:35:
[...]
Nogmaals ik kan er niets aan doen dat die andere stad 35 km verderop is en dat ik daar snel een woning kan krijgen. Hey hij wilde altijd al uitelkaar gaan maar ik heb keer op keer geprobeerd om t beste ervan te maken. Maar nu ben ik het zat om als een vuile vaatdoek behandeld te worden. Dus heb een advocaat ingeschakeld en hij gaat ermee akkoord. Bij mij zijn de kinderen stabilieler en hij mag ze altijd zien! Op vakanties nemen, maakt niet uit. Ik wil t gewoon dat het rustig verloopt voor onze kinderen. Ze zijn nog zo jong.
Waarom heb je in hemelsnaam 2 jonge kinderen met een man die 'altijd al uit elkaar wilde gaan' en met wie je 'keer op keer' hebt geprobeerd er wat van te maken?
Het was dan toch volkomen voorspelbaar dat jullie je kinderen een echtscheiding aan zouden doen?
[...]
Nogmaals ik kan er niets aan doen dat die andere stad 35 km verderop is en dat ik daar snel een woning kan krijgen. Hey hij wilde altijd al uitelkaar gaan maar ik heb keer op keer geprobeerd om t beste ervan te maken. Maar nu ben ik het zat om als een vuile vaatdoek behandeld te worden. Dus heb een advocaat ingeschakeld en hij gaat ermee akkoord. Bij mij zijn de kinderen stabilieler en hij mag ze altijd zien! Op vakanties nemen, maakt niet uit. Ik wil t gewoon dat het rustig verloopt voor onze kinderen. Ze zijn nog zo jong.
Waarom heb je in hemelsnaam 2 jonge kinderen met een man die 'altijd al uit elkaar wilde gaan' en met wie je 'keer op keer' hebt geprobeerd er wat van te maken?
Het was dan toch volkomen voorspelbaar dat jullie je kinderen een echtscheiding aan zouden doen?
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
maandag 23 maart 2015 om 13:55
quote:Amand schreef op 23 maart 2015 @ 13:48:
Ik had al eerder van je gelezen over die huurwoning, TO. Ik stoor me gewoon aan je houding en taalgebruik.
Dat kan maar dat interesseert mij niet. Denk dat het meer te maken heeft met je eigen persoonlijke issues en je ex.
Maar Amand jij als man: kun jij reageren hoe mijn ex het dan het beste op kan lossen als hij geen gastouderopvang wil ben voor zijn kinderen? Misschien heb jij nog tips? En dit meen ik echt.
Ik had al eerder van je gelezen over die huurwoning, TO. Ik stoor me gewoon aan je houding en taalgebruik.
Dat kan maar dat interesseert mij niet. Denk dat het meer te maken heeft met je eigen persoonlijke issues en je ex.
Maar Amand jij als man: kun jij reageren hoe mijn ex het dan het beste op kan lossen als hij geen gastouderopvang wil ben voor zijn kinderen? Misschien heb jij nog tips? En dit meen ik echt.
maandag 23 maart 2015 om 13:56
quote:online12345 schreef op 23 maart 2015 @ 13:51:
[...]
Ik ben veel
Thuis aan t werk. En vind opvang tot 17 uur maximaal twee dagen in de week ook anders dan opvang vier dagen van 13-23 uur. Al zal hij dit laatste nooit doen.Hij zal wel moeten, als het co ouderschap er doorgedrukt gaat worden. Hij kan ze moeilijk met een infuusje in hun slaapkamer opsluiten.
[...]
Ik ben veel
Thuis aan t werk. En vind opvang tot 17 uur maximaal twee dagen in de week ook anders dan opvang vier dagen van 13-23 uur. Al zal hij dit laatste nooit doen.Hij zal wel moeten, als het co ouderschap er doorgedrukt gaat worden. Hij kan ze moeilijk met een infuusje in hun slaapkamer opsluiten.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 23 maart 2015 om 13:58
quote:online12345 schreef op 23 maart 2015 @ 13:56:
[...]
Hoe bedoel
Je dat Bianca?
Zoals ik het zeg.
Als hij alleen uit is op geld en dat de enige reden is dat hij wil co ouderen, dan neemt hij echt genoegen met zo af en toe een weekendje en een paar honderd euro.
[...]
Hoe bedoel
Je dat Bianca?
Zoals ik het zeg.
Als hij alleen uit is op geld en dat de enige reden is dat hij wil co ouderen, dan neemt hij echt genoegen met zo af en toe een weekendje en een paar honderd euro.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 23 maart 2015 om 13:59
maandag 23 maart 2015 om 14:05
Als je écht in het belang van de kinderen wilt denken, zou ik mezelf anders opstellen TO.
Ik begrijp dat het verdrietig is dat je je kinderen niet meer fulltime bij je zult hebben, maar dat is één van de consequenties van scheiden. Kun je niet een soort rooster maken van jou werkzaamheden door de week en die van hem. Dan heb je jullie roosters op papier en kunnen jullie samen gaan 'puzzelen' wat de beste oplossing is voor jullie kinderen.
Misschien houdt dat in dat de kinderen 5 dagen in de week bij jou zijn en 2 dagen bij hem. Misschien wel andersom. Je weet het niet. Je moet daarbij niet zo afgaan op jouw sociale vangnet en het ontbreken van zo'n vangnet bij hem. Ik weet zeker dat een vader zijn kinderen niet alleen thuis laat wanneer hij moet gaan werken.
Wat wel belangrijk is, zoals hier eerder geschreven, bedenk ook afspraken met het oog op de toekomst: je kinderen zullen op één plek naar school toe moeten en zullen daar dus ook een sociaal leven op gaan bouwen. Is dat dan in jouw nieuwe woonplaats of in die van je (ex)man? Of is er wellicht nog een mogelijkheid om niet 35 km verderop te gaan wonen maar eerst eens wat dichter bij te gaan zoeken (bijv. max 10 km?)?
Ik begrijp dat het verdrietig is dat je je kinderen niet meer fulltime bij je zult hebben, maar dat is één van de consequenties van scheiden. Kun je niet een soort rooster maken van jou werkzaamheden door de week en die van hem. Dan heb je jullie roosters op papier en kunnen jullie samen gaan 'puzzelen' wat de beste oplossing is voor jullie kinderen.
Misschien houdt dat in dat de kinderen 5 dagen in de week bij jou zijn en 2 dagen bij hem. Misschien wel andersom. Je weet het niet. Je moet daarbij niet zo afgaan op jouw sociale vangnet en het ontbreken van zo'n vangnet bij hem. Ik weet zeker dat een vader zijn kinderen niet alleen thuis laat wanneer hij moet gaan werken.
Wat wel belangrijk is, zoals hier eerder geschreven, bedenk ook afspraken met het oog op de toekomst: je kinderen zullen op één plek naar school toe moeten en zullen daar dus ook een sociaal leven op gaan bouwen. Is dat dan in jouw nieuwe woonplaats of in die van je (ex)man? Of is er wellicht nog een mogelijkheid om niet 35 km verderop te gaan wonen maar eerst eens wat dichter bij te gaan zoeken (bijv. max 10 km?)?
maandag 23 maart 2015 om 14:07
maandag 23 maart 2015 om 14:09