Geld & Recht
alle pijlers
Een site over pedofilie! Kan ik dat ergens melden?
woensdag 17 december 2008 om 08:55
Beste medeforummers,
Ik heb behoefte heb om met iemand te praten over hoe ik de rest van mijn leven kan/wil invullen. Dat klinkt zwaarmoedig maar dat bedoel ik niet zo. Ik ben getrouwd heb kinderen en ik zit midden in een leuke studie maar ik weet niet wat ik nog meer zou willen. Dus ik ging googlen op de woorden "ik wil met iemand praten over" Kom ik dus onderstaande site tegen. http://www.pedofilie.nl/node/1255 Ik heb 'm geopend en onmiddelijk weer gesloten toen ik zag dat het een daadwerkelijk forum was. Maar nu is mijn vraag, mag dit zomaar?? Kan ik dit ergens melden want ik vind het te schandalig dat je zoiets zomaar in het openbaar mag/kan ventileren? Of sta ik nu wel erg op m'n achterste benen?? Ik heb zelf ook kinderen en ik vind (maar dat is mijn persoonlijke mening) dat pedofilie 1 van de ergste misdaden is die een mens aangedaan kan worden.
Ik heb behoefte heb om met iemand te praten over hoe ik de rest van mijn leven kan/wil invullen. Dat klinkt zwaarmoedig maar dat bedoel ik niet zo. Ik ben getrouwd heb kinderen en ik zit midden in een leuke studie maar ik weet niet wat ik nog meer zou willen. Dus ik ging googlen op de woorden "ik wil met iemand praten over" Kom ik dus onderstaande site tegen. http://www.pedofilie.nl/node/1255 Ik heb 'm geopend en onmiddelijk weer gesloten toen ik zag dat het een daadwerkelijk forum was. Maar nu is mijn vraag, mag dit zomaar?? Kan ik dit ergens melden want ik vind het te schandalig dat je zoiets zomaar in het openbaar mag/kan ventileren? Of sta ik nu wel erg op m'n achterste benen?? Ik heb zelf ook kinderen en ik vind (maar dat is mijn persoonlijke mening) dat pedofilie 1 van de ergste misdaden is die een mens aangedaan kan worden.
woensdag 17 december 2008 om 11:00
quote:wen schreef op 17 december 2008 @ 09:38:
Nou zeg Kingmarja, iemand kiest er niet zelf voor om bepaalde gevoelens te hebben. Wel of ze er al dan niet iets mee doen in de praktijk.Kom op zeg! Pedofilie op 1 lijn stellen met homofielen en dan mensen zoals mij verwijten dat ik niet "zo" over pedofilielen mag praten? Pedofilie is een misdaad, homofilie niet.
Nou zeg Kingmarja, iemand kiest er niet zelf voor om bepaalde gevoelens te hebben. Wel of ze er al dan niet iets mee doen in de praktijk.Kom op zeg! Pedofilie op 1 lijn stellen met homofielen en dan mensen zoals mij verwijten dat ik niet "zo" over pedofilielen mag praten? Pedofilie is een misdaad, homofilie niet.
woensdag 17 december 2008 om 11:01
quote:eenman1979 schreef op 17 december 2008 @ 10:39:
Uiteindelijk betreffen psychiatrische ziektebeelden echter normale gedragspatronen die (al of niet tijdelijk) naar een extreem kunnen uitslaan. Veel begrippen uit de DSM zijn sterk gerelateerd aan sociaal-culturele veranderingen. Dit geeft nog wel eens een problemen op het gebied van de afgrenzing. Zo is homoseksualiteit lange tijd een DSM-diagnose geweest.
Ik vind dit duidelijk een reactie van iemand volgens klok en klepel.
Het is inderdaad een beperking van de DSM dat het sociaal cultureel gebonden is. Het is niet generaliseerbaar naar stammen in Afrika, het is niet generaliseerbaar naar over vijftig jaar, etc. Klopt. Maar goed, jij en ik leven niet in een stam in Afrika, wij leven ook niet vijftig jaar geleden of over vijftig jaar, we leven nu.
De DSM is dus inderdaad een tot op zekere mate veranderlijk psychiatrisch criteriumboek. Het volgt gewoon wat er bekend is vanuit de westerse wetenschap. En deze wetenschap wordt inderdaad gekleurd doordat deze bedreven wordt in de westerse wereld.
De DSM is zeker niet ideaal, maar als jij iets beters weet zou ik maar heel gauw je wegmaken van het Vivaforum en je aansluiten bij een revolutieclubje.
Uiteindelijk betreffen psychiatrische ziektebeelden echter normale gedragspatronen die (al of niet tijdelijk) naar een extreem kunnen uitslaan. Veel begrippen uit de DSM zijn sterk gerelateerd aan sociaal-culturele veranderingen. Dit geeft nog wel eens een problemen op het gebied van de afgrenzing. Zo is homoseksualiteit lange tijd een DSM-diagnose geweest.
Ik vind dit duidelijk een reactie van iemand volgens klok en klepel.
Het is inderdaad een beperking van de DSM dat het sociaal cultureel gebonden is. Het is niet generaliseerbaar naar stammen in Afrika, het is niet generaliseerbaar naar over vijftig jaar, etc. Klopt. Maar goed, jij en ik leven niet in een stam in Afrika, wij leven ook niet vijftig jaar geleden of over vijftig jaar, we leven nu.
De DSM is dus inderdaad een tot op zekere mate veranderlijk psychiatrisch criteriumboek. Het volgt gewoon wat er bekend is vanuit de westerse wetenschap. En deze wetenschap wordt inderdaad gekleurd doordat deze bedreven wordt in de westerse wereld.
De DSM is zeker niet ideaal, maar als jij iets beters weet zou ik maar heel gauw je wegmaken van het Vivaforum en je aansluiten bij een revolutieclubje.
woensdag 17 december 2008 om 11:01
quote:Spinster schreef op 17 december 2008 @ 10:49:
[...]
Dat begrijpen zij ook allang Ambroos. Jij blijft hangen in je walging en dat is best begrijpelijk, maar probeer misschien eens daar boven uit te stijgen en te denken aan hoe je iets met preventie zou kunnen doen bijvoorbeeld. Preventie van het uit ageren van pedofiele gevoelens.
Als een pedofiel er over wil praten en er verder niks mee doet, zie ik er verder geen kwaad in. Maar alleen als hij zich er bewust van is dat het niet normaal is en helemaal niet goed om er naar te handelen. Als ik aan preventie denk, zou ik dingen als therapie en praatgroepen aandragen.
Ik twijfel of dat forum handig is. Ik heb de vrees dat ze doordat ze medestanders zien, denken dat het dus toch wel gangbaar is. Aan de andere kant, de gevoelens hebben ze toch wel, zij hebben recht om ze te uiten (in de vorm van praten, laat dat duidelijk zijn). Maar er is uit onderzoek ook bekend dat hoe meer pedofielen praten over dingen doen met kinderen, hoe kleiner de stap wordt om daadwerkelijk iets te doen.... Aan de andere kant kan justitie ze nu mooi in de gaten houden, dus ook preventie... Kortom:ik weet niet of het handig is.
Ik weet wel dat hoe harder je mensen op de man af afkeurt (wat hier in dit topic ook gebeurt) , hoe meer ze zich niet begrepen voelen en zich afkeren van de morele wetten van de maatschappij. Dat werkt dus enorm averechts!
Uiteraard is het juist wél van belang om pedofiel gedrag keihard af te keuren. Want het leidt geen twijfel wat dat doet met de slachtoffers etc. Want dat begrijpen de mensen hier die een en ander nuanceren ook wel hoor Ambroos
Sorry, ik keur de mensen niet af die pedofiel zijn er niks mee doen, zich er van bewust zijn dat het niet kan en niet mag. Maar de mensen die pedofiel zijn en bijvoorbeeld met kinderen gaan werken, die keur ik als mens wel af.
[...]
Dat begrijpen zij ook allang Ambroos. Jij blijft hangen in je walging en dat is best begrijpelijk, maar probeer misschien eens daar boven uit te stijgen en te denken aan hoe je iets met preventie zou kunnen doen bijvoorbeeld. Preventie van het uit ageren van pedofiele gevoelens.
Als een pedofiel er over wil praten en er verder niks mee doet, zie ik er verder geen kwaad in. Maar alleen als hij zich er bewust van is dat het niet normaal is en helemaal niet goed om er naar te handelen. Als ik aan preventie denk, zou ik dingen als therapie en praatgroepen aandragen.
Ik twijfel of dat forum handig is. Ik heb de vrees dat ze doordat ze medestanders zien, denken dat het dus toch wel gangbaar is. Aan de andere kant, de gevoelens hebben ze toch wel, zij hebben recht om ze te uiten (in de vorm van praten, laat dat duidelijk zijn). Maar er is uit onderzoek ook bekend dat hoe meer pedofielen praten over dingen doen met kinderen, hoe kleiner de stap wordt om daadwerkelijk iets te doen.... Aan de andere kant kan justitie ze nu mooi in de gaten houden, dus ook preventie... Kortom:ik weet niet of het handig is.
Ik weet wel dat hoe harder je mensen op de man af afkeurt (wat hier in dit topic ook gebeurt) , hoe meer ze zich niet begrepen voelen en zich afkeren van de morele wetten van de maatschappij. Dat werkt dus enorm averechts!
Uiteraard is het juist wél van belang om pedofiel gedrag keihard af te keuren. Want het leidt geen twijfel wat dat doet met de slachtoffers etc. Want dat begrijpen de mensen hier die een en ander nuanceren ook wel hoor Ambroos
Sorry, ik keur de mensen niet af die pedofiel zijn er niks mee doen, zich er van bewust zijn dat het niet kan en niet mag. Maar de mensen die pedofiel zijn en bijvoorbeeld met kinderen gaan werken, die keur ik als mens wel af.
woensdag 17 december 2008 om 11:02
quote:kingmarja schreef op 17 december 2008 @ 11:00:
[...]
Kom op zeg! Pedofilie op 1 lijn stellen met homofielen en dan mensen zoals mij verwijten dat ik niet "zo" over pedofilielen mag praten? Pedofilie is een misdaad, homofilie niet.Ik snap wat je bedoelt, maar dan zou ik hierin wel even willen nuanceren, pedoseksualiteit is strafbaar, pedofilie niet.
[...]
Kom op zeg! Pedofilie op 1 lijn stellen met homofielen en dan mensen zoals mij verwijten dat ik niet "zo" over pedofilielen mag praten? Pedofilie is een misdaad, homofilie niet.Ik snap wat je bedoelt, maar dan zou ik hierin wel even willen nuanceren, pedoseksualiteit is strafbaar, pedofilie niet.
woensdag 17 december 2008 om 11:02
quote:eenman1979 schreef op 17 december 2008 @ 10:05:
@kingmarja
je hebt gelijk... transexuelen hoorden daar niet thuis!!
Maar iedereen met een sexuele voorkeur scheer ik over 1 kam! Ik heb met niemand problemen, iemand die op andere geslacht valt, iemand die op zelfde geslacht valt, iemand die op kinderen valt, iemand die op ouderen valt, iemand die op geestelijk gehandicapten valt... allemaal het zelfde!! Deze mensen kunnen er niks aan doen op wie ze vallen!!!
En in deze maatschappij sta ik er ook op dat sommige groepen niet handelen naar hun behoeftes!!!
(mocht men zich afvragen waarom ik deze maatschappij zeg... Ik weet van andere culturen dat ze hele ongewone sexuele handelingen uitvoeren waar deze ma. niet aan moet denken, maar wat in de desbetreffende cultuur heel normaal is!)
Voorbeeld: zo heb je bepaalde stammen waar de moeders sex hebben met hun zonen voordat ze in het huwelijk treden. Dit doen ze zodat de man/ haar zoon wel ervaring heeft voordat hij aan het huwelijk begint...
Overigens ben ik blij dat ik in deze ma. woon en het handelen van pedo's heel erg taboe is!!! het pedo zijn mag van mij uit de taboe sfeer gehaald worden!!! Zo lang ze er maar NOOIT naar handelen
Daarbij vind ik dat hier mensen zijn de heel bekrompen zijn...en denken dat pedo zijn een ziekte is!!Waarom neem je het dan wel voor ze op en mag ik niet "zo" over pedofielen praten? Je verwijt mij o.a. dat ik normaal moet doen?
@kingmarja
je hebt gelijk... transexuelen hoorden daar niet thuis!!
Maar iedereen met een sexuele voorkeur scheer ik over 1 kam! Ik heb met niemand problemen, iemand die op andere geslacht valt, iemand die op zelfde geslacht valt, iemand die op kinderen valt, iemand die op ouderen valt, iemand die op geestelijk gehandicapten valt... allemaal het zelfde!! Deze mensen kunnen er niks aan doen op wie ze vallen!!!
En in deze maatschappij sta ik er ook op dat sommige groepen niet handelen naar hun behoeftes!!!
(mocht men zich afvragen waarom ik deze maatschappij zeg... Ik weet van andere culturen dat ze hele ongewone sexuele handelingen uitvoeren waar deze ma. niet aan moet denken, maar wat in de desbetreffende cultuur heel normaal is!)
Voorbeeld: zo heb je bepaalde stammen waar de moeders sex hebben met hun zonen voordat ze in het huwelijk treden. Dit doen ze zodat de man/ haar zoon wel ervaring heeft voordat hij aan het huwelijk begint...
Overigens ben ik blij dat ik in deze ma. woon en het handelen van pedo's heel erg taboe is!!! het pedo zijn mag van mij uit de taboe sfeer gehaald worden!!! Zo lang ze er maar NOOIT naar handelen
Daarbij vind ik dat hier mensen zijn de heel bekrompen zijn...en denken dat pedo zijn een ziekte is!!Waarom neem je het dan wel voor ze op en mag ik niet "zo" over pedofielen praten? Je verwijt mij o.a. dat ik normaal moet doen?
woensdag 17 december 2008 om 11:03
quote:Spinster schreef op 17 december 2008 @ 11:01:
[...]
Ik vind dit duidelijk een reactie van iemand volgens klok en klepel.
Het is inderdaad een beperking van de DSM dat het sociaal cultureel gebonden is. Het is niet generaliseerbaar naar stammen in Afrika, het is niet generaliseerbaar naar over vijftig jaar, etc. Klopt. Maar goed, jij en ik leven niet in een stam in Afrika, wij leven ook niet vijftig jaar geleden of over vijftig jaar, we leven nu.
De DSM is dus inderdaad een tot op zekere mate veranderlijk psychiatrisch criteriumboek. Het volgt gewoon wat er bekend is vanuit de westerse wetenschap. En deze wetenschap wordt inderdaad gekleurd doordat deze bedreven wordt in de westerse wereld.
De DSM is zeker niet ideaal, maar als jij iets beters weet zou ik maar heel gauw je wegmaken van het Vivaforum en je aansluiten bij een revolutieclubje.Amen
[...]
Ik vind dit duidelijk een reactie van iemand volgens klok en klepel.
Het is inderdaad een beperking van de DSM dat het sociaal cultureel gebonden is. Het is niet generaliseerbaar naar stammen in Afrika, het is niet generaliseerbaar naar over vijftig jaar, etc. Klopt. Maar goed, jij en ik leven niet in een stam in Afrika, wij leven ook niet vijftig jaar geleden of over vijftig jaar, we leven nu.
De DSM is dus inderdaad een tot op zekere mate veranderlijk psychiatrisch criteriumboek. Het volgt gewoon wat er bekend is vanuit de westerse wetenschap. En deze wetenschap wordt inderdaad gekleurd doordat deze bedreven wordt in de westerse wereld.
De DSM is zeker niet ideaal, maar als jij iets beters weet zou ik maar heel gauw je wegmaken van het Vivaforum en je aansluiten bij een revolutieclubje.Amen
woensdag 17 december 2008 om 11:04
quote:kingmarja schreef op 17 december 2008 @ 11:00:
[...]
Kom op zeg! Pedofilie op 1 lijn stellen met homofielen en dan mensen zoals mij verwijten dat ik niet "zo" over pedofilielen mag praten? Pedofilie is een misdaad, homofilie niet.Nee Marja, pedosexualiteit is een misdaad, pedofilie an sich niet!!! (maw je mag best over kinderen fantaseren, als je er in de praktijk maar niets mee doet).
[...]
Kom op zeg! Pedofilie op 1 lijn stellen met homofielen en dan mensen zoals mij verwijten dat ik niet "zo" over pedofilielen mag praten? Pedofilie is een misdaad, homofilie niet.Nee Marja, pedosexualiteit is een misdaad, pedofilie an sich niet!!! (maw je mag best over kinderen fantaseren, als je er in de praktijk maar niets mee doet).
woensdag 17 december 2008 om 11:04
quote:Spinster schreef op 17 december 2008 @ 11:02:
[...]
In welk artikel staat dat?
(nogmaals: ook jij bedoelt waarschijnlijk pedoseksualiteit) http://nl.wikipedia.org/wiki/Pedofilie
[...]
In welk artikel staat dat?
(nogmaals: ook jij bedoelt waarschijnlijk pedoseksualiteit) http://nl.wikipedia.org/wiki/Pedofilie
woensdag 17 december 2008 om 11:06
quote:kingmarja schreef op 17 december 2008 @ 11:04:
[...]
http://nl.wikipedia.org/wiki/PedofilieWel even goed lezen, pedofilie is NIET strafbaar, pedoseksualiteit wel, dat zei ik al direct na je opmerking
[...]
http://nl.wikipedia.org/wiki/PedofilieWel even goed lezen, pedofilie is NIET strafbaar, pedoseksualiteit wel, dat zei ik al direct na je opmerking
woensdag 17 december 2008 om 11:11
quote:ambrosia9 schreef op 17 december 2008 @ 11:01:
[...]
Natuurlijk is therapie idealer. Maar zo'n forum is laagdrempeliger. Beter iets dan niets zou ik zeggen.
Door heel hard alles schreeuwend af te keuren jaag jij die mensen alleen maar heel diep de donkere grotten van hun geest in. Dara heeft echt absoluut niemand wat aan. Door een heel goed onderscheid te maken tussen de gevoelens en de handelingen wordt het misschien een beetje open gebroken waardoor mensen stap voor stap wat hulp durven zoeken (van forum naar therapie bijv.) En indien niet, dan is internet een heel fijn visnet voor justitie. Alles is veel beter dan de achterkamertjes.
Ik vind het schattig van je dat je het zo fel opneemt voor je toekomstige clientèle (kinderen), maar als pedagoog hou je je bezig met het hele systeem en alle invloeden die inspelen op kinderen. Het is dus juist voor jou ook heel interessant om niet meteen te brullen maar je misschien te verdiepen in wat zoiets nou inhoudt. Gewoon, ter professionalisering. Want als pedagoog moet je doortastend zijn, maar ook afgewogen en gefundeerd je mening kunnen vormen.
(Ik weet dat dit er een beetje bevoogdend staat, sorry voor dat toontje, weet even geen betere, maar het gaat me om de boodschap.)
[...]
Natuurlijk is therapie idealer. Maar zo'n forum is laagdrempeliger. Beter iets dan niets zou ik zeggen.
Door heel hard alles schreeuwend af te keuren jaag jij die mensen alleen maar heel diep de donkere grotten van hun geest in. Dara heeft echt absoluut niemand wat aan. Door een heel goed onderscheid te maken tussen de gevoelens en de handelingen wordt het misschien een beetje open gebroken waardoor mensen stap voor stap wat hulp durven zoeken (van forum naar therapie bijv.) En indien niet, dan is internet een heel fijn visnet voor justitie. Alles is veel beter dan de achterkamertjes.
Ik vind het schattig van je dat je het zo fel opneemt voor je toekomstige clientèle (kinderen), maar als pedagoog hou je je bezig met het hele systeem en alle invloeden die inspelen op kinderen. Het is dus juist voor jou ook heel interessant om niet meteen te brullen maar je misschien te verdiepen in wat zoiets nou inhoudt. Gewoon, ter professionalisering. Want als pedagoog moet je doortastend zijn, maar ook afgewogen en gefundeerd je mening kunnen vormen.
(Ik weet dat dit er een beetje bevoogdend staat, sorry voor dat toontje, weet even geen betere, maar het gaat me om de boodschap.)
woensdag 17 december 2008 om 11:15
quote:wen schreef op 17 december 2008 @ 09:47:
Ervan te genezen...
Ambrosia, dat zeiden ze ooit ook van homo's. Ga maar in therapie, dan kun je ervan genezen. Nu is homosexualiteit iets tussen twee volwassen mensen, dus in dat opzicht niet te vergelijken met pedofilie. Maar genezen van je geaardheid, dat idee is toch allang achterhaald? Je kunt hooguit je geaardheid onderdrukken.
Je hebt ook mensen die alleen maar klaar kunnen komen als ze iemand daarbij in elkaar slaan (noem maar ff een extreem voorbeeld). Aan die gevoelens kunnen ze ook echt niks doen, maar betekent dat dat het minder ziek is? En dat je er niet bijv. voor in therapie zou moeten?
Ik vind pedofilie geen "geaardheid", maar een afwijking en totaal niet te vergelijken met homofilie.
Ervan te genezen...
Ambrosia, dat zeiden ze ooit ook van homo's. Ga maar in therapie, dan kun je ervan genezen. Nu is homosexualiteit iets tussen twee volwassen mensen, dus in dat opzicht niet te vergelijken met pedofilie. Maar genezen van je geaardheid, dat idee is toch allang achterhaald? Je kunt hooguit je geaardheid onderdrukken.
Je hebt ook mensen die alleen maar klaar kunnen komen als ze iemand daarbij in elkaar slaan (noem maar ff een extreem voorbeeld). Aan die gevoelens kunnen ze ook echt niks doen, maar betekent dat dat het minder ziek is? En dat je er niet bijv. voor in therapie zou moeten?
Ik vind pedofilie geen "geaardheid", maar een afwijking en totaal niet te vergelijken met homofilie.
woensdag 17 december 2008 om 11:23
quote:Spinster schreef op 17 december 2008 @ 11:17:
[...]
En wat vind je als iemand inderdaad alleen klaar kan komen op kleine kinderen maar óók alleen maar verliefd wordt op kinderen?
Dat lijkt me heel triest, om zo'n afwijking te hebben. Ik persoonlijk zou daar toch echt wel mee naar een hulpverlener gaan....
Of het nou gaat om klaarkomen of om verliefdheid: het blijft in beide gevallen een afwijking.
[...]
En wat vind je als iemand inderdaad alleen klaar kan komen op kleine kinderen maar óók alleen maar verliefd wordt op kinderen?
Dat lijkt me heel triest, om zo'n afwijking te hebben. Ik persoonlijk zou daar toch echt wel mee naar een hulpverlener gaan....
Of het nou gaat om klaarkomen of om verliefdheid: het blijft in beide gevallen een afwijking.
woensdag 17 december 2008 om 11:32
quote:Liv schreef op 17 december 2008 @ 11:23:
[...]
Dat lijkt me heel triest, om zo'n afwijking te hebben. Ik persoonlijk zou daar toch echt wel mee naar een hulpverlener gaan....
Of het nou gaat om klaarkomen of om verliefdheid: het blijft in beide gevallen een afwijking.Even voor de duidelijkheid: ik heb deze afwijking niet.
Ik kwam op deze vraag omdat jij zei dat het geen geaardheid was. Ik vroeg me dus vandaar af hoe jij er over denkt als iemand verliefd wordt op kinderen.
Ik denk zelf dat het meer een stoornis is dan een geaardheid, maar ik vind het nog niet zo makkelijk om het onderscheid te maken.
[...]
Dat lijkt me heel triest, om zo'n afwijking te hebben. Ik persoonlijk zou daar toch echt wel mee naar een hulpverlener gaan....
Of het nou gaat om klaarkomen of om verliefdheid: het blijft in beide gevallen een afwijking.Even voor de duidelijkheid: ik heb deze afwijking niet.
Ik kwam op deze vraag omdat jij zei dat het geen geaardheid was. Ik vroeg me dus vandaar af hoe jij er over denkt als iemand verliefd wordt op kinderen.
Ik denk zelf dat het meer een stoornis is dan een geaardheid, maar ik vind het nog niet zo makkelijk om het onderscheid te maken.
woensdag 17 december 2008 om 11:37
Ik vind t toch een heel enge site. Ik heb er even gekeken en het deed me denken aan die pro-ana sites; daar zitten ook mensen met allemaal dezelfde afwijking op elkaar in te praten dat de afwijking eigenlijk een levensstijl is en dat t allemaal wel mee valt met wat de buitenwereld ervan zegt, dat de buitenwereld zwaar overdrijft.
Op die pedosite zijn er bijvoorbeeld meerdere mannen van mening dat seks met jongens vanaf een jaar of 11 moet kunnen en met meisjes zelfs nog wat eerder (want dan zijn ze geslachtsrijp dus dan is het natuurlijk). Dat seksueel misbruik helemaal niet zo traumatisch is, maar dat het pas traumatisch wordt als hulpverleners er een trauma 'van maken'.
Dit vind ik wel degelijk gevaarlijke gedachtes en vind ik verder gaan dan steun bij elkaar zoeken. Dit is goedpraten van misdadig gedrag.
Op die pedosite zijn er bijvoorbeeld meerdere mannen van mening dat seks met jongens vanaf een jaar of 11 moet kunnen en met meisjes zelfs nog wat eerder (want dan zijn ze geslachtsrijp dus dan is het natuurlijk). Dat seksueel misbruik helemaal niet zo traumatisch is, maar dat het pas traumatisch wordt als hulpverleners er een trauma 'van maken'.
Dit vind ik wel degelijk gevaarlijke gedachtes en vind ik verder gaan dan steun bij elkaar zoeken. Dit is goedpraten van misdadig gedrag.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
woensdag 17 december 2008 om 11:50
quote:Spinster schreef op 17 december 2008 @ 11:32:
[...]
Even voor de duidelijkheid: ik heb deze afwijking niet.
Ik kwam op deze vraag omdat jij zei dat het geen geaardheid was. Ik vroeg me dus vandaar af hoe jij er over denkt als iemand verliefd wordt op kinderen.
Ik denk zelf dat het meer een stoornis is dan een geaardheid, maar ik vind het nog niet zo makkelijk om het onderscheid te maken.
Dacht ook al niet dat jij die afwijking had hoor
En ik denk ook dat het meer een stoornis is. Waarom, daar kan ik niet zo goed de vinger op leggen, maar het is absoluut anders dan homofilie.
[...]
Even voor de duidelijkheid: ik heb deze afwijking niet.
Ik kwam op deze vraag omdat jij zei dat het geen geaardheid was. Ik vroeg me dus vandaar af hoe jij er over denkt als iemand verliefd wordt op kinderen.
Ik denk zelf dat het meer een stoornis is dan een geaardheid, maar ik vind het nog niet zo makkelijk om het onderscheid te maken.
Dacht ook al niet dat jij die afwijking had hoor
En ik denk ook dat het meer een stoornis is. Waarom, daar kan ik niet zo goed de vinger op leggen, maar het is absoluut anders dan homofilie.
woensdag 17 december 2008 om 11:56
Ik heb inmiddels een reactie gehad van het meldpunt:
Hartelijk dank voor uw melding. We hebben alle begrip voor uw reactie maar je bent in Nederland nu eenmaal niet strafbaar als je er voor uitkomt pedofiel te zijn. Ook verhalen of teksten die over het seksueel misbruik van kinderen gaan zijn niet strafbaar in Nederland. Alleen wanneer aantoonbaar is dat een verhaal/tekst non-fictie is (bijvoorbeeld door namen van personen) valt er wettelijk iets tegen te doen.
We kunnen dan ook geen actie ondernemen tegen dit forum.
Bah, rotvolk en daar bedoel ik uiteraard pedofielen mee.
Hartelijk dank voor uw melding. We hebben alle begrip voor uw reactie maar je bent in Nederland nu eenmaal niet strafbaar als je er voor uitkomt pedofiel te zijn. Ook verhalen of teksten die over het seksueel misbruik van kinderen gaan zijn niet strafbaar in Nederland. Alleen wanneer aantoonbaar is dat een verhaal/tekst non-fictie is (bijvoorbeeld door namen van personen) valt er wettelijk iets tegen te doen.
We kunnen dan ook geen actie ondernemen tegen dit forum.
Bah, rotvolk en daar bedoel ik uiteraard pedofielen mee.
woensdag 17 december 2008 om 20:42
quote:kingmarja schreef op 17 december 2008 @ 09:28:
Ik vind het alleen maar belachelijk dat er zo over jonge kinderen gepraat word op een openbaar forum, dat zijn diegenen die er niets aan kunnen doen. En jij moet je schamen om homo's en transexuelen op 1 lijn te plaatsen met pedofielen. En wil jij zo vriendelijk zijn om terug te kruipen onder je steen als je de behoefte voelt om het voor dergelijke mensen op te nemen. Hup, vort jij.
Amen!
Pedo's zijn sicko's en moeten uit de samenleving geweerd worden. Het is een afwijking die niet behandelbaar is en daarom heel erg gevaarlijk. Ik kan werkelijk geen greintje medelijden voelen met mensen die op kinderen vallen, en dan druk ik mij nog heel voorzichtig uit.
Ik vind het alleen maar belachelijk dat er zo over jonge kinderen gepraat word op een openbaar forum, dat zijn diegenen die er niets aan kunnen doen. En jij moet je schamen om homo's en transexuelen op 1 lijn te plaatsen met pedofielen. En wil jij zo vriendelijk zijn om terug te kruipen onder je steen als je de behoefte voelt om het voor dergelijke mensen op te nemen. Hup, vort jij.
Amen!
Pedo's zijn sicko's en moeten uit de samenleving geweerd worden. Het is een afwijking die niet behandelbaar is en daarom heel erg gevaarlijk. Ik kan werkelijk geen greintje medelijden voelen met mensen die op kinderen vallen, en dan druk ik mij nog heel voorzichtig uit.
