Geld & Recht
alle pijlers
Eenzijdig aanpassen kinderalimentatie
zaterdag 27 juni 2020 om 10:43
Goedemorgen,
Mijn ex deelde mij gisteren mee dat hij per 1/7 parttime gaat werken en dat de kinderalimentatie dus naar beneden gaat.
Hij had bedacht een kindrekening te openen, de kinderbijslag daarop te storten en hij past dat bedrag dan ook bij. Dan komt er dus grofweg 4800 euro per jaar op die rekening waar schoolgeld (1400 per jaar), beugels, kleding, kapper, sporten etc vanaf moeten.
Per saldo komt het er op neer dat ik nu per maand 600 inlever en hij er 200 op vooruit gaat. Dat kan toch niet?
Ik ben best bereid met hem om tafel te gaan als hij minder wil gaan werken. Maar nu deelt hij het mee en kan ik slikken of stikken en doet hij nog alsof ie mij matst met dit bedrag waar ik ruim van uit moet komen.
Ik heb al gevonden bij het LBIO dat hij niet eenzijdig aan mag passen, en dat vrijwillig minder werken geen reden is tot verlaging. Maandag ga ik ze ook bellen.
Voor nu ben ik benieuwd wie hier ervaring mee heeft? Wie heeft zoiets door laten rekenen of is de “strijd” aan gegaan.
Even voor de duidelijkheid, ik wil geen strijd. We hebben eindelijk geen strijd meer. Maar deze terugval kan ik niet zomaar opvangen..
Mijn ex deelde mij gisteren mee dat hij per 1/7 parttime gaat werken en dat de kinderalimentatie dus naar beneden gaat.
Hij had bedacht een kindrekening te openen, de kinderbijslag daarop te storten en hij past dat bedrag dan ook bij. Dan komt er dus grofweg 4800 euro per jaar op die rekening waar schoolgeld (1400 per jaar), beugels, kleding, kapper, sporten etc vanaf moeten.
Per saldo komt het er op neer dat ik nu per maand 600 inlever en hij er 200 op vooruit gaat. Dat kan toch niet?
Ik ben best bereid met hem om tafel te gaan als hij minder wil gaan werken. Maar nu deelt hij het mee en kan ik slikken of stikken en doet hij nog alsof ie mij matst met dit bedrag waar ik ruim van uit moet komen.
Ik heb al gevonden bij het LBIO dat hij niet eenzijdig aan mag passen, en dat vrijwillig minder werken geen reden is tot verlaging. Maandag ga ik ze ook bellen.
Voor nu ben ik benieuwd wie hier ervaring mee heeft? Wie heeft zoiets door laten rekenen of is de “strijd” aan gegaan.
Even voor de duidelijkheid, ik wil geen strijd. We hebben eindelijk geen strijd meer. Maar deze terugval kan ik niet zomaar opvangen..
zaterdag 27 juni 2020 om 11:37
Eerst maar zien of hij ook echt naar de rechter wil stappen.Vindiknietleuk schreef: ↑27-06-2020 11:35daar ben ik dus een beetje bang voor, dat een rechter hem wel opeens gelijk geeft.
Ex van een vriendin hoeft maar 25 euro alimentatie te betalen omdat hij zogenaamd niet genoeg. Hij rijd in een Lexus, zijn vriendin in een BMW en ze wonen in een twee onder 1 kap. Hij zorgt een paar uur per week voor zijn kind... ook dat heeft een rechter bedacht..
Misschien hoopt hij dat je gewoon ja en amen zegt maar heeft hij geen zin in de extra kosten van een rechtszaak
zaterdag 27 juni 2020 om 11:39
Dat wil ik ook wel, een herberekening laten maken. Maar hij heeft al gezegd niet mee te werken want in zijn berekening is dit wat het is. Hij kijkt dus niet meer wat er nodig is maar wat hij uit wil geven.mrs.lamaze schreef: ↑27-06-2020 11:34Ik zou samen de alimentatie laten herberekenen.
De situatie is voor jullie beiden nu anders dan voorheen.
En dan het geld voor de kinderen op een aparte rekening zetten waar alle onoverkomelijke kosten (evt automatisch) zoals school, sport, zorgverzekering etc vanaf gaan.
Het eten en drinken doen jullie beide apart.
Maar ik zou ook vakanties en bijbehorende extra kosten voor ieder alleen doen.
Dan ex of jij niet vindt dat de ski uitrusting/duikuitrusting oid ook van dit geld betaald moet worden.
Hij zegt ook; als er dan hier en daar eens een factuur is die niet van die rekening af kan omdat er geen geld is. Dan betalen we die uit eigen zak en doe je die maand eens wat minder uitgeven aan jezelf. Hij heeft dus nog ruimte om te spenderen aan zichzelf.. ik niet meer..
We hadden bijv ook afgesproken dat de hoge schoolkosten van oudste gedeeld zouden worden. Toen de factuur kwam zei hij doodleuk; ik heb geen geld want heb net een weekendje weg geboekt. Betaal jij m maar..
zaterdag 27 juni 2020 om 11:39
zaterdag 27 juni 2020 om 11:40
Dit. Laat het opnieuw berekenen en leg vast wat er van de kinderrekening gaat.mrs.lamaze schreef: ↑27-06-2020 11:34Ik zou samen de alimentatie laten herberekenen.
De situatie is voor jullie beiden nu anders dan voorheen.
En dan het geld voor de kinderen op een aparte rekening zetten waar alle onoverkomelijke kosten (evt automatisch) zoals school, sport, zorgverzekering etc vanaf gaan.
Het eten en drinken doen jullie beide apart.
Maar ik zou ook vakanties en bijbehorende extra kosten voor ieder alleen doen.
Dan ex of jij niet vindt dat de ski uitrusting/duikuitrusting oid ook van dit geld betaald moet worden.
En je kunt willen dat het via jouw rekening gaat omdat je vindt dat jij het geld beter besteedt, maar jij hebt niet meer ‘recht’ op toegang tot het geld van de kinderen dan hij.
Edit: ik lees nu nog wat latere posts van je. De kinderrekening moet toch juist de kosten voor de kinderen dekken? Dan zou je geen discussie moeten krijgen over wie welke factuur betaalt, lijkt me.
anoniem_275457 wijzigde dit bericht op 27-06-2020 11:43
10.55% gewijzigd
zaterdag 27 juni 2020 om 11:43
Hij heeft gelukkig niets te willen.Vindiknietleuk schreef: ↑27-06-2020 11:39Hij kijkt dus niet meer wat er nodig is maar wat hij uit wil geven.
Verte;l hem dat hij zich gewoon aan de gemaakte afspraken heeft te houden en als hij dat niet doet je het LBIO erop zet
zaterdag 27 juni 2020 om 11:47
Vindiknietleuk schreef: ↑27-06-2020 11:39Dat wil ik ook wel, een herberekening laten maken. Maar hij heeft al gezegd niet mee te werken want in zijn berekening is dit wat het is. Hij kijkt dus niet meer wat er nodig is maar wat hij uit wil geven.
Hij zegt ook; als er dan hier en daar eens een factuur is die niet van die rekening af kan omdat er geen geld is. Dan betalen we die uit eigen zak en doe je die maand eens wat minder uitgeven aan jezelf. Hij heeft dus nog ruimte om te spenderen aan zichzelf.. ik niet meer..
We hadden bijv ook afgesproken dat de hoge schoolkosten van oudste gedeeld zouden worden. Toen de factuur kwam zei hij doodleuk; ik heb geen geld want heb net een weekendje weg geboekt. Betaal jij m maar..
Dan zou ik aangeven dat je niet akkoord gaat met zijn berekening, dat je het vastgestelde bedrag verwacht en dat als hij niet (het volledige) bedrag betaalt, je genoodzaakt bent om het LBIO in te schakelen.
Waarom is de alimentatie nooit geïndexeerd?
Daar je aangeeft dat hij geen financieel inzicht heeft en een gat in de hand, zou ik zeker geen gezamenlijke kinderrekening openen.
anoniem_6515dbffb48c1 wijzigde dit bericht op 27-06-2020 12:29
6.40% gewijzigd
zaterdag 27 juni 2020 om 12:00
Als hij een dag per week een studie gaat volgen, zal hij die andere dag wel moeten studeren. Dus zo gek zijn die twee dagen niet.
Verder vind ik een kindrekening, waar de kinderbijslag op wordt gestort, geen gek idee bij 50-50 co-ouderschap.
Maar als je denkt dat hij daadwerkelijk meer zou moeten bijdragen, zou ik de alimentatie opnieuw laten berekenen. Dat lijkt me na 4 jaar sowieso een goed idee.
Verder vind ik een kindrekening, waar de kinderbijslag op wordt gestort, geen gek idee bij 50-50 co-ouderschap.
Maar als je denkt dat hij daadwerkelijk meer zou moeten bijdragen, zou ik de alimentatie opnieuw laten berekenen. Dat lijkt me na 4 jaar sowieso een goed idee.
anoniem_382756 wijzigde dit bericht op 27-06-2020 12:01
6.07% gewijzigd
zaterdag 27 juni 2020 om 12:01
Alimentatie is nooit geïndexeerd omdat hij daar niet aan mee wilde werken en ik voor "de goede vrede" het maar heb laten gaan._Branwen_ schreef: ↑27-06-2020 11:47Dan zou ik aangeven dat je niet akkoord gaat met zijn berekening, dat je het vastgestelde bedrag verwacht en dat als hij niet (het volledige) bedrag betaalt, je genoodzaakt bent om het LBIO in te schakelen.
Waarom is de alimentatie nooit geïndexeerd?
Daar je aangeeft dat hij geen financieel inzicht heeft en een gat in de hand, zou ik zeker geen gezamenlijke kinderrekening openen.
zaterdag 27 juni 2020 om 12:04
Het gaat mij er ook niet om dat er dingen gaan veranderen, want dat vind ik niet zo gek na 4 jaar. Maar het moet niet zo zijn dat hij dit maar even zelf beslist. Studeren kan ook best in het weekend en in de avond, en aangezien hij voor de overheid werkt zou het zomaar kunnen dat hij ook studieverlof krijgt op zijn werk. Dat hij een extra dag en de weekenden voor zichzelf wil hoeven mijn kinderen niet de dupe van te worden lijkt mij.Rosalind schreef: ↑27-06-2020 12:00Als hij een dag per week een studie gaat volgen, zal hij die andere dag wel moeten studeren. Dus zo gek zijn die twee dagen niet.
Verder vind ik een kindrekening, waar de kinderbijslag op wordt gestort, geen gek idee bij 50-50 co-ouderschap.
Maar als je denkt dat hij daadwerkelijk meer zou moeten bijdragen, zou ik de alimentatie opnieuw laten berekenen. Dat lijkt me na 4 jaar sowieso een goed idee.
zaterdag 27 juni 2020 om 12:07
hoezo 'hij wil er niet aan meewerken' ??? Die percentages staan gewoon wettelijk vast.Vindiknietleuk schreef: ↑27-06-2020 12:01Alimentatie is nooit geïndexeerd omdat hij daar niet aan mee wilde werken en ik voor "de goede vrede" het maar heb laten gaan.
Neem dat meteen mee in je vraag aan de alimentatiedesk.
Alles wordt duurder, van de boodschappen t/m het schoolgeld. Waarom zou hij niet hoeven indexeren????
zaterdag 27 juni 2020 om 12:09
Ik zou hem een mail sturen waarin je aangeeft dat je niet akkoord gaat met zijn eigen alimentatieberekening. Dat je best wil bekijken hoe het anders kan maar dat je dat officieel wil laten doen zodat er geen misverstand over kan bestaan.
Is destijds de alimentatie officieel berekend of hebben jullie dat samen zo overeengekomen?
Wij hebben overigens ook een kinderrekening. Daar komt de kinderbijslag op. In eerste instantie zou ik daar €75,- op storten per maand en hij €125,- .
Ik ben echter chronisch ziek geworden dus mijn inkomen drastisch verlaagd door de IVA. Omdat hij van twee (van de drie) de aanvrager van de kinderbijslag is krijgt hij ook de toeslagen van twee kinderen en ik van 1. Ik maak dus niets meer over en hij namens mij wat hij door het extra kind aan extra toeslag krijgt.
We betalen van de kinderrekening alleen de zaken die niet tot de individuele huishoudens behoren.
Schoolzaken, fietsen, winterjassen, kapper, contributies etc.
Kleding wat in elk huis hoort bijvoorbeeld niet.
Is destijds de alimentatie officieel berekend of hebben jullie dat samen zo overeengekomen?
Wij hebben overigens ook een kinderrekening. Daar komt de kinderbijslag op. In eerste instantie zou ik daar €75,- op storten per maand en hij €125,- .
Ik ben echter chronisch ziek geworden dus mijn inkomen drastisch verlaagd door de IVA. Omdat hij van twee (van de drie) de aanvrager van de kinderbijslag is krijgt hij ook de toeslagen van twee kinderen en ik van 1. Ik maak dus niets meer over en hij namens mij wat hij door het extra kind aan extra toeslag krijgt.
We betalen van de kinderrekening alleen de zaken die niet tot de individuele huishoudens behoren.
Schoolzaken, fietsen, winterjassen, kapper, contributies etc.
Kleding wat in elk huis hoort bijvoorbeeld niet.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
zaterdag 27 juni 2020 om 12:09
Dus feitelijk heeft hij al zeker 3 jaar een betalingsachterstandVindiknietleuk schreef: ↑27-06-2020 12:01Alimentatie is nooit geïndexeerd omdat hij daar niet aan mee wilde werken en ik voor "de goede vrede" het maar heb laten gaan.
zaterdag 27 juni 2020 om 12:13
zaterdag 27 juni 2020 om 12:20
Ja want hij betaald al 3 jaar die indexering van rond de 2 % niet.
Het enige dat telt is het alimentatie bedrag dat is vastgesteld.
Daar gaan jaarlijks de wettelijke indexeringen bovenop maar verder veranderd dat bedrag pas als je het wettelijk laat veranderen.
Al wint TO morgen 10 miljoen, dan nog blijft haar ex haar het vastgestelde bedrag aan alimentatie schuldig.
zaterdag 27 juni 2020 om 12:27
Als de kinderalimentatie is vastgesteld door de rechter dan zal de rechter ook de eventuele herberekende kinderalimentatie moeten vaststellen.
Ook is het zo dat de kinderbijslag wordt meegewogen bij de vaststelling van de hoogte van de kinderalimentatie.
Ik zou mij laten bijstaan en al helemaal omdat hij denkt dat hij de wijsheid in pacht heeft!!
Oh en zeker het LBIO inschakelen. Dan maar gedoe.
Ook is het zo dat de kinderbijslag wordt meegewogen bij de vaststelling van de hoogte van de kinderalimentatie.
Ik zou mij laten bijstaan en al helemaal omdat hij denkt dat hij de wijsheid in pacht heeft!!
Oh en zeker het LBIO inschakelen. Dan maar gedoe.
zaterdag 27 juni 2020 om 12:32
Oh sorry.. ik bedoel dat als ze het nu opnieuw laten vaststellen het helemaal niet zo hoeft te zijn dat hij degene blijft die zoveel betaalt iedere maand.granny71 schreef: ↑27-06-2020 12:20Ja want hij betaald al 3 jaar die indexering van rond de 2 % niet.
Het enige dat telt is het alimentatie bedrag dat is vastgesteld.
Daar gaan jaarlijks de wettelijke indexeringen bovenop maar verder veranderd dat bedrag pas als je het wettelijk laat veranderen.
Al wint TO morgen 10 miljoen, dan nog blijft haar ex haar het vastgestelde bedrag aan alimentatie schuldig.
zaterdag 27 juni 2020 om 12:34
Klopt maar de rechter die de alimentatie verlaagd omdat de betaler zonder goede reden minder is gaan werken moet nog geboren worden.
zaterdag 27 juni 2020 om 12:46
Komt omdat de kinderen zoveel als mogelijk het leven voort moeten kunnen zetten van vóór de scheiding. Je mag als ouder niet zomaar minder gaan betalen omdat je minder gaat werken. Die verplichting van betalen houd je. Als je dat niet kunt met je parttime baan, dan ben je dus inderdaad verplicht om fulltime te blijven werken.Herfstblaadje19 schreef: ↑27-06-2020 10:46Dat “vrijwillig minder werken geen reden is tot verlaging” vind ik wel bijzonder. Degene die de alimentatie ontvangt zou dan ook verplicht fulltime moeten werken.
zaterdag 27 juni 2020 om 12:52
Grote kans dat TO ook meer is gaan verdienen de afgelopen vier jaar, dat is ook niet geïndexeerd.
Is het niet logisch in jullie geval dat hij een groter deel van de zorg gaat oppakken? Nu is het 50/50, terwijl jij ft werkt en hij pt. De kinderen kunnen toch prima bij hem zijn als hij aan zijn studie zit? Het zijn al pubers, dus die gaan hun eigen gang wel.
Is het niet logisch in jullie geval dat hij een groter deel van de zorg gaat oppakken? Nu is het 50/50, terwijl jij ft werkt en hij pt. De kinderen kunnen toch prima bij hem zijn als hij aan zijn studie zit? Het zijn al pubers, dus die gaan hun eigen gang wel.
zaterdag 27 juni 2020 om 12:54
Dat doet er in dit verhaal niet toe
zaterdag 27 juni 2020 om 12:58
Ik zou voorstellen om een nieuwe berekening te maken. Dan ben je neutraal. Kan mooi die indexering van de afgelopen jaren worden meegenomen.
Ander dingetje: als jullie overeenkomen om een rekening te openen dat ga je natuurlijk er niet op achteruit. Als wat je betaald voor de kinderen pin je van die rekening of denk ik dan weer te simpel? Aangezien jullie 50/50 hebben is de kosten voor wonen dan ongeveer gelijk.
Ander dingetje: als jullie overeenkomen om een rekening te openen dat ga je natuurlijk er niet op achteruit. Als wat je betaald voor de kinderen pin je van die rekening of denk ik dan weer te simpel? Aangezien jullie 50/50 hebben is de kosten voor wonen dan ongeveer gelijk.
zaterdag 27 juni 2020 om 13:01
Hoezo? Als je nog bij elkaar was geweest had je als ouders toch ook kunnen kiezen om minder te werken?Vindiknietleuk schreef: ↑27-06-2020 12:04Het gaat mij er ook niet om dat er dingen gaan veranderen, want dat vind ik niet zo gek na 4 jaar. Maar het moet niet zo zijn dat hij dit maar even zelf beslist. Studeren kan ook best in het weekend en in de avond, en aangezien hij voor de overheid werkt zou het zomaar kunnen dat hij ook studieverlof krijgt op zijn werk. Dat hij een extra dag en de weekenden voor zichzelf wil hoeven mijn kinderen niet de dupe van te worden lijkt mij.
Ik ben het er wel mee eens dat jij als ex niet de keuze om minder te werken van je ex op zou hoeven vangen. Maar dat het tot het einde der tijden allemaal hetzelfde zou moeten blijven als destijds in de relatie is eigenlijk wel gek. Dat je de keuze van een nieuwe of andere baan eerst met je ex zou moeten overleggen gaat ver. Hoe je dan de alimentatie invult moet natuurlijk wel overleg over zijn.
zaterdag 27 juni 2020 om 13:23
Hoi to, misschien kun je het anders bekijken; als ouders Heb je allebei de taak om kinderen te verzorgen en financieel te ondersteunen. Je kunt er dus nooit zeshonderd op achteruit gaan, want als het goed is besteedde je dit geld altijd al aan de kinderen. Als je ex nu 200 gaat overmaken naar die rekening, dan zou jij dit eigenlijk ook moeten doen vanuit jouw inkomen, immers, waarom zou de vader meer moeten betalen aan zijn kinderen dan jij? Kinderbijslag en KGB is dan extra. Ik vind het een denkfout om er vanuit te gaan dat de kosten van de kinderen als volgt opgebracht moeten worden: alimentatie + kb + KGB. Het zou eigenlijk moeten zijn als volgt: bijdrage vader (in dit geval alimentatie) + bijdrage moeder + kb + KGB.
Voordat iedereen over me heen valt; idd, in nl wordt er anders bepaald in rechtszaken. Dit is dus mijn persoonlijke mening en het kan je miss helpen to om in perspectief te zien dat je wellicht niet te kort wordt gedaan, of wel hè, dat kan best.
Zeker als de zorg vijftig vijftig is, kun je als ouders evenveel betalen voor de kinderen.
Voordat iedereen over me heen valt; idd, in nl wordt er anders bepaald in rechtszaken. Dit is dus mijn persoonlijke mening en het kan je miss helpen to om in perspectief te zien dat je wellicht niet te kort wordt gedaan, of wel hè, dat kan best.
Zeker als de zorg vijftig vijftig is, kun je als ouders evenveel betalen voor de kinderen.
