Geld & Recht
alle pijlers
Eenzijdig aanpassen kinderalimentatie
zaterdag 27 juni 2020 om 10:43
Goedemorgen,
Mijn ex deelde mij gisteren mee dat hij per 1/7 parttime gaat werken en dat de kinderalimentatie dus naar beneden gaat.
Hij had bedacht een kindrekening te openen, de kinderbijslag daarop te storten en hij past dat bedrag dan ook bij. Dan komt er dus grofweg 4800 euro per jaar op die rekening waar schoolgeld (1400 per jaar), beugels, kleding, kapper, sporten etc vanaf moeten.
Per saldo komt het er op neer dat ik nu per maand 600 inlever en hij er 200 op vooruit gaat. Dat kan toch niet?
Ik ben best bereid met hem om tafel te gaan als hij minder wil gaan werken. Maar nu deelt hij het mee en kan ik slikken of stikken en doet hij nog alsof ie mij matst met dit bedrag waar ik ruim van uit moet komen.
Ik heb al gevonden bij het LBIO dat hij niet eenzijdig aan mag passen, en dat vrijwillig minder werken geen reden is tot verlaging. Maandag ga ik ze ook bellen.
Voor nu ben ik benieuwd wie hier ervaring mee heeft? Wie heeft zoiets door laten rekenen of is de “strijd” aan gegaan.
Even voor de duidelijkheid, ik wil geen strijd. We hebben eindelijk geen strijd meer. Maar deze terugval kan ik niet zomaar opvangen..
Mijn ex deelde mij gisteren mee dat hij per 1/7 parttime gaat werken en dat de kinderalimentatie dus naar beneden gaat.
Hij had bedacht een kindrekening te openen, de kinderbijslag daarop te storten en hij past dat bedrag dan ook bij. Dan komt er dus grofweg 4800 euro per jaar op die rekening waar schoolgeld (1400 per jaar), beugels, kleding, kapper, sporten etc vanaf moeten.
Per saldo komt het er op neer dat ik nu per maand 600 inlever en hij er 200 op vooruit gaat. Dat kan toch niet?
Ik ben best bereid met hem om tafel te gaan als hij minder wil gaan werken. Maar nu deelt hij het mee en kan ik slikken of stikken en doet hij nog alsof ie mij matst met dit bedrag waar ik ruim van uit moet komen.
Ik heb al gevonden bij het LBIO dat hij niet eenzijdig aan mag passen, en dat vrijwillig minder werken geen reden is tot verlaging. Maandag ga ik ze ook bellen.
Voor nu ben ik benieuwd wie hier ervaring mee heeft? Wie heeft zoiets door laten rekenen of is de “strijd” aan gegaan.
Even voor de duidelijkheid, ik wil geen strijd. We hebben eindelijk geen strijd meer. Maar deze terugval kan ik niet zomaar opvangen..
zaterdag 27 juni 2020 om 13:28
Niet per se. Dat hangt er vanaf wat de levensstandaard tijdens het huwelijk was. Die hoort zoveel mogelijk hetzelfde te blijven dus als er een groot inkomensverschil is, is er ook gewoon nog steeds kinderalimentatie bij 50/50 co.
Maar ik ben het wel met hierboven eens: je hoeft als ex uiteraard niet zomaar het vrijwillig parttimen van je ex te dragen. Maar aan de andere kant is het ook wel logisch dat niet alles tot in het einde der tijden hetzelfde blijft.
zaterdag 27 juni 2020 om 13:51
Als je pubers binnenkort 18 worden, horen zij de alimentatie gestort te krijgen en van jouw een bijdrage aan de hand van de berekening van Duo. Jij raakt van de KBS en toeslagen kwijt.
Als hij verder ook zijn steentje bijdraagt in de opvoeding zou je kunnen overwegen nu toch mee te gaan in die kindrekening De kinderen zou je daarbij ook kunnen betrekken en hen bewust maken van de kosten die er nu zijn en straks gaan komen als ze 18 worden.
Je zou dan elk een bepaald bedrag kunnen storten? Bv 100 euro pp en de pubers stimuleren om een bijbaantje te nemen ?
Dan zouden ze maar zo 100+100+150 te besteden hebben en na 18 e verjaardag komt daar eventueel Stufi bij.
Als hij verder ook zijn steentje bijdraagt in de opvoeding zou je kunnen overwegen nu toch mee te gaan in die kindrekening De kinderen zou je daarbij ook kunnen betrekken en hen bewust maken van de kosten die er nu zijn en straks gaan komen als ze 18 worden.
Je zou dan elk een bepaald bedrag kunnen storten? Bv 100 euro pp en de pubers stimuleren om een bijbaantje te nemen ?
Dan zouden ze maar zo 100+100+150 te besteden hebben en na 18 e verjaardag komt daar eventueel Stufi bij.
zaterdag 27 juni 2020 om 14:01
Geinig je ex stuurt een bericht en jij bent al zo opgenaaid dat je in je gedachten al bij de rechtbank zit.Vindiknietleuk schreef: ↑27-06-2020 11:35daar ben ik dus een beetje bang voor, dat een rechter hem wel opeens gelijk geeft.
Ex van een vriendin hoeft maar 25 euro alimentatie te betalen omdat hij zogenaamd niet genoeg. Hij rijd in een Lexus, zijn vriendin in een BMW en ze wonen in een twee onder 1 kap. Hij zorgt een paar uur per week voor zijn kind... ook dat heeft een rechter bedacht..
zaterdag 27 juni 2020 om 14:17
Die kindrekening klinkt als een slecht idee.
Het kan misschien wel werken maar in eerste instantie klinkt het als iets waar jullie samen over kunnen beschikken.
Dan kan het dus dat hij via die rekening zijn eigen kosten als alimentatie 'witwast' - hij stort het erop en dan betaalt hij daarmee een rekening voor het kind. En dan telt het als 'alimentatie'.
Maar alimentatie is voor jou vrij te besteden. Niet om gezamelijk te besteden en daar lijkt het wel op.
Weigeren dan maar.
Het kan misschien wel werken maar in eerste instantie klinkt het als iets waar jullie samen over kunnen beschikken.
Dan kan het dus dat hij via die rekening zijn eigen kosten als alimentatie 'witwast' - hij stort het erop en dan betaalt hij daarmee een rekening voor het kind. En dan telt het als 'alimentatie'.
Maar alimentatie is voor jou vrij te besteden. Niet om gezamelijk te besteden en daar lijkt het wel op.
Weigeren dan maar.
Ik kan zelf wel vaststellen of ik een hypochonder ben.
zaterdag 27 juni 2020 om 14:21
zaterdag 27 juni 2020 om 14:26
Je kunt dat allemaal vinden, maar de regels in Nederland zijn anders. En ik vind het ook logisch dat er naar draagkracht gekeken wordt ipv 50/50.zusjevanLady_Day schreef: ↑27-06-2020 13:23Hoi to, misschien kun je het anders bekijken; als ouders Heb je allebei de taak om kinderen te verzorgen en financieel te ondersteunen. Je kunt er dus nooit zeshonderd op achteruit gaan, want als het goed is besteedde je dit geld altijd al aan de kinderen. Als je ex nu 200 gaat overmaken naar die rekening, dan zou jij dit eigenlijk ook moeten doen vanuit jouw inkomen, immers, waarom zou de vader meer moeten betalen aan zijn kinderen dan jij? Kinderbijslag en KGB is dan extra. Ik vind het een denkfout om er vanuit te gaan dat de kosten van de kinderen als volgt opgebracht moeten worden: alimentatie + kb + KGB. Het zou eigenlijk moeten zijn als volgt: bijdrage vader (in dit geval alimentatie) + bijdrage moeder + kb + KGB.
Voordat iedereen over me heen valt; idd, in nl wordt er anders bepaald in rechtszaken. Dit is dus mijn persoonlijke mening en het kan je miss helpen to om in perspectief te zien dat je wellicht niet te kort wordt gedaan, of wel hè, dat kan best.
Zeker als de zorg vijftig vijftig is, kun je als ouders evenveel betalen voor de kinderen.
zaterdag 27 juni 2020 om 14:36
Wow weer veel reacties en mensen die meedenken, dank jullie wel!
Nogmaals, ik wil hem echt het vel niet over zijn neus trekken of hoef er zelf rijker van te worden. Ik wil wel dat het eerlijk gaat. En dit voelt niet als eerlijk en haalbaar. Helemaal omdat hij me nu gewoon voor een voldongen feit stelt en er geen communicatie mogelijk is.
We hebben al zo veel strijd gehad om zijn grillen (bijv ook zorg weigeren voor jongste, dwars liggen bij artsen om het dwars liggen etc) mijn stressniveau schiet dus gelijk weer naar +1000
Nogmaals, ik wil hem echt het vel niet over zijn neus trekken of hoef er zelf rijker van te worden. Ik wil wel dat het eerlijk gaat. En dit voelt niet als eerlijk en haalbaar. Helemaal omdat hij me nu gewoon voor een voldongen feit stelt en er geen communicatie mogelijk is.
We hebben al zo veel strijd gehad om zijn grillen (bijv ook zorg weigeren voor jongste, dwars liggen bij artsen om het dwars liggen etc) mijn stressniveau schiet dus gelijk weer naar +1000
zaterdag 27 juni 2020 om 14:44
Nee. Er wordt uitgegaan van dr situatie zoals die tijdens de relatie wasHerfstblaadje19 schreef: ↑27-06-2020 10:46Dat “vrijwillig minder werken geen reden is tot verlaging” vind ik wel bijzonder. Degene die de alimentatie ontvangt zou dan ook verplicht fulltime moeten werken.
. Aan de hand daarvan kun je ook berekenen wat een kind kost en de alimentatie berekenen.
zaterdag 27 juni 2020 om 14:45
[quote=SteunEndeToeverlaet
Maar alimentatie is voor jou vrij te besteden. Niet om gezamelijk te besteden en daar lijkt het wel op.
Weigeren dan maar.
[/quote]
Hier ben ik zoo niet mee eens. Kinderalimentatie is voor de kinderen. Bij bovenstaande gedachtegang bestaat t gevaar dat je ‘winst’ maakt op je kinderen en het is vaak de reden dat mensen zo gaan klagen als kinderen 18 worden, want o wat zijn ze duur. Nou kinderen kosten altijd al geld, maar je hebt altijd te veel gekregen. In het algemeen dan hè, niet naar jou toe steunendetoeverlaat die laatste zin.
Een rekenvoorbeeld hoe het bij mij is, want ook ik ‘krijg’ dus meer geld voor mijn dochter dan dat ze kost. Ik denk dat dit voor meerdere gescheiden mensen geldt:
Alimentatie 270
Kb per maand 105
KGB per maand 77 (heeeel veel mensen krijgen een hoger bedrag per maand)
Dochter werkt 100 EUR per maand
Dat is aan inkomsten 452, als je het werk van dochter mee rekent 552.
Door omstandigheden gaat dochter 1x in 8 weken nr vader, dus alle boodschappen enzo doe ik. Toch geef ik nooit meer dan 452 per maand uit aan haar per maand (de vakanties reken ik niet mee, want dat is vr eigen rekening).
De eerste 12 jaar heb ik iCak gekregen dat is ook nog eens 225 EUR per maand. Eigenlijk heb ik dus al die jaren zelf geen geldelijke bijdrage hoeven te leveren. Ik heb uiteraard veel gespaard voor haar, maar het helpt mensen soms om deze rekensom te maken om eea in perspectief te zien. Vriendin van mij vond ex ook een ....omdat hij niet genoeg betaalde, maar ook zij hield onder aan de streep meer over en ze was even vergeten dat je ook als moeder in geld hoort bij te dragen voor je kind.
Overigens: ik realiseer me dat we sober leven, dat is een bewuste keuze. Ze zit op hockey en krijgt 100 EUR kleedgeld, maar ik woon in de provincie, dus hier is t leven wel echt goedkoper dan in de stad. Ik lees dat bij to kosten hoger zijn, dus ik zou juist wel die berekening laten maken, is het eerlijkst.
Maar alimentatie is voor jou vrij te besteden. Niet om gezamelijk te besteden en daar lijkt het wel op.
Weigeren dan maar.
[/quote]
Hier ben ik zoo niet mee eens. Kinderalimentatie is voor de kinderen. Bij bovenstaande gedachtegang bestaat t gevaar dat je ‘winst’ maakt op je kinderen en het is vaak de reden dat mensen zo gaan klagen als kinderen 18 worden, want o wat zijn ze duur. Nou kinderen kosten altijd al geld, maar je hebt altijd te veel gekregen. In het algemeen dan hè, niet naar jou toe steunendetoeverlaat die laatste zin.
Een rekenvoorbeeld hoe het bij mij is, want ook ik ‘krijg’ dus meer geld voor mijn dochter dan dat ze kost. Ik denk dat dit voor meerdere gescheiden mensen geldt:
Alimentatie 270
Kb per maand 105
KGB per maand 77 (heeeel veel mensen krijgen een hoger bedrag per maand)
Dochter werkt 100 EUR per maand
Dat is aan inkomsten 452, als je het werk van dochter mee rekent 552.
Door omstandigheden gaat dochter 1x in 8 weken nr vader, dus alle boodschappen enzo doe ik. Toch geef ik nooit meer dan 452 per maand uit aan haar per maand (de vakanties reken ik niet mee, want dat is vr eigen rekening).
De eerste 12 jaar heb ik iCak gekregen dat is ook nog eens 225 EUR per maand. Eigenlijk heb ik dus al die jaren zelf geen geldelijke bijdrage hoeven te leveren. Ik heb uiteraard veel gespaard voor haar, maar het helpt mensen soms om deze rekensom te maken om eea in perspectief te zien. Vriendin van mij vond ex ook een ....omdat hij niet genoeg betaalde, maar ook zij hield onder aan de streep meer over en ze was even vergeten dat je ook als moeder in geld hoort bij te dragen voor je kind.
Overigens: ik realiseer me dat we sober leven, dat is een bewuste keuze. Ze zit op hockey en krijgt 100 EUR kleedgeld, maar ik woon in de provincie, dus hier is t leven wel echt goedkoper dan in de stad. Ik lees dat bij to kosten hoger zijn, dus ik zou juist wel die berekening laten maken, is het eerlijkst.
zusjevanlady_day wijzigde dit bericht op 27-06-2020 15:31
0.05% gewijzigd
zaterdag 27 juni 2020 om 14:46
Deze strijd hoef je niet (alleen) te voeren.Vindiknietleuk schreef: ↑27-06-2020 14:36We hebben al zo veel strijd gehad om zijn grillen (bijv ook zorg weigeren voor jongste, dwars liggen bij artsen om het dwars liggen etc) mijn stressniveau schiet dus gelijk weer naar +1000
Leg alles bij het LBIO neer op het moment dat hij te weinig betaald en zij zorgen dat je je geld krijgt.
Je hebt het over flinke bedragen (in mijn ogen dan) dus heeft je ex al een flinke achterstand vanwege het niet betalen van de indexeringen.
Feitelijk gezien kan je nu al bij het LBIO aankloppen.
Laat je niet gek maken en kom op voor de rechten van je kinderen!
zaterdag 27 juni 2020 om 14:48
Ja klopt apiejapie, regels zijn anders. Ik realiseer me dat het mijn mening is. Ik hoopte dat het bij to het gevoel kan wegnemen dat ze er op achteruit gaat.
zaterdag 27 juni 2020 om 15:11
Ze gaat er ook op achteruit als vader ineens veel minder gaat betalen want dat houdt in dat TO meer moet gaan betalen om te zorgen dat de kinderen er niet op achteruit gaan.zusjevanLady_Day schreef: ↑27-06-2020 14:48Ja klopt apiejapie, regels zijn anders. Ik realiseer me dat het mijn mening is. Ik hoopte dat het bij to het gevoel kan wegnemen dat ze er op achteruit gaat.
zaterdag 27 juni 2020 om 15:22
Volgens mij is het al geregeld. En stuurt hij een berichtje. Hoeft zij niet op te reageren en bij niet betalen schakel je het lbio in. Klaar.
zaterdag 27 juni 2020 om 15:26
@granny: ja dat begrijp ik, gaat om 200 minder zo ik het lees. Maar je zou het ook zo kunnen zien dat ze in het verleden die 200 teveel heeft gehad. Dus dat ze nu krijgt voor de kinderen waar ze recht op heeft en dat ze in het verleden teveel heeft gekregen. Want als er herberekening had plaatsgevonden op het moment dat to meer ging werken dan had het zo maar gekund dat vader minder hoefde te betalen. In het meest extreme geval zou het zelfs zo kunnen zijn dat to alimentatie aan vader had moeten betalen.
@to: als je twee kinderen hebt kun je volgens mij allebei KGB aanvragen (ieder vr 1 kind dat ingeschreven staat bij hem/haar). Denk dat dit gunstiger is, maar wrslk weten andere hier meer vanaf. Hangt ook af van jullie beider inkomens.
@to: als je twee kinderen hebt kun je volgens mij allebei KGB aanvragen (ieder vr 1 kind dat ingeschreven staat bij hem/haar). Denk dat dit gunstiger is, maar wrslk weten andere hier meer vanaf. Hangt ook af van jullie beider inkomens.
zaterdag 27 juni 2020 om 15:29
zusjevanLady_Day schreef: ↑27-06-2020 15:26@granny: ja dat begrijp ik, gaat om 200 minder zo ik het lees. Maar je zou het ook zo kunnen zien dat ze in het verleden die 200 teveel heeft gehad. Dus dat ze nu krijgt voor de kinderen waar ze recht op heeft en dat ze in het verleden teveel heeft gekregen. Want als er herberekening had plaatsgevonden op het moment dat to meer ging werken dan had het zo maar gekund dat vader minder hoefde te betalen. In het meest extreme geval zou het zelfs zo kunnen zijn dat to alimentatie aan vader had moeten betalen.
@to: als je twee kinderen hebt kun je volgens mij allebei KGB aanvragen (ieder vr 1 kind dat ingeschreven staat bij hem/haar). Denk dat dit gunstiger is, maar wrslk weten anderen hier meer vanaf. Hangt ook af van jullie beider inkomens.
zaterdag 27 juni 2020 om 15:38
Je kan van alles zien maar het feit is dat de alimentatie vastgesteld is op de bepaald bedrag en zolang dat niet wettelijk wordt veranderd hebben de kinderen gewoon recht op dat bedrag.zusjevanLady_Day schreef: ↑27-06-2020 15:26@granny: ja dat begrijp ik, gaat om 200 minder zo ik het lees. Maar je zou het ook zo kunnen zien dat ze in het verleden die 200 teveel heeft gehad.
En dan is alles wat niet betaald wordt (indexering of gewoon minder betalen) in strijd met de regels.
Als vader vindt dat hij teveel betaald stapt hij naar de rechtbank en laat hij het wijzigen.
Doet hij dat niet is hij gewoon nalatig als hij niet of minder betaald en kan het lbio ingrijpen.
zaterdag 27 juni 2020 om 15:38
Als hij zo van het eenzijdig regelen is, zou ik maandag direct het lbio voor de laatste indexatie vanaf januari inschakelen. 6 mnd terug, dat red je precies. En daarna gaat het lbio weer ingeschakeld worden als hij minder betaald dan afgesproken. Opnieuw vaststellen zou ik alleen doen als hij naar de rechter gaat. En zorgen dat zijn promotie meegenomen wordt.
Het is nl niet jouw geld, maar dat van/ voor je kinderen.
Het is nl niet jouw geld, maar dat van/ voor je kinderen.
zaterdag 27 juni 2020 om 15:50
granny71 schreef: ↑27-06-2020 15:38Je kan van alles zien maar het feit is dat de alimentatie vastgesteld is op de bepaald bedrag en zolang dat niet wettelijk wordt veranderd hebben de kinderen gewoon recht op dat bedrag.
En dan is alles wat niet betaald wordt (indexering of gewoon minder betalen) in strijd met de regels.
Als vader vindt dat hij teveel betaald stapt hij naar de rechtbank en laat hij het wijzigen.
Doet hij dat niet is hij gewoon nalatig als hij niet of minder betaald en kan het lbio ingrijpen.
Eens, de kinderen hebben recht op dat bedrag, en niet de moeder.....
zaterdag 27 juni 2020 om 16:03
Als de kinderen dat bedrag niet krijgen zal moeder het verschil bij moeten leggen om te zorgen dat de kinderen er niet op achteruit gaan.zusjevanLady_Day schreef: ↑27-06-2020 15:50Eens, de kinderen hebben recht op dat bedrag, en niet de moeder.....
Dus als ex minder gaat betalen en TO dat accepteert, gaat zij er dus ook op achteruit.
zaterdag 27 juni 2020 om 16:11
Hij kan niet eenzijdig de alimentatie zomaar grotendeels skippen.
Dat wordt dus een rondje LBIO als hij niet het volledige bedrag betaalt.
Kan hij nadien wel naar de rechtbank (waar ik voorzie dat de boel wel zal zakken - bewijs maar eens dat het een "plezierstudie" is), maar zolang hij dat niet doet betaalt ie 't volledig bedrag. Rechtstreeks of via 't LBIO.
Dat wordt dus een rondje LBIO als hij niet het volledige bedrag betaalt.
Kan hij nadien wel naar de rechtbank (waar ik voorzie dat de boel wel zal zakken - bewijs maar eens dat het een "plezierstudie" is), maar zolang hij dat niet doet betaalt ie 't volledig bedrag. Rechtstreeks of via 't LBIO.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
zaterdag 27 juni 2020 om 16:23
Hier ben ik zoo niet mee eens. Kinderalimentatie is voor de kinderen. Bij bovenstaande gedachtegang bestaat t gevaar dat je ‘winst’ maakt op je kinderen en het is vaak de reden dat mensen zo gaan klagen als kinderen 18 worden, want o wat zijn ze duur. Nou kinderen kosten altijd al geld, maar je hebt altijd te veel gekregen. In het algemeen dan hè, niet naar jou toe steunendetoeverlaat die laatste zin.zusjevanLady_Day schreef: ↑27-06-2020 14:45[quote=SteunEndeToeverlaet
Maar alimentatie is voor jou vrij te besteden. Niet om gezamelijk te besteden en daar lijkt het wel op.
Weigeren dan maar.
Een rekenvoorbeeld hoe het bij mij is, want ook ik ‘krijg’ dus meer geld voor mijn dochter dan dat ze kost. Ik denk dat dit voor meerdere gescheiden mensen geldt:
Alimentatie 270
Kb per maand 105
KGB per maand 77 (heeeel veel mensen krijgen een hoger bedrag per maand)
Dochter werkt 100 EUR per maand
Dat is aan inkomsten 452, als je het werk van dochter mee rekent 552.
Door omstandigheden gaat dochter 1x in 8 weken nr vader, dus alle boodschappen enzo doe ik. Toch geef ik nooit meer dan 452 per maand uit aan haar per maand (de vakanties reken ik niet mee, want dat is vr eigen rekening).
De eerste 12 jaar heb ik iCak gekregen dat is ook nog eens 225 EUR per maand. Eigenlijk heb ik dus al die jaren zelf geen geldelijke bijdrage hoeven te leveren. Ik heb uiteraard veel gespaard voor haar, maar het helpt mensen soms om deze rekensom te maken om eea in perspectief te zien. Vriendin van mij vond ex ook een ....omdat hij niet genoeg betaalde, maar ook zij hield onder aan de streep meer over en ze was even vergeten dat je ook als moeder in geld hoort bij te dragen voor je kind.
Overigens: ik realiseer me dat we sober leven, dat is een bewuste keuze. Ze zit op hockey en krijgt 100 EUR kleedgeld, maar ik woon in de provincie, dus hier is t leven wel echt goedkoper dan in de stad. Ik lees dat bij to kosten hoger zijn, dus ik zou juist wel die berekening laten maken, is het eerlijkst.
[/quote]
Maar in dat bedrag zit toch ook "spaargeld" voor je dochter voor later? Of sparen jullie nog apart daarvoor?
zaterdag 27 juni 2020 om 16:25
Waarom zou dit extreem zijn? TO werkt ft en heeft een eigen bedrijf. Het kan maar zo zijn dat ze meer verdient dan haar ex.zusjevanLady_Day schreef: ↑27-06-2020 15:26@granny: ja dat begrijp ik, gaat om 200 minder zo ik het lees. Maar je zou het ook zo kunnen zien dat ze in het verleden die 200 teveel heeft gehad. Dus dat ze nu krijgt voor de kinderen waar ze recht op heeft en dat ze in het verleden teveel heeft gekregen. Want als er herberekening had plaatsgevonden op het moment dat to meer ging werken dan had het zo maar gekund dat vader minder hoefde te betalen. In het meest extreme geval zou het zelfs zo kunnen zijn dat to alimentatie aan vader had moeten betalen.
@to: als je twee kinderen hebt kun je volgens mij allebei KGB aanvragen (ieder vr 1 kind dat ingeschreven staat bij hem/haar). Denk dat dit gunstiger is, maar wrslk weten andere hier meer vanaf. Hangt ook af van jullie beider inkomens.
zaterdag 27 juni 2020 om 16:28
Hoeft toch niet? In mijn eerdere bericht schreef ik al wat wij van de kinderrekening betalen.SteunEndeToeverlaet schreef: ↑27-06-2020 14:17Die kindrekening klinkt als een slecht idee.
Het kan misschien wel werken maar in eerste instantie klinkt het als iets waar jullie samen over kunnen beschikken.
Dan kan het dus dat hij via die rekening zijn eigen kosten als alimentatie 'witwast' - hij stort het erop en dan betaalt hij daarmee een rekening voor het kind. En dan telt het als 'alimentatie'.
Maar alimentatie is voor jou vrij te besteden. Niet om gezamelijk te besteden en daar lijkt het wel op.
Weigeren dan maar.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
