Geld & Recht alle pijlers

Eigen bedrijf oprichten ivm BTW terwijl je niet verkoopt?

02-09-2019 18:06 96 berichten
Hoe zat het ook al weer met BTW en andere aftrekposten; zijn die alleen af te trekken van je bedrijfsinkomsten, of mag je dat ook verrekenen met je particuliere belastingaanslag?

Ik heb weinig inkomen maar betaal uiteraard wel belasting. Nu wil ik voor mijn hobby een aantal grote uitgaven doen (werkruimte laten plaatsen). Is het slim om toch (desnoods tijdelijk) een bedrijfje op te richten zodat ik de BTW en andere hobby gerelateerde kosten op de een of andere manier kan aftrekken? Of kan dat alleen als ik dingen verkoop; dat je je aftrekposten alleen kan verrekenen met de belasting die je als bedrijf moet afdragen?

Lang geleden heb ik een eigen bedrijf gehad met als doel om er echt van te leven, maar nu ik afgekeurd ben, ben ik heel blij dat er geen financiële druk zit op wat ik maak. Het is allemaal culturele sector dus als ik "commercieel" zou willen werken, moet ik ontzettend veel werk maken en heel veel tijd in de verkoop steken. Nu maak ik hele arbeidsintensieve dingen die dan super duur zouden moeten zijn. Het fijne is dat ik dat nu gewoon kan naken omdat ik het kan en het prachtig is om te doen; niet omdat ik er een markt voor heb gevonden ofzo. Maar goed; nu kijken of ik het wel slim kan organiseren qua kosten...
Nou wat een gepiep meteen: als ik alleen vraag hoe de regels ook al weer zijn, om te kijken of ik geen geld laat liggen, dan wordt dat meteen gelabeld als "de regels ontduiken", maar ieder bedrijf betaalt zijn boekhouder net zo goed om te kijken hoe ze geld binnen kunnen houden.

En als de regels het faciliteren, ben ik dus NIETS aan het ontduiken.

Mijn eigen bedrijf is echt tig jaar geleden en ik heb destijds geld dat daar binnenkwam alleen maar terug in het bedrijfje gestoken, zonder mezelf wat uit te keren oid; het was een paar jaar in de opstartfase om een naam en portfolio op te bouwen en daarna ben ik kostwinner in een andere sector geworden.
Misschien zou ik soms iets kunnen verkopen van mijn eigen werk, maar daarmee overstijg ik waarschijnlijk de kosten niet. Het is wel arbeidsintensief, maar dat betekent niet dat ik er intensief aan werk; 1- 3 dagdelen per week, en dan ook nog langzaam omdat ik moeite heb met overzicht.

Als het loont om de boel via een bedrijfje te regelen zodat ik soms materialen of gereedschap kan aanschaffen zonder BTW oid, dan zou dat fijn zijn. Maar ik begrijp wat ik al vreesde, dat je het alleen kan verrekenen met inkomsten.
Alle reacties Link kopieren
Maar.... Hoe is het opzetten van een bedrijf met als enige doel en reden het terug kunnen vragen van BTW het "inzetten van de regels"?
blijmetmij schreef:
02-09-2019 19:10
Nou wat een gepiep meteen: als ik alleen vraag hoe de regels ook al weer zijn, om te kijken of ik geen geld laat liggen, dan wordt dat meteen gelabeld als "de regels ontduiken", maar ieder bedrijf betaalt zijn boekhouder net zo goed om te kijken hoe ze geld binnen kunnen houden.

En als de regels het faciliteren, ben ik dus NIETS aan het ontduiken.

Mijn eigen bedrijf is echt tig jaar geleden en ik heb destijds geld dat daar binnenkwam alleen maar terug in het bedrijfje gestoken, zonder mezelf wat uit te keren oid; het was een paar jaar in de opstartfase om een naam en portfolio op te bouwen en daarna ben ik kostwinner in een andere sector geworden.
Misschien zou ik soms iets kunnen verkopen van mijn eigen werk, maar daarmee overstijg ik waarschijnlijk de kosten niet. Het is wel arbeidsintensief, maar dat betekent niet dat ik er intensief aan werk; 1- 3 dagdelen per week, en dan ook nog langzaam omdat ik moeite heb met overzicht.

Als het loont om de boel via een bedrijfje te regelen zodat ik soms materialen of gereedschap kan aanschaffen zonder BTW oid, dan zou dat fijn zijn. Maar ik begrijp wat ik al vreesde, dat je het alleen kan verrekenen met inkomsten.
je gaat uitgeven er ligt niks voor je
verder is dat tweede stuk echt totaal niet relevant als je geen facturen hebt uit te schrijven heb je ook niks af te trekken
dat je alleen al kan denken dat je je BTW van je bedrijfsactiviteiten kan aftrekken van je persoonlijke aangifte.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
02-09-2019 19:18
dat je alleen al kan denken dat je je BTW van je bedrijfsactiviteiten kan aftrekken van je persoonlijke aangifte.
Ik moest heel hard lachen. En tegelijk werd ik er triestig van.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
Nou fijn dat jullie er hartelijk om gelachen hebben: boeit me niets. Ik sta op het punt om een wat grotere uitgave te doen en ik wilde gewoon even weten hoe het ook al weer zat. Als het niet kan; even goed. Dan weet ik tenminste dat ik geen laaghangend fruit laat hangen.

Er zijn nog steeds zo veel mensen met bedrijven die van alles toch in hun privé-voordeel draaien dat ik het gewoon even wilde uitzoeken.
Een moeder van school die een gezamenlijke tegenvaller bij een printshop wegpoetst onder het mom van "drukwerk voor het bedrijf van haar man", een buurman die in de tuin van zijn sociale huurwoning een "kantoortje" laat neerzetten dat hij gewoon als woonruimte gebruikt, iedereen die alle aankopen met een Sligro-pas aftrekt "voor het bedrijf", op als het gewoon om wc papier en soep voor thuis gaat, etc. etc. Mag allemaal officieel niet, maar iedereen met een bedrijf probeert daar toch van te profiteren, net als huizeneigenaren ook nog steeds zo zwaar mogelijk gesubsidieerd blijven met hun hypotheekrenteaftrek, maar wel oordelen over mensen in sociale huurwoningen of met een uitkering omdat DIE dan ineens "graaien uit de staatsruif".
Alle reacties Link kopieren
Dus omdat anderen frauderen, wil jij dat ook?
Just when the caterpillar thought the world was over, it became a butterfly
Ja met de mond zeggen mensen veel, de praktijk is wat weerbastiger. De meeste die het zeggen zijn dan ook geen accountant. Je kunt niet alles opvoeren als 100% kosten voor de onderneming. Het is allemaal niet zo eenvoudig en er verandert steeds van alles.

Zo verandert per 1 januari a.s. de kleine ondernemingsregeling mbt BTW. Google maar eens.
blijmetmij schreef:
02-09-2019 19:35
Nou fijn dat jullie er hartelijk om gelachen hebben: boeit me niets. Ik sta op het punt om een wat grotere uitgave te doen en ik wilde gewoon even weten hoe het ook al weer zat. Als het niet kan; even goed. Dan weet ik tenminste dat ik geen laaghangend fruit laat hangen.

Er zijn nog steeds zo veel mensen met bedrijven die van alles toch in hun privé-voordeel draaien dat ik het gewoon even wilde uitzoeken.
Een moeder van school die een gezamenlijke tegenvaller bij een printshop wegpoetst onder het mom van "drukwerk voor het bedrijf van haar man", een buurman die in de tuin van zijn sociale huurwoning een "kantoortje" laat neerzetten dat hij gewoon als woonruimte gebruikt, iedereen die alle aankopen met een Sligro-pas aftrekt "voor het bedrijf", op als het gewoon om wc papier en soep voor thuis gaat, etc. etc. Mag allemaal officieel niet, maar iedereen met een bedrijf probeert daar toch van te profiteren, net als huizeneigenaren ook nog steeds zo zwaar mogelijk gesubsidieerd blijven met hun hypotheekrenteaftrek, maar wel oordelen over mensen in sociale huurwoningen of met een uitkering omdat DIE dan ineens "graaien uit de staatsruif".
je hebt geen bedrijf dus er is geen laaghangend fruit
waarom kan je wel onverkoopbare dingen maken en ben je afgekeurd als maker van verkoopbare dingen? Of was die afkeuring ook laaghangend fruit?
Alle reacties Link kopieren
Als ik iets verkeerd opvoer krijg ik een belletje van de boekhouder of ik dat 1)niet meer wil doen en 2) dat hij het in een bepaald correctie-ding recht gaat zetten.

Ander verschil: die mensen hebben ene bedrijf met facturen en inkomen. Jij wil een bedrijf opzetten puur en alleen voor het belastingvoordeel. Dat is toch een beetje hetzelfde als geld op de kaaimaneilanden zetten en niet aangeven. Dat zijn constructies om fe constructies, geen "laaghangend fruit".
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
02-09-2019 19:47
Ja met de mond zeggen mensen veel, de praktijk is wat weerbastiger. De meeste die het zeggen zijn dan ook geen accountant. Je kunt niet alles opvoeren als 100% kosten voor de onderneming. Het is allemaal niet zo eenvoudig en er verandert steeds van alles.

Zo verandert per 1 januari a.s. de kleine ondernemingsregeling mbt BTW. Google maar eens.
Ik denk dat mensen die de btw terugvragen van hun priveboodschappen bij de Sligro ook bewust nooit een accountant zullen inhuren.
Just when the caterpillar thought the world was over, it became a butterfly
Pergamon schreef:
02-09-2019 19:51
Als ik iets verkeerd opvoer krijg ik een belletje van de boekhouder of ik dat 1)niet meer wil doen en 2) dat hij het in een bepaald correctie-ding recht gaat zetten.

Ander verschil: die mensen hebben ene bedrijf met facturen en inkomen. Jij wil een bedrijf opzetten puur en alleen voor het belastingvoordeel. Dat is toch een beetje hetzelfde als geld op de kaaimaneilanden zetten en niet aangeven. Dat zijn constructies om fe constructies, geen "laaghangend fruit".
ze wil een bedrijf oprichten om kosten af te trekken, waarvan dit dan afgetrokken moet worden is vooralsnog een relatie.
Curley schreef:
02-09-2019 19:53
Ik denk dat mensen die de btw terugvragen van hun priveboodschappen bij de Sligro ook bewust nooit een accountant zullen inhuren.
een accountant is ook niet nodig bij de meeste bedrijven, maar een boekhouder is wel handig
Alle reacties Link kopieren
TO, je kan nu wel op hoge poten posten hoe anderen frauderen en er 'mee weg' komen. Je geeft voorbeelden van functionele bedrijven die inkomen genereren. Ook dan vind ik het gewoon fraude en niet kunnen. Maar dan bedenk ik dat ze ooit wel met hun smoel tegen de belastingsmuur knallen en of hun baan kwijt raken of 5 jaar terug mogen betalen.
Jij bent niet van plan om inkomsten te generenen met je hobby want jij werkt trager en de resultaten daarvan zijn arbeidsintensief en dus te duur voor de verkoop. Er is geen'laaghangend fruit' voor hobby's. Tenzij de gemeentelijke potjes voor sport e.d. voor kinderen uit minima gezinnen. En dat is ontzettend goed. Wat jij wil is je amuseren zonder er zelf voor te betalen. En daar is gelukkig paal en perk aan gesteld. Zodat er wel geld is voor bijvoorbeeld die kinderen uit minima gezinnen.
Ik zou kijken of ik in mijn netwerk een 'ruil' voor elkaar zou kunnen krijgen. 'Ik mag gebruik maken van jouw.... en jij krijgt...'.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
02-09-2019 19:54
een accountant is ook niet nodig bij de meeste bedrijven, maar een boekhouder is wel handig
Ja maar die huren ze ook niet in, of een belastingadviseur etc. Mensen die willen sjoemelen zitten niet echt te wachten op advies dat iets niet mag.

Als TO serieus zou zijn dan zou ze natuurlijk ook om advies en informatie kunnen vragen bij de kvk en de Belastingdienst.
Just when the caterpillar thought the world was over, it became a butterfly
Alle reacties Link kopieren
Ik neem ook aan dat TO geen uitkering heeft waarbij ze in de problemen kan komen met dit soort acties ?
Niet geschoten is altijd mis
Wat vind je uitkeringsinstantie van je plannen om een bedrijf op te zetten?
Curley schreef:
02-09-2019 19:46
Dus omdat anderen frauderen, wil jij dat ook?
Nee; ik stel gewoon een vraag. Maar het valt me op dat mij meteen stevig de maat genomen wordt en dat er allemaal negatieve benamingen komen, die suggereren dat ik door dit uit te zoeken een valse profiteur zou zijn van andermans goede belastingcenten. Dan houd ik een spiegel voor want NIEMAND die mij de maat neemt is natuurlijk zo slecht. Maar hypotheekrenteaftrek is net zo goed "vreten uit de staatsruif", en wc papier voor eigen gebruikelijk bij de Sligro kopen gebeurt ook gewoon door al die " eerlijke ondernemers". Dus een genuanceerdere reactie kan ook ( en hoera: die zitten er ook tussen): ik heb geen kwadere bedoelingen dan de gemiddelde Nederlander of forummer.
blijmetmij schreef:
02-09-2019 21:22
Nee; ik stel gewoon een vraag. Maar het valt me op dat mij meteen stevig de maat genomen wordt en dat er allemaal negatieve benamingen komen, die suggereren dat ik door dit uit te zoeken een valse profiteur zou zijn van andermans goede belastingcenten. Dan houd ik een spiegel voor want NIEMAND die mij de maat neemt is natuurlijk zo slecht. Maar hypotheekrenteaftrek is net zo goed "vreten uit de staatsruif", en wc papier voor eigen gebruikelijk bij de Sligro kopen gebeurt ook gewoon door al die " eerlijke ondernemers". Dus een genuanceerdere reactie kan ook ( en hoera: die zitten er ook tussen): ik heb geen kwadere bedoelingen dan de gemiddelde Nederlander of forummer.
nou hypotheekrente aftrek is gewoon legaal, een bedrijf oprichten zondere enige intentie om winst te maken maar enkel om belastingvoordelen te cashen is gewoon niet oke. Maar het kan ook niet, dus helaas... je moet voor je eigen hobby betalen
blijmetmij schreef:
02-09-2019 21:22
Nee; ik stel gewoon een vraag. Maar het valt me op dat mij meteen stevig de maat genomen wordt en dat er allemaal negatieve benamingen komen, die suggereren dat ik door dit uit te zoeken een valse profiteur zou zijn van andermans goede belastingcenten. Dan houd ik een spiegel voor want NIEMAND die mij de maat neemt is natuurlijk zo slecht. Maar hypotheekrenteaftrek is net zo goed "vreten uit de staatsruif", en wc papier voor eigen gebruikelijk bij de Sligro kopen gebeurt ook gewoon door al die " eerlijke ondernemers". Dus een genuanceerdere reactie kan ook ( en hoera: die zitten er ook tussen): ik heb geen kwadere bedoelingen dan de gemiddelde Nederlander of forummer.
Gelukkig toch wel. Een nepbedrijf oprichten alleen om belasting te kunnen ontduiken is een misdrijf. Je kunt er zelfs voor de gevangenis in gaan.
Alle reacties Link kopieren
blijmetmij schreef:
02-09-2019 21:22
Nee; ik stel gewoon een vraag. Maar het valt me op dat mij meteen stevig de maat genomen wordt en dat er allemaal negatieve benamingen komen, die suggereren dat ik door dit uit te zoeken een valse profiteur zou zijn van andermans goede belastingcenten. Dan houd ik een spiegel voor want NIEMAND die mij de maat neemt is natuurlijk zo slecht. Maar hypotheekrenteaftrek is net zo goed "vreten uit de staatsruif", en wc papier voor eigen gebruikelijk bij de Sligro kopen gebeurt ook gewoon door al die " eerlijke ondernemers". Dus een genuanceerdere reactie kan ook ( en hoera: die zitten er ook tussen): ik heb geen kwadere bedoelingen dan de gemiddelde Nederlander of forummer.

Met alle respect, maar mijn boekhouder smeekt me nog net niet om meer bonnetjes te bewaren omdat ik zo weinig terugvraag. Ik zit aan de conservatieve kant van conservatief wat dat betreft. De ene keer dat ik iets niet goed doe, trekt hij meteen aan de bel en passen we het aan. Dus nee, ik koop geen plee papier bij de sligro voor eigen gebruik en fraudeer ook niet.
Bitje93 schreef:
02-09-2019 20:27
Ik neem ook aan dat TO geen uitkering heeft waarbij ze in de problemen kan komen met dit soort acties ?
Nee hoor bitje, dat heeft TO niet. Als je een afkeuring hebt en netjes met de mensen van het UWV in gesprek gaat, heb je gewoon de rechten die andere mensen ook hebben. Ik mag geld uitgeven, erfenissen en schenkingen krijgen en hobby's uitvoeren zonder dat ik gekort wordt. Je hebt tenslotte 24 uur in een dag, net als andere mensen, dus die tijd moet je zinvol doorbrengen. Het is niet nodig dat ieder sprankje levensvreugde uit mijn bestaan gewrongen wordt omdat ik daarmee weer arbeidsgeschikt zou worden.

Het is geen bijstanduitkering he, die strak gehouden word om mensen te motiveren om wat anders te gaan doen. Bij mij zijn er geen alternatieven om voor te kiezen.
Alle reacties Link kopieren
Wat een fatsoenrakkers c.q. sneuneuzen hier :rofl: Er is heel veel mogelijk . Zelfs onze prinses Beatrix krijgt Europese subsidie omdat zij op haar Italiaanse landgoed een paar olijfboompjes heeft staan , maar dat weten de 'domme' reaguurders op dit forum niet . Net zoals die 'Brilnard' met zijn hobby'tje op Zandvoort mooie subsidies binnen kan slepen .
Welkom in de tropen
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
02-09-2019 19:49
je hebt geen bedrijf dus er is geen laaghangend fruit
waarom kan je wel onverkoopbare dingen maken en ben je afgekeurd als maker van verkoopbare dingen? Of was die afkeuring ook laaghangend fruit?

Nou dat is toch niet zo moeilijk?
Ik ben afgekeurd maar kan hele mooie truien breien, arbeidsintensief maar geen hond die dat gaat kopen als je kwalitatief goed materiaal gebruikt en daarbij een normaal uurloon rekent.
Überhaupt geen hond die het gaat kopen trouwens, want ‘het is toch je hobby’? :furious:
.
Alle reacties Link kopieren
[quote=blijmetmij post_id=30344850 time=1567445730 user_id=327275

Er zijn nog steeds zo veel mensen met bedrijven die van alles toch in hun privé-voordeel draaien dat ik het gewoon even wilde uitzoeken.
Een moeder van school die een gezamenlijke tegenvaller bij een printshop wegpoetst onder het mom van "drukwerk voor het bedrijf van haar man", een buurman die in de tuin van zijn sociale huurwoning een "kantoortje" laat neerzetten dat hij gewoon als woonruimte gebruikt, iedereen die alle aankopen met een Sligro-pas aftrekt "voor het bedrijf", op als het gewoon om wc papier en soep voor thuis gaat, etc. etc. Mag allemaal officieel niet, maar iedereen met een bedrijf probeert daar toch van te profiteren,
[/quote]


Walgelijke praktijken!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven