Geld & Recht
alle pijlers
Eigen bedrijf oprichten ivm BTW terwijl je niet verkoopt?
maandag 2 september 2019 om 18:06
Hoe zat het ook al weer met BTW en andere aftrekposten; zijn die alleen af te trekken van je bedrijfsinkomsten, of mag je dat ook verrekenen met je particuliere belastingaanslag?
Ik heb weinig inkomen maar betaal uiteraard wel belasting. Nu wil ik voor mijn hobby een aantal grote uitgaven doen (werkruimte laten plaatsen). Is het slim om toch (desnoods tijdelijk) een bedrijfje op te richten zodat ik de BTW en andere hobby gerelateerde kosten op de een of andere manier kan aftrekken? Of kan dat alleen als ik dingen verkoop; dat je je aftrekposten alleen kan verrekenen met de belasting die je als bedrijf moet afdragen?
Lang geleden heb ik een eigen bedrijf gehad met als doel om er echt van te leven, maar nu ik afgekeurd ben, ben ik heel blij dat er geen financiële druk zit op wat ik maak. Het is allemaal culturele sector dus als ik "commercieel" zou willen werken, moet ik ontzettend veel werk maken en heel veel tijd in de verkoop steken. Nu maak ik hele arbeidsintensieve dingen die dan super duur zouden moeten zijn. Het fijne is dat ik dat nu gewoon kan naken omdat ik het kan en het prachtig is om te doen; niet omdat ik er een markt voor heb gevonden ofzo. Maar goed; nu kijken of ik het wel slim kan organiseren qua kosten...
Ik heb weinig inkomen maar betaal uiteraard wel belasting. Nu wil ik voor mijn hobby een aantal grote uitgaven doen (werkruimte laten plaatsen). Is het slim om toch (desnoods tijdelijk) een bedrijfje op te richten zodat ik de BTW en andere hobby gerelateerde kosten op de een of andere manier kan aftrekken? Of kan dat alleen als ik dingen verkoop; dat je je aftrekposten alleen kan verrekenen met de belasting die je als bedrijf moet afdragen?
Lang geleden heb ik een eigen bedrijf gehad met als doel om er echt van te leven, maar nu ik afgekeurd ben, ben ik heel blij dat er geen financiële druk zit op wat ik maak. Het is allemaal culturele sector dus als ik "commercieel" zou willen werken, moet ik ontzettend veel werk maken en heel veel tijd in de verkoop steken. Nu maak ik hele arbeidsintensieve dingen die dan super duur zouden moeten zijn. Het fijne is dat ik dat nu gewoon kan naken omdat ik het kan en het prachtig is om te doen; niet omdat ik er een markt voor heb gevonden ofzo. Maar goed; nu kijken of ik het wel slim kan organiseren qua kosten...
maandag 2 september 2019 om 22:56
Ja en dat doe ik dus niet: vragen stellen is iets anders dan een bedrijf oprichten.MinkeDeWit schreef: ↑02-09-2019 21:29Gelukkig toch wel. Een nepbedrijf oprichten alleen om belasting te kunnen ontduiken is een misdrijf. Je kunt er zelfs voor de gevangenis in gaan.
Het maakt sowieso nogal uit in welke sector je zit en wat het doel van je bedrijf is. In de kunstwereld wemelt het van de ZZP'ers die sloven als postbezorger om de boterhammen te kunnen betalen, en die hun bedrijf (dienst) er bij doen om kunst te kunnen maken. Daar wordt ook niet veel omgezet. Mijn favoriete schrijver Terry Pratchett schreef treffend: "You put money in and you get Opera out...".
Wat ik doe heeft waarde, maar die waarde is niet altijd in geld om te zetten. Als je wil verkopen moet je hard werken aan naamsbekendheid enzo; exposities in ziekenhuizen en bejaardetehuizen, op markten en braderieën staan, open atelier routes faciliteren, opdrachten aannemen en werk uitlenen aan winkels en restaurants. Of cursussen geven en kinderfeestjes begeleiden.
Dat doe ik dus allemaal niet. Geld dat eventueel wel binnen zou komen, blijft binnen de doelstelling van het bedrijf om iets te maken; ik ga het niet onttrekken voor persoonlijk gebruik. Ik heb ooit een kunstopleiding afgerond dus in die zin legitimeert dat de professionaliteit van mijn werk.
Dat vind ik iets anders dan een "nepbedrijf" oprichten of alleen maar hobbyen met theezakjes. Wat ik doe is niet nep; het hoeft alleen niet betaald te worden om toch gemaakt te worden. Doel is een ambacht ontwikkelen en delen met een kleine kring van mensen; er persoonlijk van groeien.
Of de wet dat faciliteert in de vorm van een bedrijf valt te bezien; of je daar financieel baat bij kan hebben om het zo te organiseren: dat was mijn vraag.
maandag 2 september 2019 om 23:01
blijmetmij schreef: ↑02-09-2019 22:56Ja en dat doe ik dus niet: vragen stellen is iets anders dan een bedrijf oprichten.
Het maakt sowieso nogal uit in welke sector je zit en wat het doel van je bedrijf is. In de kunstwereld wemelt het van de ZZP'ers die sloven als postbezorger om de boterhammen te kunnen betalen, en die hun bedrijf (dienst) er bij doen om kunst te kunnen maken. Daar wordt ook niet veel omgezet. Mijn favoriete schrijver Terry Pratchett schreef treffend: "You put money in and you get Opera out...".
dit slaat nergens op, wat voor bedrijfsactiviteit je ook doet je kan geen verbouwing voor je hobbyruimte aftrekken als je geen inkomen hebt.
Wat ik doe heeft waarde, maar die waarde is niet altijd in geld om te zetten. Als je wil verkopen moet je hard werken aan naamsbekendheid enzo; exposities in ziekenhuizen en bejaardetehuizen, op markten en braderieën staan, open atelier routes faciliteren, opdrachten aannemen en werk uitlenen aan winkels en restaurants. Of cursussen geven en kinderfeestjes begeleiden.
Dat doe ik dus allemaal niet. Geld dat eventueel wel binnen zou komen, blijft binnen de doelstelling van het bedrijf om iets te maken; ik ga het niet onttrekken voor persoonlijk gebruik. Ik heb ooit een kunstopleiding afgerond dus in die zin legitimeert dat de professionaliteit van mijn werk.
Dat vind ik iets anders dan een "nepbedrijf" oprichten of alleen maar hobbyen met theezakjes. Wat ik doe is niet nep; het hoeft alleen niet betaald te worden om toch gemaakt te worden. Doel is een ambacht ontwikkelen en delen met een kleine kring van mensen; er persoonlijk van groeien.
dit is ook flauwekul. Je wilde je dure hobby bekostigen middels een bedrijfsconstructie wat je er nu allemaal bij verzint doet niets af aan de oorspronkelijke (rare) vraag. Het verhaal wordt eigenlijk alleen maar raarder zo
Of de wet dat faciliteert in de vorm van een bedrijf valt te bezien; of je daar financieel baat bij kan hebben om het zo te organiseren: dat was mijn vraag.
maandag 2 september 2019 om 23:03
Gisselle schreef: ↑02-09-2019 22:31[quote=blijmetmij post_id=30344850 time=1567445730 user_id=327275
Er zijn nog steeds zo veel mensen met bedrijven die van alles toch in hun privé-voordeel draaien dat ik het gewoon even wilde uitzoeken.
Een moeder van school die een gezamenlijke tegenvaller bij een printshop wegpoetst onder het mom van "drukwerk voor het bedrijf van haar man", een buurman die in de tuin van zijn sociale huurwoning een "kantoortje" laat neerzetten dat hij gewoon als woonruimte gebruikt, iedereen die alle aankopen met een Sligro-pas aftrekt "voor het bedrijf", op als het gewoon om wc papier en soep voor thuis gaat, etc. etc. Mag allemaal officieel niet, maar iedereen met een bedrijf probeert daar toch van te profiteren,
Walgelijke praktijken!
[/quote]
Welnee joh; gewoon VVD-mentaliteit. Laatst zei een van die figuren doodleuk dat VVD'ers nou eenmaal wat flexibeler denken en dat ze daarom dus soms in de problemen komen (en dan die integriteitslijn kunnen bellen als ze op het idee komen om te vragen hoe anderen daar eigenlijk over denken).
dinsdag 3 september 2019 om 12:14
Nou, je kan vormgever zijn en dan ben je meer gericht op functionele producten en dus op verkoop. Maar bijvoorbeeld iemand die een dansvoorstelling maakt, kan blij zijn met quitte spelen. Dan zijn kaartverkoop plus subsidie in balans met zaalhuur, kosten, etc. Ik zeg niet dat dat mijn geval is, maar dan is er ook nul winst en dan is het toch geen nepbedrijf. Een zaal mag je bijvoorbeeld enkel huren als bedrijf, en daarvoor heb je dan toch een kvk-inschrijving nodig, ook al maak je maar 1 voorstelling per jaar.
dinsdag 3 september 2019 om 13:24
Nou voor dat soort geldstromen heb je gewoon een stichting nodig, je hoort de klok wel luiden maar weet niet waar de klepel hangt.blijmetmij schreef: ↑03-09-2019 12:14Maar bijvoorbeeld iemand die een dansvoorstelling maakt, kan blij zijn met quitte spelen. Dan zijn kaartverkoop plus subsidie in balans met zaalhuur, kosten, etc.
Ik werk in de kunstsector en ben zowel ZZP-er als directeur van mijn eigen stichting én geef workshops over deze onderwerpen en het antwoord op de vraag in jouw OP is nee: dat kan niet. En op heel veel andere dingen die je daarna zegt: zo werkt het niet.
Bovendien gaat per 1 januari de KOR veranderen en dan kan het al helemaal niet meer. Als de KvK je inschrijving al zou accepteren, wat ik betwijfel. Ja als je gaat zitten liegen, want het is idd fraude wat jij voor ogen hebt. Dan kan je daarover op je tenen getrapt zijn en vanalles roepen over hoe het in de kunst- en cultuursector gaat. Maar ook in die sector is het nog steeds fraude.
dinsdag 3 september 2019 om 13:27
blijmetmij schreef: ↑03-09-2019 12:14Nou, je kan vormgever zijn en dan ben je meer gericht op functionele producten en dus op verkoop. Maar bijvoorbeeld iemand die een dansvoorstelling maakt, kan blij zijn met quitte spelen. Dan zijn kaartverkoop plus subsidie in balans met zaalhuur, kosten, etc. Ik zeg niet dat dat mijn geval is, maar dan is er ook nul winst en dan is het toch geen nepbedrijf. Een zaal mag je bijvoorbeeld enkel huren als bedrijf, en daarvoor heb je dan toch een kvk-inschrijving nodig, ook al maak je maar 1 voorstelling per jaar.
Je moet ook aan allerlei uren specificaties doen. Dus die kunstenaars moeten de belastingdienst wel duidelijk maken dat ze minimaal een x-aantal uren per week/maand bezig zijn met hun bedrijf.
Het is echt niet dat je zomaar een bedrijf kan inschrijven zonder je aan allerlei richtlijnen en verplichtingen te houden, en ondertussen wel alle voordelen kan hebben. Misschien dat dit in het verleden wel kon, nu niet meer.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
dinsdag 3 september 2019 om 13:53
O jawel hoor, maar de accountant verwerkt dat niet zelf hoor (te duur).
Maar bij de verwerking wordt kritisch gekeken naar de waarschijnlijkheid van bepaalde kosten. Daarnaast zijn er een heel aantal categorieën waar je bijvoorbeeld geen btw over terug mag vragen en/of niet volledig aftrekbaar zijn van de winst.
Maar die fles wijn of dat pak toiletpapier, daar wordt niet moeilijk over gegaan. Over het algemeen gaat het op echt een heel klein deel van de kosten en over het algemeen staat er meer dan genoeg omzet tegenover. Zo niet, ja dan gaat de gemiddelde boekhouder/accountant wel in gesprek met de klant.
To:
Als je een bedrijf opricht mét het doel een onderneming te drijven (dus winst te maken), dan is de btw terug te vragen. Maar stel dat je vervolgens nooit omzet maakt en/of winst maakt, dan zal de Belastingdienst jouw bedrijf aanmerken als géén onderneming voor de btw en zul je de btw alsnog terug moeten betalen. Mogelijk met boete omdat je er oneigenlijk gebruik van hebt gemaakt.
Als je op kosten van je bedrijf een werkruimte laat plaatsen, dan is deze zakelijk! Daarnaast moet die werkruimte wel aan bepaalde voorwaarden voldoen voordat hij als zakelijk aangemerkt kan worden (oa zelfstandig verhuurbaar ed). Stel dat je vervolgens je bedrijf weer wilt opdoeken, dan moet je deze werkruimte uit privé overkopen. Dit moet vaak wel voor een zakelijke prijs, dit kan meer zijn dan de aankoopprijs (afhankelijk van hoe. wat en waar). Mocht je in eerste instantie dan btw hebben teruggevraagd, kan het zijn dat er sprake is van een herzieningstermijn, waardoor je de btw alsnog terug moet betalen.
Met andere woorden, om zoiets te doen enkel voor het terugvragen voor btw, is denk ik niet de moeite waard als je er niet serieus werk van gaat maken.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 3 september 2019 om 13:53
ik trek dat echt niet, alsof er voor deze sector allerlei andere regeltjes gelden en andere interpretaties mogelijk zijn (zoals wat 'waarde' is of waarom een bedrijf wel of niet legitiem zou zijn).
Dat misplaatste beeld dat iedereen maar wat aan mag lopen kloten, dat is echt niet meer aan de orde. In mijn werkomgeving is het payrollen daarom ook weer steeds meer in zwang, en terecht.
dinsdag 3 september 2019 om 14:13
Pinda-Kaas schreef: ↑03-09-2019 13:53ik trek dat echt niet, alsof er voor deze sector allerlei andere regeltjes gelden en andere interpretaties mogelijk zijn (zoals wat 'waarde' is of waarom een bedrijf wel of niet legitiem zou zijn).
Dat misplaatste beeld dat iedereen maar wat aan mag lopen kloten, dat is echt niet meer aan de orde. In mijn werkomgeving is het payrollen daarom ook weer steeds meer in zwang, en terecht.
Ik herken dit gevoel heel erg!!
dinsdag 3 september 2019 om 15:55
Nee hoor. Ik heb ook een eigen bedrijf als grafisch ontwerper en webdesigner maar betaal echt btw over mijn wc papier. Ik heb wel een sligro en macro pas, maar die krijg je gewoon. Ik heb een keer een stekkerbak gekocht voor mijn laptop+randapparatuur en dat was het wel.blijmetmij schreef: ↑02-09-2019 19:35
Er zijn nog steeds zo veel mensen met bedrijven die van alles toch in hun privé-voordeel draaien dat ik het gewoon even wilde uitzoeken.
Een moeder van school die een gezamenlijke tegenvaller bij een printshop wegpoetst onder het mom van "drukwerk voor het bedrijf van haar man", een buurman die in de tuin van zijn sociale huurwoning een "kantoortje" laat neerzetten dat hij gewoon als woonruimte gebruikt, iedereen die alle aankopen met een Sligro-pas aftrekt "voor het bedrijf", op als het gewoon om wc papier en soep voor thuis gaat, etc. etc. Mag allemaal officieel niet, maar iedereen met een bedrijf probeert daar toch van te profiteren, net als huizeneigenaren ook nog steeds zo zwaar mogelijk gesubsidieerd blijven met hun hypotheekrenteaftrek, maar wel oordelen over mensen in sociale huurwoningen of met een uitkering omdat DIE dan ineens "graaien uit de staatsruif".
Ik hou niet van fraude profiteren. Hoewel ik niet met veel plezier belasting betaal besef ik dat door de belasting mijn kinderen naar school kunnen, mijn huisvuil wordt opgehaald en de wegen begaanbaar zijn.
Ik maak illustraties /schilderijen die ik ook steeds meer verkoop, maar tot nu toe heb ik mijn materialen ook gewoon van mijn privérekening betaald, al hoewel ik hier twijfel of ik ook niet eens een pot verf oid. van mijn zakelijke rekening moet gaan betalen. En dan twijfel ik er nog heel erg over, want ja het is eigenlijk wel hobbymatig. Bovendien doe ik dit soort aankopen vaak als ik zonder mijn zakelijke pinpas op pad ben.
Ik betaal wel btw over de verdiensten. Maar ja ik verkoop ook niet alles wat ik maak.
dinsdag 3 september 2019 om 21:36
Bedankt voor je inhoudelijke antwoord zonder waardeoordelen. Dat is het antwoord op mijn vraag en het is fijn om dat even uitgelegd te krijgen zodat ik zie dat ik het niet verder hoef uit te zoeken. Ik heb geen bedoeling om de huidige situatie anders voor te doen en te frauderen, maar kan me van vroeger herinneren dat het blijkbaar minder scherp was. Vandaar dat ik wilde uitzoeken of het een mogelijkheid was; tot op zekere hoogte kan ik me wel aan bepaalde eisen conformeren die ik oorspronkelijk niet voor ogen had om daarmee wel binnen de regels te vallen. Maar dat is dus niet nodig; financieel jammer maar wel fijn om mijn vrijheid daarmee te behouden.dianaf schreef: ↑03-09-2019 13:53O jawel hoor, maar de accountant verwerkt dat niet zelf hoor (te duur).
Maar bij de verwerking wordt kritisch gekeken naar de waarschijnlijkheid van bepaalde kosten. Daarnaast zijn er een heel aantal categorieën waar je bijvoorbeeld geen btw over terug mag vragen en/of niet volledig aftrekbaar zijn van de winst.
Maar die fles wijn of dat pak toiletpapier, daar wordt niet moeilijk over gegaan. Over het algemeen gaat het op echt een heel klein deel van de kosten en over het algemeen staat er meer dan genoeg omzet tegenover. Zo niet, ja dan gaat de gemiddelde boekhouder/accountant wel in gesprek met de klant.
To:
Als je een bedrijf opricht mét het doel een onderneming te drijven (dus winst te maken), dan is de btw terug te vragen. Maar stel dat je vervolgens nooit omzet maakt en/of winst maakt, dan zal de Belastingdienst jouw bedrijf aanmerken als géén onderneming voor de btw en zul je de btw alsnog terug moeten betalen. Mogelijk met boete omdat je er oneigenlijk gebruik van hebt gemaakt.
Als je op kosten van je bedrijf een werkruimte laat plaatsen, dan is deze zakelijk! Daarnaast moet die werkruimte wel aan bepaalde voorwaarden voldoen voordat hij als zakelijk aangemerkt kan worden (oa zelfstandig verhuurbaar ed). Stel dat je vervolgens je bedrijf weer wilt opdoeken, dan moet je deze werkruimte uit privé overkopen. Dit moet vaak wel voor een zakelijke prijs, dit kan meer zijn dan de aankoopprijs (afhankelijk van hoe. wat en waar). Mocht je in eerste instantie dan btw hebben teruggevraagd, kan het zijn dat er sprake is van een herzieningstermijn, waardoor je de btw alsnog terug moet betalen.
Met andere woorden, om zoiets te doen enkel voor het terugvragen voor btw, is denk ik niet de moeite waard als je er niet serieus werk van gaat maken.
dinsdag 3 september 2019 om 21:47
Je stelt het zo zwart/wit; dat is het enige dat ik jammer vind. Ik weet toch niet wat de richtlijnen en verplichtingen nu zijn; daarom vraag ik er naar. Ik heb in het verleden wel aan eisen voldaan; toen was mijn situatie anders, maar blijkbaar waren de regels toen ook heel anders. Ik wilde gewoon weten hoe het er nu voor stond. Dat is niet hetzelfde als de boel proberen op te lichten en foutief te profiteren.hamerhaai schreef: ↑03-09-2019 13:27Je moet ook aan allerlei uren specificaties doen. Dus die kunstenaars moeten de belastingdienst wel duidelijk maken dat ze minimaal een x-aantal uren per week/maand bezig zijn met hun bedrijf.
Het is echt niet dat je zomaar een bedrijf kan inschrijven zonder je aan allerlei richtlijnen en verplichtingen te houden, en ondertussen wel alle voordelen kan hebben. Misschien dat dit in het verleden wel kon, nu niet meer.
Op iemand die zich niet zo meer in de materie heeft verdiept (was nergens voor nodig), komt het best wel over alsof nog allerlei mensen een bedrijfje oprichten voor redelijk wat flutzaken. Weet ik veel of ze de boel op dat moment naar mij toe verdraaien omdat het wel leuk klinkt of dat ze regels ontduiken waar ik niet van op de hoogte ben...
Maar goed; het antwoord heeft zich nu wel in allerlei vormen gemanifesteerd, dus het is duidelijk dat ik verder niets ga doen richting KVK enzo.
Daarvoor aan iedereen mijn dank voor het reageren.
anoniem_327275 wijzigde dit bericht op 03-09-2019 21:50
1.59% gewijzigd
dinsdag 3 september 2019 om 21:49
het was allang aan je uitgelegd hoorblijmetmij schreef: ↑03-09-2019 21:36Bedankt voor je inhoudelijke antwoord zonder waardeoordelen. Dat is het antwoord op mijn vraag en het is fijn om dat even uitgelegd te krijgen zodat ik zie dat ik het niet verder hoef uit te zoeken. Ik heb geen bedoeling om de huidige situatie anders voor te doen en te frauderen, maar kan me van vroeger herinneren dat het blijkbaar minder scherp was. Vandaar dat ik wilde uitzoeken of het een mogelijkheid was; tot op zekere hoogte kan ik me wel aan bepaalde eisen conformeren die ik oorspronkelijk niet voor ogen had om daarmee wel binnen de regels te vallen. Maar dat is dus niet nodig; financieel jammer maar wel fijn om mijn vrijheid daarmee te behouden.
dinsdag 3 september 2019 om 21:50
nee hoor, dat hoeft alleen maar als je aanspraak wilt maken op de zelfstandigenaftrek. Voor de BTW administratie maakt dat niet uithamerhaai schreef: ↑03-09-2019 13:27Je moet ook aan allerlei uren specificaties doen. Dus die kunstenaars moeten de belastingdienst wel duidelijk maken dat ze minimaal een x-aantal uren per week/maand bezig zijn met hun bedrijf.
Het is echt niet dat je zomaar een bedrijf kan inschrijven zonder je aan allerlei richtlijnen en verplichtingen te houden, en ondertussen wel alle voordelen kan hebben. Misschien dat dit in het verleden wel kon, nu niet meer.
dinsdag 3 september 2019 om 21:55
Jazeker; dat schrijf ik in de post erna ook.
Maar ik vond die post wel gewoon even eruit springen als een goed voorbeeld van hoe je totaal on topic antwoord kan geven zonder ook maar EEN steek onder water of sneer te maken waarmee je al begint om je mening te geven ipv gewoon bij de vraag te blijven. Er waren er meer, maar die hoeven vast niet allemaal een persoonlijke veer in hun bibs als ze lezen dat ik de inhoudelijke reacties zonder zelf ingevulde veronderstellingen en meningen het meest waardeer.
dinsdag 3 september 2019 om 21:56
ik vermoed een hoop stoere praat maar ondertussen onder de duim bij hun accountantblijmetmij schreef: ↑03-09-2019 21:47Op iemand die zich niet zo meer in de materie heeft verdiept (was nergens voor nodig), komt het best wel over alsof nog allerlei mensen een bedrijfje oprichten voor redelijk wat flutzaken. Weet ik veel of ze de boel op dat moment naar mij toe verdraaien omdat het wel leuk klinkt of dat ze regels ontduiken waar ik niet van op de hoogte ben...
ik ken ook wel iemand die haar volledige garderobe opvoerde voor de btw. En er voor zorgde dat ze allerlei andere belastingvoordelen had want toch ZZP-er. Kan je vertellen dat ze flink de deksel op d'r neus heeft gekregen.
dinsdag 3 september 2019 om 22:21
De pot verwijt de ketel.......blijmetmij schreef: ↑03-09-2019 21:55Maar ik vond die post wel gewoon even eruit springen als een goed voorbeeld van hoe je totaal on topic antwoord kan geven zonder ook maar EEN steek onder water of sneer te maken waarmee je al begint om je mening te geven ipv gewoon bij de vraag te blijven.
dinsdag 3 september 2019 om 23:36
oh je kan ook cijfers gaan geven. Ik vind jouw bericht een 5,7blijmetmij schreef: ↑03-09-2019 21:55Jazeker; dat schrijf ik in de post erna ook.
Maar ik vond die post wel gewoon even eruit springen als een goed voorbeeld van hoe je totaal on topic antwoord kan geven zonder ook maar EEN steek onder water of sneer te maken waarmee je al begint om je mening te geven ipv gewoon bij de vraag te blijven. Er waren er meer, maar die hoeven vast niet allemaal een persoonlijke veer in hun bibs als ze lezen dat ik de inhoudelijke reacties zonder zelf ingevulde veronderstellingen en meningen het meest waardeer.
woensdag 4 september 2019 om 08:29
Ja, mooi is dat als ze het proberen. Het vaak een bepaald slag nieuwe ondernemers die zoiets probeert.Pinda-Kaas schreef: ↑03-09-2019 21:56ik vermoed een hoop stoere praat maar ondertussen onder de duim bij hun accountant
ik ken ook wel iemand die haar volledige garderobe opvoerde voor de btw. En er voor zorgde dat ze allerlei andere belastingvoordelen had want toch ZZP-er. Kan je vertellen dat ze flink de deksel op d'r neus heeft gekregen.
Je hebt een groepje die graag het randje op zoekt en bijvoorbeeld een net pak op de bedrijfsrekening zet. En een groepje dat er iets over gehoord heeft, maar niet de details weet en inderdaad dan maar de hele zakelijke garderobe af probeert te trekken. De schatten.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
