Geld & Recht
alle pijlers
erfdeel kind mbt huis
maandag 6 juli 2009 om 22:45
Dag Allemaal,
Even een vraag. Ik hoop het duidelijk uit te leggen.
Toen ex-man en ik gingen samenwonen en trouwen - op huwelijkse voorwaarden - stond het huis op zijn naam. Dat is zo gebleven. Bij de notaris vast laten leggen dat bij overlijden van exman ik het huis zou erven. Maar, indien kinderen, zouden zij het huis erven en ik het vruchtgebruik.
Wij hebben samen 1 kind.
Wij zijn dus gescheiden en volgens testament is kind dus nu wettige erfgename van het huis van exman.
Exman gaat echter (a) trouwen en (b) is voornemens om samen met zijn aanstaande een huis te gaan kopen. Zij heeft een koopflat.
Beiden gooien op dit moment hun huis/flat in de verkoop met het idee om samen een huis te gaan kopen.
Ik weet niet of ze op huwelijkse voorwaarden trouwen. Verder weet ik niet wat ex gaat doen met zijn testament. Ik kan mij zo voorstellen dat ze in ieder geval naar elkaar ver-erven, maar hoe dat dan zit naar Muizelien weet ik niet. Zij heeft geen kinderen en tenzij ze naar Italie gaat zullen er ook geen kinderen meer komen.
Kortom, de enige erfgenaam is Muizelien, voor mijn exman.
Mijn vraag: kan ik iets uitrichten over een mogelijk erfdeel voor/van Muizelien? Ik denk zelf van niet, tenzij exman dezelfde constructie toepast op aanstaande als bij mij: vruchtgebruik. Maar kan ik iets uitrichten inzake de verkoop van het huidige huis van exman? Daarvan is Muizelien tot op heden enig erfgenaam.
Ik acht mijn kansen voor Muizelien klein, maar hoor graag wat juridisch advies! Je weet maar nooit.
Alvast dank!
Even een vraag. Ik hoop het duidelijk uit te leggen.
Toen ex-man en ik gingen samenwonen en trouwen - op huwelijkse voorwaarden - stond het huis op zijn naam. Dat is zo gebleven. Bij de notaris vast laten leggen dat bij overlijden van exman ik het huis zou erven. Maar, indien kinderen, zouden zij het huis erven en ik het vruchtgebruik.
Wij hebben samen 1 kind.
Wij zijn dus gescheiden en volgens testament is kind dus nu wettige erfgename van het huis van exman.
Exman gaat echter (a) trouwen en (b) is voornemens om samen met zijn aanstaande een huis te gaan kopen. Zij heeft een koopflat.
Beiden gooien op dit moment hun huis/flat in de verkoop met het idee om samen een huis te gaan kopen.
Ik weet niet of ze op huwelijkse voorwaarden trouwen. Verder weet ik niet wat ex gaat doen met zijn testament. Ik kan mij zo voorstellen dat ze in ieder geval naar elkaar ver-erven, maar hoe dat dan zit naar Muizelien weet ik niet. Zij heeft geen kinderen en tenzij ze naar Italie gaat zullen er ook geen kinderen meer komen.
Kortom, de enige erfgenaam is Muizelien, voor mijn exman.
Mijn vraag: kan ik iets uitrichten over een mogelijk erfdeel voor/van Muizelien? Ik denk zelf van niet, tenzij exman dezelfde constructie toepast op aanstaande als bij mij: vruchtgebruik. Maar kan ik iets uitrichten inzake de verkoop van het huidige huis van exman? Daarvan is Muizelien tot op heden enig erfgenaam.
Ik acht mijn kansen voor Muizelien klein, maar hoor graag wat juridisch advies! Je weet maar nooit.
Alvast dank!
zondag 12 juli 2009 om 09:35
Ik vind het persoonlijk wat vreemd dat je hier mee bezig bent. Dit zijn ten eerste de zaken van je ex-man. Daarnaast heb je het over waar Muizelientje recht op heeft, maar er is niks om recht op te hebben. Je hebt het over het huidige huis en de verkoop ervan, maar dat is gewoon van je levende ex-man en daar kan hij mee doen wat hij wil.
Cross that bridge when you get there zou ik zeggen. Enige keer dat ik iets over erven heb uitgezocht is toen ik het contact met mijn vader verbroken heb. Hij was toen alleen en had een flinke hypo en misschien wel schulden. Ik wilde toen weten of ik kan weigeren, aangezien bij zijn overlijden alles automatisch naar de kinderen gaat. Dat kon, dus klaar. Inmiddels heeft ie volgens mij weer geld én een vrouw en ze zoeken het maar uit samen.
Misschien is mijn beeld gekleurd door mijn situatie, maar ik denk echt: het is maar geld, dat zien we dan wel weer. In mijn geval: ook al is er wat te erven, ik wíl het niet eens hebben.
Cross that bridge when you get there zou ik zeggen. Enige keer dat ik iets over erven heb uitgezocht is toen ik het contact met mijn vader verbroken heb. Hij was toen alleen en had een flinke hypo en misschien wel schulden. Ik wilde toen weten of ik kan weigeren, aangezien bij zijn overlijden alles automatisch naar de kinderen gaat. Dat kon, dus klaar. Inmiddels heeft ie volgens mij weer geld én een vrouw en ze zoeken het maar uit samen.
Misschien is mijn beeld gekleurd door mijn situatie, maar ik denk echt: het is maar geld, dat zien we dan wel weer. In mijn geval: ook al is er wat te erven, ik wíl het niet eens hebben.
If at first you do not succeed, try doing it the way your wife told you.
maandag 13 juli 2009 om 11:33
Zusje, als het gaat om de relatie met mijn vader dan is die vergelijkbaar met die van jou. Kijk, toen ik nog samen was met ex had ik geen geldzorgen. Niet dat we steenrijk waren ofzo, maar de bomen groeiden wel een fors eind richting de hemel, zal ik maar zeggen. Toen ik ging scheiden heb ik het echt wel eens krap gehad en soms moet ik nog wel even een stukje maand overbruggen, maar ik voel me een stuk gelukkiger. Dus ja, het is 'maar geld'.
En ik weet ook dat ik niets kan zeggen over hoe ex zijn geld besteed. Ik wil echter wel voor de belangen van Muizelientje opkomen. Dat is ook de achterliggende gedachte van mijn vraag, zijn er belangen en in hoeverre kan ik daar wat mee? Dit omdat het voor mij dus ook heel onduidelijk was. Als blijkt dat ik gewoon nergens wat kan uitrichten, dan zij het zo.
En ik weet ook dat ik niets kan zeggen over hoe ex zijn geld besteed. Ik wil echter wel voor de belangen van Muizelientje opkomen. Dat is ook de achterliggende gedachte van mijn vraag, zijn er belangen en in hoeverre kan ik daar wat mee? Dit omdat het voor mij dus ook heel onduidelijk was. Als blijkt dat ik gewoon nergens wat kan uitrichten, dan zij het zo.
