Geld & Recht
alle pijlers
Erfenis en Scheiding
woensdag 12 januari 2022 om 12:56
De nalatenschap (erfenis) van de ouder blijft bij de andere ouder totdat deze ook overlijdt. Kind heeft dan een vordering voor bedrag X op zijn/haar ouder. Er is geen koude uitsluiting. Hoe wordt dit verdeeld bij een scheiding?
superuser2020 wijzigde dit bericht op 26-08-2022 21:15
Reden: ingekort
Reden: ingekort
56.20% gewijzigd
woensdag 12 januari 2022 om 13:41
Ik ging er in eerste instantie ook van uit dat TO het kind was van de overleden ouder.zusjevanLady_Day schreef: ↑12-01-2022 13:31Ik las jouw reactie en vond t mooi dat jij er automatisch van uitging dat het haar eigen ouder was die overleden was.
Zegt iets over jouw moraal, want blijkbaar kwam het niet in je op dat het over toekomstige ex-schoonouder zou kunnen gaan.
, want blijkbaar kwam het niet in je op dat het over toekomstige ex-schoonouder zou kunnen gaan.
woensdag 12 januari 2022 om 13:43
Ja, ik zou het echt vreselijk vinden als ik op die manier nog steeds met zo'n ex geconfronteerd zou worden en dat hij er lachend met de buit waar hij moreel gezien geen recht op heeft m.i. vandoor kan gaan.zusjevanLady_Day schreef: ↑12-01-2022 13:31Ik las jouw reactie en vond t mooi dat jij er automatisch van uitging dat het haar eigen ouder was die overleden was.
Zegt iets over jouw moraal
Vind het dus eigenlijk ook de plicht van ouders om een testament te nemen waarbij je de koude kant uitsluit. Is de relatie goed, zal partner vanzelf wel meedelen in de erfenis, is de relatie slecht of helemaal beeindigd, dan krijgt ie er geen cent meer van.
anoniem_109047 wijzigde dit bericht op 12-01-2022 13:44
1.97% gewijzigd
woensdag 12 januari 2022 om 13:45
Dat vind ik echt bizar. Maar ik ben blij dat ik er van weet, nu kan ik het bespreken met mijn familie.
Ik kan er met m’n verstand niet bij dat mensen na een scheiding zoiets zouden doen en er nog recht op hebben ook.
woensdag 12 januari 2022 om 13:48
Maar goed, daarom zou ik dus zelf naar een notaris o.i.d. gaan om goed uit te laten zoeken wat de rechten en plichten zijn. En het dus niet op een forum vragen.
Ik denk dat er zat mensen zijn die zoiets doen. Ik ben nooit getrouwd, maar als ik dat wel ga doen (hoop het ooit wel mee te maken) dan trouw ik wel op huwelijkse voorwaarden.
woensdag 12 januari 2022 om 13:53
Mijn heks van een schoonzus wel hoor. Gelukkig hadden mn ouders een testament.
ik geef mn bek ook maar een douw
woensdag 12 januari 2022 om 13:53
En dat voorkom je dus door koude uitsluiting op te nemen in het testament.Stoutehond schreef: ↑12-01-2022 13:30Ik heb dat anders meegemaakt bij familie.
X jaar getrouwd, ouder 1 overleden, gescheiden, ouder 2 overleden, erfenis deels afgestaan aan ex.
woensdag 12 januari 2022 om 14:10
Dat is tegenwoordig standaard, trouwen op huwelijkse voorwaarden.Yraatje schreef: ↑12-01-2022 13:48Maar goed, daarom zou ik dus zelf naar een notaris o.i.d. gaan om goed uit te laten zoeken wat de rechten en plichten zijn. En het dus niet op een forum vragen.
Ik denk dat er zat mensen zijn die zoiets doen. Ik ben nooit getrouwd, maar als ik dat wel ga doen (hoop het ooit wel mee te maken) dan trouw ik wel op huwelijkse voorwaarden.
Freedom is just another word for nothing left to lose - Janis Joplin
woensdag 12 januari 2022 om 14:12
Bizar..aardbeienslof schreef: ↑12-01-2022 13:29Ik vind dit via Google:
Wanneer uw ene schoonouder tijdens het huwelijk, en de andere (ex)schoon-ouder (de langstlevende) na de echtscheiding komt te overlijden, dan maakt u geen aanspraak op de erfenis van de langstlevende, maar maakt u mogelijk wél aanspraak op een deel van de erfenis van de schoonouder die tijdens het huwelijk overleed. Hoewel de erfenis zelf tijdens het huwelijk niet ontvangen is, heeft uw ex-partner wel een vordering op zijn of haar langstlevende ouder gekregen. Deze vordering valt in de gemeenschap en komt daarom voor de helft aan u toe, mits uw ex-schoonouders niet anders hebben bepaald in hun testament. De vordering zelf is veelal pas opeisbaar wanneer langstlevende ouder is komen te overlijden.
Ik lees wel dat je hier afspraken over kunt maken bij de echtscheiding.
woensdag 12 januari 2022 om 14:14
Dit.
In B zou je er kunnen naar fluiten. Zelfs bij gemeenschap van goederen blijft een erfenis van diegene die geërfd heeft.
woensdag 12 januari 2022 om 14:17
Oh die zijn er genoeg hoor, mijn lieve, meewerkende ex dacht ook "recht" te hebben op "zijn" deel. Gelukkig bleek dat niet zo te zijn. Maar de verhoudingen zijn daardoor voorgoed verstoord nu. Ik kon het ook niet geloven en vergeef het hem nooit dat hij dit wilde.
Ik doe mijn best
woensdag 12 januari 2022 om 14:26
Ik meen dat dit tot 5 jaar na overlijden kan worden opgeëist. En de ene ouder is dus 5 jaar geleden overleden. Er zit in elk geval een termijn aan. Want stel je was op je 20e een blauwe maandag getrouwd en daarna gescheiden en je komt op je 50e je hand ophouden omdat jullie destijds in gemeenschap van goederen getrouwd waren, dat werkt zo niet.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
woensdag 12 januari 2022 om 14:34
Dat lijkt me heel verdrietig.
Wat denkt zo iemand “goh erg joh dat je ouders nu beide overleden zijn, hier is m’n rekeningnummer”
woensdag 12 januari 2022 om 14:41
Na 2018 is dit anders, erfenissen vallen buiten de beperkte gemeenschap van goederen die nu standaard is als je trouwt.
woensdag 12 januari 2022 om 14:58
De vordering is gewoon een onderdeel van het vermogen van de man. Man en vrouw zijn bij hun volle verstand (neem ik aan) in gemeenschap van goederen getrouwd.
Schoonouders hebben, ook bij hun volle verstand, geen testament gemaakt. De vordering is daarom vermogen van man en vermogen van man is van man en TO samen. Dus de helft is van haar.
Simpel. En er waren zat manieren om het anders te regelen. Niet gaan huilen als er dan een scheiding komt en dingen niet gaan zoals je eerlijk vindt.
https://www.hetrondadvocaten.nl/2017/06 ... enis-niet/
Schoonouders hebben, ook bij hun volle verstand, geen testament gemaakt. De vordering is daarom vermogen van man en vermogen van man is van man en TO samen. Dus de helft is van haar.
Simpel. En er waren zat manieren om het anders te regelen. Niet gaan huilen als er dan een scheiding komt en dingen niet gaan zoals je eerlijk vindt.
https://www.hetrondadvocaten.nl/2017/06 ... enis-niet/
mariejan wijzigde dit bericht op 12-01-2022 15:05
3.43% gewijzigd
woensdag 12 januari 2022 om 15:04
https://www.eengoedenotaris.nl/uitsluitingsclausule/puntillita schreef: ↑12-01-2022 14:41Na 2018 is dit anders, erfenissen vallen buiten de beperkte gemeenschap van goederen die nu standaard is als je trouwt.
Als ik dit lees klopt dat jaartal wel dat de wet is gewijzigd, maar als het huwelijk van TO voor die tijd gesloten is dan geldt nog de oude regeling en valt de vordering op de langstlevende in de gemeenschap van goederen.
mijnnaamishaas73 wijzigde dit bericht op 12-01-2022 15:19
0.11% gewijzigd
