Geld & Recht
alle pijlers
Erfenis en Scheiding
woensdag 12 januari 2022 om 12:56
De nalatenschap (erfenis) van de ouder blijft bij de andere ouder totdat deze ook overlijdt. Kind heeft dan een vordering voor bedrag X op zijn/haar ouder. Er is geen koude uitsluiting. Hoe wordt dit verdeeld bij een scheiding?
superuser2020 wijzigde dit bericht op 26-08-2022 21:15
Reden: ingekort
Reden: ingekort
56.20% gewijzigd
donderdag 13 januari 2022 om 10:22
Als de betreffende ouder geen testament had en jullie in gvg zijn getrouwd dan kan je dus inderdaad aanspraak maken op dat deel. Maar dat is dan enkel het deel van de ouder die overleden is tijdens jullie huwelijk. Je hebt dan geen recht op iets van de ouder die overlijd na scheiding.
Persoonlijk vind ik het nogal respectloos om dat op te eisen, maar dat is iets wat je naar jezelf toe moet verantwoorden..
Mijn ouders hebben wel aan koude uitsluiting gedaan juist om dit soort dingen te voorkomen en ook doordat mijn man een kind heeft uit zijn vorige huwelijk.
Klinkt heel koud, maar wat kind van mijn man betreft beredeneerden mijn ouders: kind heeft eigen opa's en oma's waar kind van erft en dan zou kind van man eigenlijk een soort 3e erfenis krijgen. Die logica kan ik me in vinden.
Wel koude uitsluiting naar man toe recht getrokken in mijn testament door hem vruchtgebruik te geven maar als hij er dan ook niet meer zou zijn is het enkel voor onze gezamenlijke kinderen.
Persoonlijk vind ik het nogal respectloos om dat op te eisen, maar dat is iets wat je naar jezelf toe moet verantwoorden..
Mijn ouders hebben wel aan koude uitsluiting gedaan juist om dit soort dingen te voorkomen en ook doordat mijn man een kind heeft uit zijn vorige huwelijk.
Klinkt heel koud, maar wat kind van mijn man betreft beredeneerden mijn ouders: kind heeft eigen opa's en oma's waar kind van erft en dan zou kind van man eigenlijk een soort 3e erfenis krijgen. Die logica kan ik me in vinden.
Wel koude uitsluiting naar man toe recht getrokken in mijn testament door hem vruchtgebruik te geven maar als hij er dan ook niet meer zou zijn is het enkel voor onze gezamenlijke kinderen.
Geniet van vandaag want je weet nooit of morgen je gegeven is...
donderdag 13 januari 2022 om 11:50
Ik zie het niet, waar staat dat dan?Perkele schreef: ↑12-01-2022 19:28Nou je verduidelijkt zelf dat dit om het nalatenschap gaat van een ouder van je ex. Dus dat is dan toch geen aanname?
Wat kan jou het anders schelen of die documenten wel/niet worden aangeleverd? ''Je kan niet wachten tot de professional verduidelijking geeft''
Dus geen aanname. Wel een oordeel: Walgelijk.
donderdag 13 januari 2022 om 12:09
Nogmaals: je eist niks op. Als je in gemeenschap van goederen getrouwd bent, is de helft wettelijk gezien van jou. Je hebt niet te kiezen daarin. je kan niet zelf besluiten: dit zijn de wettelijke regels, daar hebben we ook voor gekozen maar nu kot het even stom uit dus geldt het niet.meisjeviva33 schreef: ↑13-01-2022 10:22Als de betreffende ouder geen testament had en jullie in gvg zijn getrouwd dan kan je dus inderdaad aanspraak maken op dat deel. Maar dat is dan enkel het deel van de ouder die overleden is tijdens jullie huwelijk. Je hebt dan geen recht op iets van de ouder die overlijd na scheiding.
Persoonlijk vind ik het nogal respectloos om dat op te eisen, maar dat is iets wat je naar jezelf toe moet verantwoorden..
donderdag 13 januari 2022 om 12:14
Maar hoe werkt dat dan, als de langstlevende nog 25 jaar leeft, gaat de belastingdienst dan over 25 jaar de ex aanspreken met : joh, het interesseert me niet dat je die helft van de nalatenschap niet opgeëist hebt, maar je moet er wel belasting over betalen want je had er recht op?Mariejan schreef: ↑13-01-2022 12:09Nogmaals: je eist niks op. Als je in gemeenschap van goederen getrouwd bent, is de helft wettelijk gezien van jou. Je hebt niet te kiezen daarin. je kan niet zelf besluiten: dit zijn de wettelijke regels, daar hebben we ook voor gekozen maar nu kot het even stom uit dus geldt het niet.
Kan me niet voorstellen.
donderdag 13 januari 2022 om 12:19
donderdag 13 januari 2022 om 12:21
donderdag 13 januari 2022 om 12:25
Ludwina bedoelt als de langstlevende nog 25 jaar leeft. Dan komt er dus bijvoorbeeld 20 jaar na de scheiding nog een erfenis van de eerst overleden ex-schoonouder vrij.Mariejan schreef: ↑13-01-2022 12:19Ik weet niet hoe ik het nog anders moet zeggen. Je eist niks op . De helft van de vordering is van jou. Klaar.
Een vordering is geld waard. Het vertegenwoordigd een waarde.
Erfbelasting wordt meteen betaalt, dus ik weet niet wat je bedoeld met dat de belastingdienst dan na 25 jaar nog komt?
Maar dan hoef je dus niets op te eisen, Ludwina. Je bent in deze situatie als ex kennelijk zonder meer erfgenaam, want dat huwelijk en alle data van overlijden en scheiden staan gewoon in de boeken. Na afwikkelen van de hele erfenis krijg je dat geld dan zomaar overgemaakt. Dan kun je het weigeren of terugstorten, maar dán wordt het dus een gift. Daar moet je ex-partner, dus het eigen kind van de overledene, dan schenkingsbelasting over betalen. Niet jijzelf, want jij bent de schenker.
(Schenkingsbelasting wordt in principe betaald door de ontvanger van een gift. Sommige schenkers schenken dat bedrag er echter bij, omdat ze de ontvanger dat gunnen.)
donderdag 13 januari 2022 om 12:29
Maar dat is dan alleen zo als de belastingdienst inzage heeft in het testament. Want daarin staat de koude uitsluiting.Lariba schreef: ↑13-01-2022 12:25Ludwina bedoelt als de langstlevende nog 25 jaar leeft. Dan komt er dus bijvoorbeeld 20 jaar na de scheiding nog een erfenis van de eerst overleden ex-schoonouder vrij.
Maar dan hoef je dus niets op te eisen, Ludwina. Je bent in deze situatie als ex kennelijk zonder meer erfgenaam, want dat huwelijk en alle data van overlijden en scheiden staan gewoon in de boeken. Na afwikkelen van de hele erfenis krijg je dat geld dan zomaar overgemaakt. Dan kun je het weigeren of terugstorten, maar dán wordt het dus een gift. Daar moet je ex-partner, dus het eigen kind van de overledene, dan schenkingsbelasting over betalen. Niet jijzelf, want jij bent de schenker.
Heeft iemand het al eens aan de hand gehad?
donderdag 13 januari 2022 om 12:49
Nee, de notaris (die wél in de testamenten kan kijken) stelt een lijst van erfgenamen op. Hoe die lijst dan weer bij de belastingdienst terecht komt weet ik ook niet.
donderdag 13 januari 2022 om 20:04
Dan hoop ik toch echt dat jouw ex schoonouders zo verstandig zijn geweest een testament met koude uitsluiting te hebben laten maken. Trouwens best bizar dat (ex) -koude kant automatisch zou kunnen erven.KamilleT schreef: ↑13-01-2022 12:21Mijn beide ex-schoonouders leven nog, ik hoop nog vele jaren, maar anders was hun erfenis wel echt van wezenlijke invloed. Ik zou dat recht dan echt niet zomaar hebben opgegeven. Zo was nu eenmaal de regelgeving voor de wetswijziging en die was er niet voor niets.
donderdag 13 januari 2022 om 20:10
Toch niet als ze na de scheiding overlijden. Dus Kamille kan nergens meer aanspraak op maken. Maar anders is het vermogen dat tijdens het huwelijk is opgebouwd.redbulletje schreef: ↑13-01-2022 20:04Dan hoop ik toch echt dat jouw ex schoonouders zo verstandig zijn geweest een testament met koude uitsluiting te hebben laten maken. Trouwens best bizar dat (ex) -koude kant automatisch zou kunnen erven.
donderdag 13 januari 2022 om 21:25
Testamenten worden na overlijden geregistreerd bij de belastingdienst
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
donderdag 13 januari 2022 om 21:30
Het punt is dat er al wordt afgerekend in het kader van de echtscheiding, en niet pas 25 jaar later.Lariba schreef: ↑13-01-2022 12:25Ludwina bedoelt als de langstlevende nog 25 jaar leeft. Dan komt er dus bijvoorbeeld 20 jaar na de scheiding nog een erfenis van de eerst overleden ex-schoonouder vrij.
Maar dan hoef je dus niets op te eisen, Ludwina. Je bent in deze situatie als ex kennelijk zonder meer erfgenaam, want dat huwelijk en alle data van overlijden en scheiden staan gewoon in de boeken. Na afwikkelen van de hele erfenis krijg je dat geld dan zomaar overgemaakt. Dan kun je het weigeren of terugstorten, maar dán wordt het dus een gift. Daar moet je ex-partner, dus het eigen kind van de overledene, dan schenkingsbelasting over betalen. Niet jijzelf, want jij bent de schenker.
(Schenkingsbelasting wordt in principe betaald door de ontvanger van een gift. Sommige schenkers schenken dat bedrag er echter bij, omdat ze de ontvanger dat gunnen.)
Bijvoorbeeld één van de partners krijgt de woning met 200.000 overwaarde en moet dan 100.000 aan de andere partner betalen.
De andere partner heeft een erfenis gekregen van 50.000 en moet dan nog 25.000 aan de ene partner betalen.
Per saldo betaalt de ene partner nog 75.000 aan de andere partner en is alles verrekend.
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
donderdag 13 januari 2022 om 21:50
Nou. TO zegt het volgende : ''Ik heb begrepen dat de nalatenschap (erfenis) van deze ouder bij de andere ouder blijft totdat deze ook overlijdt.''Lorem_Ipsum schreef: ↑12-01-2022 20:48Waar haal je dat uit dan? Het kan toch ook zijn dat TO wil weten hoe dat zit met de nalatenschap van de eigen ouders? Of lees ik ergens overheen?
Als de ouder van TO was overleden, dan had TO dit toch geweten?
donderdag 13 januari 2022 om 23:39
Ik neem aan dat ze toch ook wel weet of de ouder van ex is overleden? En ook van de erfenis van de eigen ouder weet niet iedereen precies hoe dat straks verrekend zal worden.
Ik lees het gewoon als een abstracte omschrijving, ongeacht wiens ouder het is.
vrijdag 14 januari 2022 om 20:05
Blijkbaar wordt de definitieve verdeling van de erfenis/ vordering pas gedaan NA overlijden van de langstlevende. Dus niet ten tijde van scheiding. En als je dus bv 25 jaar later je scheiding afziet van jouw deel van de erfenis van je ex schoonouders, dan schenk je feitelijk die som aan je ex. Waarover weer schenkbelasting verschuldigd is.eckano schreef: ↑13-01-2022 21:30Het punt is dat er al wordt afgerekend in het kader van de echtscheiding, en niet pas 25 jaar later.
Bijvoorbeeld één van de partners krijgt de woning met 200.000 overwaarde en moet dan 100.000 aan de andere partner betalen.
De andere partner heeft een erfenis gekregen van 50.000 en moet dan nog 25.000 aan de ene partner betalen.
Per saldo betaalt de ene partner nog 75.000 aan de andere partner en is alles verrekend.
Maar nee, ik geloof niet dat de belastingdienst dit zelfstandig detecteert voor de gemiddelde burger die niet onder een vergrootglas ligt.
vrijdag 14 januari 2022 om 21:34
Hoezo blijkbaar? Ik zie bijna dagelijks het tegendeel.....Zalmsnipper schreef: ↑14-01-2022 20:05Blijkbaar wordt de definitieve verdeling van de erfenis/ vordering pas gedaan NA overlijden van de langstlevende. Dus niet ten tijde van scheiding. En als je dus bv 25 jaar later je scheiding afziet van jouw deel van de erfenis van je ex schoonouders, dan schenk je feitelijk die som aan je ex. Waarover weer schenkbelasting verschuldigd is.
Maar nee, ik geloof niet dat de belastingdienst dit zelfstandig detecteert voor de gemiddelde burger die niet onder een vergrootglas ligt.
De afrekening tussen ouder en kind kan pas later plaatsvinden maar de afrekening met ex vindt wel meteen bij de echtscheiding plaats, juist om dit soort gedoe te voorkomen...
Ben je als kind trouwens wel genaaid als je de vordering hebt verrekend terwijl deze 25 jaar later niet meer geïnd kan worden, maar dat geldt natuurlijk ook voor de betaalde erfbelasting.
.
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
