Geld & Recht
alle pijlers
Ervaringen rechtsbijstand
zaterdag 10 februari 2024 om 15:05
Eigenlijk een vrij simpele vraag maar heb je een rechtsbijstandverzekering en ben je daar tevreden over?
Ik heb zelf nu centraal beheer, maar ik heb ze enige tijd geleden een vraagstuk over mijn werk voorgelegd want naar mijn idee schimmig is en dat blijkt ook als ik dokter google gebruik. Het antwoord van de medewerker van centraal beheer: "dat is nu eenmaal zo in dat beroep." Wat natuurlijk niet wil zeggen dat het juridisch mag.
De werkgevers in mijn beroep worden gewaarschuwd voor precies waar ik de vragen over stelde en de rest van het verhaal klopt juridisch ook niet maar ze sloot gelijk 'het dossier'. Niks aan gehad dus. Nu vraag ik me af of ik niet beter een andere verzekering kan nemen? Iemand hopelijk betere ervaringen!
Ik heb zelf nu centraal beheer, maar ik heb ze enige tijd geleden een vraagstuk over mijn werk voorgelegd want naar mijn idee schimmig is en dat blijkt ook als ik dokter google gebruik. Het antwoord van de medewerker van centraal beheer: "dat is nu eenmaal zo in dat beroep." Wat natuurlijk niet wil zeggen dat het juridisch mag.
De werkgevers in mijn beroep worden gewaarschuwd voor precies waar ik de vragen over stelde en de rest van het verhaal klopt juridisch ook niet maar ze sloot gelijk 'het dossier'. Niks aan gehad dus. Nu vraag ik me af of ik niet beter een andere verzekering kan nemen? Iemand hopelijk betere ervaringen!
zaterdag 10 februari 2024 om 15:14
Rotte ervaring, TO. Herkenbaar helaas. Twee verschillende rechtsbijstandverzekeringen gehad ooit. Bij ieder heb ik een zaak gehad. In beide gevallen liep dat op niks uit. Bij eentje was het zelfs zó erg, dat zij partij trokken voor de andere partij. Met uiteindelijk afpersing/chantage een 'aanbod' waarin ik naar liefst 100 euro zou krijgen als ik mijn online recensie over de tegenpartij zou verwijderen van internet.
Dat heb ik dus niet gedaan. Dan maar geen 100 euro. Principes.
Echt, bespaar je het geld door er niet mee in zee te gaan en stop het liever thuis in een potje of zet het op de bank. Dan kun je indien ooit nodig zelf een jurist in de arm nemen.
Dat heb ik dus niet gedaan. Dan maar geen 100 euro. Principes.
Echt, bespaar je het geld door er niet mee in zee te gaan en stop het liever thuis in een potje of zet het op de bank. Dan kun je indien ooit nodig zelf een jurist in de arm nemen.
zaterdag 10 februari 2024 om 15:20
@rabarber dan had ik ook mijn principes vast gehouden en die 100 euro niet geaccepteerd. Ik dacht dus sluit die verzekering af voor ik bij mijn huidige werkgever ging werken, heb je ze 1x nodig krijg je dat. Probleem is wel dat zelf een jurist nemen vele malen duurder is dan die verzekering, alleen dan doen ze niets terwijl ik verzekerd zou moeten zijn voor de controle of die wettelijk mag. En er werd dus iets gedaan wat wettelijk niet mag. Dan kan ik daar net zo goed niet voor betalen natuurlijk. Ik had eigenlijk aanvullende vragen maar niet eens de moeite genomen die te stellen.
zaterdag 10 februari 2024 om 15:22
zaterdag 10 februari 2024 om 15:47
Hier ook drie goede ervaringen met DAS. Bij een fietsongeval (waarbij de tegenpartij niet over de brug wilde komen), bij een conflict met opleidingsinstituut van mijn zoon (die hem onterecht lesgeld wilde laten betalen terwijl hij al gestopt was) en bij terugbetaling van vliegtickets (vluchten gingen vanwege corona niet door). Alledrie de keren netjes, snel en kundig geholpen. Zonder rechtsbijstand had dit alles bij elkaar me een paar duizend euro gekost.
Nothing happens for a reason
zaterdag 10 februari 2024 om 15:52
Als werkgever vind ik het altijd prettig als ik in een geschil met een werknemer met de rechtsbijstand moet dealen ipv een advocaat.
Om de simpele reden dat de rechtsbijstand altijd zo snel als mogelijk het dossier wil sluiten en dus snel willen settelen.
Dus vanuit die hoedanigheid; ik vind het niet veel soeps. Ik vermoed dat ze zo kort mogelijke looptijd van openstaande dossiers als KPI hebben.
Om de simpele reden dat de rechtsbijstand altijd zo snel als mogelijk het dossier wil sluiten en dus snel willen settelen.
Dus vanuit die hoedanigheid; ik vind het niet veel soeps. Ik vermoed dat ze zo kort mogelijke looptijd van openstaande dossiers als KPI hebben.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
zaterdag 10 februari 2024 om 15:53
Hier ook DAS en plezierige ervaring. Uiteindelijk de hulp niet nodig gehad. het ging om gedoe op mijn werk: de manager die ik had, was ontevreden over mij en wilde me eruit werken. Ik was het daar niet mee eens. Uiteindelijk andere manager, ik bloeide weer helemaal op en DAS was niet meer nodig.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zaterdag 10 februari 2024 om 16:18
Hier ook goede ervaring met centraal beheer. Ook werkgerelateerd. Ze hebben toen prima advies gegeven.
Hoe vervelend ook, ik zou nogmaals contact opnemen en beter advies eisen dan: dat is nou eenmaal zo.
Of het echt schimmig is, geen idee. Kan ook zijn dat er natuurlijk echt bepaalde dingen zijn die bij het ene beroep wel mogen en andere niet.
Hoe vervelend ook, ik zou nogmaals contact opnemen en beter advies eisen dan: dat is nou eenmaal zo.
Of het echt schimmig is, geen idee. Kan ook zijn dat er natuurlijk echt bepaalde dingen zijn die bij het ene beroep wel mogen en andere niet.
zaterdag 10 februari 2024 om 16:37
Ze was er vrij happig op na 1 telefonisch gesprek van misschien 10 min het dossier te sluiten.TinyTiny schreef: ↑10-02-2024 16:18Hier ook goede ervaring met centraal beheer. Ook werkgerelateerd. Ze hebben toen prima advies gegeven.
Hoe vervelend ook, ik zou nogmaals contact opnemen en beter advies eisen dan: dat is nou eenmaal zo.
Of het echt schimmig is, geen idee. Kan ook zijn dat er natuurlijk echt bepaalde dingen zijn die bij het ene beroep wel mogen en andere niet.
Ik wil ivm herkenbaarheid niet te veel in detail treden over wat er allemaal speelde maar een belangrijk deel is bijv niet in staat worden gesteld vakantie op te nemen vanwege financiele gevolgen.
zaterdag 10 februari 2024 om 16:49
Dan wordt het inderdaad een discussie welke belangen zwaarder wegen. Als het een redelijk standaard functie is, zal het sneller in het voordeel van de werknemer zijn. Heb je een hele uitzonderlijke functie en heeft het meteen impact op de bedrijfsvoering, dan kan het wel eens zo zijn dat het in het voordeel van de werkgever is. Maargoed, ik zal er in ieder geval wat meer moeite in stoppen en het niet na 1 telefoontje laten zitten. Blijft vervelend inderdaad.
Bij ons werd juist goed advies gegeven en ook hoe we bepaalde dingen moesten vastleggen voor een eventuele rechtzaak, mocht het zover komen. Uiteindelijk was een rechtzaak niet nodig, want het probleem had zich opgelost.
Bij ons werd juist goed advies gegeven en ook hoe we bepaalde dingen moesten vastleggen voor een eventuele rechtzaak, mocht het zover komen. Uiteindelijk was een rechtzaak niet nodig, want het probleem had zich opgelost.
zaterdag 10 februari 2024 om 16:58
Die discussie is er mijn inziens niet, want gaat om financieel negatieve gevolgen van opnemen van wettelijke vakantiedagen waardoor je ze niet kan opnemen. Tevens heb je voordeel als je geen vakantie opneemt. Dat mag niet. Verder niks met bedrijfsvoering te maken buiten dat ze goedkoper uit zijn door het zo te regelen.TinyTiny schreef: ↑10-02-2024 16:49Dan wordt het inderdaad een discussie welke belangen zwaarder wegen. Als het een redelijk standaard functie is, zal het sneller in het voordeel van de werknemer zijn. Heb je een hele uitzonderlijke functie en heeft het meteen impact op de bedrijfsvoering, dan kan het wel eens zo zijn dat het in het voordeel van de werkgever is. Maargoed, ik zal er in ieder geval wat meer moeite in stoppen en het niet na 1 telefoontje laten zitten. Blijft vervelend inderdaad.
Bij ons werd juist goed advies gegeven en ook hoe we bepaalde dingen moesten vastleggen voor een eventuele rechtzaak, mocht het zover komen. Uiteindelijk was een rechtzaak niet nodig, want het probleem had zich opgelost.
zaterdag 10 februari 2024 om 17:11
Als je denkt dat het antwoord niet klopt dan zou ik gewoon een second opinion vragen (intern) ondersteund met het bewijs dat je daarvoor zelf gevonden hebt. Het zijn ook maar mensen die daar werken en helaas zijn ze soms niet allemaal even scherp.
Ik zie een rechtsbijstandverzekering niet als een dienst die alles uit handen neemt.. je moet ze vaak wel sturen en corrigeren.
Ik zie een rechtsbijstandverzekering niet als een dienst die alles uit handen neemt.. je moet ze vaak wel sturen en corrigeren.
zaterdag 10 februari 2024 om 19:15
Ik heb een verzekering bij Abn die het uitbesteedt aan Arag. Heb 3x hulp ingeroepen, een keer bij een vaststellingsovereenkomst, bij een conflict met een keukenboer en iets met het Uwv.
Bij die laatste zaak kreeg ik iemand toegewezen die geen brood in de zaak zag en waar ik geen vertrouwen in had. Ik heb toen zelf iemand anders gezocht (via Google iemand gevonden die gespecialiseerd was en een soortgelijke zaak had gewonnen). Ik mocht overstappen naar die advocaat en die heeft mijn zaak idd gewonnen. Dat was alle premie die ik ondertussen betaald had meer dan waard.
Hij kreeg wel een budget mee van Arag, maar dat was voldoende en volgens de advocaat ook niet te krap.
Ik toen een mail van de Abn dat als ik nog een keer gebruik zou maken van de rechtsbijstand, de premie omhoog zou gaan. Maar alles is alweer 10 jaar geleden, ik weet niet of ze dat nu nog steeds zouden doen.
Bij die laatste zaak kreeg ik iemand toegewezen die geen brood in de zaak zag en waar ik geen vertrouwen in had. Ik heb toen zelf iemand anders gezocht (via Google iemand gevonden die gespecialiseerd was en een soortgelijke zaak had gewonnen). Ik mocht overstappen naar die advocaat en die heeft mijn zaak idd gewonnen. Dat was alle premie die ik ondertussen betaald had meer dan waard.
Hij kreeg wel een budget mee van Arag, maar dat was voldoende en volgens de advocaat ook niet te krap.
Ik toen een mail van de Abn dat als ik nog een keer gebruik zou maken van de rechtsbijstand, de premie omhoog zou gaan. Maar alles is alweer 10 jaar geleden, ik weet niet of ze dat nu nog steeds zouden doen.
.
zaterdag 10 februari 2024 om 19:18
Als dat de manier van werken is, dan is dit al niet voor mij weggelegd denk ik. Ik hoop vooral dat zo'n jurist dan meer verstand van zaken heeft dan ik ipv dat ik moet gan sturen/corrigeren.Orchidpink schreef: ↑10-02-2024 17:11Als je denkt dat het antwoord niet klopt dan zou ik gewoon een second opinion vragen (intern) ondersteund met het bewijs dat je daarvoor zelf gevonden hebt. Het zijn ook maar mensen die daar werken en helaas zijn ze soms niet allemaal even scherp.
Ik zie een rechtsbijstandverzekering niet als een dienst die alles uit handen neemt.. je moet ze vaak wel sturen en corrigeren.
zaterdag 10 februari 2024 om 19:24
Je kan er helaas nooit vanuit gaan dat een specialist goed werk levert, of het nou een advocaat is of een arts. Je moet er altijd bovenop zitten voor het beste resultaat, want ze zijn echt niet allemaal even goed.
Ik heb zowel bij artsen als bij een advocaat zelf moeten ingrijpen en een second opinion of andere arts of advocaat moeten regelen om goed geholpen te worden.
Het is triest voor mensen die daar niet toe in staat zijn, maar het is wel zo.
.
zaterdag 10 februari 2024 om 20:56
Het voelde vooral alsof er 0 tijd in gestoken is, ze beantwoordde mijn specifieke vragen ook niet tot ik daar zelf in het telefoongesprek nog op doorvroeg. Daarna rap dat dossier sluiten en zoek het maar uit.impala schreef: ↑10-02-2024 19:24Je kan er helaas nooit vanuit gaan dat een specialist goed werk levert, of het nou een advocaat is of een arts. Je moet er altijd bovenop zitten voor het beste resultaat, want ze zijn echt niet allemaal even goed.
Ik heb zowel bij artsen als bij een advocaat zelf moeten ingrijpen en een second opinion of andere arts of advocaat moeten regelen om goed geholpen te worden.
Het is triest voor mensen die daar niet toe in staat zijn, maar het is wel zo.
Ik overweeg nu via de vakbond de rechtsbijstand te halen of inderdaad via DAS want daar al vaker goede verhalen over gehoord en lees ik hier ook.
zondag 11 februari 2024 om 00:29
Geen rechtsbijstandsverzekering- zelf juridisch geschoold in twee jurisdicties 
.
Als je zo’n verzekering afsluit kijk dan van te voren wel wat wel en niet onder de dekking valt, want sommige geschillen zijn uitgesloten. Ik ben zelf nooit zo diep onder de indruk geweest van de juridische kennis van de mensen bij DAS, ARAG, etc. als het gaat om complexere zaken geven ze het ook nog wel eens uit handen, maar voor de “huis tuin en keuken” juridische problemen kan wel het handig zijn. Als je niet in aanmerking komt voor gefinancierde rechtsbijstand, kost een advocaat je toch al gauw tussen de 250-450 euro per uur.
. Als je zo’n verzekering afsluit kijk dan van te voren wel wat wel en niet onder de dekking valt, want sommige geschillen zijn uitgesloten. Ik ben zelf nooit zo diep onder de indruk geweest van de juridische kennis van de mensen bij DAS, ARAG, etc. als het gaat om complexere zaken geven ze het ook nog wel eens uit handen, maar voor de “huis tuin en keuken” juridische problemen kan wel het handig zijn. Als je niet in aanmerking komt voor gefinancierde rechtsbijstand, kost een advocaat je toch al gauw tussen de 250-450 euro per uur.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 11 februari 2024 om 08:30
Dat begrijp ik allemaal en juist door het, voor mijn gevoel, gebrek aan kennis wil ik het elders zoeken. Ik denk dat ik er dan zelf juridisch beter in zit dan hoe ik nu 'geholpen' ben. Dat kan ik ook onderbouwen vanuit wat advocaten hierover schrijven maar dan ga ik teveel op de inhoud van het probleem in.Baggal schreef: ↑11-02-2024 00:29Geen rechtsbijstandsverzekering- zelf juridisch geschoold in twee jurisdicties
Als je zo’n verzekering afsluit kijk dan van te voren wel wat wel en niet onder de dekking valt, want sommige geschillen zijn uitgesloten. Ik ben zelf nooit zo diep onder de indruk geweest van de juridische kennis van de mensen bij DAS, ARAG, etc. als het gaat om complexere zaken geven ze het ook nog wel eens uit handen, maar voor de “huis tuin en keuken” juridische problemen kan wel het handig zijn. Als je niet in aanmerking komt voor gefinancierde rechtsbijstand, kost een advocaat je toch al gauw tussen de 250-450 euro per uur.
zondag 11 februari 2024 om 11:49
Let er ook op dat je, ook als je het via een rechtsbijstandsverzekering speelt, recht hebt op vrije advocaatkeuze. Je mag er dus voor kiezen om geholpen te worden door een zelfgekozen advocaat, die vervolgens via de rechtsbijstandsverzekeraar betaald wordt. Advocaat en verzekeraar maken dan onderling afspraken over de vergoeding (en die bepaalt wel weer wat de advocaat kan doen, maar bij complexere zaken is dat vaak kwalitatief beter dan wat de medewerkers van de verzekeraar kunnen leveren).
zondag 11 februari 2024 om 11:52
Bij Klaverblad was ik niet tevreden. Ik werd niet goed geholpen, lang wachten etc.
Bij Unive zeer tevreden. Geholpen binnen 2 dagen en ook nog eens in de eerste maand dat ik de verzekering had afgesloten. Ik was daardoor bang (door de slechte ervaringen bij Klaverblad) dat ze me niet wilden helpen, maar ze hebben er helemaal niks over gezegd en hebben me supergoed en snel geholpen. Supervriendelijke jurist die me ook nog mailde nadat het dossier gesloten was, dat ik haar altijd weer mocht mailen als er toch weer problemen kwamen met betrekking tot dat dossier.
Bij Unive zeer tevreden. Geholpen binnen 2 dagen en ook nog eens in de eerste maand dat ik de verzekering had afgesloten. Ik was daardoor bang (door de slechte ervaringen bij Klaverblad) dat ze me niet wilden helpen, maar ze hebben er helemaal niks over gezegd en hebben me supergoed en snel geholpen. Supervriendelijke jurist die me ook nog mailde nadat het dossier gesloten was, dat ik haar altijd weer mocht mailen als er toch weer problemen kwamen met betrekking tot dat dossier.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
zondag 11 februari 2024 om 12:33
Daar zitten wel voorwaarden aan, mag alleen als er een daadwerkelijk een rechtszaak is of een procedure (bv bezwaarprocedure). En soms is er een eigen risico aan verbonden en moet je bv 250 euro zelf betalen. Maar dat is idd wat ik destijds gedaan heb toen de Arag advocaat het liet afweten.Muggenbeet schreef: ↑11-02-2024 11:49Let er ook op dat je, ook als je het via een rechtsbijstandsverzekering speelt, recht hebt op vrije advocaatkeuze. Je mag er dus voor kiezen om geholpen te worden door een zelfgekozen advocaat, die vervolgens via de rechtsbijstandsverzekeraar betaald wordt. Advocaat en verzekeraar maken dan onderling afspraken over de vergoeding (en die bepaalt wel weer wat de advocaat kan doen, maar bij complexere zaken is dat vaak kwalitatief beter dan wat de medewerkers van de verzekeraar kunnen leveren).
Ik ga mijn rb verzekering binnenkort weer even tegen het licht houden en vergelijken met andere verzekeraars op dit punt, want de een vergoedt (veel) meer voor een externe advocaat dan de andere.
.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
