Geld & Recht
alle pijlers
Ex man uit huis gezet en uitgeschreven BRP, gevolgen?
vrijdag 2 november 2018 om 19:41
Goede avond allemaal,
Ik hoop hier wat meer informatie te krijgen of eventueel mensen die hetzelfde hebben meegemaakt.
3 jaar geleden bij mijn ex man weg gegaan en sinds 2 jaar officieel gescheiden. We hebben 3 kinderen maar die mag hij alleen nog maar zien onder toezicht .
Even zacht gezegd , hij heeft er een behoorlijke puinhoop van gemaakt. Maakte schulden en is uiteindelijk zelfs een paar maand terug uit huis gezet. Hij leerde toen net iemand kennen (nieuwe relatie) en is bij haar ingetrokken. Zij weet niet van de schulden, huisuitzetting en de reden van onder toezicht zien van de kinderen.
Meerdere instanties hebben geprobeerd te helpen maar hij steekt zijn kop in het zand... niemand dringt tot hem door en hij weigert zich in te laten schrijven bij zijn nieuwe vriendin (of ergens anders). Bang dat daar deurwaarders komen en alles aan het licht komt.
Tot overmaat van ramp heeft hij haar nu ook nog zwanger gemaakt.
Een paar weken geleden kreeg ik een brief van de gemeente waarin ze een verzoek deden om informatie te geven omdat ze zijn adres in onderzoek hadden. (Hij stond nog steeds ingeschreven in de woning waar hij uit is gezet) . Vandaag kreeg ik te horen dat ze op alle manieren geprobeerd hebben contact te krijgen met hem , hem ook hebben gesproken maar hij weigert om zich ergens in te schrijven en kwam met de ene smoes na de andere.
Ze hebben hem dus uitgeschreven uit de BRP .
Ik weet dat dit gevolgen kan hebben voor toeslagen / uitkering ed . Maar zijn er ook gevolgen voor mij en de kinderen ?
Hij heeft nog gezag (beide) en heb overal zijn toestemming voor nodig . Bij documenten als ID kaarten ook zijn toestemming met formulier van zijn eigen gemeente. Dit kan dus voor problemen gaan zorgen.. zijn er meer dingen waar ik rekening mee moet houden?
Hij heeft sinds de scheiding nog nooit iets betaald voor de kinderen of bijgedragen aan de kosten terwijl dit wel in convenant en ouderschapsplan staat. (Inmiddels ligt dit bij een advocaat)
Ik Hoop dat er mensen zijn die er misschien iets meer van op de hoogte zijn en mij een eindje op weg kunnen helpen
Ik hoop hier wat meer informatie te krijgen of eventueel mensen die hetzelfde hebben meegemaakt.
3 jaar geleden bij mijn ex man weg gegaan en sinds 2 jaar officieel gescheiden. We hebben 3 kinderen maar die mag hij alleen nog maar zien onder toezicht .
Even zacht gezegd , hij heeft er een behoorlijke puinhoop van gemaakt. Maakte schulden en is uiteindelijk zelfs een paar maand terug uit huis gezet. Hij leerde toen net iemand kennen (nieuwe relatie) en is bij haar ingetrokken. Zij weet niet van de schulden, huisuitzetting en de reden van onder toezicht zien van de kinderen.
Meerdere instanties hebben geprobeerd te helpen maar hij steekt zijn kop in het zand... niemand dringt tot hem door en hij weigert zich in te laten schrijven bij zijn nieuwe vriendin (of ergens anders). Bang dat daar deurwaarders komen en alles aan het licht komt.
Tot overmaat van ramp heeft hij haar nu ook nog zwanger gemaakt.
Een paar weken geleden kreeg ik een brief van de gemeente waarin ze een verzoek deden om informatie te geven omdat ze zijn adres in onderzoek hadden. (Hij stond nog steeds ingeschreven in de woning waar hij uit is gezet) . Vandaag kreeg ik te horen dat ze op alle manieren geprobeerd hebben contact te krijgen met hem , hem ook hebben gesproken maar hij weigert om zich ergens in te schrijven en kwam met de ene smoes na de andere.
Ze hebben hem dus uitgeschreven uit de BRP .
Ik weet dat dit gevolgen kan hebben voor toeslagen / uitkering ed . Maar zijn er ook gevolgen voor mij en de kinderen ?
Hij heeft nog gezag (beide) en heb overal zijn toestemming voor nodig . Bij documenten als ID kaarten ook zijn toestemming met formulier van zijn eigen gemeente. Dit kan dus voor problemen gaan zorgen.. zijn er meer dingen waar ik rekening mee moet houden?
Hij heeft sinds de scheiding nog nooit iets betaald voor de kinderen of bijgedragen aan de kosten terwijl dit wel in convenant en ouderschapsplan staat. (Inmiddels ligt dit bij een advocaat)
Ik Hoop dat er mensen zijn die er misschien iets meer van op de hoogte zijn en mij een eindje op weg kunnen helpen
vrijdag 2 november 2018 om 21:08
Dan kun je beter korter gaan werken tot je een inkomen verdient waarbij je geen alimentatie meer hoeft te betalen. Ik vind partneralimentatie sowieso iets volkomen uit de tijd.dweedledee schreef: ↑02-11-2018 20:56Jawel. Dat is de wet. Die achterhaald is, volgens mening mens, maar nog wel geldt op dit moment. Het komt uit de tijd dat vrouwen vaak thuis bleven en mannen kostwinner waren. Dus vandaar dat men het nu wat achterhaald vindt. Maar desalniettemin hebben we er nu nog steed mee te maken en wordt het ook toegepast. Je betaalt wel naar draagkracht trouwens. Maar ik ben ook een man die zelf redelijk verdient en de volledige bijstand van z’n ex-vrouw betaalt. En dus zelf weinig overhoudt.
vrijdag 2 november 2018 om 21:09
Ik doelde meer op je allereerste reactie. Je ziet ook dat TO daar meteen op reageert en er zich erdoor gerustgesteld voelt, terwijl het lief bedoeld is, maar niet klopt. Dat bedoelde ik meer.
vrijdag 2 november 2018 om 21:10
Veel hebben het hier steeds over dat ik hem alimentatie verschuldigd zou zijn maar dit is helemaal niet van toepassing.
Hij verdiend bijna het dubbele van wat ik verdien.
Maar het is inderdaad een behoorlijke verplichting 12 jaar lang. Nog 10 te gaan en dan maar hopen dat hij niet in de bijstand komt
Hij verdiend bijna het dubbele van wat ik verdien.
Maar het is inderdaad een behoorlijke verplichting 12 jaar lang. Nog 10 te gaan en dan maar hopen dat hij niet in de bijstand komt
vrijdag 2 november 2018 om 21:11
De participatiewet is best duidelijk. Alleen de regelgeving per gemeente, hoe deze wordt ingevuld is, verschillend.Pientjexxxx schreef: ↑02-11-2018 21:06Hierboven lees ik dat de regels per gemeente verschillen dus zo duidelijk lijkt die wet mij dan toch niet.
vrijdag 2 november 2018 om 21:11
In mijn wereld hoef ik niet te werken en stroomt er maandelijks een oneindige stroom geld mijn portemonnee in, ongeacht wat ik doe of laat.Pientjexxxx schreef: ↑02-11-2018 21:08Dan kun je beter korter gaan werken tot je een inkomen verdient waarbij je geen alimentatie meer hoeft te betalen. Ik vind partneralimentatie sowieso iets volkomen uit de tijd.
Helaas ben ik als Nederlander gewoon gebonden aan de wet, net als jij.
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
vrijdag 2 november 2018 om 21:12
OK, maar in het geval van TO is dit niet eens aan de orde want haar ex werkt nog. Mocht hij toch in de bijstand terechtkomen dan kan ze in ieder geval eerst de niet betaalde kinderalimentatie verrekenen met hem, want ze heeft nog steeds een vordering op hem.dweedledee schreef: ↑02-11-2018 21:09Ik doelde meer op je allereerste reactie. Je ziet ook dat TO daar meteen op reageert en er zich erdoor gerustgesteld voelt, terwijl het lief bedoeld is, maar niet klopt. Dat bedoelde ik meer.
Het lijkt mij in ieder geval handig om juridisch advies in te winnen, want dit geval is best wel complex.
vrijdag 2 november 2018 om 21:13
Er wordt ook over gesproken om het af te schaffen. Maar vooralsnog geldt die wetgeving nu nog wel. Ik ben ook ooit gescheiden en mijn advocaat heeft echt uitgebreid de tijd genomen om uit te leggen hoe het werkte en dat je er niet onderuit kunt, ondanks een convenant. Gelukkig is mijn ex gaan samenwonen en ben ik nu met een leukerd hertrouwd. Ik durfde het nog wel een keer aanPientjexxxx schreef: ↑02-11-2018 21:08Dan kun je beter korter gaan werken tot je een inkomen verdient waarbij je geen alimentatie meer hoeft te betalen. Ik vind partneralimentatie sowieso iets volkomen uit de tijd.
vrijdag 2 november 2018 om 21:15
Dit is echt zo’n absurde stelling dat ik niet eens weet waar ik moet beginnen met het afbreken ervan.Pientjexxxx schreef: ↑02-11-2018 21:12OK, maar in het geval van TO is dit niet eens aan de orde want haar ex werkt nog. Mocht hij toch in de bijstand terechtkomen dan kan ze in ieder geval eerst de niet betaalde kinderalimentatie verrekenen met hem, want ze heeft nog steeds een vordering op hem.
Het lijkt mij in ieder geval handig om juridisch advies in te winnen, want dit geval is best wel complex.
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
vrijdag 2 november 2018 om 21:22
vrijdag 2 november 2018 om 21:23
vrijdag 2 november 2018 om 21:25
Ik begrijp ineens waarom mensen soms twijfelen om te gaan trouwen. Gelden deze regels eigenlijk ook bij een geregistreerd partnerschap?dweedledee schreef: ↑02-11-2018 21:13Er wordt ook over gesproken om het af te schaffen. Maar vooralsnog geldt die wetgeving nu nog wel. Ik ben ook ooit gescheiden en mijn advocaat heeft echt uitgebreid de tijd genomen om uit te leggen hoe het werkte en dat je er niet onderuit kunt, ondanks een convenant. Gelukkig is mijn ex gaan samenwonen en ben ik nu met een leukerd hertrouwd. Ik durfde het nog wel een keer aan
vrijdag 2 november 2018 om 21:25
Zie reactie van dweedledee.Pientjexxxx schreef: ↑02-11-2018 21:23Wat is absurd? Zij heeft toch een vordering op hem? Zij heeft toch nog nooit de afgesproken kinderalimentatie in bijdrag in de kosten ontvangen?
vrijdag 2 november 2018 om 21:30
Zo werkt dat dus niet. Lees je hierover maar eens in.Pientjexxxx schreef: ↑02-11-2018 21:27Je betaalt partneralimentatie toch aan je ex-partner? Vervolgens hoeft de gemeente dan minder bijstand uit te keren.
vrijdag 2 november 2018 om 21:35
Geen idee waar ik die informatie kan vinden. Dus als ik het goed begrijp betaalt de gemeente bijstand uit en verhaalt dat deels op de ex-partner. Ik neem aan dat het bedrag dat de gemeente kan verhalen via de rechter vastgesteld moet worden. Dan kun je als betalende partner toch aandragen dat jij de bedragen aan alimentatie die je behoorde te krijgen nooit ontvangen hebt en dan zal een rechter daar toch rekening mee kunnen houden?
vrijdag 2 november 2018 om 21:38
Volgens mij alleen als deze door de rechter wordt ontbonden. Maar dat weet ik niet zeker.Pientjexxxx schreef: ↑02-11-2018 21:25Ik begrijp ineens waarom mensen soms twijfelen om te gaan trouwen. Gelden deze regels eigenlijk ook bij een geregistreerd partnerschap?
vrijdag 2 november 2018 om 21:41
Nee. De gemeente meldt zich bij de ex-partner en bepaalt hoeveel die partner kan bijdragen. Bijvoorbeeld 350 euro per maand. De gemeente vult de partner in de bijstand dan aan tot bijstandsniveau en de ex-partner betaalt die 350 euro aan de andere ex-partner. Komt geen rechter aan te pas volgens mij.Pientjexxxx schreef: ↑02-11-2018 21:35Geen idee waar ik die informatie kan vinden. Dus als ik het goed begrijp betaalt de gemeente bijstand uit en verhaalt dat deels op de ex-partner. Ik neem aan dat het bedrag dat de gemeente kan verhalen via de rechter vastgesteld moet worden. Dan kun je als betalende partner toch aandragen dat jij de bedragen aan alimentatie die je behoorde te krijgen nooit ontvangen hebt en dan zal een rechter daar toch rekening mee kunnen houden?
vrijdag 2 november 2018 om 21:43
OpenPientjexxxx schreef: ↑02-11-2018 21:35Geen idee waar ik die informatie kan vinden. Dus als ik het goed begrijp betaalt de gemeente bijstand uit en verhaalt dat deels op de ex-partner. Ik neem aan dat het bedrag dat de gemeente kan verhalen via de rechter vastgesteld moet worden. Dan kun je als betalende partner toch aandragen dat jij de bedragen aan alimentatie die je behoorde te krijgen nooit ontvangen hebt en dan zal een rechter daar toch rekening mee kunnen houden?
Je
Eigen
Topic
Dit topic is om TO te helpen, niet om jou van je waaniedeeën af te brengen.
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
vrijdag 2 november 2018 om 21:56
En dat mag dus niet als je zelf (gedeeltelijk) je baan opzegt omdat je onder partner alimentatie uit wil komen gaat de rechter er niet in mee om dat bedrag te verlagen.Pientjexxxx schreef: ↑02-11-2018 21:08Dan kun je beter korter gaan werken tot je een inkomen verdient waarbij je geen alimentatie meer hoeft te betalen. Ik vind partneralimentatie sowieso iets volkomen uit de tijd.
En nee partneralimentatie is niet volkomen uit de tijd.
Voor kinderen van 0 tot 4 kan je nog wel een gastouder vinden die aan avond en weekend opvang doet.
Maar als je kind eenmal schoolgaand is heb je een groot probleem als je avond en weekenddiensten hebt.
Dat is bij steeds meer beroepen het geval.
BSO is dan niet open.
Je kan je kind niet 's avonds laat nog ophalen bij een gastouder want kind heeft zijn slaap nodig.
