Geld & Recht
alle pijlers
Faire beloning voor werk
zaterdag 25 juli 2020 om 20:57
Mijn vriend en ik hebben twee jaar geleden een huis gekocht. Omdat ik op dat moment geen baan had én nog een restschuld, heeft hij het huis op zijn naam gekocht. Ik heb er een paar duizend euro in zitten omdat we net tekort kwamen. Dit heb ik inmiddels al teruggekregen. Maar ik heb ook behoorlijk veel tijd zitten in de verbouwing. Drie maanden bijna dag en nacht geklust, alle werklui geregeld, de begroting opgesteld en in de gaten gehouden. En na de verhuizing heb ik nog flink wat dagen gestoken in de afwerking en kleine bedragen in materiaal. Het huis is enorm in waarde gestegen, natuurlijk ook door de gunstige huizenmarkt. Dat vind ik heel fijn voor hem maar ik heb er natuurlijk niets aan. Nu wil ik wel eens met hem bespreken wat fair zou zijn qua beloning voor al dat werk maar hij kapt het meteen af en wordt boos. Wat vinden jullie? Ik betaal mee aan de hypotheek (netto is die nog geen 600 euro per maand en ik betaal 400 euro aan hem en van alle andere kosten de helft) maar het huis is natuurlijk van hem. Zeur ik nu of is het wel fair om een beloning tegenover al dit werk te zetten en zo ja, welk bedrag vinden jullie dan fair?
zondag 26 juli 2020 om 01:36
Nou, fair is voor mij: als jij niet meebetaalt aan een waardevermeerdering waarvan je niet profiteert. Dat is dus niet alleen je uren, maar ook de aflossing. Ik zou alleen (een deel van) de rente willen betalen, niet de aflossing, zodat je zelf een spaarpot kunt starten. Wel zakelijk blijven. Liever nog zit ik niet in zo’n situatie: als het uit gaat, moet jij weg. Ik lat liever.
zondag 26 juli 2020 om 02:12
Als ik het goed begrijp wonen jullie dus samen daar, maar staat het huis op zijn naam?
Dan vind ik het niet meer dan logisch dat jij daar tijd in steek qua verbouwing en andere zaken als je op dat moment toch niet werk. Anders moet je vriend het doen na werktijd, dus daar zie ik het probleem niet zo goed.
De paar duizend euro die je er in hebt gestoken heb je alweer terug dus dat is ook al netjes opgelost. En als je nu weer werk heb zorg dan gewoon dat jullie alle vaste lasten netjes verdelen naar inkomen, dus niet alleen de hypotheek.
Dan alleen nog zorgen dat het huis op jullie beiden naam komt en alle problemen zijn opgelost.
Maar dat je geld wilt hebben voor de uren die je in de verbouwing hebt gestoken gaat er bij mij niet zo goed in. Dat doe je toxh gewoon als je daar ook ga wonen. Dan hoef je daar zelf toch niet financieel beter van te worden. Hij had het ook allemaal uit kunnen besteden. Dan had het geld helemaal weg geweest....
Dan vind ik het niet meer dan logisch dat jij daar tijd in steek qua verbouwing en andere zaken als je op dat moment toch niet werk. Anders moet je vriend het doen na werktijd, dus daar zie ik het probleem niet zo goed.
De paar duizend euro die je er in hebt gestoken heb je alweer terug dus dat is ook al netjes opgelost. En als je nu weer werk heb zorg dan gewoon dat jullie alle vaste lasten netjes verdelen naar inkomen, dus niet alleen de hypotheek.
Dan alleen nog zorgen dat het huis op jullie beiden naam komt en alle problemen zijn opgelost.
Maar dat je geld wilt hebben voor de uren die je in de verbouwing hebt gestoken gaat er bij mij niet zo goed in. Dat doe je toxh gewoon als je daar ook ga wonen. Dan hoef je daar zelf toch niet financieel beter van te worden. Hij had het ook allemaal uit kunnen besteden. Dan had het geld helemaal weg geweest....
zondag 26 juli 2020 om 03:32
Ik vind het niet zo fair om achteraf een beloning te willen voor ‘aannemertje’ te spelen. Dat had je dan vooraf moeten doen. Jij zou het toch ook raar vinden als hij ineens met een rekening komt voor kost en inwoning tijdens jouw werkloze maanden?
Over de huidige situatie zou ik wel het gesprek aangaan want je bouwt zo niets voor jezelf op qua rechten/vermogen.
Over de huidige situatie zou ik wel het gesprek aangaan want je bouwt zo niets voor jezelf op qua rechten/vermogen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
zondag 26 juli 2020 om 06:19
zondag 26 juli 2020 om 07:27
Je hebt toch ook woon genot e.d. Indien het een huurhuis was geweest dan knap je ook samen op en betaal je mee aan het huishouden.
Ik vind het raar dat je voor deze constructie kiest en dat je dan een soort loon gaat vragen voor het feit dat je hebt mee helpen verbouwen???
Ik zou wel de totale financien anders regelen en bijv de boodschappen en/of enkele overige vaste lasten betalen maar niet de hypotheek dan wel alleen de rente van de hypotheek.
Het is huis is van hem, dus het is logischer dat hij het zelf afbetaald en ook de winst opstrijkt.
Ik vind het raar dat je voor deze constructie kiest en dat je dan een soort loon gaat vragen voor het feit dat je hebt mee helpen verbouwen???
Ik zou wel de totale financien anders regelen en bijv de boodschappen en/of enkele overige vaste lasten betalen maar niet de hypotheek dan wel alleen de rente van de hypotheek.
Het is huis is van hem, dus het is logischer dat hij het zelf afbetaald en ook de winst opstrijkt.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 26 juli 2020 om 07:47
Ik kan me voorstellen dat het begint te wrijven dat jij niet eigenaar van het huis bent en dat je dan gaat nadenken over al je investeringen en hiervoor dan eigenlijk ook wel gecompenseerd wilt worden.
Ga samen naar een notaris. Die kan een oplossing bedenken hoe een en ander weer een beetje recht kan worden getrokken. Dit gaat waarschijnlijk wel geld kosten: de notaris (niet zoveel), wellicht overdrachtbelasting omdat je vriend een deel van ‘zijn’ huis aan jou verkoopt, afsluiten van een andere hypotheek oid.
Als je het zo laat, wordt de situatie nog schever.
Ga samen naar een notaris. Die kan een oplossing bedenken hoe een en ander weer een beetje recht kan worden getrokken. Dit gaat waarschijnlijk wel geld kosten: de notaris (niet zoveel), wellicht overdrachtbelasting omdat je vriend een deel van ‘zijn’ huis aan jou verkoopt, afsluiten van een andere hypotheek oid.
Als je het zo laat, wordt de situatie nog schever.
Because when you stop and look around this life is pretty amazing.
zondag 26 juli 2020 om 07:54
Waarom hebben jullie besloten om het huis alleen op zijn naam te zetten? Je kunt best eigenaar van een huis worden zonder baan.
Jouw werkloosheid was toch tijdelijk? Je krijgt zelf in je eentje geen hypotheek als je werkloos bent, maar als je vriend het hele bedrag alleen kon lenen, wil de bank jou ook wel op de hypotheekakte hoor.
Nogmaals naar de notaris.
Jouw werkloosheid was toch tijdelijk? Je krijgt zelf in je eentje geen hypotheek als je werkloos bent, maar als je vriend het hele bedrag alleen kon lenen, wil de bank jou ook wel op de hypotheekakte hoor.
Nogmaals naar de notaris.
Because when you stop and look around this life is pretty amazing.
zondag 26 juli 2020 om 08:17
zondag 26 juli 2020 om 09:25
Ga naar de notaris, laat je goed voorlichten over de manieren waarop je e.e.a. zou kunnen regelen, en leg het vast. Als jij meebetaalt aan en investeert in zijn huis, mag daar best tegenover staan dat jij meeprofiteert van de waardestijging. Mocht jullie relatie dan ooit uitgaan, dan is hij niet de enige die iets heeft opgebouwd. En je inschrijven bij de woningbouw is altijd een goed idee.
zondag 26 juli 2020 om 09:34
Ze betaalt 400 aan de hypotheek en van de rest van de kosten de helft, schrijft ze.minnimouse schreef: ↑26-07-2020 08:17Ik vind het heel raar dat jij een vergoeding wil voor het klussen. Had dan van te voren gezegd dat je betaalt wilde worden.
En wat betreft die 400 euro: is dat alles wat je betaalt? Zo ja: koopje! Denk je dat je ergens anders goedkoper kunt leven?
zondag 26 juli 2020 om 09:47
Ik vind het heel raar dat je zoveel betaalt aan de hypotheek terwijl het huis niet op jouw naam staat.
Ik ben zelf bij mijn vriendin ingetrokken. Ik betaal haar wel een soort van "huur", maar dat gaat op een soort spaarrekening. De hypotheek mag ik niet meebetalen van haar, juist omdat het huis ( en de eventuele winst) voor haar is.
Als het mogelijk (zoals hierboven gezegd), misschien het huis op jullie beiden naam laten zeggen? Of via een notaris laten vastleggen hoeveel je zou krijgen bij een evt verkoop. ( ik krijg een oprotpremie van mijn vriendin als het uit gaat, daar stond de notaris op bij tekenen samenlevingscontract
)
Ik ben zelf bij mijn vriendin ingetrokken. Ik betaal haar wel een soort van "huur", maar dat gaat op een soort spaarrekening. De hypotheek mag ik niet meebetalen van haar, juist omdat het huis ( en de eventuele winst) voor haar is.
Als het mogelijk (zoals hierboven gezegd), misschien het huis op jullie beiden naam laten zeggen? Of via een notaris laten vastleggen hoeveel je zou krijgen bij een evt verkoop. ( ik krijg een oprotpremie van mijn vriendin als het uit gaat, daar stond de notaris op bij tekenen samenlevingscontract
)
zondag 26 juli 2020 om 10:37
zondag 26 juli 2020 om 10:37
Dat is heel duur.DuranK schreef: ↑26-07-2020 09:47Ik vind het heel raar dat je zoveel betaalt aan de hypotheek terwijl het huis niet op jouw naam staat.
Ik ben zelf bij mijn vriendin ingetrokken. Ik betaal haar wel een soort van "huur", maar dat gaat op een soort spaarrekening. De hypotheek mag ik niet meebetalen van haar, juist omdat het huis ( en de eventuele winst) voor haar is.
Als het mogelijk (zoals hierboven gezegd), misschien het huis op jullie beiden naam laten zeggen? Of via een notaris laten vastleggen hoeveel je zou krijgen bij een evt verkoop. ( ik krijg een oprotpremie van mijn vriendin als het uit gaat, daar stond de notaris op bij tekenen samenlevingscontract
