Geld & Recht alle pijlers

Financieel vakantie issue

15-02-2020 13:27 228 berichten
Alle reacties Link kopieren
Graag jullie kijk en idee bij het volgende:

We hebben vorig jaar besloten om met 2 bevriende stellen op vakantie te gaan, deze vakantie staat gepland voor as woensdag.

Wij hebben huisje geregeld en voorgeschoten onder het mom we verrekenen het later met elkaar.

Nu is 1 van de vrienden vorige week opgenomen in ziekenhuis met blindedarm ontsteking en hieraan geopereerd. Ze ziet het nu niet zitten om mee te gaan en zegt de vakantie voor hun 2 af maar wil hun deel dus nu ook niet betalen omdat ze niet meegaan.


Maar wat nu?? Wil er geen ruZie om en begrijp ook wel dat hun afzeggen maar Doordat hun nu nu afzeggen komen wij met extra kosten van e 900,00.

We hebben voorgesteld dat hun dit bij hun reisverzekering neerleggen maar dit willen ze niet want hebben geen annuleringsverzekering.



Last minute iemand anders mee vragen hebben we overwogen maar is geen optie.

Wat zouden jullie nu doen.
frietmetmayo wijzigde dit bericht op 15-02-2020 13:29
15.15% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het wel echt een ruzie waard hoor. Willen ze niet betalen zou ik dit niet kunnen vergeten en op de oude voet verder kunnen gaan.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou hen aanspreken dat zij moeten betalen en dat zij de rekening niet bij jou kunnen neerleggen.

Dus of ze nou wel of niet mee gaan betaald moet er worden. Maar wat een sof zeg, denk je gezellig met elkaar Weg te gaan.
Ik doe mijn best
Zij moeten gewoon betalen. Hadden ze maar een annuerlingsverzekering af moeten sluiten.
anoniem_109047 wijzigde dit bericht op 15-02-2020 13:46
0.58% gewijzigd
Frietmetmayo schreef:
15-02-2020 13:41
Hoe zouden jullie dit verder afhandelen?
Als de rust is weergekeerd echt nadrukkelijk op terugkomen dat je het niet accepteert dat zij hun deel niet betalen.

Stel nou dat zij al wel gewoon meteen hun deel hadden betaald, zouden ze dat bedrag dan nu ook van jullie terug gevraagd hebben?

En als zij de boekers waren geweest, waren ze ook hun geld kwijt.

Sowieso gaat het echt om een flink bedrag!
Alle reacties Link kopieren
Frietmetmayo schreef:
15-02-2020 13:41
Hoe zouden jullie dit verder afhandelen?
Aangeven dat het hun vakantie die is ze annuleren, niet jullie vakantie en verwacht dat ze hun aandeel gewoon betalen zoals afgesproken.

Wat een vervelende situatie en dan ook nog eens een flink bedrag.
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
Alle reacties Link kopieren
Hé wat? Dus het stel dat wel mee gaat zou stel dat niet mee gaat niet betalen, jou in je eentje laten opdraaien voor de 900 euro die niet betaald is?

Dus een stel is asociaal want betaalt zijn deel niet en het andere stel laat dat ijskoud jouw probleem zijn?

Gezellige boel.
Alle reacties Link kopieren
LoveLucy schreef:
15-02-2020 13:34
Ik zou voor 900,- zeker ruzie over hebben. Ze stelen gewoon. Zouden mijn vrienden niet zijn! Bizarre actie... Heb jij zelf ook geen verzekering?
Ik zou er in deze situatie zelfs ruzie over maken als het om een tientje ging. Dat geld is me die ruzie helemaal niet waard, maar wel het feit dat “vrienden” het kennelijk normaal vinden dat je een ander op zo’n manier laat opdraaien voor jouw kosten.
Alle reacties Link kopieren
Nou ja joh wat een idioot gedoe! Natuurlijk moeten zij hun deel betalen, zou lekker zijn zeg. Stel jij wordt ook ziek wie betaalt er dan?
Weer met ze om de tafel zitten en eisen dat zij hun deel betalen! Als je gelijk een tikkie had gestuurd waren ze het ook kwijt geweest zeg maar.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Pindakaasjes schreef:
15-02-2020 13:44
Hemel!!
Dit is precies waarom ik geen vakanties plan met vrienden/familie.
Als je meteen of zelfs van te voren betaald krijgt of overlegd hoe het zit met verzekeringen enz. is er toch geen probleem?
Alle reacties Link kopieren
Rosalind schreef:
15-02-2020 13:44
Toen ik over een huisje las dacht ik dat het om hooguit 200 euro zou gaan ofzo. Een blindedarmontsteking is al vervelend genoeg en ik zou het dan niet zo´n probleem hebben gevonden om het fifty-fifty met het andere stel te doen.
Maar 900 euro per stel? Jij schoot 1800 euro voor? Daar verbaas ik me over en had ik zelf nooit gedaan.
In dit geval vind ik ook dat het stel hun kosten op zich moeten nemen.
Ze gaan met 2 bevriende stellen, dus dan zou het om 2700 gaan.
Volgens mij kan dat nooit kloppen joh, of huur je een heel hotel af TO?
Alle reacties Link kopieren
Het ‘zou ze niet sieren’ als ze gewoon betalen, het is simpelweg diefstal als ze dat niet doen. Ze hebben het geld in feite nu gewoon van jullie geleend, en zeggen nu doodleuk dat ze het maar niet terug gaan betalen.
Hoe denken ze dat dat bij een bank werkt? Dat als je geld leent voor een auto, en je rijdt hem in de prak, dat je hem dan ook niet meer terug hoeft te betalen??

Dit is echt niet een gevalletje ‘oh, tja, beetje lullig dat ik nu nog om geld moet vragen. Dit is een gevalletje ‘zijn jullie bij helemaal volkomen belazerd om dat niet te doen!’.
Ik zou gewoon heel duidelijk aangeven dat ze gewoon moeten betalen. Dat het jammer is dat ze niet mee kunnen, maar dat jij daar niet financieel de dupe van bent. Dit soort dingen gebeuren, is shit voor ze, maar het is niet anders. Het zijn geen onverwachte kosten, als er niks gebeurd was, hadden ze ook moeten betalen. Als iemand echt in de kreukels in het ziekenhuis ligt en er niet meteen aan denkt om iets terug te betalen, ja, dat snap ik. Maar een blindedarmontsteking en dan doodleuk bewust een ander met een strop van 900 euro opzadelen is niet acceptabel. En als ze daar bij blijven, zouden het voor mij geen vrienden meer zijn.
Daar heb ik wel ruzie voor over.
Alle reacties Link kopieren
Ik moet zeggen dat ik het ook een enoRm bedrag vind, ik was al benieuwd wat voor huisje het dan was voor 6 personen, voor 2700 euro. Niet dat dat er dan toe doet natuurlijk maar werd er wel nieuwsgierig van.
Ik doe mijn best
Alle reacties Link kopieren
rumforviva schreef:
15-02-2020 13:46
Als de rust is weergekeerd echt nadrukkelijk op terugkomen dat je het niet accepteert dat zij hun deel niet betalen.

Stel nou dat zij al wel gewoon meteen hun deel hadden betaald, zouden ze dat bedrag dan nu ook van jullie terug gevraagd hebben?

En als zij de boekers waren geweest, waren ze ook hun geld kwijt.

Sowieso gaat het echt om een flink bedrag!
Moi, daar zou ik niet op wachten. Ik zou de betaling toch nog voor vertrek binnen willen hebben. Jammer dat er wat tussen is gekomen, maar dat kun je in dit geval (ze ligt niet in een coma oid) niet gebruiken als excuus om niet te betalen/betaling uit te stellen.
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
Inderdaad, voortaan direct een tikkie sturen. Als ze zelf hadden geboekt en betaald hadden ze hun geld ook niet terug gekregen. Jammer van de vriendschap, maar ik zou voet bij stuk houden.
Mariejan schreef:
15-02-2020 13:47
Hé wat? Dus het stel dat wel mee gaat zou stel dat niet mee gaat niet betalen, jou in je eentje laten opdraaien voor de 900 euro die niet betaald is?

Dus een stel is asociaal want betaalt zijn deel niet en het andere stel laat dat ijskoud jouw probleem zijn?

Gezellige boel.
Ik snap niks van wat je zegt. Maar het is inderdaad asociaal.

Drie stellen, stel A heeft volledige reissom betaald, stel B hun deel nog niet. Stel B zegt af door ziekte en wil stel A hun uitstaande bedrag niet meer betalen omdat ze niet meer gaan. Asociaal dus.

Stel C houdt zich afzijdig.
anoniem_639a9136a72af wijzigde dit bericht op 15-02-2020 15:13
2.86% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Leuke vriendschappen.
Ze willen allebei niet meebetalen dus ?
Is het een vliegvakantie, aan de bedragen te zien?
Als je het geld echt kunt missen zou ik de anderen ook niet meer mee laten gaan, kan me niet voorstellen dat het gezellig wordt zo.
Alle reacties Link kopieren
Jammer voor die vrienden maar ze moeten gewoon betalen. Om alle redenen die al genoemd zijn.

Ik zou er ruzie voor over hebben en wrs zou dit voor mij de vriendschap voorgoed hebben verpest dat ze dit überhaupt zo "spelen". Zelfs al betaalde ze alsnog. Maar goed ik ben nogal zwart-wit in zulke zaken. Werkelijk belachelijk.
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
Alle reacties Link kopieren
Mariejan schreef:
15-02-2020 13:47
Dus een stel is asociaal want betaalt zijn deel niet en het andere stel laat dat ijskoud jouw probleem zijn?
Nou, inderdaad!
Zanahoria schreef:
15-02-2020 13:49
Ze gaan met 2 bevriende stellen, dus dan zou het om 2700 gaan.
Volgens mij kan dat nooit kloppen joh, of huur je een heel hotel af TO?
Dat vraag ik me dus ook af.
Alle reacties Link kopieren
Mariejan schreef:
15-02-2020 13:47
Hé wat? Dus het stel dat wel mee gaat zou stel dat niet mee gaat niet betalen, jou in je eentje laten opdraaien voor de 900 euro die niet betaald is?

Dus een stel is asociaal want betaalt zijn deel niet en het andere stel laat dat ijskoud jouw probleem zijn?

Gezellige boel.
Het stel dat niet betaald zit fout. Niet het stel dat geheel terecht zegt niet op te gaan draaien voor kosten die gemaakt zijn omdat een ander zich niet aan de afspraken houdt. Ik zou dat ook niet doen. Ik zou bevriend stel wel steunen & helpen de druk op te voeren om ander stel te laten betalen.
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
MinkeDeWit schreef:
15-02-2020 13:50
Inderdaad, voortaan direct een tikkie sturen. Als ze zelf hadden geboekt en betaald hadden ze hun geld ook niet terug gekregen. Jammer van de vriendschap, maar ik zou voet bij stuk houden.
Ik heb laatst meerdere kaarten à €220 pp voorgeschoten voor iets dat in augustus is. Gelukkig meteen Tikkies gestuurd en mijn geld lekker binnen. Ik vind het ook te lang om voor te schieten. Maar goed, kaarten kan iedereen zelf doorverkopen.
anoniem_639a9136a72af wijzigde dit bericht op 15-02-2020 13:56
0.69% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Senseo schreef:
15-02-2020 13:49
Ik moet zeggen dat ik het ook een enoRm bedrag vind, ik was al benieuwd wat voor huisje het dan was voor 6 personen, voor 2700 euro. Niet dat dat er dan toe doet natuurlijk maar werd er wel nieuwsgierig van.
Er staat niet bij voor hoe lang het is hè. En wat voor soort vakantie. Mensen maken er nu een weekendje weg van, maar misschien gaan ze wel twee weken naar een mooie villa waar ontbijt geregeld wordt en de autohuur ook bij in zit.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
15-02-2020 13:28
logisch dat ze betalen, het is hun keuze om geen annuleringsverzekering te nemen en dit is dan het gevolg
Yep. Schandalig dat ze jullie ervoor willen laten opdraaien. Ik zou dit zeker niet accepteren. Dan maar ruzie.
.
Mariejan schreef:
15-02-2020 13:47
Hé wat? Dus het stel dat wel mee gaat zou stel dat niet mee gaat niet betalen, jou in je eentje laten opdraaien voor de 900 euro die niet betaald is?

Dus een stel is asociaal want betaalt zijn deel niet en het andere stel laat dat ijskoud jouw probleem zijn?

Gezellige boel.
Ik zou als TO gewoon de boel helemaal annuleren op haar verzekering en gewoon helemaal niet meer gaan met dit andere stel.

En dan boek je gewoon een leuke lastminute naar de zon.
Rosalind schreef:
15-02-2020 13:52
Dat vraag ik me dus ook af.
Oh, ik dacht, twee bevriende stellen, TO & partner en een ander stel.

Hoe dan ook, er moet betaald worden.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven