Geld & Recht
alle pijlers
Flesje water melden in supermarkt?
maandag 7 december 2009 om 07:11
In de supermarkt waar ik altijd mijn boodschappen doe "ontdekte" men dat ik een flesje Spa bij me had. Mij werd verteld dat ik dit het personeel had moeten melden alvorens de winkel te betreden.
Mijn vraag is of ik dit wettelijjk verplicht ben. Mag de winkel zelf deze regel instellen?
Ik heb altijd flesje spa bij me en kom ook wel daarmee in andere winkels. Beetje lastig om steeds te melden, maar wil ook geen problemen.
Mijn vraag is of ik dit wettelijjk verplicht ben. Mag de winkel zelf deze regel instellen?
Ik heb altijd flesje spa bij me en kom ook wel daarmee in andere winkels. Beetje lastig om steeds te melden, maar wil ook geen problemen.
maandag 7 december 2009 om 09:05
quote:Kastanjez schreef op 07 december 2009 @ 09:03:
[...]
Ik ben wel nieuwsgierig wat je er nou 'lastig' aan vindt. Vind je het onzin, en wil je gewoon perse je flesje mee naar binnen, of begrijp je het niet of??Ik vind het tijdrovend om elke keer te melden dat ik een flesje bij me heb. Ik heb graag water bij me omdat ik heeeeel veeeel water moet drinken om medische redenen.
[...]
Ik ben wel nieuwsgierig wat je er nou 'lastig' aan vindt. Vind je het onzin, en wil je gewoon perse je flesje mee naar binnen, of begrijp je het niet of??Ik vind het tijdrovend om elke keer te melden dat ik een flesje bij me heb. Ik heb graag water bij me omdat ik heeeeel veeeel water moet drinken om medische redenen.
maandag 7 december 2009 om 09:07
quote:whopper schreef op 07 december 2009 @ 08:59:
[...]
Ik heb hier ook iets over gezien, en later bij een ander programma (keuringsdienst van waarden??) werd dat weerlegd. Dat verhaal schijnt de wereld in te zijn geholpen door de fabrikanten van de kleine flesjes (spa) omdat de omzet daalde; iedereen vulde zijn flesje bij. Sja, ze hebben natuurlijk liever dat je elke keer een nieuwe koopt....
Dat denk ik ook. Volgens mij kan je echt wel een weekje met je flesje doen.
Is goedkoper en een stuk minder slecht voor het milleu.
[...]
Ik heb hier ook iets over gezien, en later bij een ander programma (keuringsdienst van waarden??) werd dat weerlegd. Dat verhaal schijnt de wereld in te zijn geholpen door de fabrikanten van de kleine flesjes (spa) omdat de omzet daalde; iedereen vulde zijn flesje bij. Sja, ze hebben natuurlijk liever dat je elke keer een nieuwe koopt....
Dat denk ik ook. Volgens mij kan je echt wel een weekje met je flesje doen.
Is goedkoper en een stuk minder slecht voor het milleu.
Erik is de Mol en HPL de Lul.
maandag 7 december 2009 om 09:21
Ik heb in de winkel eens een klant betrapt die een reep chocolade naar binnen stond te werken.
Eerst kwam hij met het verhaal dat hij die in een andere winkel had gekocht.Toch vreemd dat het het huismerk van de winkel was en er in geen velden of wegen een andere albert heijn te vinden was.
Later herzag hij zijn verhaal en maakte ervan dat hij suikerpatient was en de suiker nodig had om te zorgen dat hij geen hypo zou krijgen.
Vraag me ook af of je inderdaad in die winkel gaat staan drinken?
Eerst kwam hij met het verhaal dat hij die in een andere winkel had gekocht.Toch vreemd dat het het huismerk van de winkel was en er in geen velden of wegen een andere albert heijn te vinden was.
Later herzag hij zijn verhaal en maakte ervan dat hij suikerpatient was en de suiker nodig had om te zorgen dat hij geen hypo zou krijgen.
Vraag me ook af of je inderdaad in die winkel gaat staan drinken?
maandag 7 december 2009 om 09:23
Yasuko: ik weet niet hoe het wettelijk geregeld is. Maar ik neem aan dat ze je niet elke keer controleren.Bij de Marko mag je ook geen tassen mee naar binnen nemen, maar ik loop altijd gewoon door mijn mijn tasje en ze hebben er nog nooit wat van gezegd.
Mochten ze er echt vaker heel moeilijk over doen. Dan had ik mijn keus gauw gemaakt. Supermarkten zat dan ga je toch lekker naar een andere?
Mochten ze er echt vaker heel moeilijk over doen. Dan had ik mijn keus gauw gemaakt. Supermarkten zat dan ga je toch lekker naar een andere?
maandag 7 december 2009 om 09:25
quote:granny71 schreef op 07 december 2009 @ 09:21:
Ik heb in de winkel eens een klant betrapt die een reep chocolade naar binnen stond te werken.
Eerst kwam hij met het verhaal dat hij die in een andere winkel had gekocht.Toch vreemd dat het het huismerk van de winkel was en er in geen velden of wegen een andere albert heijn te vinden was.
Later herzag hij zijn verhaal en maakte ervan dat hij suikerpatient was en de suiker nodig had om te zorgen dat hij geen hypo zou krijgen.
Vraag me ook af of je inderdaad in die winkel gaat staan drinken?
Nou, mijn moeder was van de week bij mij en nadat we de stad in waren geweest wilde ik op de terugweg even boodschappen doen. Maar ze had ook sinds de ochtend niet meer gegeten en werd in de winkel erg dizzy (ze heeft geen suiker ofzo). Ze heeft toen een ministolletje gepakt en opgegeten en de verpakkin gin het karretje gelegd en met de rest van de boodschappen afgerekend. Werd niets van gezegd. De cassier vond het volgens mij wel grappig.
Maar in jou geval was het volgens mij bewust diefstal. Niet zo slim trouwens, een chocoladeletter eet je niet ff in 3 happen weg....
Ik heb in de winkel eens een klant betrapt die een reep chocolade naar binnen stond te werken.
Eerst kwam hij met het verhaal dat hij die in een andere winkel had gekocht.Toch vreemd dat het het huismerk van de winkel was en er in geen velden of wegen een andere albert heijn te vinden was.
Later herzag hij zijn verhaal en maakte ervan dat hij suikerpatient was en de suiker nodig had om te zorgen dat hij geen hypo zou krijgen.
Vraag me ook af of je inderdaad in die winkel gaat staan drinken?
Nou, mijn moeder was van de week bij mij en nadat we de stad in waren geweest wilde ik op de terugweg even boodschappen doen. Maar ze had ook sinds de ochtend niet meer gegeten en werd in de winkel erg dizzy (ze heeft geen suiker ofzo). Ze heeft toen een ministolletje gepakt en opgegeten en de verpakkin gin het karretje gelegd en met de rest van de boodschappen afgerekend. Werd niets van gezegd. De cassier vond het volgens mij wel grappig.
Maar in jou geval was het volgens mij bewust diefstal. Niet zo slim trouwens, een chocoladeletter eet je niet ff in 3 happen weg....
maandag 7 december 2009 om 09:32
@ Whopper: ik weet niet meer waar de documentaire van was. Wat ik wel weet is dat er, naast dat er werd in gegaan op het onhygiënische aspect van waterflesjes bijvullen, ook werd ingegaan op dat kraanwater gezonder is vanwege een uitgebalanceerder mineralensamenstelling dan flesjeswater en dat kraanwater bovendien beter gecontroleerd wordt dan flesjeswater. Kan me niet voorstellen dat flesjesfabricanten dat zelf zouden vertellen of financieel zouden supporten?
maandag 7 december 2009 om 09:39
Ik denk dat hier het laatste woord nog niet over is gezegd. Nog steeds worden nieuwe stoffen in het water ontdekt.
Het blijft lastig om in deze een goede keus te maken. Ik heb zelf thuis geen lab om e.e.a. te onderzoeken, dus moet ook maar op gegevens afgaan.
Ik weet wel dat ik spa veel lekkerder vind dan kraanwater.
Ik word dus geacht 2 a 2,5 liter per dag te drinken (nieren werken niet zo goed) en dan is de smaak niet onbelangrijk!
(Ik haal het trouwens meestal niet helemaal)
Het blijft lastig om in deze een goede keus te maken. Ik heb zelf thuis geen lab om e.e.a. te onderzoeken, dus moet ook maar op gegevens afgaan.
Ik weet wel dat ik spa veel lekkerder vind dan kraanwater.
Ik word dus geacht 2 a 2,5 liter per dag te drinken (nieren werken niet zo goed) en dan is de smaak niet onbelangrijk!
(Ik haal het trouwens meestal niet helemaal)
maandag 7 december 2009 om 09:41
Ik heb vaak een tijdschrift (VT wonen of 101 wonen) in mijn tas. Omdat ik die graag lees in trein oid. Dus dan ga ik vaak ook met zo'n opgerold exemplaar de supermarkt in (zit immers in mijn tas). Tja, weet niet hoe ik moet "bewijzen" dat het mijn tijdschrift is, behalve dat het nogal kreukelig is? Ik heb een abo. dus zeker geen bon.
maandag 7 december 2009 om 09:43
quote:Spinster schreef op 07 december 2009 @ 09:32:
@ Whopper: ik weet niet meer waar de documentaire van was. Wat ik wel weet is dat er, naast dat er werd in gegaan op het onhygiënische aspect van waterflesjes bijvullen, ook werd ingegaan op dat kraanwater gezonder is vanwege een uitgebalanceerder mineralensamenstelling dan flesjeswater en dat kraanwater bovendien beter gecontroleerd wordt dan flesjeswater. Kan me niet voorstellen dat flesjesfabricanten dat zelf zouden vertellen of financieel zouden supporten?
Ik weet wel dat kraanwater tig keer verser is dan bronwater. Dat water zit al maanden in een flesje, zoniet jaren. Ik drink echt geen water dat al langer dan twee dagen in een bekertje staat...
Laat staan maanden oud water.
@ Whopper: ik weet niet meer waar de documentaire van was. Wat ik wel weet is dat er, naast dat er werd in gegaan op het onhygiënische aspect van waterflesjes bijvullen, ook werd ingegaan op dat kraanwater gezonder is vanwege een uitgebalanceerder mineralensamenstelling dan flesjeswater en dat kraanwater bovendien beter gecontroleerd wordt dan flesjeswater. Kan me niet voorstellen dat flesjesfabricanten dat zelf zouden vertellen of financieel zouden supporten?
Ik weet wel dat kraanwater tig keer verser is dan bronwater. Dat water zit al maanden in een flesje, zoniet jaren. Ik drink echt geen water dat al langer dan twee dagen in een bekertje staat...
Laat staan maanden oud water.
maandag 7 december 2009 om 09:45
quote:DTJ schreef op 07 december 2009 @ 09:25:
[...]
Nou, mijn moeder was van de week bij mij en nadat we de stad in waren geweest wilde ik op de terugweg even boodschappen doen. Maar ze had ook sinds de ochtend niet meer gegeten en werd in de winkel erg dizzy (ze heeft geen suiker ofzo). Ze heeft toen een ministolletje gepakt en opgegeten en de verpakkin gin het karretje gelegd en met de rest van de boodschappen afgerekend. Werd niets van gezegd. De cassier vond het volgens mij wel grappig.
Maar in jou geval was het volgens mij bewust diefstal. Niet zo slim trouwens, een chocoladeletter eet je niet ff in 3 happen weg....Oh, doe ik zo vaak. Effe een krentenbol eten bij acute honger (vaak met kind samen) en de rest van de zak of de lege zak gewoon afrekenen. En dan staan wij aan de kassa op onze krentenbollen te kauwen. Heeft nog nooit iemand wat van gezegd dat dat niet mocht.
[...]
Nou, mijn moeder was van de week bij mij en nadat we de stad in waren geweest wilde ik op de terugweg even boodschappen doen. Maar ze had ook sinds de ochtend niet meer gegeten en werd in de winkel erg dizzy (ze heeft geen suiker ofzo). Ze heeft toen een ministolletje gepakt en opgegeten en de verpakkin gin het karretje gelegd en met de rest van de boodschappen afgerekend. Werd niets van gezegd. De cassier vond het volgens mij wel grappig.
Maar in jou geval was het volgens mij bewust diefstal. Niet zo slim trouwens, een chocoladeletter eet je niet ff in 3 happen weg....Oh, doe ik zo vaak. Effe een krentenbol eten bij acute honger (vaak met kind samen) en de rest van de zak of de lege zak gewoon afrekenen. En dan staan wij aan de kassa op onze krentenbollen te kauwen. Heeft nog nooit iemand wat van gezegd dat dat niet mocht.
maandag 7 december 2009 om 10:02
quote:schouderklopje schreef op 07 december 2009 @ 09:45:
[...]
Oh, doe ik zo vaak. Effe een krentenbol eten bij acute honger (vaak met kind samen) en de rest van de zak of de lege zak gewoon afrekenen. En dan staan wij aan de kassa op onze krentenbollen te kauwen. Heeft nog nooit iemand wat van gezegd dat dat niet mocht.Daar heb je dan 'geluk' mee. Ik vind het zo stom dat er niet even gewacht kan worden tot je thuis of buiten bent.
[...]
Oh, doe ik zo vaak. Effe een krentenbol eten bij acute honger (vaak met kind samen) en de rest van de zak of de lege zak gewoon afrekenen. En dan staan wij aan de kassa op onze krentenbollen te kauwen. Heeft nog nooit iemand wat van gezegd dat dat niet mocht.Daar heb je dan 'geluk' mee. Ik vind het zo stom dat er niet even gewacht kan worden tot je thuis of buiten bent.
Erik is de Mol en HPL de Lul.
maandag 7 december 2009 om 10:11
maandag 7 december 2009 om 10:27
maandag 7 december 2009 om 10:28
maandag 7 december 2009 om 10:29
maandag 7 december 2009 om 10:30
quote:PlayingTheAngel schreef op 07 december 2009 @ 10:11:
Ik snap het bijvullen van flesjes wel, maar het schijnt na drie keer navullen even gezond te zijn als slootwater, vanwege de bacterieën die door het drinken achterblijven in het flesje. Elke keer een nieuw flesje is dan ook wel weer overdreven, goed afwassen wellicht?Waar staat dat dan? Ik heb er nog nooit van gehoord of gelezen. En ik ben er trouwens ook nog nooit ziek van geworden. Geloof zelfs wel dat ik zo nu en dan het flesje ben vergeten af te wassen in het verleden.
Ik snap het bijvullen van flesjes wel, maar het schijnt na drie keer navullen even gezond te zijn als slootwater, vanwege de bacterieën die door het drinken achterblijven in het flesje. Elke keer een nieuw flesje is dan ook wel weer overdreven, goed afwassen wellicht?Waar staat dat dan? Ik heb er nog nooit van gehoord of gelezen. En ik ben er trouwens ook nog nooit ziek van geworden. Geloof zelfs wel dat ik zo nu en dan het flesje ben vergeten af te wassen in het verleden.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
