Geld & Recht alle pijlers

Geblokkeerde rekening

26-05-2019 13:39 37 berichten
Alle reacties Link kopieren
Mijn vriend en ik hebben een gezamenlijke rekening. We wonen niet samen (wel even gedaan) maar we hebben deze rekening voor de vakanties ed.
Nu heb ik van de week (een groot deel van) mijn vakantiegeld erop gestort zodat we onze gezamenlijke vakantie kunnen betalen, zoals we al vier jaar doen.
Nu wilde ik net de betaling van deze vakantie doen en kom ik erachter dat de rekening is geblokkeerd.

Nu is de situatie zo dat vriend en zijn ex schulden hebben en dat die schulden (waaronder die bij deze bank) betaald zouden worden van de verkoop van hun huis. Zijn ex weigerde echter al die jaren mee te werken en nu is de verkoop door de rechter bepaald (Haar ouders mogen het kopen voor haar en hadden hier twee maanden voor, dat loopt volgende week af, dan moeten ze dus vriend uitkopen en alle schulden betalen, gaat via de notaris. Als ze dat niet doen moet het huis in de verkoop).
De bank was hiervan op de hoogte. Echter schijnt zijn ex post te hebben gehad dat ze weer moest gaan aflossen. Vriend niet.

Ik vrees dus nu dat onze rekening hier nu om geblokkeerd is. Hierover heeft geen van ons beide bericht gehad. En uiteraard is het zondag en zijn ze onbereikbaar.

Wat te doen?
Willen ze dit soort rekeningen nog wel deblokkeren?
Zo niet, kan ik dan mijn geld wel terugeisen?

Mijn andere rekeningen zijn gewoon in bedrijf, mijn vriend zijn andere rekening bij die bank betreft de gezamenlijke met zijn ex.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
Alle reacties Link kopieren
suzyqfive schreef:
26-05-2019 15:10
Het is een heel verhaal en dat ga ik niet uit de doeken doen.

Bij de scheiding in het convenant is afgesproken dat zij verantwoordelijk is voor alle kosten mbt het huis en de helft van de schulden (dat betreft twee kredieten, vriend betaalt de een, zij de ander). Zij woont ook in dat huis, vriend niet. De rechter heeft dit later in een andere zaak nog weer bekrachtigd omdat ze inderdaad deze zaken niet betaalde en vriend dit allemaal dubbel kon gaan betalen op zijn conto.

Het betreft overigens geen hypotheek.

Een veel gemaakte denkfout is, dat het scheidingsconvenant of gerechtelijke uitspraak tussen 2 mensen ook geldt voor derde partijen. Dit is niet zo, hij is nog steeds volledig verantwoordelijk voor betalingen waarvoor hij (mede) heeft getekend (en dus te maken kan krijgen met invorderingsmaatregelen). Het verschil is dat hij nu een vordering krijgt op zijn ex, op het moment dat hij iets betaalt wat volgens convenant en rechter voor haar rekening hoort te komen.
Hou de wet van drie in ere, driemaal zullen je daden wederkeren. Leer de wet en leer ook goed, dat wat je zaait je ook oogsten moet!

Disclaimer: alles wat ik schrijf is mijn mening, ongeacht de overeenkomsten met waarheid....
Alle reacties Link kopieren
suzyqfive schreef:
26-05-2019 14:14
Nou, dat zeker :-(

Zou echt heel erg balen zijn als mijn geld weg is. Dan kunnen we niet op vakantie en ik wilde vandaag met mijn oudste dochter een weekendje weg boeken, die staat al geruime tijd (haar verjaardagscadeau) en kon nu eindelijk plaats gaan vinden.

Hopen dat het een hack is maar gezien de ex vrees ik het ergste. Zou niet de eerste keer zijn dat ze mij veel geld kost.
Eh het is haar schuld dat jij de domme keuze maakt om geld op zijn rekening te zetten? En waarom eigenlijk. Beetje vreemd. Je zet geld op zijn rekening voor jullie vakantie maar je wil het er weer afhalen om met je dochter wat te gaan doen. Dan had je het geld toch net zo goed op je eigen rekening kunnen laten staan? Of zit er meer achter dit verhaal.
Alle reacties Link kopieren
Dreamchild schreef:
26-05-2019 21:28
Een veel gemaakte denkfout is, dat het scheidingsconvenant of gerechtelijke uitspraak tussen 2 mensen ook geldt voor derde partijen. Dit is niet zo, hij is nog steeds volledig verantwoordelijk voor betalingen waarvoor hij (mede) heeft getekend (en dus te maken kan krijgen met invorderingsmaatregelen). Het verschil is dat hij nu een vordering krijgt op zijn ex, op het moment dat hij iets betaalt wat volgens convenant en rechter voor haar rekening hoort te komen.
Dit dus. Dus hij is nog steeds mede verantwoordelijk voor de hypotheekschuld.

Volgens mij zit je vriend veel dieper in de financiële problemen dan jij denkt.

Ik zou dus maar geen geld meer storten op een gezamenlijke rekening.
Alle reacties Link kopieren
En al gebeld?
Alle reacties Link kopieren
Ben ook benieuwd en hoop dat je je geld kunt terug krijgt.
Hatsjikideee...
Alle reacties Link kopieren
De bank had inderdaad de boel geblokkeerd omdat ex een betalingsachterstand had van €2300,- o_o .
Dit is nu voldaan door haar moeder waardoor onze rekening weer is vrijgegeven (overigens ook de rekening van vriends moeder was geblokkeerd omdat hij daar bij kan in noodgevallen, ze heeft namelijk nog wel eens kritiek gelegen). Mijn geld staat inmiddels weer veilig op mijn eigen rekening.
Lesje geleerd.

Volgens ex hadden ze een afspraak gemaakt dat ze niet hoefden te betalen tot het huis rond was maar blijkbaar duurde het de bank te lang of ze hadden een termijn afgesproken die allang voorbij was en werd het bedrag weer opeisbaar. Dat is mij niet helemaal duidelijk.

Bedankt voor de input :redrose:
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
Alle reacties Link kopieren
Poeh Hee, mazzel :)
Hatsjikideee...
Alle reacties Link kopieren
Fijn dat het opgelost is.
Nou, die ex mag blij zijn met haar moeder die haar uit de brand redt. En wat een kulverhaal dat ze dacht dat ze niet hoefde te betalen tot de verkoop van het huis. Ze had het gewoon niet, want anders hoefde haar moeder het niet te betalen.

Maar goed, je hebt je geld weer! Voortaan gewoon ieder zijn deel betalen vanaf eigen rekeningen.
Alle reacties Link kopieren
Als je een e/o rekening nog steeds handig vindt, open die dan bij een andere bank. Krijg je dit soort grappen niet meer
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Alle reacties Link kopieren
Wow das mazzel. Zolang hij nog enige financiële banden heeft met ex zou ik geen cent zetten op een en/of rekening ook niet van een andere bank.
Hou alles in eigen beheer en betaal jullie gezamenlijke vakantie gewoon van jouw rekening.
Liefhebben
is meer
lief
dan hebben
Alle reacties Link kopieren
Nitflex schreef:
27-05-2019 12:08
Nou, die ex mag blij zijn met haar moeder die haar uit de brand redt. En wat een kulverhaal dat ze dacht dat ze niet hoefde te betalen tot de verkoop van het huis. Ze had het gewoon niet, want anders hoefde haar moeder het niet te betalen.

Maar goed, je hebt je geld weer! Voortaan gewoon ieder zijn deel betalen vanaf eigen rekeningen.
Waarom denk je dat ze financiële problemen heeft, die ouders lossen steeds alles op. Ze heeft een gat in haar hand van hier tot Tokio. Maar i.p.v. haar op haar bek te laten gaan wordt het steeds opgelost, dus kan ze lekker doorgaan met kopen. Alleen hier bij deze kredieten vinden ze, terecht uiteraard, dat het ook de schuld van mijn vriend is en laat ex het er steeds op aankomen door haar deel niet te betalen in de hoop dat vriend het betaalt.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven