Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel IX

09-12-2018 21:19 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 8 delen waren een groot succes. In deel 9 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
In this mad house we must all survive
Oudblond schreef:
20-12-2018 18:28
Tijdens een familiebijeenkomst in BE werd bedacht dat het leuk zou zijn als de neven en nichten met aanhang eens een weekendje naar onze stad zouden komen. Er werd een app groepje opgezet en uiteindelijk kwamen 5 stellen. Ik heb contacten in het hotelwezen dus regelde 5 kamers voor een gunstige prijs.
1 stel was het hele weekend al opvallend met 'snor drukken' bij het betalen van drankjes. Wij hadden de hele bende op dag 1 thuis uitgenodigd voor lunch, op dag 2 voor diner en op dag 3 voor een late lunch voor het terug naar huis rijden. 1 Nicht had alle kamers afgerekend (geen idee waarom want daar was ik niet bij), dus dat moest nog even geregeld worden. Snor drukkend stel was heel snel met rekenen: Totaalbedrag gedeeld door 6 stellen... Ik had het eerst niet eens in de gaten tot nicht die had betaald sarcastisch zei dat Blond en man toch echt zelf hun eigen bed hadden opgemaakt. Ze wilden serieus de overnachtingen door 6 delen want 'samen uit, samen thuis en zij hadden reiskosten'. Man heeft gevraagd of gierig stel dan de rekening van de catering zou betalen.
Ik snap m niet. Wat hebben ze uiteindelijk gedaan?
Oudblond, uitgekookte familieleden. Zo zit jij volgens mij totaal niet in elkaar, dus ik zie je gezicht helemaal voor me toen je ervan hoorde.
Alle reacties Link kopieren
Maloochem schreef:
21-12-2018 01:22
Ik snap m niet. Wat hebben ze uiteindelijk gedaan?
Ze wilden OudBlond en man mee laten betalen aan de hotelovernachting, terwijl die gewoon in hun eigen huis sliepen en nog trakteerden op maaltijden ook.


Echt heel bizar en schandalig hoe iemand dat verzint @Blond.

En hoezo "samen uit, samen thuis"? Zij waren uit, jullie waren thuis. Dus vreemde logica.
En jullie zullen vast ook regelmatig die kant op komen voor eigen kosten.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
Alle reacties Link kopieren
boebezoebe schreef:
20-12-2018 23:00
Ik vind het weinig voor een tientje
Ik ook.
DG2015 schreef:
20-12-2018 17:24
Nee hoor, niet overal. Wordt in bepaalde horecagelegenheden geweigerd en dan moet je dus Spa blauw bestellen en betalen.
Dit. Er stond Spa blauw op tafel en kraanwater werd niet geserveerd. Vandaar dat kleinkind even naar toilet werd gestuurd.
Gisselle schreef:
20-12-2018 15:23
Dit vind ik helemaal niet zielig, eerder raar dat jij dit raar vind. Het enige...is dat het water uit de toilet ruimte werd gehaald. Kon jij hen geen water geven? Was het beter geweest als oma de kinderen nog meer limonade had getrakteerd? In het land waar mijn familie vandaan komt (zuid Europa) drinkt iedereen de hele dag water, dat is gewoon de normaalste zaak van de wereld, waarom is die zoete troep volgens jou beter, en je kan nooit bij iemand in de portemonnee kijken, 3 kinderen trakteren voor iemand die misschien niet veel te besteden heeft vind ik meer dan genoeg.
Ik blijf het raar vinden, mss andere culturele roots.

Ik kan idd niet in die oma’s portomonnee kijken maar ik ben zelf gewend als je uiteten gaat, dan is dat luxe. Dan neem je het er ook van en geniet je er ook echt van. Dan kijk je ook niet meer of minder van 1 drankje andere referentiekader.

Ik heb nergens gezegd dat ik zoete troep beter vind dan water. Weet niet hoe je daar bij komt.
anoniem_248825 wijzigde dit bericht op 21-12-2018 08:21
Reden: Aanvulling
0.72% gewijzigd
Ik denk de oma ik kwestie dan beter naar de snackbar had kunnen gaan met haar kleinkinderen, als het echt aan haar portemonnee lag. Daar kun je voor veel minder, meer eten. Of dat gezond is is een ander punt :P
Alle reacties Link kopieren
tulpje21 schreef:
20-12-2018 17:28
hoezo is dat heel vies dan? Is toch gewoon een kraan? En water?
Ik snap oma op zich wel hoor. Als ik soms even ga lunchen met de kinderen, even 'snel', dus niet heel uitgebreid, maar goed, wel in een restaurant/eettentje, dan vind ik dat ze het ook wel bij 1 flesje drinken kunnen houden. Soms drinken ze het in 1 teug leeg. Ik zeg dan soms: bewaar nog even wat voor na je broodje. Vind het dan ook niet direct nodig na het broodje weer een flesje drinken te bestellen. Vind ik iets anders wanneer we met het hele gezin echt uit eten gaan (dineren). Dan mogen ze heus nog wel een drankje, doe je zelf ook. Je kan niet in de portemonnee van oma kijken. Weet niet of het gelijk heel gierig was. Soms kunnen kinderen ook roepen: ik heb nog dorst! En dan is het 2 slokken en hoeven ze het toch niet meer (dat gaat hier bij zoon wel zo tenminste). Heel de tijd roepen dat hij dorst heeft. Dan krijgt hij wat, 2 slokken en de rest geen zin meer in. Als je net een glas op hebt geloof ik ook niet dat zo'n kind nog steeds grote dorst zal hebben.


Niks mis met kraanwater, maar ik zou het echt niet in mijn hoofd halen drinken te halen in de wc-ruimte @(
Alle reacties Link kopieren
Ik vind met een glas naar de WC gaan gewoon een beetje vies. Heb toch altijd het idee dat je niet weet wat voor een bacteriëen er op de wastafel en zo zitten.

Ik vind het ook zo raar als men ergens geen kraanwater serveert. Waar ik woon mag je dat volgens mij niet weigeren, of is het doodnormaal (krijg je ook nog de vraag of je er een schijfje citroen in wil). Maar er is hier sowieso een pub cultuur -UK-, dus iemand zal niet snel el cheapo alleen op water de middag doorbrengen).
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
Gierige actie van Loes

https://www.youtube.com/watch?v=KKeTjse ... 8pDhW090-M
MonicaG schreef:
21-12-2018 08:51
Niks mis met kraanwater, maar ik zou het echt niet in mijn hoofd halen drinken te halen in de wc-ruimte @(
Ik vul mijn flesjes daar altijd. Het heeft bij mij ook met tijdgebrek te maken vaak: kinderen gegeten plus gedronken, die vinden dat zo gezellig dat ze daar een uur over doen.
Dan als je net weg wil gaan ineens enorme dorst dus dan even flesje vullen in het toilet want wil door. Vaak moeten we nog iets anders doen.
Alle reacties Link kopieren
Vergeetmenietje1980 schreef:
21-12-2018 09:26
Gierige actie van Loes

https://www.youtube.com/watch?v=KKeTjse ... 8pDhW090-M

Goed is ze hè! :proud:
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Vind er ook niets mis mee het_ groepje.

Ik herken wel dat toen kind nog jonger was dan nu dat ogen groter bleken dan mond. Wilde vanalles en at en dronk het dan niet op. Verspilling waarover ik mij vaak ergerde. En toen kwam het dus ook voor dat ik bij vraag om tweede drankje resoluut tegenstribbelde. Een voorbijganger zal vast gedacht hebben dat ik een vreemde moeder was. Zeker wanneer ik dan voor mij wel iets bestelde en voor kind niet bijvoorbeeld, want ook dat ik wel voorgekomen. Het hele traject er aan vooraf gaande en de kennis die ik inmiddels had opgedaan uit ervaring zijn dan voor een buitenstaander onbekend.
Alle reacties Link kopieren
Vergeetmenietje1980 schreef:
21-12-2018 09:26
Gierige actie van Loes

https://www.youtube.com/watch?v=KKeTjse ... 8pDhW090-M
Ik kende haar niet maar heb me even vermaakt met wat filmpjes :D
Vivalamor schreef:
21-12-2018 08:21
Ik blijf het raar vinden, mss andere culturele roots.

Ik kan idd niet in die oma’s portomonnee kijken maar ik ben zelf gewend als je uiteten gaat, dan is dat luxe. Dan neem je het er ook van en geniet je er ook echt van. Dan kijk je ook niet meer of minder van 1 drankje andere referentiekader.

Ik heb nergens gezegd dat ik zoete troep beter vind dan water. Weet niet hoe je daar bij komt.
Wat ik bizar vind, is dat je zou moeten betalen voor een glas water. Beetje restaurant biedt dat gratis aan, gewoon in een kan, ook vanwege het milieu.
anoniem_375012 wijzigde dit bericht op 31-12-2018 14:11
16.06% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Sowieso: misschien heeft oma het niet breed en kon ze dit doen voor haar kleinkinderen. Eerder mooi dan gierig lijkt me. Het is niet alsof ze helemaal niks kregen.
Als je dat dan ziet en je vindt het al sneu, dan had je ook best een glas water aan kunnen bieden.
GroteZakChips schreef:
21-12-2018 10:01
Wat ik bizar vind, is dat je zou moeten betalen voor een glas water. Beetje restaurant biedt dat gratis aan, gewoon in een kan, ook vanwege het milieu. Ik kom zelf uit een arm gezin dus kan me iets voorstellen bij het niet nog een drankje bestellen. Ik vind dat je als medewerker best een glaasje water had kunnen aanbieden in plaats van hier te gaan zeuren over de gierigheid van die oma.
Lees mijn eerdere post voordat jij gaat zeuren. Er werd geen kraanwater geserveerd.
Niet mijn zaak, niet mijn regels. Ik ga daar niet van afwijken met het risico dat ik op mijn kop krijg.
anoniem_248825 wijzigde dit bericht op 21-12-2018 10:25
Reden: .
2.01% gewijzigd
lollypopje schreef:
21-12-2018 08:11
Ze wilden OudBlond en man mee laten betalen aan de hotelovernachting, terwijl die gewoon in hun eigen huis sliepen en nog trakteerden op maaltijden ook.
Ah, bedankt voor de uitleg! Ik had het Blond niet gekoppeld aan de thuisblijvers. Dat is idd ontzettend gierig ja.
Alle reacties Link kopieren
Michella_1991 schreef:
20-12-2018 15:09
Vorige week hebben wij als secretariaat voor elke collega van de afdeling een geschenk van 10 euro p.p besteld bij de plaatselijke lunchroom/cadeaushop.
100 collega' s, dat is dus 1000 euro. Een leuk gebaar natuurlijk.

Vandaag maakte ik het pakketje open en dit zat erin:
Afbeelding

Een pakje koekjes, een linnen tasje en memoblaadjes. Sorry, maar dat kost toch echt geen 10 euro...
(toen ik het doosje zag dacht ik eerst dat het chocolaatjes zouden zijn)
Wauw. Die hebben daar flink aan verdiend!
Alle reacties Link kopieren
boebezoebe schreef:
21-12-2018 08:52
Ik vind met een glas naar de WC gaan gewoon een beetje vies. Heb toch altijd het idee dat je niet weet wat voor een bacteriëen er op de wastafel en zo zitten.

Ik vind het ook zo raar als men ergens geen kraanwater serveert. Waar ik woon mag je dat volgens mij niet weigeren, of is het doodnormaal (krijg je ook nog de vraag of je er een schijfje citroen in wil). Maar er is hier sowieso een pub cultuur -UK-, dus iemand zal niet snel el cheapo alleen op water de middag doorbrengen).
In de UK zijn bedrijven die alcohol schenken wettelijk verplicht om gratis kraanwater te geven aan klanten. En veel anderen doen het inderdaad ook - je ziet heel vaak dat ze ook bij lunchrooms enzo je het zelf kunt pakken.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
Alle reacties Link kopieren
DG2015 schreef:
22-12-2018 16:13
In de UK zijn bedrijven die alcohol schenken wettelijk verplicht om gratis kraanwater te geven aan klanten. En veel anderen doen het inderdaad ook - je ziet heel vaak dat ze ook bij lunchrooms enzo je het zelf kunt pakken.
Maar daar zit 'm nou de crux- dan bestelt consument ook nog andere drank (alcohol, in dit geval), waardoor horecazaak tóch geld overhoudt. Als mensen alleen (gratis) dat kraanwater bestellen, en verder niets willen drinken, verdient het restaurant daar dus niets aan. En het verdienmodel van een horecazaak zit 'm vaak toch vooral in de drank.
The eyes are useless when the mind is blind.
MonicaG schreef:
21-12-2018 08:51
Niks mis met kraanwater, maar ik zou het echt niet in mijn hoofd halen drinken te halen in de wc-ruimte @(
Het slaat ook nergens op, een glas kraanwater kost bijna nergens geld. Volgens mij heeft de Kassa actie in 2017 er voor gezorgd dat je voor nbiks of weinig bijna oberal een glas of kan water kan bijbestellen.
Alle reacties Link kopieren
Kan ook een principe kwestie zijn... vooral als ik wijn én kraanwater bestel en dat laatste is niet gratis, dan heb ik zoiets van: "doe dan maar het goedkoopste sapje, laat die wijn maar zitten". Ik vind dat gewoon zo belachelijk. Dus misschien dacht zij dat ook, maar dan met een andere oplossing :P
Alle reacties Link kopieren
kelpie schreef:
22-12-2018 20:10
Kan ook een principe kwestie zijn... vooral als ik wijn én kraanwater bestel en dat laatste is niet gratis, dan heb ik zoiets van: "doe dan maar het goedkoopste sapje, laat die wijn maar zitten". Ik vind dat gewoon zo belachelijk. Dus misschien dacht zij dat ook, maar dan met een andere oplossing :P
Precies, als ik een glaasje kraanwater vraag is het altijd voor ergens bíj. Bij een koffie, bij een alcoholisch drankje. Als ik moet betalen voor een glaasje water is bij mij de lol er al af, ik vind dat zo karig en klantonvriendelijk dat ik er niet graag terug zal komen.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
Ik zou geen problemen hebben met 50 cent voor een glas kraanwater, het is ook werk om het te brengen en af te wassen natuurlijk. Ook als ik iets anders bestel. Ik zal zelf nooit alleen kraanwater vragen, als ik alleen wat wil drinken vraag ik om spa. Maar in principe vind ik bij een maaltijd gratis een kan water vrij normaal.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven