Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel IX
zondag 9 december 2018 om 21:19
zaterdag 12 januari 2019 om 22:54
Dat zou bij mij ook niet heel fijn voelen hoor, zo’n verschil. Dat maakt jou geen ‘eng mens’.enthousiasteling schreef: ↑12-01-2019 17:33Oh ja dat is natuurlijk ook nog eens zo. Ik denk dat moeder het niet helemaal helder heeft op dit moment. Maar als zij op deze manier 1 zus zo bevoordelen, dan is dat natuurlijk haar goed recht. Ze moet inderdaad wel weten hoe groot het voordeel is en hoe groot het verschil. Dankjewel voor je reactie!
zondag 13 januari 2019 om 07:19
Om heel eerlijk te zijn.....dit.Het-groepje schreef: ↑12-01-2019 22:15Mijn ouders kosten me alleen maar geld.
En ik denk niet dat diegene die dit post nou zo'n zin heeft om samen te wonen met haar moeder, ik zou dat nog niet willen al kreeg ik een gratis huis daarna.
Ik, vanuit mijn perspectief en referentiekader, geloof niet dat je zus een bevoorrechte positie heeft. Financieel zou het wat kunnen opleveren ja. Maar of ze blij is en kan zijn dat ze haar moeder letterlijk en figuurlijk op haar dak heeft zitten? Ik betwijfel het.
Alle gezinnen en families zijn anders. In mijn situatie verkies ik echt 1000 maal liever mijn leven met mijn grenzen dan die nabijheid van een of beide ouders. Nu ligt dat hier dus wel zeer gevoelig ivm problematische jeugd en verstandhouding.
zondag 13 januari 2019 om 11:39
Ik snap je gevoel wel, in mijn ogen slaat het nergens op dat z snaar 60% betaalt, ze woont nu ook al tijden bij jullie moeder en dat jullie moeder er dan nog een tijd bij in woont, die gewoon huur betaalt, is ook geen reden om zoveel minder te betalen.
Of de afspraak moet worden dat die 60% dan voor jullie is en je zus daarvan af ziet als het erfenis wordt. Dan heeft ze nu gewoon alvast haar erfenis binnen.
Kan het zijn dat ze dat bedoelt met deze constructie?
Of de afspraak moet worden dat die 60% dan voor jullie is en je zus daarvan af ziet als het erfenis wordt. Dan heeft ze nu gewoon alvast haar erfenis binnen.
Kan het zijn dat ze dat bedoelt met deze constructie?
zondag 13 januari 2019 om 12:04
[quote=Ttroeteltje post_id=29465386 time=1547360371 user_id=370792
Ik, vanuit mijn perspectief en referentiekader, geloof niet dat je zus een bevoorrechte positie heeft. Financieel zou het wat kunnen opleveren ja. Maar of ze blij is en kan zijn dat ze haar moeder letterlijk en figuurlijk op haar dak heeft zitten? Ik betwijfel het.
Mijn moeder is de meest lieve vrouw die je je maar kunt voorstellen. Mijn zus is eigenlijk haar hele leven al niet zo gelukkig en wat eenzaam. Mijn moeder heeft een actief leven en ze neemt onze zus daar een beetje in mee. Het gaat dus erg goed nu met mijn zus. Mijn moeder zegt dat ze zo gelukkig is, omdat onze zus nu gelukkiger lijkt. Ik moet er niet aan denken om bij mijn moeder in te wonen. Het is gewoon niets voor mij. Ook niet voor onze mijn andere zus trouwens.
Ik vind het echt prima dat moeder een zus wat meer geeft. Ze geeft haar bijvoorbeeld sieraden en nieuwe kleding. Ook stopt ze haar maandelijks wel iets toe. Dat vind ik echt ok. En dat zus nu geen huur betaalt boeit me ook niet erg. Maar deze constructie is van een andere orde wat mij betreft. We gaan volgende week met de zussen eerst maar eens praten.
Dankjewel voor je reactie!
Ik, vanuit mijn perspectief en referentiekader, geloof niet dat je zus een bevoorrechte positie heeft. Financieel zou het wat kunnen opleveren ja. Maar of ze blij is en kan zijn dat ze haar moeder letterlijk en figuurlijk op haar dak heeft zitten? Ik betwijfel het.
Mijn moeder is de meest lieve vrouw die je je maar kunt voorstellen. Mijn zus is eigenlijk haar hele leven al niet zo gelukkig en wat eenzaam. Mijn moeder heeft een actief leven en ze neemt onze zus daar een beetje in mee. Het gaat dus erg goed nu met mijn zus. Mijn moeder zegt dat ze zo gelukkig is, omdat onze zus nu gelukkiger lijkt. Ik moet er niet aan denken om bij mijn moeder in te wonen. Het is gewoon niets voor mij. Ook niet voor onze mijn andere zus trouwens.
Ik vind het echt prima dat moeder een zus wat meer geeft. Ze geeft haar bijvoorbeeld sieraden en nieuwe kleding. Ook stopt ze haar maandelijks wel iets toe. Dat vind ik echt ok. En dat zus nu geen huur betaalt boeit me ook niet erg. Maar deze constructie is van een andere orde wat mij betreft. We gaan volgende week met de zussen eerst maar eens praten.
Dankjewel voor je reactie!
zondag 13 januari 2019 om 12:15
Dat zou een optie zijn inderdaad. Maar ik denk dat ze daar niet voor wil gaan omdat ze de middelen niet heeft, zegt ze. Dit is voor haar de enige manier om een huis te kopen, zegt ze. We gaan er maar eens met zn drietjes over praten.diedietje schreef: ↑13-01-2019 11:39Ik snap je gevoel wel, in mijn ogen slaat het nergens op dat z snaar 60% betaalt, ze woont nu ook al tijden bij jullie moeder en dat jullie moeder er dan nog een tijd bij in woont, die gewoon huur betaalt, is ook geen reden om zoveel minder te betalen.
Of de afspraak moet worden dat die 60% dan voor jullie is en je zus daarvan af ziet als het erfenis wordt. Dan heeft ze nu gewoon alvast haar erfenis binnen.
Kan het zijn dat ze dat bedoelt met deze constructie?
zondag 13 januari 2019 om 14:17
Dus jouw zus woont al maanden gratis bij mams in, krijgt geld, kleding en sieraden toegestopt.Lijkt mij dat jouw zus nu heel goed heeft kunnen sparen omdat ze nauwelijks kosten heeft.enthousiasteling schreef: ↑13-01-2019 12:15Dat zou een optie zijn inderdaad. Maar ik denk dat ze daar niet voor wil gaan omdat ze de middelen niet heeft, zegt ze. Dit is voor haar de enige manier om een huis te kopen, zegt ze. We gaan er maar eens met zn drietjes over praten.
anoniem_650aaeb67f04b wijzigde dit bericht op 13-01-2019 14:35
Reden: letter te weinig
Reden: letter te weinig
0.10% gewijzigd
zondag 13 januari 2019 om 14:33
Hier in de stad staat een winkel waar populair servies wordt verkocht met 70% korting. Vriendin die 200km verder woont, verzamelt dit servies. Ze vraagt mij regelmatig of ik ook iets voor haar wil halen en het op wil sturen. Ik krijg daar wel wat voor terug. Het gaat steeds om 30-40 euro + 6,50 verzendkosten. Heb 2 keer iets voor haar gekocht wat ongeveer €70,- in totaal heeft gekost. Nu had ze laatst 'wat moois' voor mij en ging dat opsturen, dan stonden we weer gelijk.
Een doos vol met afgedragen en te kleine kleding... kon er niks anders mee dan weggooien.
Een doos vol met afgedragen en te kleine kleding... kon er niks anders mee dan weggooien.
anoniem_381374 wijzigde dit bericht op 13-01-2019 15:35
Reden: Aanvulling
Reden: Aanvulling
7.49% gewijzigd
zondag 13 januari 2019 om 15:34
Nee, haar afgedankte kleding trekt het krediet recht van het servies.
Uiteindelijk er wel flink ruzie om gehad. Heb er €12,50 voor terug gekregen. Want die kleding had ze anders op marktplaats verkocht.
Heb 2 keer wat gekocht voor haar en dat was ongeveer €70,-
zondag 13 januari 2019 om 15:36
Waarom stuur je in zo’n geval dan niet meteen een tikkie?
zondag 13 januari 2019 om 15:45
Je vriendin krijgt precies wat ze graag wil hebben aan servies en jij krijgt afgedankte kleding van haar? Bijzonder dat zij denkt dat dat een eerlijke deal is. Zou vooraf betaald willen krijgen voordat ik het zou opsturen naar haar. Dan weet je zeker dat het voor jou ook eerlijk gaat.
zondag 13 januari 2019 om 15:46
Waarom koop jij het dan voor haar?
zondag 13 januari 2019 om 16:01
Inderdaad, vooraf laten betalen. Geen tikkie. Gauw afgelopen dan vermoed ik zo.seashore schreef: ↑13-01-2019 15:45Je vriendin krijgt precies wat ze graag wil hebben aan servies en jij krijgt afgedankte kleding van haar? Bijzonder dat zij denkt dat dat een eerlijke deal is. Zou vooraf betaald willen krijgen voordat ik het zou opsturen naar haar. Dan weet je zeker dat het voor jou ook eerlijk gaat.
zondag 13 januari 2019 om 16:07
Dat is toch een vergelijking van niks. De moeder mag ook haar geld gewoon opsouperen, denk zomaar dat deze dochter dat helemaal niet erg zou vinden. Maar je ene kind een giga groot cadeau geven en de ander niet is gewoon onderscheid maken en niet eerlijk. Hou zou jij je voelen als je broer/zus een dikke bmw krijgt en jij niets omdat je toch al een pandaatje hebt van 15 jaar oud.-jolijn- schreef: ↑12-01-2019 12:43Als zus het huis niet koopt, gaat een veel groter aandeel van de verkoop van het huis naar het verzorgingshuis.
Ik zou me er niet zo druk over maken. Je moeder geeft jouw zus een financieel voordeel uit haar eigen vermogen, niet uit het vermogen van haar kinderen.
Ik vind het altijd wel bijzonder hoor, dat mensen het geld van hun ouders alvast zien als dat van hen. Zo kende ik ooit een meisje dat op haar 17e al verbolgen was over de nieuwe partner van haar vader, omdat zij de erfenis zou opsouperen. De beste man is inmiddels al 20 jaar gelukkig met deze vrouw.
zondag 13 januari 2019 om 16:14
Niet alleen wat jou betreft hoor, je hebt helemaal gelijk.enthousiasteling schreef: ↑13-01-2019 12:04[quote=Ttroeteltje post_id=29465386 time=1547360371 user_id=370792
Ik vind het echt prima dat moeder een zus wat meer geeft. Ze geeft haar bijvoorbeeld sieraden en nieuwe kleding. Ook stopt ze haar maandelijks wel iets toe. Dat vind ik echt ok. En dat zus nu geen huur betaalt boeit me ook niet erg. Maar deze constructie is van een andere orde wat mij betreft. We gaan volgende week met de zussen eerst maar eens praten.
Dankjewel voor je reactie!
zondag 13 januari 2019 om 16:41
Inderdaad. Omdat iedereen zo graag z'n mening wil geven? Ik vind het echt super oninteressant en irritant om door al die meningen heen te moeten scrollen voor de volgende echte gierige actie. Misschien kunnen we een nieuwe regel instellen; als je wilt reageren op een ander moet je een gierige actie plaatsen. Als je deze niet hebt hoef je ook niet te reageren.
IK BEN VOOR.
zondag 13 januari 2019 om 17:07
Je doet er nu zelf ook aan mee hè.sdd schreef: ↑13-01-2019 16:41Inderdaad. Omdat iedereen zo graag z'n mening wil geven? Ik vind het echt super oninteressant en irritant om door al die meningen heen te moeten scrollen voor de volgende echte gierige actie. Misschien kunnen we een nieuwe regel instellen; als je wilt reageren op een ander moet je een gierige actie plaatsen. Als je deze niet hebt hoef je ook niet te reageren.
IK BEN VOOR.
zondag 13 januari 2019 om 17:30
zondag 13 januari 2019 om 17:40
Tikkie sturen als je iets aanschaft.Exota schreef: ↑13-01-2019 14:33Hier in de stad staat een winkel waar populair servies wordt verkocht met 70% korting. Vriendin die 200km verder woont, verzamelt dit servies. Ze vraagt mij regelmatig of ik ook iets voor haar wil halen en het op wil sturen. Ik krijg daar wel wat voor terug. Het gaat steeds om 30-40 euro + 6,50 verzendkosten. Heb 2 keer iets voor haar gekocht wat ongeveer €70,- in totaal heeft gekost. Nu had ze laatst 'wat moois' voor mij en ging dat opsturen, dan stonden we weer gelijk.
Een doos vol met afgedragen en te kleine kleding... kon er niks anders mee dan weggooien.
