Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel IX
zondag 9 december 2018 om 21:19
vrijdag 11 januari 2019 om 23:10
Een recente gierige actie dan.
Ik ben lid van een vereniging van een bestuur. Om het nieuwe jaar informeel in te luiden zijn we met het bestuur uit eten geweest. Informeel en dus voor eigen rekening. Dat was de afspraak.
Bij het dessert nog afgesproken dat 1 iemand de rekening voorschiet en de rest een betaalverzoek stuurt.
Eerst was iedereen het ermee eens om de rekening gewoon evenredig te delen door het aantal personen. Toen wilde een persoon opeens alleen de eigen consumpties betalen.
Prima, rekeningen opgedeeld, betaalverzoeken verstuurd.
Nu vinden twee bestuursleden opeens dat het etentje uit de verenigingskas betaald moet worden.
Ik ben lid van een vereniging van een bestuur. Om het nieuwe jaar informeel in te luiden zijn we met het bestuur uit eten geweest. Informeel en dus voor eigen rekening. Dat was de afspraak.
Bij het dessert nog afgesproken dat 1 iemand de rekening voorschiet en de rest een betaalverzoek stuurt.
Eerst was iedereen het ermee eens om de rekening gewoon evenredig te delen door het aantal personen. Toen wilde een persoon opeens alleen de eigen consumpties betalen.
Prima, rekeningen opgedeeld, betaalverzoeken verstuurd.
Nu vinden twee bestuursleden opeens dat het etentje uit de verenigingskas betaald moet worden.
zaterdag 12 januari 2019 om 05:20
Ik ben dus zo onhandig, en ook in vakantiehuisjes laat ik dus wel eens een glas of bord sneuvelen. Ik heb er nooit zo over nagedacht, maar het is volgens mij nooit van de borg afgehaald.-Darkside- schreef: ↑09-01-2019 18:57Weet ik veel. Het is gewoon een voorbeeld.
Onhandige Carla kan bv ook de luxaflex slopen of een hele stapel borden laten kletteren of of of
zaterdag 12 januari 2019 om 05:44
Ik zou als ik als betalend lid er achter kwam dat een stukje van mijn lidmaatschap gekd op ging aan een etentje. Lidmaatschap per direct op zeggen.lise1985 schreef: ↑11-01-2019 23:10Een recente gierige actie dan.
Ik ben lid van een vereniging van een bestuur. Om het nieuwe jaar informeel in te luiden zijn we met het bestuur uit eten geweest. Informeel en dus voor eigen rekening. Dat was de afspraak.
Bij het dessert nog afgesproken dat 1 iemand de rekening voorschiet en de rest een betaalverzoek stuurt.
Eerst was iedereen het ermee eens om de rekening gewoon evenredig te delen door het aantal personen. Toen wilde een persoon opeens alleen de eigen consumpties betalen.
Prima, rekeningen opgedeeld, betaalverzoeken verstuurd.
Nu vinden twee bestuursleden opeens dat het etentje uit de verenigingskas betaald moet worden.
zaterdag 12 januari 2019 om 09:18
Dat is indefdaad niet netjes Lise, zoiets hoort vantevoren besproken te worden en dat kunnen ze niet zomaar achteraf veranderen.
Vraag me dan ook af wat het is dat mensen dan 'ineens' het toch anders willen? Hebben ze vooraf een verkeerde inschatting gemaakt? Of doet het ineens zeerder op het moment dat ze daadwerkelijk moeten betalen? Ik vind het eigenaardig
Vraag me dan ook af wat het is dat mensen dan 'ineens' het toch anders willen? Hebben ze vooraf een verkeerde inschatting gemaakt? Of doet het ineens zeerder op het moment dat ze daadwerkelijk moeten betalen? Ik vind het eigenaardig
zaterdag 12 januari 2019 om 09:24
Jammer de bammer dus voor ze. Bijzonder dat soort types altijd. Achteraf ineens niet willen betalen.lise1985 schreef: ↑11-01-2019 23:10Een recente gierige actie dan.
Ik ben lid van een vereniging van een bestuur. Om het nieuwe jaar informeel in te luiden zijn we met het bestuur uit eten geweest. Informeel en dus voor eigen rekening. Dat was de afspraak.
Bij het dessert nog afgesproken dat 1 iemand de rekening voorschiet en de rest een betaalverzoek stuurt.
Eerst was iedereen het ermee eens om de rekening gewoon evenredig te delen door het aantal personen. Toen wilde een persoon opeens alleen de eigen consumpties betalen.
Prima, rekeningen opgedeeld, betaalverzoeken verstuurd.
Nu vinden twee bestuursleden opeens dat het etentje uit de verenigingskas betaald moet worden.
zaterdag 12 januari 2019 om 09:28
.derooiekater schreef: ↑12-01-2019 05:44Ik zou als ik als betalend lid er achter kwam dat een stukje van mijn lidmaatschap gekd op ging aan een etentje. Lidmaatschap per direct op zeggen.
Ik gok zomaar dat het gaat om onbezoldigd bestuurswerk. Vergeleken met de tijd die daarin gaat zitten is een etentje een kleine blijk van waardering. Bovendien vaak erg nuttig als je als bestuur verspreid over Nederland woont en elkaar niet vaak in persoon treft. Alles met mate natuurlijk en ik projecteer mijn ervaring een beetje, maar als leden / donateurs principieel bezwaar maken om zulke kosten te vergoeden dan mochten ze een andere gek zoeken om het werk te doen. Als bestuurslid hoef je naast je onbetaalde tijd en inspanning niet ook nog eens extra kosten te maken.
zaterdag 12 januari 2019 om 09:33
Inderdaad, zolang het in proportie blijft. Ik zit zelf ook in een bestuur, dat doe ik van harte en het gaat me helemaal niet om elke cent vergoed te krijgen, maar het moet wel leuk blijven. Ligt er ook aan wat de vergoedig is, een daghap uit een cafe of een uitgebreid diner. Over wat in proportie is kun je altijd blijven bakeleien natuurlijk.Erizon schreef: ↑12-01-2019 09:28.
Ik gok zomaar dat het gaat om onbezoldigd bestuurswerk. Vergeleken met de tijd die daarin gaat zitten is een etentje een kleine blijk van waardering. Bovendien vaak erg nuttig als je als bestuur verspreid over Nederland woont en elkaar niet vaak in persoon treft. Alles met mate natuurlijk en ik projecteer mijn ervaring een beetje, maar als leden / donateurs principieel bezwaar maken om zulke kosten te vergoeden dan mochten ze een andere gek zoeken om het werk te doen. Als bestuurslid hoef je naast je onbetaalde tijd en inspanning niet ook nog eens extra kosten te maken.
boebezoebe wijzigde dit bericht op 12-01-2019 10:02
0.10% gewijzigd
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
zaterdag 12 januari 2019 om 09:35
zaterdag 12 januari 2019 om 09:39
Prima.Erizon schreef: ↑12-01-2019 09:28.
Ik gok zomaar dat het gaat om onbezoldigd bestuurswerk. Vergeleken met de tijd die daarin gaat zitten is een etentje een kleine blijk van waardering. Bovendien vaak erg nuttig als je als bestuur verspreid over Nederland woont en elkaar niet vaak in persoon treft. Alles met mate natuurlijk en ik projecteer mijn ervaring een beetje, maar als leden / donateurs principieel bezwaar maken om zulke kosten te vergoeden dan mochten ze een andere gek zoeken om het werk te doen. Als bestuurslid hoef je naast je onbetaalde tijd en inspanning niet ook nog eens extra kosten te maken.
Maar dan ga je niet achteraf als je eerst instemd met die extra kosten gewoon jouw deel niet betalen.
Dat is gewoon aso.
Dan ga je dan punt maken als dat voorstel tot zelf betalen komt.
zaterdag 12 januari 2019 om 09:39
En niet achteraf iets wat eerst mee ingestemd is op terug komen.boebezoebe schreef: ↑12-01-2019 09:33Inderdaad, zolang het in proportie blijft. Ik zit zelf ook in een bestuur, dat doe ik van harte en het gaat me helemaal niet om elke cent vergoed te krijgen, maar het moet wel leuk blijven. Ligt er ook aan wat de vergoedig is, een daghap uit een cafe of een uitgebried diner. Over wat in proportie is kun je altijd blijven bakeleien natuurlijk.
zaterdag 12 januari 2019 om 09:41
Ik quote jou even vanwege je laatste opmerking. Juist de penningmeester ging er namelijk opeens mee akkoord.boebezoebe schreef: ↑12-01-2019 09:35Wat natuurljk raar is, is dat er afspraken zijn gemaakt en dat die ineens veranderd worden. Dat zou ik wel irritant vinden, en de penningmeester van het bestuur moet daar gewoon niet akkoord mee gaan.
Ik heb doorgezet dat we het gewoon uit eigen zak betalen en dat gaat dus nu ook gebeuren.
Het was ook heel raar dat degene die erover begon het eerst helemaal eens was met de rekening gewoon evenredig op te splitsen, maar toen ze het bedrag hoorde bij het afrekenen wilde ze een kopie van de bon. Toen zei ze dat ze zelf wel ging uitrekenen wat haar consumpties gekost hadden en dat ik dat maar moest controleren, waarna ze het over zou maken.
En thuis gekomen opeens dat berichtje dat ze er van uit gegaan was dat we het uit de kas zouden betalen.
Daar kan ik echt niet bij.
Overigens krijgen we genoeg vergoed uit de kas, waaronder alle consumpties tijdens vergaderingen.
En als je een vergoeding wil voor het werk wat je erin steekt, hadden ze niet in dit bestuur moeten gaan. We zijn daar heel duidelijk in.
zaterdag 12 januari 2019 om 09:49
lise1985 schreef: ↑12-01-2019 09:41Ik quote jou even vanwege je laatste opmerking. Juist de penningmeester ging er namelijk opeens mee akkoord.
Ik heb doorgezet dat we het gewoon uit eigen zak betalen en dat gaat dus nu ook gebeuren.
Het was ook heel raar dat degene die erover begon het eerst helemaal eens was met de rekening gewoon evenredig op te splitsen, maar toen ze het bedrag hoorde bij het afrekenen wilde ze een kopie van de bon. Toen zei ze dat ze zelf wel ging uitrekenen wat haar consumpties gekost hadden en dat ik dat maar moest controleren, waarna ze het over zou maken.
En thuis gekomen opeens dat berichtje dat ze er van uit gegaan was dat we het uit de kas zouden betalen.
Daar kan ik echt niet bij.
Overigens krijgen we genoeg vergoed uit de kas, waaronder alle consumpties tijdens vergaderingen.
En als je een vergoeding wil voor het werk wat je erin steekt, hadden ze niet in dit bestuur moeten gaan. We zijn daar heel duidelijk in.
Ik vind het niet gek dat je gewoon alleen betaald wat je ook echt hebt gegeten en gedronken, zeker in dit geval. Je zit daar niet met je vrienden als leuk uitje.
Dus dat zij/hij dat zo wilde regelen, vind ik wel normaal. Ik zou dat ook doen.
Maar niet achteraf komen met niet willen betalen. Als vooraf en direct na het etentje duidelijk was dat dat niet aan de orde was.
zaterdag 12 januari 2019 om 09:51
Dat is inderdaad een keuze waar ik echt niet moeilijk over ga doen. Overigens scheelde de bedragen onderling nog geen euro, dus echt veel schoot ze daar niet mee op.Lucifer2018 schreef: ↑12-01-2019 09:49Ik vind het niet gek dat je gewoon alleen betaald wat je ook echt hebt gegeten en gedronken, zeker in dit geval. Je zit daar niet met je vrienden als leuk uitje.
Dus dat zij/hij dat zo wilde regelen, vind ik wel normaal. Ik zou dat ook doen.
Maar niet achteraf komen met niet willen betalen. Als vooraf en direct na het etentje duidelijk was dat dat niet aan de orde was.
Maar eerst roepen dat we natuurlijk zelf betalen en vervolgens achteraf zeggen dat ze dacht dat het wel uit de kas betaald zou worden, dat vind ik echt triest.
zaterdag 12 januari 2019 om 09:57
Ik zou ze het gunnen , zolang ze niet elke week bij het duurste restaurant zitten. Buiten de tijd die het ze kost zijn er altijd wel dingen die ze betalen en die niet vergoed worden. telefoontje hier en daar, een keer extra reiskosten voor vergadering, er is altijd wel ietsderooiekater schreef: ↑12-01-2019 05:44Ik zou als ik als betalend lid er achter kwam dat een stukje van mijn lidmaatschap gekd op ging aan een etentje. Lidmaatschap per direct op zeggen.
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
zaterdag 12 januari 2019 om 10:10
Dat was ook mijn gedachte hoor.boebezoebe schreef: ↑12-01-2019 10:04Die baalde er gewoon van dat ze meer had uitgegeven dan vantevoren gedacht, haha.
Of haar man vond het te duur, dat zou ook nog kunnen.
zaterdag 12 januari 2019 om 10:20
En zit nu inmiddels degene die voorgeschoten heeft nog steeds op zijn/haar geld te wachten? Zo vatte ik het namelijk op. Iemand stuurt een tikkie naar alle deelnemers en 2 zeggen: "ik vind toch dat het uit de kas moet" en betalen vervolgens niet. Als ik de voorschieter was zou ik dan zeggen: "er was afgesproken dat we zelf zouden betalen, als jullie dat toch anders willen kunnen we dat de eerstvolgende vergadering bespreken, maar intussen zit ik met een voorgeschoten bedrag en heb ik dat geld eigenlijk wel nodig, dus wil ik jullie toch vragen om dat te betalen."lise1985 schreef: ↑12-01-2019 09:41Ik quote jou even vanwege je laatste opmerking. Juist de penningmeester ging er namelijk opeens mee akkoord.
Ik heb doorgezet dat we het gewoon uit eigen zak betalen en dat gaat dus nu ook gebeuren.
Het was ook heel raar dat degene die erover begon het eerst helemaal eens was met de rekening gewoon evenredig op te splitsen, maar toen ze het bedrag hoorde bij het afrekenen wilde ze een kopie van de bon. Toen zei ze dat ze zelf wel ging uitrekenen wat haar consumpties gekost hadden en dat ik dat maar moest controleren, waarna ze het over zou maken.
En thuis gekomen opeens dat berichtje dat ze er van uit gegaan was dat we het uit de kas zouden betalen.
Daar kan ik echt niet bij.
Overigens krijgen we genoeg vergoed uit de kas, waaronder alle consumpties tijdens vergaderingen.
En als je een vergoeding wil voor het werk wat je erin steekt, hadden ze niet in dit bestuur moeten gaan. We zijn daar heel duidelijk in.
zaterdag 12 januari 2019 om 10:24
Dat ben ik en inderdaad, een aantal hebben nog niet betaald. Zij daarentegen was dan wel weer de eerste die wel betaalde.lattemachiato schreef: ↑12-01-2019 10:20En zit nu inmiddels degene die voorgeschoten heeft nog steeds op zijn/haar geld te wachten? Zo vatte ik het namelijk op. Iemand stuurt een tikkie naar alle deelnemers en 2 zeggen: "ik vind toch dat het uit de kas moet" en betalen vervolgens niet. Als ik de voorschieter was zou ik dan zeggen: "er was afgesproken dat we zelf zouden betalen, als jullie dat toch anders willen kunnen we dat de eerstvolgende vergadering bespreken, maar intussen zit ik met een voorgeschoten bedrag en heb ik dat geld eigenlijk wel nodig, dus wil ik jullie toch vragen om dat te betalen."
zaterdag 12 januari 2019 om 11:08
Graag jullie mening over het volgende. Is dit gierig of niet?
Mijn moeder woont nog thuis. Ze is ergens in de 80. 1 van mijn zussen is bij haar in gaan wonen, nadat ze haar huis heeft verkocht en nog geen nieuw huis heeft. Dit zou maximaal 6 maanden duren. Ze betaalt geen huur.
Nu heeft deze inwonende zus het plan opgevat om het huis van mijn moeder te kopen. Uiteraard onder de marktwaarde en moeder mag dan in dat huis blijven wonen. Aangezien ze het koopt met een inwonende huurder (mijn moeder) gaat hem om ongeveer 60% van de WOZ waarde.
Mijn andere zus en ik hebben hier wat moeite mee omdat we het gevoel hebben dat ons deel van de erfenis nu weg is als moeder overlijdt. Uiteraard hoop ik dat moeder nog heel lang blijft leven. Ze wil naar een verzorgingshuis als ze zorg nodig heeft. Mijn zus is ook niet het verzorgende type.
Zijn wij gierig en inhalig? Is onze zus gierig? Ik vind het lastig om te bepalen, maar ik voel me wel benadeeld.
Mijn moeder woont nog thuis. Ze is ergens in de 80. 1 van mijn zussen is bij haar in gaan wonen, nadat ze haar huis heeft verkocht en nog geen nieuw huis heeft. Dit zou maximaal 6 maanden duren. Ze betaalt geen huur.
Nu heeft deze inwonende zus het plan opgevat om het huis van mijn moeder te kopen. Uiteraard onder de marktwaarde en moeder mag dan in dat huis blijven wonen. Aangezien ze het koopt met een inwonende huurder (mijn moeder) gaat hem om ongeveer 60% van de WOZ waarde.
Mijn andere zus en ik hebben hier wat moeite mee omdat we het gevoel hebben dat ons deel van de erfenis nu weg is als moeder overlijdt. Uiteraard hoop ik dat moeder nog heel lang blijft leven. Ze wil naar een verzorgingshuis als ze zorg nodig heeft. Mijn zus is ook niet het verzorgende type.
Zijn wij gierig en inhalig? Is onze zus gierig? Ik vind het lastig om te bepalen, maar ik voel me wel benadeeld.
zaterdag 12 januari 2019 om 11:15
Ik vind jullie alledrie inhalig. Ik kan me niet voorstellen dat ik me ooit druk ga maken over mijn erfdeel als het om mijn ouders gaat. Je bent niet bang dat je moeder een oor aangenaaid wordt, nee je bent bang voor je erfenis. En je zus die slechts 60 % van de marktwaarde wil betalen voor het huis. Wat een enge mensen zijn jullie.
zaterdag 12 januari 2019 om 11:15
Kan het zijn dat deze constructie (veel) voordeel voor je moeder oplevert? Dat je zus het daarom doet?enthousiasteling schreef: ↑12-01-2019 11:08Graag jullie mening over het volgende. Is dit gierig of niet?
Mijn moeder woont nog thuis. Ze is ergens in de 80. 1 van mijn zussen is bij haar in gaan wonen, nadat ze haar huis heeft verkocht en nog geen nieuw huis heeft. Dit zou maximaal 6 maanden duren. Ze betaalt geen huur.
Nu heeft deze inwonende zus het plan opgevat om het huis van mijn moeder te kopen. Uiteraard onder de marktwaarde en moeder mag dan in dat huis blijven wonen. Aangezien ze het koopt met een inwonende huurder (mijn moeder) gaat hem om ongeveer 60% van de WOZ waarde.
Mijn andere zus en ik hebben hier wat moeite mee omdat we het gevoel hebben dat ons deel van de erfenis nu weg is als moeder overlijdt. Uiteraard hoop ik dat moeder nog heel lang blijft leven. Ze wil naar een verzorgingshuis als ze zorg nodig heeft. Mijn zus is ook niet het verzorgende type.
Zijn wij gierig en inhalig? Is onze zus gierig? Ik vind het lastig om te bepalen, maar ik voel me wel benadeeld.
Pivot! PIVOT!!!
zaterdag 12 januari 2019 om 11:27
En dan jaren later voor de volle mep doorverkopen...lizenlotte schreef: ↑12-01-2019 11:16Of jij gierig bent weet ik niet, maar ik weet wel dat ik er ook moeite mee had toen mijn zus het huis van mijn ouders onderhands kocht voor een appel en een ei.
Ik begrijp je gevoel dus zeker.
Dit soort dingen levert onherroepelijk gedoe op. Ik zou een en ander dus vast laten leggen bij een notaris ja.
En inhalig omdat je aan je erfdeel denkt? Mag je daar dan niet aan denken ofzo?
Ik zit ook niet op mijn erfenis te wachten maar als mijn broer of zus zich op zo'n manier zichzelf mijn erfdeel toeëigent, dan vind ik daar ook wat van ja.
zaterdag 12 januari 2019 om 11:35
Eens.-Darkside- schreef: ↑12-01-2019 11:27En dan jaren later voor de volle mep doorverkopen...
Dit soort dingen levert onherroepelijk gedoe op. Ik zou een en ander dus vast laten leggen bij een notaris ja.
En inhalig omdat je aan je erfdeel denkt? Mag je daar dan niet aan denken ofzo?
Ik zit ook niet op mijn erfenis te wachten maar als mijn broer of zus zich op zo'n manier zichzelf mijn erfdeel toeëigent, dan vind ik daar ook wat van ja.
zaterdag 12 januari 2019 om 11:51
Dit soort dingen kun je toch gewoon als volwassenen met elkaar bespreken en uitrekenen? Hoeft toch niet meteen je zus van inhaligheid te beschuldigen?
Daarnaast, dat je moeder bij haar woont in haar laatste jaren is ook heel wat waard, ik neem aan dat ze ook wel op je moeder zal letten en wanneer het nodig is wat zorgtaken op zich zal nemen voordat er een verzorgingstehuis ter sprake komt.
Mijn zus heeft toen ze haar eerste huis kocht enorme mazzel gehad omdat mijn ouders financieel konden helpen (en ze heeft ook veel winst gemaakt op die woning). Na een aantal jaar kon dat niet meer voor mij door omstandigheden (veel geld verloren door slechte investeringen, ouders moesten eigen huis vekopen, scheiding, etc). Het zal allemaal wel, ik heb het nooit nagerekend want ik ben volwassen en kan voor mezelf zorgen. Veel te erven valt er dan straks ook niet, nou ja, pech voor mij dan. Ik heb totaal niet de behoefte om daar nou een financiele vergelijking met mijn zus aan te hangen.
Daarnaast, dat je moeder bij haar woont in haar laatste jaren is ook heel wat waard, ik neem aan dat ze ook wel op je moeder zal letten en wanneer het nodig is wat zorgtaken op zich zal nemen voordat er een verzorgingstehuis ter sprake komt.
Mijn zus heeft toen ze haar eerste huis kocht enorme mazzel gehad omdat mijn ouders financieel konden helpen (en ze heeft ook veel winst gemaakt op die woning). Na een aantal jaar kon dat niet meer voor mij door omstandigheden (veel geld verloren door slechte investeringen, ouders moesten eigen huis vekopen, scheiding, etc). Het zal allemaal wel, ik heb het nooit nagerekend want ik ben volwassen en kan voor mezelf zorgen. Veel te erven valt er dan straks ook niet, nou ja, pech voor mij dan. Ik heb totaal niet de behoefte om daar nou een financiele vergelijking met mijn zus aan te hangen.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
