Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel IX
zondag 9 december 2018 om 21:19
vrijdag 18 januari 2019 om 01:20
Als je zelf moet betalen is het nooit verplicht.Tamago schreef: ↑17-01-2019 17:38Ik heb ooit een baan gehad met na werktijd flink wat sociale verplichtingen waarbij stevig gedronken werd. Ik haatte die verplichtingen en drink bovendien zelf hooguit cola. Was ik weer 25 euro kwijt voor twee frisdrankjes, anderhalve bitterbal en een opgeofferde vrije avond (soms meerdere keren per week). Eens in de zoveel tijd maakte ik me gewoon eerder uit te voeten zonder te lappen. Ik was echt klaar met het sponseren van andermans gezuip. Ze waren zo dronken dat ze het niet eens merkten.
In jouw geval zou ik het vooraf zeggen. Jongens, ieder zijn eigen drankjes betalen? Jullie drinken me arm. Of gewoon ieder voor zich, omdat je dan vervolgens ongetwijfeld ook gemauw krijgt over prijsverschillen in het gerecht.
Ik vind dat veel mensen hier weinig assertief zijn. Alleen betalen wat je zelf consumeert is niet gierig. Ik doe alleen met een goede vriendin om en om en met sommige collega’s de koffie, de rest betaal ik per item.
Hello, can you hear me?
vrijdag 18 januari 2019 om 01:40
Vandaag een imo gierige actie meegemaakt. Zoon (8 jaar) wilde iets kopen met een cadeaukaart (Ik stond voorbij de kassa, in het kader van zelfstandigheid en financiële opvoeding).
Hij haalde het bedrag niet en de caissière was zo vriendelijk om hem uit te leggen dat hij dan 4,50 kwijt zou zijn (geen tegoed in cash) dus dat hij dan beter met contant geld kon betalen of nog een kleinigheidje uitzoeken.
Zoon staat dus te twijfelen als een vrouw achter hem een speeltje op de toonbank smijt met de woorden “Ach, dan rekenen wij dit er toch bij af?”. Zoon blij en knikt ja, de vrouw rekent het resterende bedrag af. Ik dacht nog “Wat aardig, geeft zij hem het wisselgeld”.
Niet dus. De aasgier wilde zo naar buiten lopen. Ik sprak haar dus aan dat ik het zwaar onbeschoft en laag bij de grond vond om over de rug van een kind een voordeeltje probeerde te scoren van maar liefst 4,50. Kreeg eerst een bek waar een drinken raamprostituee nog van zou blozen om daarna het verwijt te krijgen hoe ik haar durfde aan te spreken over zoiets in het bijzijn van haar kind
. Hele winkel keek dat viswijf aan met open mond.
Zoon ook weer geleerd dat je altijd even heel helder jouw verwachtingen moet communiceren voordat je toestemt.
Hij haalde het bedrag niet en de caissière was zo vriendelijk om hem uit te leggen dat hij dan 4,50 kwijt zou zijn (geen tegoed in cash) dus dat hij dan beter met contant geld kon betalen of nog een kleinigheidje uitzoeken.
Zoon staat dus te twijfelen als een vrouw achter hem een speeltje op de toonbank smijt met de woorden “Ach, dan rekenen wij dit er toch bij af?”. Zoon blij en knikt ja, de vrouw rekent het resterende bedrag af. Ik dacht nog “Wat aardig, geeft zij hem het wisselgeld”.
Niet dus. De aasgier wilde zo naar buiten lopen. Ik sprak haar dus aan dat ik het zwaar onbeschoft en laag bij de grond vond om over de rug van een kind een voordeeltje probeerde te scoren van maar liefst 4,50. Kreeg eerst een bek waar een drinken raamprostituee nog van zou blozen om daarna het verwijt te krijgen hoe ik haar durfde aan te spreken over zoiets in het bijzijn van haar kind
. Hele winkel keek dat viswijf aan met open mond. Zoon ook weer geleerd dat je altijd even heel helder jouw verwachtingen moet communiceren voordat je toestemt.
vrijdag 18 januari 2019 om 02:11
Neeee, dat meen je niet? Een volwassene die €4,50 van een achtjarige gaat aftroggelen? Die het gewoon allemaal nog niet helemaal snapt.lemoos2 schreef: ↑18-01-2019 01:40Vandaag een imo gierige actie meegemaakt. Zoon (8 jaar) wilde iets kopen met een cadeaukaart (Ik stond voorbij de kassa, in het kader van zelfstandigheid en financiële opvoeding).
Hij haalde het bedrag niet en de caissière was zo vriendelijk om hem uit te leggen dat hij dan 4,50 kwijt zou zijn (geen tegoed in cash) dus dat hij dan beter met contant geld kon betalen of nog een kleinigheidje uitzoeken.
Zoon staat dus te twijfelen als een vrouw achter hem een speeltje op de toonbank smijt met de woorden “Ach, dan rekenen wij dit er toch bij af?”. Zoon blij en knikt ja, de vrouw rekent het resterende bedrag af. Ik dacht nog “Wat aardig, geeft zij hem het wisselgeld”.
Niet dus. De aasgier wilde zo naar buiten lopen. Ik sprak haar dus aan dat ik het zwaar onbeschoft en laag bij de grond vond om over de rug van een kind een voordeeltje probeerde te scoren van maar liefst 4,50. Kreeg eerst een bek waar een drinken raamprostituee nog van zou blozen om daarna het verwijt te krijgen hoe ik haar durfde aan te spreken over zoiets in het bijzijn van haar kind
Zoon ook weer geleerd dat je altijd even heel helder jouw verwachtingen moet communiceren voordat je toestemt.
Wat een bizar mens...
Maar die €4,50 wel gekregen? Echt belachelijk!
vrijdag 18 januari 2019 om 02:33
Nee niet teruggekregen (ook niet gevraagd).
Haar standpunt was: dat geld was ‘ie toch kwijt want hij had alleen een kaartje bij zich en geen cash geld en dan was het winst voor de winkel. Zo had ‘haar kindje’ er ook nog wat aan. Dus eigenlijk gierig van zoon dat ‘ie ‘haar kindje’ dat niet gunde. Dat ‘kindje’ was al een jaar of 11 en stond zich dood te schamen.
Dus ik heb het niet op de spits gedreven vanwege de kinderen. Al erg genoeg als je zo’n loeder als moeder hebt.
Haar standpunt was: dat geld was ‘ie toch kwijt want hij had alleen een kaartje bij zich en geen cash geld en dan was het winst voor de winkel. Zo had ‘haar kindje’ er ook nog wat aan. Dus eigenlijk gierig van zoon dat ‘ie ‘haar kindje’ dat niet gunde. Dat ‘kindje’ was al een jaar of 11 en stond zich dood te schamen.
Dus ik heb het niet op de spits gedreven vanwege de kinderen. Al erg genoeg als je zo’n loeder als moeder hebt.
vrijdag 18 januari 2019 om 02:38
Onvoorstelbaar.lemoos2 schreef: ↑18-01-2019 02:33Nee niet teruggekregen (ook niet gevraagd).
Haar standpunt was: dat geld was ‘ie toch kwijt want hij had alleen een kaartje bij zich en geen cash geld en dan was het winst voor de winkel. Zo had ‘haar kindje’ er ook nog wat aan. Dus eigenlijk gierig van zoon dat ‘ie ‘haar kindje’ dat niet gunde. Dat ‘kindje’ was al een jaar of 11 en stond zich dood te schamen.
Dus ik heb het niet op de spits gedreven vanwege de kinderen. Al erg genoeg als je zo’n loeder als moeder hebt.
Sommige mensen mogen van mij echt openlijk aan de schandpaal.
De cassière wist zeker ook niet wat ze meemaakte?
vrijdag 18 januari 2019 om 08:21
Wat bizar zeg! Ook zielig voor jouw en haar zoon.lemoos2 schreef: ↑18-01-2019 02:33Nee niet teruggekregen (ook niet gevraagd).
Haar standpunt was: dat geld was ‘ie toch kwijt want hij had alleen een kaartje bij zich en geen cash geld en dan was het winst voor de winkel. Zo had ‘haar kindje’ er ook nog wat aan. Dus eigenlijk gierig van zoon dat ‘ie ‘haar kindje’ dat niet gunde. Dat ‘kindje’ was al een jaar of 11 en stond zich dood te schamen.
Dus ik heb het niet op de spits gedreven vanwege de kinderen. Al erg genoeg als je zo’n loeder als moeder hebt.
Niet mijn regering
vrijdag 18 januari 2019 om 08:29
Lemoos, meen je niet!!! Mijn gebit valt hier klapperend op de grond!!!
Maareh......dat jij haar niet ondersteboven hebt gehouden om elke eurocent die in haar jaszakken zat terug te vorderen vind ik dan eigenlijk ook wel heel on-assertief. Of was ze zo indrukwekkend dat je bang was voor letterlijk geweld?
Maareh......dat jij haar niet ondersteboven hebt gehouden om elke eurocent die in haar jaszakken zat terug te vorderen vind ik dan eigenlijk ook wel heel on-assertief. Of was ze zo indrukwekkend dat je bang was voor letterlijk geweld?
vrijdag 18 januari 2019 om 08:35
Wat voor cadeaukaart was dat dan ? Tegenwoordig bijna alles digitaal en blijft het tegoed er op staan .lemoos2 schreef: ↑18-01-2019 02:33Nee niet teruggekregen (ook niet gevraagd).
Haar standpunt was: dat geld was ‘ie toch kwijt want hij had alleen een kaartje bij zich en geen cash geld en dan was het winst voor de winkel. Zo had ‘haar kindje’ er ook nog wat aan. Dus eigenlijk gierig van zoon dat ‘ie ‘haar kindje’ dat niet gunde. Dat ‘kindje’ was al een jaar of 11 en stond zich dood te schamen.
Dus ik heb het niet op de spits gedreven vanwege de kinderen. Al erg genoeg als je zo’n loeder als moeder hebt.
Desalniettemin zwaar onbeschoft van die vrouw .
vrijdag 18 januari 2019 om 08:37
Vind jij 20€ weinig ?Stuiterdraakje schreef: ↑18-01-2019 08:31Wow zeg.. lijkt haast wel of mn schoonzuster die vrouw was..
Gierige actie van haar: kind krijgt voor verjaardag drie cadeautjes. Totale waarde: nog geen €20. Eerste cadeau kwam vd rommelmarkt (jaaa, ze vertelde trots dat ze dit voor €3 heeft kunnen scoren) en was in het verleden in huis te vinden als decoratie (soort spel). Daarnaast 2 kleine cadeautjes met de kortingssticker er nog op. Met deze cadeaus kon kind ook niet zoveel helaas. (Kind is 9)
En het is niet om t geld te doen; ze heeft genoeg op de bank staan vertelde ze..
vrijdag 18 januari 2019 om 08:52
Gaat het jouw om de waarde van de cadeautjes of dat ze niet zo leuk waren? Ik geef kinderen van vrienden echt veel minder dan €20. Sterker nog in onze vriendengroep krijgen de volwassenen dat vaak niet eens.Stuiterdraakje schreef: ↑18-01-2019 08:31Wow zeg.. lijkt haast wel of mn schoonzuster die vrouw was..
Gierige actie van haar: kind krijgt voor verjaardag drie cadeautjes. Totale waarde: nog geen €20. Eerste cadeau kwam vd rommelmarkt (jaaa, ze vertelde trots dat ze dit voor €3 heeft kunnen scoren) en was in het verleden in huis te vinden als decoratie (soort spel). Daarnaast 2 kleine cadeautjes met de kortingssticker er nog op. Met deze cadeaus kon kind ook niet zoveel helaas. (Kind is 9)
En het is niet om t geld te doen; ze heeft genoeg op de bank staan vertelde ze..
vrijdag 18 januari 2019 om 09:25
Dat is geen gierige actie Lemoos, dat is stelen van een kind!
Als ik achter jouw zoon had gestaan bij de kassa had ik hem ook aangeboden om mijn dingen met zijn cadeaukaart af te rekenen, als ik alert genoeg was. Maar alleen als ik de 4,50 contant had om hem te geven zodat hij op een later moment nog iets leuks voor zichzelf kon uitzoeken, het is zijn cadeaukaart dus zijn geld. Zo had haar kind"je" er nog wat aan ja, maar me dunkt dat zoon er liever zelf nog wat aan had gehad, al was het maar een zakje knikkers of minidoosje lego of zo.
Als ik achter jouw zoon had gestaan bij de kassa had ik hem ook aangeboden om mijn dingen met zijn cadeaukaart af te rekenen, als ik alert genoeg was. Maar alleen als ik de 4,50 contant had om hem te geven zodat hij op een later moment nog iets leuks voor zichzelf kon uitzoeken, het is zijn cadeaukaart dus zijn geld. Zo had haar kind"je" er nog wat aan ja, maar me dunkt dat zoon er liever zelf nog wat aan had gehad, al was het maar een zakje knikkers of minidoosje lego of zo.
vrijdag 18 januari 2019 om 09:35
Ze bedoelt de moeder van de benadeelde jongen, Lemoos dus . Die stond een stukje van de kassa vandaan en is niet de aasgier .
vrijdag 18 januari 2019 om 09:36
Ja als caissière had ik dit ook niet zo laten gebeuren maar de jongen in bescherming genomen en gezegd dat hij maar even de winkel in moest lopen om zelf iets uit te zoeken. En dan vervolgens dat rare mens een veeg uit de pan gegeven.
vrijdag 18 januari 2019 om 09:49
.
Hoezo vind jij dat je over haar portemonnee mag beslissen? Kinderen zijn vaak zo snel uitgekeken op speelgoed dat ik er liever ook niet teveel voor uitgeef. Liever een goede deal dan iets overpriced dat ze zoooo graag willen, maar na een week al aan de kant ligt.
vrijdag 18 januari 2019 om 09:49
Dan vind ik jou ook wel erg op de centen hoor. Ik vind 20 euro voor een kind een hoop. Dat geef ik ook uit aan mijn neefjes, met liefde dat wel, maar waarom zou je méér moeten geven als je meer op de bank hebt staan.
Dat je het prutcadeaus vond kan ik inkomen, maar om nou familie af te gaan rekenen op de waarde van cadeaus vind ik erg op de centen.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
