Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel IX
zondag 9 december 2018 om 21:19
dinsdag 29 januari 2019 om 10:30
Als ik zou 'bobben' verwacht ik eigenlijk gewoon automatisch dat ik totaal vrijgehouden wordt door de rest. Ik zou dat niet eens hoeven aangeven. Zo werd het ook in de campagne destijds gebracht.
Daarbij, misschien wilde dat meisje wel juist met haar eigen auto erachteraan omdat ze wellicht in eerste instantie dan kon bepalen dat ze iets eerder weg zou kunnen en niet hoefde te wachten tot de rest was uitgefeest. (zelf ook zo vaak gedaan). Zou zomaar haar gedachte geweest kunnen zijn. En ook een hele logische beredenering. Daarna overruled door vrienden "ah joh, als jij toch rijdt dan kunnen we toch mee?!?!" Weg plan. En dan lopen miepen dat de BOB, die al langer moest blijven dan ze initieel wilde omdat ze nu eenmaal moet wachten op de rest, verwacht had dat ze vrijgehouden zou worden.....
dinsdag 29 januari 2019 om 10:32
En dat is dus precies waarom ik die vriendin totaal niet gierig vind, maar de forummer wel.
Ik ging dan niet uit, maar als ik met een vriendin de stad in ga (ik heb geen rijbewijs), vind ik het niet meer dan normaal om de parkeerkosten en eventuele lunch te betalen. Leeftijd vind ik een slap excuus.
Ik ging dan niet uit, maar als ik met een vriendin de stad in ga (ik heb geen rijbewijs), vind ik het niet meer dan normaal om de parkeerkosten en eventuele lunch te betalen. Leeftijd vind ik een slap excuus.
¡Apagando las luces!
dinsdag 29 januari 2019 om 11:15
SombraOnline schreef: ↑29-01-2019 10:32En dat is dus precies waarom ik die vriendin totaal niet gierig vind, maar de forummer wel.
Ik ging dan niet uit, maar als ik met een vriendin de stad in ga (ik heb geen rijbewijs), vind ik het niet meer dan normaal om de parkeerkosten en eventuele lunch te betalen. Leeftijd vind ik een slap excuus.
Maar soms wel een verklaring. Jongeren lijken soms minder in staat te zijn om genuanceerd te kijken naar een situatie.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 29 januari 2019 om 11:18
dinsdag 29 januari 2019 om 11:24
SombraOnline schreef: ↑29-01-2019 11:18Mwah, niet helemaal mee eens, maar dat ligt misschien ook aan de opvoeding.
Ook dat. Maar soms als je ouder bent, wat meer ervaring hebt, dan sta je misschien ook eerder stil bij dit soort dingen. Omdat je dingen in je omgeving ziet en hoort.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 29 januari 2019 om 11:45
dinsdag 29 januari 2019 om 12:13
Daar is dit topic het resultaat van.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 29 januari 2019 om 13:51
Ik moet eerlijk zeggen dat ik de BOB ook nooit vrij gehouden heb.
Maar volgens mij ben ik ook nog nooit meegereden naar een betaald feest (meest fiets behalve naar een huisfeest/verjaardag in een andere stad).
Zelf verwacht ik het trouwens ook niet, ik BOB best regelmatig.
Wel is het meer dan logisch om mee te betalen aan kosten voor rijden en voor parkeren èn dat je de BOB dankbaar bent en je dus gedraagt in de auto.
Maar volgens mij ben ik ook nog nooit meegereden naar een betaald feest (meest fiets behalve naar een huisfeest/verjaardag in een andere stad).
Zelf verwacht ik het trouwens ook niet, ik BOB best regelmatig.
Wel is het meer dan logisch om mee te betalen aan kosten voor rijden en voor parkeren èn dat je de BOB dankbaar bent en je dus gedraagt in de auto.
dinsdag 29 januari 2019 om 14:02
AnAppleADay schreef: ↑29-01-2019 13:51Ik moet eerlijk zeggen dat ik de BOB ook nooit vrij gehouden heb.
Maar volgens mij ben ik ook nog nooit meegereden naar een betaald feest (meest fiets behalve naar een huisfeest/verjaardag in een andere stad).
Zelf verwacht ik het trouwens ook niet, ik BOB best regelmatig.
Wel is het meer dan logisch om mee te betalen aan kosten voor rijden en voor parkeren èn dat je de BOB dankbaar bent en je dus gedraagt in de auto.
Ik heb er eigenlijk ook nog nooit van gehoord dat de BOB vrij werd gehouden.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 29 januari 2019 om 15:25
Ik ook niet. Ik BOB bijna altijd, want drink maar zelden, maar ik ben nog nooit vrijgehouden. Ik zou overigens alleen ook met de auto gaan, dus laat mensen ook nooit betalen voor benzine of parkeren, die kosten had ik toch al gemaakt. Ik zie het echt als: ik ging toch al met de auto, dan kan er net zo goed iemand mee rijden. Als je als groep echt moet afspreken ‘wie gaat er met de auto en kan dus niet drinken maar had dat wel gewild’ is het wat anders.
dinsdag 29 januari 2019 om 16:24
Ik vind dat de BOB vrijhouden wel hoort eigenlijk, als je met een groep uitgaat en dat zo om en om doet. Iemand drinkt de hele avond niets, brengt iedereen veilig thuis en dan zou zijn/haar frisje ook nog zelf moeten betalen?
Of nog erger, de rekening word gesplit en de BOB betaald mee aan drank van anderen. Toen ik dat hoorde van iemand dacht ik echt, wat aso.
Of nog erger, de rekening word gesplit en de BOB betaald mee aan drank van anderen. Toen ik dat hoorde van iemand dacht ik echt, wat aso.
anoniem_66d01bb041fe4 wijzigde dit bericht op 29-01-2019 16:27
Reden: Aanvulling
Reden: Aanvulling
23.60% gewijzigd
dinsdag 29 januari 2019 om 18:16
Als een BOB niet helemaal vrijhouden, dan een drankje of enkelen minimaal. En vooral niet afdwingen dat de ander voor hem of haar kan bepalen of deze BOB is, zal rijden, mensen meeneemt etc. Dat laatste vind ik vooral irritant eigenlijk in dit verhaal.
Die meid neemt dus vrienden van vrienden mee die gaan stappen, zich thuis indrinken, op locatie verder “zuipen” en wie weet wat nog meer.
Die meid neemt dus vrienden van vrienden mee die gaan stappen, zich thuis indrinken, op locatie verder “zuipen” en wie weet wat nog meer.
dinsdag 29 januari 2019 om 18:51
Dat vrijhouden heb ik ook nog nooit gehoord, ik vind het meer liggen aan de situatie. Rijdt iemand bijvoorbeeld elke week omdat hij niet drinkt, dan kunnen de anderen best zijn drankjes betalen of meebetalen aan de benzine. Maar als iemand een keertje rijdt omdat hij met de auto wil en de anderen dan wel meeneemt, dan hoeft hij vind ik niet automatisch vrijgehouden te worden.
Maar in het genoemde geval kunnen er heel andere redenen zijn waarom die vriendin jullie niet mee wilde nemen. Ik drink vaak niet, maar als ik dan met de auto ga, wil ik zelf kunnen bepalen wanneer ik naar huis ga en niet op een stel aangeschoten of dronken meiden moeten wachten en vervolgens ook nog omrijden om ze naar huis te brengen. Ik zou zelf niet zo snel om geld of gratis drankjes vragen, maar kan me in dit geval wel voorstellen dat zij er wel iets voor terug zou willen, omdat ze er waarschijnlijk gewoon niet op zat te wachten.
Maar in het genoemde geval kunnen er heel andere redenen zijn waarom die vriendin jullie niet mee wilde nemen. Ik drink vaak niet, maar als ik dan met de auto ga, wil ik zelf kunnen bepalen wanneer ik naar huis ga en niet op een stel aangeschoten of dronken meiden moeten wachten en vervolgens ook nog omrijden om ze naar huis te brengen. Ik zou zelf niet zo snel om geld of gratis drankjes vragen, maar kan me in dit geval wel voorstellen dat zij er wel iets voor terug zou willen, omdat ze er waarschijnlijk gewoon niet op zat te wachten.
dinsdag 29 januari 2019 om 19:04
Ik was regelmatig de bob, omdat ik het zelf aanbood en ik hoefde daar ook niet echt iets voor terug. Ik ben bij mijn weten nooit vrijgehouden met drankjes, maar meestal waren de bijrijders wel zo aardig om het parkeergeld te betalen of in ieder geval te delen (benzine hoefde niet omdat het een lease-auto was). Mijn enige stelregel was wel altijd: Ik vertrek als ik er zelf genoeg van heb (ik ga dus niet tot 5 uur 's nachts wachten als ik er al om 2 uur klaar mee ben) en ik zet mensen alleen thuis af als het geen enorm eind om is. Ik rij met liefde naar een centrale plek als een station, maar ik ga midden in de nacht geen halfuur heen en weer terug rijden alleen omdat vriendin x daar woont.
dinsdag 29 januari 2019 om 23:24
Als vriendinnen (he, verhip, nu zijn jullie ineens wel weer vriendinnen!) hadden jullie ook gewoon aan kunnen bieden haar vrij te houden. De gierige profiteur in dit verhaal ben jij.linnylow schreef: ↑28-01-2019 19:19Zij wilde sowieso niet drinken.. Het vervoer hadden we nog niet geregeld. Maar ze zij tegen die vriendin die jarig was via whats app dat ze reed naar de club. (als vriendin zijnde had ze al uit zichzelf kunnen zeggen, dat we in haar auto mee konden rijden want zij reed toch al naar dat feestje).
Want anders zouden wij een taxi gepakt hebben heen en terug. Terwijl zij er toch al naar toe reed. Ons maakte het niet uit... Dus zei ze ´dan rijd ik wel achter jullie taxi aan´. Maar toen zij die vriendin die haar verjaardag vierde: ´of kunnen we met jou meerijden?´via whatsapp. Toen zei ze: ´ja natuurlijk, regelen we dat wel met wat drankjes. Maar in het echt zei ze die avond in de auto dat weer. Alsof ze zich daar druk om maakte det ze niks kreeg. Normaal doe je dat gewoon voor je vriendinnen. Zeker als je zegt mee te gaan naar de club maar niet te wilen drinken. Dan laat je ons toch geen taxi pakken? dan bied je dat toch aan? De terugweg hebben we wel een taxi gepakt zij is toen naar huis gereden.
woensdag 30 januari 2019 om 00:15
Als oldtimer heb ik de BOB campagne vrij bewust meegemaakt en daarin werd echt niet gerept over de BOB vrijhouden van alle kosten. Het is geen vrijgezellenfuif.
En als die ‘vriendin’ dan toch geen vriendin blijkt te zijn want:
- zou zich mogelijk buitengesloten kunnen voelen door indrinken van vriendinnen
- zou zich mogelijk ‘gebruikt’ kunnen voelen
- is mogelijk te snel afgeleid door ‘benevelde of dronken passagiers’ (vooropgesteld dat Linnyglow en company grootverbruikers van alcohol zijn)
Dan vraag je je toch af waarom het mens dan heeft gedacht samen met Linnyglow & co ergens heen te gaan als vriendinnen.
Ik blijf er dus bij dat dit onder vriendinnen een hele rare actie zou zijn. Ik persoonlijk zou nog liever dood neervallen dan mijzelf onsterfelijk belachelijk te maken met ‘dan rijd ik wel achter de taxi aan’ of voor het omdraaien van het contactslot even heel duidelijk de tarieven door te nemen (geheel vrijhouden).
Als je eerder wil kunnen vertrekken dan kun je dat als vriendinnen toch gewoon zeggen? “Ik weet niet of ik het de hele avond vol kan houden dus mogelijk moet je iets regelen voor de weg terug of er rekening mee houden dat het niet tot in de vroege uurtjes doorgaat”. Ik heb ook geen vriendinnen die mijn auto onderkotsen. Zou het een van hen toch gebeuren dan weet ik 100% zeker dat ze het laat schoonmaken. Verder dan ongelooflijk vals meekrijsen met radio Ten Gold is het overigens nooit gegaan.
Ben blij dat ik niet zo’n afgemeten vriendschappen heb. Moet je nog gaan vergelijken of de lunch die jij krijgt als chauffeur wel in verhouding staat met de lunch die jij hebt betaald als passagier ofzo.
En als die ‘vriendin’ dan toch geen vriendin blijkt te zijn want:
- zou zich mogelijk buitengesloten kunnen voelen door indrinken van vriendinnen
- zou zich mogelijk ‘gebruikt’ kunnen voelen
- is mogelijk te snel afgeleid door ‘benevelde of dronken passagiers’ (vooropgesteld dat Linnyglow en company grootverbruikers van alcohol zijn)
Dan vraag je je toch af waarom het mens dan heeft gedacht samen met Linnyglow & co ergens heen te gaan als vriendinnen.
Ik blijf er dus bij dat dit onder vriendinnen een hele rare actie zou zijn. Ik persoonlijk zou nog liever dood neervallen dan mijzelf onsterfelijk belachelijk te maken met ‘dan rijd ik wel achter de taxi aan’ of voor het omdraaien van het contactslot even heel duidelijk de tarieven door te nemen (geheel vrijhouden).
Als je eerder wil kunnen vertrekken dan kun je dat als vriendinnen toch gewoon zeggen? “Ik weet niet of ik het de hele avond vol kan houden dus mogelijk moet je iets regelen voor de weg terug of er rekening mee houden dat het niet tot in de vroege uurtjes doorgaat”. Ik heb ook geen vriendinnen die mijn auto onderkotsen. Zou het een van hen toch gebeuren dan weet ik 100% zeker dat ze het laat schoonmaken. Verder dan ongelooflijk vals meekrijsen met radio Ten Gold is het overigens nooit gegaan.
Ben blij dat ik niet zo’n afgemeten vriendschappen heb. Moet je nog gaan vergelijken of de lunch die jij krijgt als chauffeur wel in verhouding staat met de lunch die jij hebt betaald als passagier ofzo.
woensdag 30 januari 2019 om 08:11
Ik ging van het weekend ergens een kopje koffie drinken. Er stond een suikerpot op tafel, maar we kregen cupjes koffiemelk die we niet gebruikten. Bij het afruimen werden die cupjes van de schotels af in de lege kopjes gegooid. Ik kan me bijna niet voorstellen dat die bij de volgende weer op het schoteltje ligt, met de restjes koffie er nog aan. De koffiemelk van de volgende kopjes koffie hebben we mee naar huis genomen.MarvelousMrsMaisel schreef: ↑22-01-2019 15:18Dat is niet per se gierig. Restaurants gooien die suiker vaak weg, omdat dat moet wegens hygiëne. Sinds mijn moeder dat hoorde, neemt ze de suiker ook altijd mee naar huis. Vindt ze anders zonde.
woensdag 30 januari 2019 om 09:27
Ik heb ook niet zo'n vriendinnen, maar ik heb dan ook geen vriendinnen die gaan indrinken.
Ik denk dat het indrinken de houding van o.a. mezelf sterk heeft beïnvloed tov. die situatie.
Bij zoiets denk ik al snel dat mensen dan inderdaad veel te veel drinken en zich verder niet erg verantwoord gedragen.
De hele houding van deze forumster wekt bij mij de indruk van een stel onvolwassen meiden die die ene die wel wil/kan rijden er eigenlijk niet bij willen hebben "maar als ze er dan toch is kan ze zich net zo goed nuttig maken."
Linnylow geeft trouwens zelf aan deze vrouw niet als een vriendin te beschouwen.
Dan vind ik wel dat er andere regels gelden dan onder vriendinnen.
Voor kennissen doe ik bepaalde dingen niet of niet gratis die ik voor vrienden wel doe.
Maar goed, ik ben dan ook een oud en zuur wijf bij wie alcoholmisbruik wel een gevoelig dingetje is.
woensdag 30 januari 2019 om 10:42
Dat, of eigenlijk zelfs: als ze zich nuttig maakt, mag ze toch wel mee.MonicaG schreef: ↑30-01-2019 09:27Ik heb ook niet zo'n vriendinnen, maar ik heb dan ook geen vriendinnen die gaan indrinken.
Ik denk dat het indrinken de houding van o.a. mezelf sterk heeft beïnvloed tov. die situatie.
Bij zoiets denk ik al snel dat mensen dan inderdaad veel te veel drinken en zich verder niet erg verantwoord gedragen.
De hele houding van deze forumster wekt bij mij de indruk van een stel onvolwassen meiden die die ene die wel wil/kan rijden er eigenlijk niet bij willen hebben "maar als ze er dan toch is kan ze zich net zo goed nuttig maken."
Linnylow geeft trouwens zelf aan deze vrouw niet als een vriendin te beschouwen.
Dan vind ik wel dat er andere regels gelden dan onder vriendinnen.
Voor kennissen doe ik bepaalde dingen niet of niet gratis die ik voor vrienden wel doe.
Maar goed, ik ben dan ook een oud en zuur wijf bij wie alcoholmisbruik wel een gevoelig dingetje is.
woensdag 30 januari 2019 om 10:57
Indrinken heeft toch niets anders als doel dan 'thuis alcohol drinken want thuis drinken is goedkoper dan datzelfde drinken op een feest/in een cafe'. Dus goedkoop alcohol zuipen zodat de kosten gedrukt worden. Dat vind ik redelijk 'tiener' gedrag of hooguit 'studenten' gedrag. Doel is gewoon aangeschoten/dronken zijn.
Indrinken doe je namelijk niet met koffie of een sapje.
Indrinken doe je namelijk niet met koffie of een sapje.
woensdag 30 januari 2019 om 11:20
Bij ons is ‘indrinken’ even rustig bijkletsen in een cafeetje of terras (zomer) voordat je je in het gewoel van een dancing/festival/concert begeeft of naar de bioscoop gaat. Dat was het vroeger (toen we nog jong waren dus in de vroege middeleeuwen) ook. De laatste keer dat er iemand dronken was toen waren we 16 en kwam er eentje tijdens carnaval achter dat Apfelkorn toch niet zo makkelijk wegdronk als appelsap.MonicaG schreef: ↑30-01-2019 09:27Ik heb ook niet zo'n vriendinnen, maar ik heb dan ook geen vriendinnen die gaan indrinken.
Ik denk dat het indrinken de houding van o.a. mezelf sterk heeft beïnvloed tov. die situatie.
Bij zoiets denk ik al snel dat mensen dan inderdaad veel te veel drinken en zich verder niet erg verantwoord gedragen.
De hele houding van deze forumster wekt bij mij de indruk van een stel onvolwassen meiden die die ene die wel wil/kan rijden er eigenlijk niet bij willen hebben "maar als ze er dan toch is kan ze zich net zo goed nuttig maken."
Linnylow geeft trouwens zelf aan deze vrouw niet als een vriendin te beschouwen.
Dan vind ik wel dat er andere regels gelden dan onder vriendinnen.
Voor kennissen doe ik bepaalde dingen niet of niet gratis die ik voor vrienden wel doe.
Maar goed, ik ben dan ook een oud en zuur wijf bij wie alcoholmisbruik wel een gevoelig dingetje is.
Ik denk bij indrinken dus niet aan zuipen om het zuipen.
