Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel VIII
vrijdag 4 mei 2018 om 08:30
De vorige 7 delen waren een groot succes. In deel 8 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
zijdehoentje wijzigde dit bericht op 04-05-2018 11:47
8.87% gewijzigd
In this mad house we must all survive
woensdag 9 mei 2018 om 17:58
Nee, ze worden niet beloond voor mijn inzet, zo bedoel ik het niet.
Iedereen die via die lease-constructie huurt krijgt 3 maanden waarin je niet aan de verhuurverplichting hoeft te voldoen. De mensen die nu 1 maand niet hebben voldaan hebben die maand kwijtgescholden gekregen. Wij krijgen er geen maand bij, omdat wij altijd netjes hebben verhuurd. Ze zouden ook kunnen zeggen dat wij nu dan 4 maanden hebben, bijvoorbeeld. Dat was eerlijker geweest.
Soms stoort dat me gewoon: als je altijd netjes en eerlijk bent (wat heel normaal is, dat weet ik ook wel!) dan krijg je nooit eens een extraatje / meevaller. Mensen die iets 'fout hebben gedaan' en daarna eens een keer iets wél goed doen, díe krijgen de complimenten / voordeeltjes / extraatjes.
woensdag 9 mei 2018 om 18:00
Troeteltje schreef: ↑09-05-2018 17:35En ik vind het eerste voorbeeld totaal terecht van personeel. Ga morgen een drankje doen en je hebt een 2e kaartje Bumba, je bent nu aan het ziften hoor.
Ik weet zeker dat heel veel mensen dat 2e ticket gewoon hadden aangepakt en niks hadden gezegd, hoor. Ik hoef geen 2e ticket, want ik heb maar 1 kind, maar het gaat om het principe.
Maar het is me wel bijgebleven...
woensdag 9 mei 2018 om 22:16
Niks mis met zuinig hoor.Ertha schreef: ↑09-05-2018 11:37Nou ik ben nooit gierig geweest. Wel zuinig. Dat ik dus nog steeds liever zelf wat meeneem onderweg dan het overal te moeten kopen. Ik doe dat lang niet altijd, maar ik maak wel altijd bewust de afweging om iets te kopen of niet.
Ook toen de kinderen nog klein waren. Papa kocht dan gewoon voor allebei een bakje patat maar dat konden ze nooit op en dus gooide altijd 2 halve bakjes weg. Ik kocht dus 1 bakje voor ze samen.
Vind ik niet gierig maar gewoon realistisch.
Nu krijgen ze natuurlijk wel hun eigen portie.
woensdag 9 mei 2018 om 22:49
huh? dus omdat jij vaker dan nodig aan de huurverplichting hebt gedaan krijgt een willekeurig ander een maand kwijtgescholden? Dat is inderdaad raar, het zou eerlijker zijn om jullie dan inderdaad een extra maand te geven of helemaal niets extra's.Bumba1985 schreef: ↑09-05-2018 17:58Nee, ze worden niet beloond voor mijn inzet, zo bedoel ik het niet.
Iedereen die via die lease-constructie huurt krijgt 3 maanden waarin je niet aan de verhuurverplichting hoeft te voldoen. De mensen die nu 1 maand niet hebben voldaan hebben die maand kwijtgescholden gekregen. Wij krijgen er geen maand bij, omdat wij altijd netjes hebben verhuurd. Ze zouden ook kunnen zeggen dat wij nu dan 4 maanden hebben, bijvoorbeeld. Dat was eerlijker geweest.
Soms stoort dat me gewoon: als je altijd netjes en eerlijk bent (wat heel normaal is, dat weet ik ook wel!) dan krijg je nooit eens een extraatje / meevaller. Mensen die iets 'fout hebben gedaan' en daarna eens een keer iets wél goed doen, díe krijgen de complimenten / voordeeltjes / extraatjes.
donderdag 10 mei 2018 om 01:07
Dit doet me denken aan de middelbare dat iedereen op een paar brave borsten had gespijbeld voor voetbal, en dat iedereen eerst straf zou krijgen, maar dat dat later werd ingetrokken. Toen ware de braverds boos dat zij wél voor niets naar de les waren geweest. Je moet regels altijd zelf wat losser interpreteren, dan ben je meestal beter af.Bumba1985 schreef: ↑09-05-2018 17:58Nee, ze worden niet beloond voor mijn inzet, zo bedoel ik het niet.
Iedereen die via die lease-constructie huurt krijgt 3 maanden waarin je niet aan de verhuurverplichting hoeft te voldoen. De mensen die nu 1 maand niet hebben voldaan hebben die maand kwijtgescholden gekregen. Wij krijgen er geen maand bij, omdat wij altijd netjes hebben verhuurd. Ze zouden ook kunnen zeggen dat wij nu dan 4 maanden hebben, bijvoorbeeld. Dat was eerlijker geweest.
Soms stoort dat me gewoon: als je altijd netjes en eerlijk bent (wat heel normaal is, dat weet ik ook wel!) dan krijg je nooit eens een extraatje / meevaller. Mensen die iets 'fout hebben gedaan' en daarna eens een keer iets wél goed doen, díe krijgen de complimenten / voordeeltjes / extraatjes.
donderdag 10 mei 2018 om 07:13
Ach, je kan ook gewoon niet zo moeilijk doen.
Het is een ondoordachte actie meer niet, wat een rigide nare manier van met elkaar omgaan.
donderdag 10 mei 2018 om 07:16
donderdag 10 mei 2018 om 07:29
Vooral ook omdat ze vaak ook nog eens lekker lang komen, omdat "het anders ook zo zonde is van de kosten van dat vliegticket".
donderdag 10 mei 2018 om 07:34
Nee,iedereen die met Pasen zijn lease-auto had verhuurd kreeg een gemiste maand kwijtgescholden. De mensen die nooit een maand hadden gemist (wat dus eigenlijk ook niet de bedoeling is!) kregen niks.
donderdag 10 mei 2018 om 07:35
LizBakker schreef: ↑10-05-2018 01:07Dit doet me denken aan de middelbare dat iedereen op een paar brave borsten had gespijbeld voor voetbal, en dat iedereen eerst straf zou krijgen, maar dat dat later werd ingetrokken. Toen ware de braverds boos dat zij wél voor niets naar de les waren geweest. Je moet regels altijd zelf wat losser interpreteren, dan ben je meestal beter af.
Ga ik in dat geval van die lease-auto denk ik ook doen. In augustus gaan wij op vakantie en dan kunnen we de auto 2 weken lang niet verhuren. Of we die maand aan onze verplichting kunnen voldoen weet ik niet. In eerste instantie hadden we bedacht om de auto dan de maand van tevoren wat vaker te verhuren, maar met jouw opmerking in mijn achterhoofd denk ik: waarom ook eigenlijk?
donderdag 10 mei 2018 om 08:11
Maar je mag toch je auto 3 maanden niet verhuren? Ik zou die maanden voltrekken.Bumba1985 schreef: ↑10-05-2018 07:35Ga ik in dat geval van die lease-auto denk ik ook doen. In augustus gaan wij op vakantie en dan kunnen we de auto 2 weken lang niet verhuren. Of we die maand aan onze verplichting kunnen voldoen weet ik niet. In eerste instantie hadden we bedacht om de auto dan de maand van tevoren wat vaker te verhuren, maar met jouw opmerking in mijn achterhoofd denk ik: waarom ook eigenlijk?
Ik moet er eigenlijk helemaal niet aan denken om mijn auto te verhuren.
donderdag 10 mei 2018 om 08:43
Omdat je een contract hebt?Bumba1985 schreef: ↑10-05-2018 07:35Ga ik in dat geval van die lease-auto denk ik ook doen. In augustus gaan wij op vakantie en dan kunnen we de auto 2 weken lang niet verhuren. Of we die maand aan onze verplichting kunnen voldoen weet ik niet. In eerste instantie hadden we bedacht om de auto dan de maand van tevoren wat vaker te verhuren, maar met jouw opmerking in mijn achterhoofd denk ik: waarom ook eigenlijk?
Ik snap dat het even zuur is, maar meer ook niet toch?
Dat is hetzelfde als dat je al 20 jaar lid bent van de TV gids en je nooit iets krijgt en als nieuwe abonnee wel.
donderdag 10 mei 2018 om 09:17
Waarom erger je je er dan aan. Laat het dan ook van je schouders glijden. Je spreekt jezelf tegen.
donderdag 10 mei 2018 om 10:27
Dat laatste in combinatie met dat het betreffende tijdschrift vrij vaak voor 1 euro in de winkel ligt, is wel de reden dat ik het abonnement opgezegd heb. Maar dat noem ik zelf zuinig ipv gierigminnimouse schreef: ↑10-05-2018 08:43Omdat je een contract hebt?
Ik snap dat het even zuur is, maar meer ook niet toch?
Dat is hetzelfde als dat je al 20 jaar lid bent van de TV gids en je nooit iets krijgt en als nieuwe abonnee wel.
donderdag 10 mei 2018 om 10:42
Je hebt geen kat neem ik aan dat je dit vraagt.
Katten gedijen over het algemeen niet goed op andere plekken dan hun eigen huis, lopen over het algemeen niet aan de riem en luisteren ook niet naar commando's (luisteren misschien wel maar doen niet wat je wilt)
Wordt kat en verzorger ongelukkig van.
Maar off topic. klaar.
donderdag 10 mei 2018 om 10:46
Vriendin?happyapple schreef: ↑10-05-2018 10:27Dat laatste in combinatie met dat het betreffende tijdschrift vrij vaak voor 1 euro in de winkel ligt, is wel de reden dat ik het abonnement opgezegd heb.
donderdag 10 mei 2018 om 11:09
Ik zeg tegenwoordig om de twee jaar mijn krant op. De reguliere abonnementsprijs is is veel hoger dan die voor nieuwe klanten. Na twee jaar een kleine verhoging vind ik niet erg, maar de laatste keer meenden ze van 20 euro per maand naar 30 te kunnen verhogen. Grapjassen.minnimouse schreef: ↑10-05-2018 08:43Omdat je een contract hebt?
Ik snap dat het even zuur is, maar meer ook niet toch?
Dat is hetzelfde als dat je al 20 jaar lid bent van de TV gids en je nooit iets krijgt en als nieuwe abonnee wel.
donderdag 10 mei 2018 om 11:18
Heb idd geen ervaring met katten. Je antwoord klinkt zeer plausibel. Nooit bij stil gestaan. Thnx.Scratte schreef: ↑10-05-2018 10:42Je hebt geen kat neem ik aan dat je dit vraagt.
Katten gedijen over het algemeen niet goed op andere plekken dan hun eigen huis, lopen over het algemeen niet aan de riem en luisteren ook niet naar commando's (luisteren misschien wel maar doen niet wat je wilt)
Wordt kat en verzorger ongelukkig van.
Maar off topic. klaar.
Off topic mag af en toe best.
donderdag 10 mei 2018 om 18:06
Ik snap niet wat er oneerlijk is aan die leaseregeling. Je moet 9 maanden per jaar je auto (een dag?) verhuren. Jullie kunnen een maand niet verhuren, dan is er toch helemaal geen probleem? Je hebt immers recht op drie maanden.
Als je zou bellen over die vierde maand zou je die er heus wel bij krijgen.
Als je zou bellen over die vierde maand zou je die er heus wel bij krijgen.
donderdag 10 mei 2018 om 19:11
Oh, ja, herkenbaar. Ik zie het ook in mijn omgeving. Als je iets hebt wat mooier, groter of luxer is wat een ander niet heeft, dan meent die ander daar 'automatisch' recht op te hebben. Ik zeg het misschien zwart/wit hoor.dianaf schreef: ↑09-05-2018 10:38Zijdehoentje, wat dacht je dan van mensen met een tweede huis of als men geëmigreerd is. Veel mensen zien dat als goedkope vakantieadresjes en als ze daar zijn doen ze ook gewoon alsof ze daar op vakantie zijn. En nergens voor willen betalen, want ze hebben al zoveel kosten aan de reis gehad....
We hebben zelf een wat luxere auto dan gemiddeld en we merken het zelf ook. Een tijdje terug had ik het over schoonouders/-familie waar we veel voor reden. Ik sluit niet uit dat het merk van onze auto hierin mee heeft gespeeld. Naar het ziekenhuis? Zijdehoentje en/of man rijdt wel. Dagje weg naar familie in een andere stad? Zijdehoentje en/of man rijdt wel. Met schoonzussen een uitje in weet ik veel wat voor stad? Zijdehoentje rijdt wel. En uiteraard zonder overleg, uiteraard op onze kosten (zowel benzine als parkeerkosten). Daar zijn we op gegeven moment mee opgehouden, zijn ze nou helemaal... En dan wordt het je niet in dank afgenomen
Maar goed, het zat me even dwars, nu laat ik het maar weer van me afglijden.
In this mad house we must all survive
donderdag 10 mei 2018 om 19:19
Dit herinnert mij ineens weer aan nicht die ter vakantie in het huis van tante mocht toen tante een weekje bij een vriendin logeerde. Toen tante terugkwam dacht ze dat nicht al naar huis zou zijn. En het huis net zo netjes als ze het achterliet. Maar nicht was er nog en het huis was een zooi. Nicht heel blij: "Zo heerlijk om vakantie te hebben en niks te doen".dianaf schreef: ↑09-05-2018 10:38Zijdehoentje, wat dacht je dan van mensen met een tweede huis of als men geëmigreerd is. Veel mensen zien dat als goedkope vakantieadresjes en als ze daar zijn doen ze ook gewoon alsof ze daar op vakantie zijn. En nergens voor willen betalen, want ze hebben al zoveel kosten aan de reis gehad....
Ze bleef ook op de bank zitten in de verwachting dat tante met koffie en hapjes ging lopen. Die eerst nog even gekocht moesten worden, want de voorraadkast was inmiddels leeggegeten.
donderdag 10 mei 2018 om 19:36
Doet mij ook weer aan een gierige actie denken.
Er was iemand die bij anderen een bbq ging organiseren omdat die een mooiere tuin hadden en s'avonds ook nog zon, zodat ze daar veel beter konden zitten.
Huiseigenaren vonden het prima want ze waren toch een paar dagen weg en ze hadden gewoon de huissleutel.
Werd er daarna geklaagd dat er nog niks geregeld was. De bbq stond niet klaar, er stonden niet genoeg kolen in de schuur en ze konden ook nog zelf boodschappen gaan doen.
Stonden ze daar met vrienden zonder wat geregeld te hebben. Gelukkig was de supermarkt om de hoek
Er was iemand die bij anderen een bbq ging organiseren omdat die een mooiere tuin hadden en s'avonds ook nog zon, zodat ze daar veel beter konden zitten.
Huiseigenaren vonden het prima want ze waren toch een paar dagen weg en ze hadden gewoon de huissleutel.
Werd er daarna geklaagd dat er nog niks geregeld was. De bbq stond niet klaar, er stonden niet genoeg kolen in de schuur en ze konden ook nog zelf boodschappen gaan doen.
Stonden ze daar met vrienden zonder wat geregeld te hebben. Gelukkig was de supermarkt om de hoek
