Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel X

13-08-2019 16:45 3017 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 9 delen waren een groot succes. In deel 10 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
In this mad house we must all survive
Alle reacties Link kopieren
Intotheunknown schreef:
27-06-2020 12:20
Volgens mij is dat heel Nederlands hoor ;-D
Geen idee. Ik denk dat met mijn vrienden 95% van de tijd wordt gesplit of dat één betaald zonder de ander überhaupt de kans te geven :P

Uitsplitsen gebeurd eigenlijk alleen als er een groot verschil is in de bedragen.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
Alle reacties Link kopieren
VGM1980 schreef:
27-06-2020 11:20
Ik heb jaren geleden een goede vriend (nu niet meer) maandenlang geholpen met klussen. Ook had hij geen auto, dus ik reed naar hem (20 heen en 20 km terug) zo een 3 a 4 x per week en gingen we met mijn auto naar de bouwmarkt om spullen te halen. Hij zou mij als dank mee uit eten nemen. Nooit gebeurd. En als ik kwam klussen kon ik water uit de kraan krijgen, meer was er niet.

Paar jaar later toen ik ging verhuizen hem gevraagd mij te helpen, voor 1,5 dag. Van te voren kreeg ik al een lijstje wat hij graag wilde: hertog jan biertjes, spa blauw, fruit, luxe belegde boterhammen. En ik, gekkie Henkie deed het ook nog.

Nou haal ik uiteraard altijd van alles lekkers in huis als iemand mij komt helpen, alleen krijg ik normaal geen verzoekjes.

Alles was zo goed als af, hij zou nog 1 x komen voor een halfuurtje werk om alles af te ronden en ik dacht doen we daarna nog kop koffie met wat lekkers. Vroeg hij bij de koffie of ik ook weer van die belegde broodjes had, want dan nam hij die mee voor onderweg naar huis. Uh nee, die had ik nu niet gehaald aangezien hij niet zou blijven lunchen..

Misschien niet perse gierig maar ik was toch wel echt behoorlijk verbaasd. Mede omdat ik zelf nooit een lijst zou doorgeven wat ik allemaal wil hebben als ik er kom. (tenzij het mij gevraagd wordt in de zin van 'wat vind je lekker om te eten/drinken')

...wat schandalig! Maar waarom zeg je daar dan niks van? Staat toch niet in verhiuding met wat jij allemaal voor hem deed en dan alleen een glaasje water kreeg?!?
Intotheunknown schreef:
27-06-2020 12:20
Volgens mij is dat heel Nederlands hoor ;-D
Volgens mij is dat niet heel nederlands hoor ik heb het nog nooit meegemaakt net als de zgn gierigheid wat zgn nederlands is.
Alle reacties Link kopieren
Ik hoorde trouwens weer een verhaal...

Vriendin had een lunch vergadering op werk (voor de Corona tijd). Broodjes besteld en iedereen had flink trek, maar er waren maar twee dozen met broodjes geleverd in plaats van de drie die ze besteld hadden. Nou goed, iedereen die broodjes op gegeten en dan maar wat extra fruit gepakt van de fruitschaal die er altijd staat.

Na de vergadering gebeld met de cateraar wat er mis was gegaan maar die was verbaasd, want waren gewoon drie dozen broodjes geleverd.
Wat bleek na rondvragen: Had de secretaresse die het aan had genomen gewoon een doos apart gezet in de ijskast om mee te nemen naar huis, want dat was toch veel te veel en anders werd het toch weggegooid! En zo hoefde zij niet te koken die avond. Vond ze heel normaal.
Die heeft een officiële waarschuwing gekregen.
Alle reacties Link kopieren
Naatje2000 schreef:
27-06-2020 15:00

Die heeft een officiële waarschuwing gekregen.
Nou en terecht! Wat een idiote actie.
Kijk dat je vraagt of je het mee mag nemen als er iets over blijft ok maar om het van te voren al apart te zetten is gewoon diefstal.
Alle reacties Link kopieren
Naatje2000 schreef:
27-06-2020 15:00
Ik hoorde trouwens weer een verhaal...

Vriendin had een lunch vergadering op werk (voor de Corona tijd). Broodjes besteld en iedereen had flink trek, maar er waren maar twee dozen met broodjes geleverd in plaats van de drie die ze besteld hadden. Nou goed, iedereen die broodjes op gegeten en dan maar wat extra fruit gepakt van de fruitschaal die er altijd staat.

Na de vergadering gebeld met de cateraar wat er mis was gegaan maar die was verbaasd, want waren gewoon drie dozen broodjes geleverd.
Wat bleek na rondvragen: Had de secretaresse die het aan had genomen gewoon een doos apart gezet in de ijskast om mee te nemen naar huis, want dat was toch veel te veel en anders werd het toch weggegooid! En zo hoefde zij niet te koken die avond. Vond ze heel normaal.
Die heeft een officiële waarschuwing gekregen.

Oh wow, wat een gore lef heb je dan zeg. Ik had me voor kunnen stellen dat ze direct ontslagen zou zijn, het is toch diefstal.
Als ze dit al doet, wat neemt ze dan nog meer mee naar huis?
Alle reacties Link kopieren
Ik zie hier soms ook wel voorbeelden waarvan ik niet begrijp dat mensen daar niets van zeggen als het hen overkomt. Zo blijft natuurlijk ook gewoon in stand dat die ander gierig kan doen, als iedereen toch gewoon betaalt of al die luxe broodjes gaat kopen of wat dan ook.
Alle reacties Link kopieren
eva-luna schreef:
27-06-2020 12:49
Tja, ik heb er dus geen moeite mee als iemand dat wil doen.
ik vind dat altijd zo gênant dat -tot-op-de-cent-rekenen. Doet voor mij echt af aan de 'feestvreugde'.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
Alle reacties Link kopieren
Oudblond schreef:
27-06-2020 16:15
ik vind dat altijd zo gênant dat -tot-op-de-cent-rekenen. Doet voor mij echt af aan de 'feestvreugde'.
Hangt er vanaf hier met wie ik op stap ben en wat er is gegeten.

Als er één broodje ham, één broodje kaas, 1 coca en 1 water is gedronken heb ik iets van "splitten die handel".

Maar met bepaalde personen - waarvan ik weet dat ze krap zitten of dat ze 't belangrijk vinden - of als de gerechten verder uit elkaar liggen mag er gerust tot op de cent of de 10 cent uitgerekend worden.
Ik ga zelf ook niet de helft van iemand's 3 à 4 wijntjes betalen als ik alleen maar 1 of 2 coca's heb gehad.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren
Wissewis schreef:
27-06-2020 16:20
Hangt er vanaf hier met wie ik op stap ben en wat er is gegeten.

Als er één broodje ham, één broodje kaas, 1 coca en 1 water is gedronken heb ik iets van "splitten die handel".

Maar met bepaalde personen - waarvan ik weet dat ze krap zitten of dat ze 't belangrijk vinden - of als de gerechten verder uit elkaar liggen mag er gerust tot op de cent of de 10 cent uitgerekend worden.
Ik ga zelf ook niet de helft van iemand's 3 à 4 wijntjes betalen als ik alleen maar 1 of 2 coca's heb gehad.
Als ik de grootverbruiker ben dan ben ik al heel snel met vinden dat 'deze van mij' is. Zeker in het geval van groot verschil in bestedingsmogelijkheden.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
Alle reacties Link kopieren
Metallover schreef:
27-06-2020 14:51
...wat schandalig! Maar waarom zeg je daar dan niks van? Staat toch niet in verhiuding met wat jij allemaal voor hem deed en dan alleen een glaasje water kreeg?!?

Ik was daar destijds te schijterig voor, nu ben ik wel mondiger geworden en zou ik er wel wat van zeggen.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Naatje wat een verhaal! Dat mens ging dus met haar hele gezin ervan eten ofzo :woa:
Wij hebben wel 1 secretaresse die altijd te krap inkoopt. Die wordt fysiek onwel als er eten overblijft, dat vindt ze zo zonde. Ze heeft het eens gepresteerd om broodjes doormidden te snijden want ze vond ze te groot en te rijkelijk belegd. Mopperen dat ze daar nooit meer wat bestelt.
Ze heeft ook altijd van die oplossingen in de orde van: 'oh er is alleen nog maar niet - halal beleg? Loop maar naar said toe, die had twee broodjes gepakt' en dan moet Said afkomen.
'dan neem je maar een banaan',zegt ze dan tegen hem.
Dus dat zeggen wij ook altijd melig tegen elkaar 'dan neem je maar een mandarijn'.
Ergens vind ik het ook wel weer kneuterig, ik ben dol op die vrouw.
Alle reacties Link kopieren
Wissewis schreef:
27-06-2020 16:20
Ik ga zelf ook niet de helft van iemand's 3 à 4 wijntjes betalen als ik alleen maar 1 of 2 coca's heb gehad.

Ik heb daar laatst een enorme ruzie over gehad. We waren met een groep gaan eten. Omdat ik laat geluncht had, had ik niet veel honger en daarom alleen maar een voorgerecht besteld met een cola. Er was nog iemand die alleen een voorgerecht had besteld met cola. De overige personen hadden allen een duurder voorgerecht, hoofdgerecht, nagerecht, koffie met likeur en tijdens de gangen veel sterke drank. Toen er betaald moest worden hadden ze het totaalbedrag door het aantal personen gedeeld. Ik dacht dat ze wel in de gaten hadden dat
wij alleen dat voorgerecht hadden. Er is een enorme ruzie van gekomen, omdat ze vonden dat wij gewoon mee moesten betalen aan het totaalbedrag, 3 dagen later kreeg ik hier nog boze reacties op, terwijl ik ook helemaal niet had verwacht dat zij zoveel zouden gaan eten omdat ze dit nooit eerder zo hadden gedaan. Ik ga i.i.g. niet meer met hen eten.
Gisselle schreef:
27-06-2020 21:18
Ik heb daar laatst een enorme ruzie over gehad. We waren met een groep gaan eten. Omdat ik laat geluncht had, had ik niet veel honger en daarom alleen maar een voorgerecht besteld met een cola. Er was nog iemand die alleen een voorgerecht had besteld met cola. De overige personen hadden allen een duurder voorgerecht, hoofdgerecht, nagerecht, koffie met likeur en tijdens de gangen veel sterke drank. Toen er betaald moest worden hadden ze het totaalbedrag door het aantal personen gedeeld. Ik dacht dat ze wel in de gaten hadden dat
wij alleen dat voorgerecht hadden. Er is een enorme ruzie van gekomen, omdat ze vonden dat wij gewoon mee moesten betalen aan het totaalbedrag, 3 dagen later kreeg ik hier nog boze reacties op, terwijl ik ook helemaal niet had verwacht dat zij zoveel zouden gaan eten omdat ze dit nooit eerder zo hadden gedaan. Ik ga i.i.g. niet meer met hen eten.
Als je gaat eten dan weet je dat toch van te voren. Raar En ongezellig om dan bijna niks te nemen. En super lastig bij het afrekenen.
Alle reacties Link kopieren
Gisselle schreef:
27-06-2020 21:18
Ik heb daar laatst een enorme ruzie over gehad. We waren met een groep gaan eten. Omdat ik laat geluncht had, had ik niet veel honger en daarom alleen maar een voorgerecht besteld met een cola. Er was nog iemand die alleen een voorgerecht had besteld met cola. De overige personen hadden allen een duurder voorgerecht, hoofdgerecht, nagerecht, koffie met likeur en tijdens de gangen veel sterke drank. Toen er betaald moest worden hadden ze het totaalbedrag door het aantal personen gedeeld. Ik dacht dat ze wel in de gaten hadden dat
wij alleen dat voorgerecht hadden. Er is een enorme ruzie van gekomen, omdat ze vonden dat wij gewoon mee moesten betalen aan het totaalbedrag, 3 dagen later kreeg ik hier nog boze reacties op, terwijl ik ook helemaal niet had verwacht dat zij zoveel zouden gaan eten omdat ze dit nooit eerder zo hadden gedaan. Ik ga i.i.g. niet meer met hen eten.
Het zouden mijn vrienden niet zijn. Wat een profiteurs zeg. Natuurlijk betalen jullie niet mee aan hun vreetfestijn. Die zijn gewoon niet goed bij hun hoofd.
We’re all mad here
Cheshire-cat schreef:
28-06-2020 08:03
Het zouden mijn vrienden niet zijn. Wat een profiteurs zeg. Natuurlijk betalen jullie niet mee aan hun vreetfestijn. Die zijn gewoon niet goed bij hun hoofd.
Ja, maar had zij niet laat gelunched, had ze dan ook normaal meegegeten? Je noemt het een vreetfestijn, maar ze aten misschien gewoon zoals ze normaal eten.

Ik zou of niet mee zijn gegaan, of van te voren gezegd: 'jongens, ik heb niet zoveel honger, ik betaal alleen voor het voorgerecht goed?'

Als je altijd met ze gaat eten en jullie splitten altijd de rekening pp dan moet je van te voren duidelijk zijn.
Alle reacties Link kopieren
SanneH01 schreef:
28-06-2020 03:01
Als je gaat eten dan weet je dat toch van te voren. Raar En ongezellig om dan bijna niks te nemen. En super lastig bij het afrekenen.
Helemaal niet lastig. Die twee die alleen cola en een voorgerecht namen, die rekenen zelf hun deel af, en de rest deel je door de overgebleven mensen.
Niet iedereen houdt van zich vol vreten en zuipen, ongeacht of je "weet" dat je die avond uit eten gaat :roll:
En ik ben niet minder gezellig omdat ik mezelf niet vol giet en vreet, jammer dat veel eten en drinken nog altijd met gezellig wordt geassocieerd.....
Alle reacties Link kopieren
Felidaes schreef:
28-06-2020 08:08
Ja, maar had zij niet laat gelunched, had ze dan ook normaal meegegeten? Je noemt het een vreetfestijn, maar ze aten misschien gewoon zoals ze normaal eten.

Ik zou of niet mee zijn gegaan, of van te voren gezegd: 'jongens, ik heb niet zoveel honger, ik betaal alleen voor het voorgerecht goed?'

Als je altijd met ze gaat eten en jullie splitten altijd de rekening pp dan moet je van te voren duidelijk zijn.
Er staat dat ze dit normaal niet doen, dus die vlieger gaat niet op.

Ik ben van mening dat het sowieso asociaal is om er gewoon vanuit te gaan dat een rekening wordt gesplitst en er totaal geen begrip is voor mensen die minder eten. Ik heb dit zelf ook regelmatig gehad en mooi niet dat ik mee ga betalen aan zo’n vreetfestijn. Dan kan men kwaad worden, het stom vinden of een vriendschap opzeggen, maar niemand bepaalt voor mij wat ik ga betalen of beheerst mijn portemonnee.
We’re all mad here
Alle reacties Link kopieren
Felidaes schreef:
28-06-2020 08:08
Ja, maar had zij niet laat gelunched, had ze dan ook normaal meegegeten? Je noemt het een vreetfestijn, maar ze aten misschien gewoon zoals ze normaal eten.

Ik zou of niet mee zijn gegaan, of van te voren gezegd: 'jongens, ik heb niet zoveel honger, ik betaal alleen voor het voorgerecht goed?'

Als je altijd met ze gaat eten en jullie splitten altijd de rekening pp dan moet je van te voren duidelijk zijn.
Ja ik had laat geluncht en als ik dat niet had gedaan, dan had ik waarschijnlijk wel iets meer gegeten, maar niet heel veel meer, omdat ik nooit veel eet. En sowieso geen alcoholconsumpties, want ik drink geen alcohol. Ik was verbaasd dat de anderen die avond zoveel aten, omdat ik ze nog nooit zoveel heb zien eten en drinken.

k was eigenlijk verbaasd over het hele gebeuren. Iedereen weet dat ik van een uitkering leef en een aantal van hen hebben een goed betaalde baan, en daarom had ik niet verwacht dat ze verwachtten om de rekening zo te delen en het hier daarna nog steeds over zouden hebben. Ze waren heel boos, maar ik zou het de volgende keer toch weer zo doen. Ik ga niet meer zwijgzaam betalen als het echt om een enorm verschil gaat.
Ok, ik heb er overheen gelezen dat ze dit blijkbaar nooit zo doen.
Maar ik lees helaas ook nergens wat ze normaal wel doen.

Ook niet of Giselle voorheen wel net zoveel mee at.

Edit: tegelijk met Giselle gepost.

Natuurlijk hoeft niemand jouw portemonnee te beheersen, punt is wel dat je van te voren afspraken kan maken toch?

Ik weet niet wat ik in dit geval had gedaan, ligt echt aan wat we de vorige keren dat we uit eten zijn gegaan hebben gedaan met de rekening. Ik had er sowieso wel wat van gezegd.

Echter vind ik het feit dat hier ruzie uit ontstaat al interessant, (vooral vanuit de 'vreters' kant) maar dat terzijde.
Alle reacties Link kopieren
Wat een onzin dat je daar van tevoren afspraken over zou moeten maken,,, Ik doe (onder normale omstandigheden) echt niet moeilijk over splitten, maar het is gewoon asociaal als jij je een bult eet en drinkt en vindt dat een ander dat zou moeten financieren.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
Alle reacties Link kopieren
Die ruzie is het rare van het verhaal.
Zo heb ik ook ooit geweigerd mee te betalen aan de enorme drankrekening die bij een etentje erbij kwam toen ik zwanger was en alleen twee Spa Rood op had. Vijf vriendinnen zeiden oh ja sorry Naat natuurlijk, jij hebt er geen druppel van op, wij splitten m. En één vriendin werd woest op me en is nog weken kwaad geweest.

Erg bijzonder.
Alle reacties Link kopieren
Het-groepje schreef:
27-06-2020 17:39
Naatje wat een verhaal! Dat mens ging dus met haar hele gezin ervan eten ofzo :woa:
Wij hebben wel 1 secretaresse die altijd te krap inkoopt. Die wordt fysiek onwel als er eten overblijft, dat vindt ze zo zonde. Ze heeft het eens gepresteerd om broodjes doormidden te snijden want ze vond ze te groot en te rijkelijk belegd. Mopperen dat ze daar nooit meer wat bestelt.
Ze heeft ook altijd van die oplossingen in de orde van: 'oh er is alleen nog maar niet - halal beleg? Loop maar naar said toe, die had twee broodjes gepakt' en dan moet Said afkomen.
'dan neem je maar een banaan',zegt ze dan tegen hem.
Dus dat zeggen wij ook altijd melig tegen elkaar 'dan neem je maar een mandarijn'.
Ergens vind ik het ook wel weer kneuterig, ik ben dol op die vrouw.
Kan me voorstellen dat je daar stiekem van geniet, van zo’n portret op kantoor!

Dit verhaal vond ik ook bizar, zat ook met open mond te luisteren. Vreemdste is dat zo iemand dat dus heel normaal vindt om te doen en niet inzag dat ze iets verkeerds deed.
Ze vragen zich nu inderdaad af wat ze nog meer allemaal mee neemt en er gaat extra op de inventaris gelet worden (hebben ze haar niet verteld) , zowel van de kantoorartikelen als de pakken sap, koffie en koekjes en zo uit de afdelingskeuken. Sommige dingen daarvan gaan soms zo hard namelijk dat ze ook daarvan hun verdenkingen hebben nu.
Felidaes schreef:
28-06-2020 08:08
Ja, maar had zij niet laat gelunched, had ze dan ook normaal meegegeten? Je noemt het een vreetfestijn, maar ze aten misschien gewoon zoals ze normaal eten.

Ik zou of niet mee zijn gegaan, of van te voren gezegd: 'jongens, ik heb niet zoveel honger, ik betaal alleen voor het voorgerecht goed?'

Als je altijd met ze gaat eten en jullie splitten altijd de rekening pp dan moet je van te voren duidelijk zijn.
Dus je moet van tevoren vragen of het goed is dat je niet hun eten gaat betalen?
SanneH01 schreef:
28-06-2020 03:01
Als je gaat eten dan weet je dat toch van te voren. Raar En ongezellig om dan bijna niks te nemen. En super lastig bij het afrekenen.
Koekkoek.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven