Gierige acties deel X

lemoos2 schreef: ↑

28-06-2020 14:21

Als die mensen jou wel onbetaald komen helpen èn niet eens vragen om je hulp maar je gaat dat zelf aanbieden, dan vind ik het wel van de ratten besnuffeld om daar een rekening voor te gaan sturen.

Zie mijn man al een rekening sturen naar een vriend van hem die er even doorheen zit want psychologische bijstand is niet gratis (hij is psycholoog). Toch net zo idioot.

Eens hoor. Mijn beste vriendin is ook psycholoog. Zou toch best raar opkijken als ze na een goed gesprek bij een pot thee ineens een rekening zou gaan sturen.
Als je zelf iemand vraagt voor een klus, dan is het minder raar. Maar dan zou ik bij het verzoek ook al vragen wat ze er voor willen hebben. Maar als iemand zelf aanbiedt om een dagje te komen helpen, verwacht ik geen rekening.

forumfossiel schreef: ↑

28-06-2020 12:03

Dit is een soort omgekeerd “ niet tegen de bakker” . Die man heeft een klusbedrijf en als ie al zijn vrienden gratis moet helpen, dan komt ie niet meer aan betalende klanten toe. Wel raar dat ze dat dus niet duidelijk aan jullie gecommuniceerd hebben, maar op zich vind ik het raarder om te verwachten dat iemand een grote klus wel ff gratis komt doen als ie normaal daar zijn boterham mee verdient.

Wie heeft het over een grote klus?
Als ik wist dat ik ervoor had moeten betalen, had ik ook iemand in kunnen huren. Dan had ik zelf ook niet hoeven helpen aan de klus. Want uiteraard hebben we geholpen. Dat was ook het idee, om samen te klussen.

Ik vind dat je zulke dingen gewoon voor vrienden doet. Wij hebben hun ook nooit geld ergens voor gevraagd, natuurlijk hielpen wij als dat nodig was. Sterker nog; zij hebben eerder om hulp gevraagd. Zelfs bij die vraag heb ik er nooit bij nagedacht dat daar iets tegenover moest staan. Natuurlijk deden we dat, zonder iets terug te verwachten.
Toen zij aanboden te komen helpen, ging ik daar dus ook niet vanuit.

Maar dat was inderdaad zijn redenatie: “ik kan niet iedereen gratis helpen, dan blijf ik bezig”. Dan denk ik: was dan gewoon door de weeks gekomen onder werktijd. Én had het van te voren gecommuniceerd. Want dan had ik vriendelijk bedankt (zeker voor dat bedrag).

Maar het is zonde. Want daardoor bekoelde onze jarenlange vriendschap.

viva87 schreef: ↑

29-06-2020 01:17

Wie heeft het over een grote klus?
Als ik wist dat ik ervoor had moeten betalen, had ik ook iemand in kunnen huren. Dan had ik zelf ook niet hoeven helpen aan de klus. Want uiteraard hebben we geholpen. Dat was ook het idee, om samen te klussen.

Ik vind dat je zulke dingen gewoon voor vrienden doet. Wij hebben hun ook nooit geld ergens voor gevraagd, natuurlijk hielpen wij als dat nodig was. Sterker nog; zij hebben eerder om hulp gevraagd. Zelfs bij die vraag heb ik er nooit bij nagedacht dat daar iets tegenover moest staan. Natuurlijk deden we dat, zonder iets terug te verwachten.
Toen zij aanboden te komen helpen, ging ik daar dus ook niet vanuit.

Maar dat was inderdaad zijn redenatie: “ik kan niet iedereen gratis helpen, dan blijf ik bezig”. Dan denk ik: was dan gewoon door de weeks gekomen onder werktijd. Én had het van te voren gecommuniceerd. Want dan had ik vriendelijk bedankt (zeker voor dat bedrag).

Maar het is zonde. Want daardoor bekoelde onze jarenlange vriendschap.

Volledig eens met je, vind het onbegrijpelijk en zelfs asociaal om zonder dat het besproken is een rekening te sturen.
Ik hoop dat je dit ook heel erg duidelijk hebt gemaakt? En zie je ze nog?

Gisselle schreef: ↑

27-06-2020 11:05

Ik had deze week ook weer "iets", dit keer niet per se gierig, maar erg berekenend door iemand over wie ik in het verleden wel een aantal gierige acties hier heb gepost.

Ik ben aan het opruimen en heb al veel dingen weggegooid. Andere dingen, die nog goed of nieuw waren had ik apart gezet. Ik zat er nog over na te denken wat ermee te doen, sommige dingen konden misschien naar de kringloop, andere dingen zou ik misschien kunnen verkopen (bijv. nieuwe grillpan, nieuwe waterkoker en een Kenwood Patisserie staande mixer in goede staat).

Ik kreeg toen toevallig een telefoontje van eerder genoemde persoon en ik vertelde aan het opruimen te zijn. Ze wilde wel graag langskomen om te kijken naar de spullen want haar zoon zou binnenkort het huis uit gaan en die kon wel wat spullen gebruiken. Ze zijn vervolgens hier gekomen en hebben alles meegenomen, sommige van de dozen waarin ik spullen had verzameld hadden ze op straat laten staan. De volgende dag kreeg ik een berichtje of ik er bezwaar tegen had dat ze de spullen zouden verkopen!. Ik was op het moment van die vraag druk bezig met iets anders, dus voor het gemak ja gezegd, maar als ik het van te voren had geweten, had ik die spullen aan iemand anders gegund of zelf verkocht.

Tja. Je bent zelf ook mega onduidelijk. Ze konden net zo goed bedacht hebben dat ze jou een plezier deden door je oude troep mee te nemen. En dan vragen ze nog of ze t mogen verkopen en jij zegt ook nog ja. Leer communiceren.

nausicaa schreef: ↑

28-06-2020 23:23

Eens hoor. Mijn beste vriendin is ook psycholoog. Zou toch best raar opkijken als ze na een goed gesprek bij een pot thee ineens een rekening zou gaan sturen.
Als je zelf iemand vraagt voor een klus, dan is het minder raar. Maar dan zou ik bij het verzoek ook al vragen wat ze er voor willen hebben. Maar als iemand zelf aanbiedt om een dagje te komen helpen, verwacht ik geen rekening.

Helemaal mee eens.

Metallover schreef: ↑

29-06-2020 04:30

Volledig eens met je, vind het onbegrijpelijk en zelfs asociaal om zonder dat het besproken is een rekening te sturen.
Ik hoop dat je dit ook heel erg duidelijk hebt gemaakt? En zie je ze nog?

Volgende aangeven dat je geen offerte hebt gezien dus niet akkoord gaat

MarvelousMrsMaisel schreef: ↑

29-06-2020 08:35

Tja. Je bent zelf ook mega onduidelijk. Ze konden net zo goed bedacht hebben dat ze jou een plezier deden door je oude troep mee te nemen. En dan vragen ze nog of ze t mogen verkopen en jij zegt ook nog ja. Leer communiceren.

Nou nee, ik had hen niet gevraagd om die spullen te komen ophalen. Ze belde toevallig en ik zei dat ik aan het opruimen was, toen zei ze dat ze die spullen graag wilde voor de uitzet van haar kind, het is daarom dat ik ze heb meegegeven.

Ik had een collega die op Ali cadeautjes kocht en deze in een doosje/verpakking stopte van dure merkjes. "Niet van echt te onderscheiden!" zei ze trots.
Ook droeg ze setjes eenmalig om ze vervolgens weer retour te sturen.

Waarom zij mij dit vertelde is me een raadsel, maar slim dat zij zich voelde!

Ddukbokki schreef: ↑

29-06-2020 13:13

Ik had een collega die op Ali cadeautjes kocht en deze in een doosje/verpakking stopte van dure merkjes. "Niet van echt te onderscheiden!" zei ze trots.
Ook droeg ze setjes eenmalig om ze vervolgens weer retour te sturen.

Waarom zij mij dit vertelde is me een raadsel, maar slim dat zij zich voelde!

Ik ken ook iemand die dit doet. die besteld kleding in verschillende maten/ kleuren om thuis op haar gemak te passen. Zo liepen we eens in de regen, zij met haar nieuwe jasje. Het maakte haar niet uit dat die nat werd, want ze zou het toch terugsturen, ze zou de andere, die ze thuis had dan houden.

Hoe kwam ze dan aan die verpakkingen van die dure merken? Die moet je ook maar net hebben liggen.

Susan schreef: ↑

29-06-2020 13:35

Hoe kwam ze dan aan die verpakkingen van die dure merken? Die moet je ook maar net hebben liggen.

Iets voor jezelf kopen en de verpakkingen bewaren, denk ik.

Susan schreef: ↑

29-06-2020 13:35

Hoe kwam ze dan aan die verpakkingen van die dure merken? Die moet je ook maar net hebben liggen.

Dat heb ik niet gevraagd, maar denk dat ze die na het ruilen gewoon zelf houdt. Of ze krijgt wel echte merkcadeaus van haar vriendinnen.

Gisselle schreef: ↑

29-06-2020 13:28

Ik ken ook iemand die dit doet. die besteld kleding in verschillende maten/ kleuren om thuis op haar gemak te passen. Zo liepen we eens in de regen, zij met haar nieuwe jasje. Het maakte haar niet uit dat die nat werd, want ze zou het toch terugsturen, ze zou de andere, die ze thuis had dan houden.

Wat schandalig dit.

Metallover schreef: ↑

29-06-2020 04:30

Volledig eens met je, vind het onbegrijpelijk en zelfs asociaal om zonder dat het besproken is een rekening te sturen.
Ik hoop dat je dit ook heel erg duidelijk hebt gemaakt? En zie je ze nog?

Ik vond het lastig, want wat kun je op zoiets zeggen? Ik heb aangegeven dat we er niet op gerekend hadden. Maar we hebben betaald, ik vond het het niet waard om ruzie over te maken. Toen het niet snel genoeg ging, kreeg ik zelfs nog een appje of ik nog wel even wilde betalen. De toon was toen wel gezet..

Dus we hebben betaald en daarna hebben we ze idd niet meer gezien. Zij heeft nog wel wat pogingen gedaan, maar haar man werkte daarin niet mee. Die nam een beetje de positie in waarbij wij hem eigenlijk op onze blote knieën hadden moeten bedanken, dat hij ons had geholpen voor zo’n schappelijke prijs. Dat zat er echt niet in

OMG, ik heb zoveel gierige acties voor dit topic. Ik wilde ze in verband met herkenbaarheid niet eerder plaatsen, maar ach.

Houd overigens bij het lezen van deze acties in je achterhoofd dat het in ALLE gevallen zeer bemiddelde heren in directiefuncties (directievoorzitter) en Raad van commissarissen betreft......

- Meneer van RvC komt kantoor binnen en vraagt of hij wat kopieerpapier mee mag nemen voor thuis, want zijn papier was bijna op.
- Dezelfde meneer. Er was een geweldige reis geregeld naar een Europese stad voor de hele RvC en hun partners. Compleet verzorgd, goed hotel, eten, alles. Ze gingen met een bus naar het vliegveld. Deze meneer kon in verband met een andere afspraak pas wat later en ging daarom met eigen vervoer naar het vliegveld. Die kosten heeft hij bij ons bedrijf gedeclareerd.
- Mijn collega die veel met de RvC samenwerkte had een kindje gekregen. De voorzitter van de RvC is op kraamvisite geweest namens de hele club. Ze waren in totaal met 7 personen.
Mijn collega kreeg een goedkoop broekje van Hema (prima verder!!) en de rekening is bij ons bedrijf gedeclareerd. Ik zou dan gewoon 2 euro p.p. betalen in plaats van zoiets declareren.
- Onze baas (directievoorzitter) had zogenaamd altijd toevallig net zijn pinpas vergeten als er een keer iets voorgeschoten moest worden. Dan voelde hij echt zo demonstratief in al zijn zakken: ‘oooo, ik heb mijn pinpas niet bij me’. Het liefst liet hij het ons (met een salaris dat vele malen lager was) voorschieten. Het waren overigens gewoon dingen die hij later gewoon kon declareren en terug zou krijgen via het bedrijf.
- Diezelfde baas nam altijd alle relatiegeschenken mee naar huis die hij kreeg en mooi vond. Alleen als hij ergens niks mee kon of lelijk vond, dan kreeg een van ons het.
Op een gegeven moment wist hij van tevoren dat hij iets zou krijgen en hij had blijkbaar bedacht dat dat niks voorstelde en een of ander goedkoop/lullig pakketje was. Hij had mijn collega vooraf beloofd dat zij het mocht hebben.
Vervolgens kwam dat pakket. Zijn ogen werden groot en hij vond het een geweldig pakket. ‘s Avonds ging hij er als een haas vandoor met het pakket onder zijn arm. Mijn collega helemaal verbouwereerd achterlatend. Wat laat je je dan kennen, zeg.
- De ultieme klapper en wij hebben hier met onze hele afdeling nog járen lol om gehad, zo lang als ik er gewerkt heb.
In verband met een event in de avond bleven we eten op kantoor. Dat eten moest je in de ochtend bestellen en dat hadden wij ook keurig gedaan. In de avond werd er dan bijvoorbeeld voor 20 personen eten gebracht in van die grote zilveren schalen.
De hele dag hadden we ons verheugd op het eten, want we kregen ‘gehaktbal uit grootmoeders keuken’. Dus wij zeiden de hele tijd tegen elkaar: “aaaaah, lekker......straks gehaktbal uit grootmoeders keuken.”
Je kon zeg maar vanaf 17.30 eten.
Mijn collega en ik waren nog druk bezig voor het event en gingen denk ik om 17.45 naar boven, waar het eten stond.
Onze baas moest ook nog eten, maar was nog beneden.
Mijn collega en ik komen boven, pakken een bord en lopen naar die bakken. En we vinden letterlijk de hond in de pot: hoewel we dus gewoon eten besteld hebben liggen er nog 10 aardappelschijfjes, één gehaktbal en een paar handen vol boontjes.
Er zijn dus mensen geweest die ofwel niet besteld hadden en wèl gewoon gegeten of mensen die heel veel gepakt hebben en bijvoorbeeld twee gehaktballen per persoon hebben genomen.
Mijn collega en ik staan een beetje beduusd naar die schalen te kijken en te roepen van: ‘hè, hoe kan dit nou.....er is geen eten meer, er ligt nog één gehaktbal’.
Op dat moment komt onze baas binnen, dus wij zeggen dit ook zo tegen hem.
En echt......ik zal dit moment nooit vergeten: zijn ogen werden letterlijk groot, hij pakt een bord en pakt met zijn handen die laatste gehaktbal en legt die zo op zijn bord.
Echt, WTF.
Een soort dierlijk instinct, alsof hij de hongerwinter mee had gemaakt.
O, o.... Hij heeft zwaar voor schut gestaan hiermee en wij hebben dit uiteraard in geuren en kleuren tegen alle collega’s verteld, want het was gewoon TE bizar.

Bizar, Miss-pippilotta. Hoe kan iemand zo zijn?

Die gehaktbal Dat is zo erg triest dat het weer grappig is.

Mooie verhalen Miss-Pipilotta!

Ja, precies....
Wij hebben er dus ook echt zó vaak zó hard om gelachen.
Die blik ook van hem, zijn ogen die zo groot werden. Die oerdrang om die laatste gehaktbal te pakken (met zijn vingers).
Ik zie het moment echt nog precies voor me (en onze reactie ook) en het is denk ik al uhm.... even denken....... meer dan 10 jaar geleden.

Hij had daarna de bijnaam ‘.... (voornaam) de raaf’.

Miss-Pippilotta schreef: ↑

30-06-2020 00:39

Ja, precies....
Wij hebben er dus ook echt zó vaak zó hard om gelachen.
Die blik ook van hem, zijn ogen die zo groot werden. Die oerdrang om die laatste gehaktbal te pakken (met zijn vingers).
Ik zie het moment echt nog precies voor me (en onze reactie ook) en het is denk ik al uhm.... even denken....... meer dan 10 jaar geleden.

Hij had daarna de bijnaam ‘.... (voornaam) de raaf’.

Geweldig zeg, zie het helemaal voor me.
Maar als jullie slechts een kwartiertje later kwamen, zaten dan de 'gehaktbalrovers' niet meer in de kantine? Ik zou toch ook willen weten wie er zo asociaal zijn geweest.

Zijn er meer die dat doen hoor. Patty Brard vertelde zelfs op de tv dat ze een jurk aan had waar de kaartjes nog in hingen maar had weggemoffeld omdat ze het weer terug ging sturen. Het was alleen voor de tv-opname.
Weliswaar heeft ze er niet buiten mee gelopen, maar je zit er toch een paar uur mee aan onder hete lampen.



Vraag mij af of dit een gierige actie was van mijzelf, ik zelf vind van niet.
Ik kan producten kopen via een pas, waar je gewoonlijk als regulier niet aan kan komen, Een collega van mij had daar ook wel oren naar. Wat ik voor mijzelf kocht was zeg maar 10 euro en daar heb ik de helft van aan weggeven aan haar. Alleen de keren er op wilde ze ook weer. Toen ben ik 5 euro gaan vragen en daar moest ze vreselijk om lachen en deed dan zogenaamd grappig 'nou hier heb je je 5 euro hoor, meis.' met een kinderachtige aai over mijn hoofd.

Het zou betekenen als ik elke keer die 5 euro zou laten zitten dat ik zelf wel elke keer 10 euro betaal voor de helft en zij het gratis krijgt. Ben er overigens wel na 2 x mee gestopt door hoe ze reageerde en gezegd dat ik niets meer besteld heb of dat ik met ieamand anders gedeeld heb.

Mensen zoals in het gehaktballen verhaal heb ik zo vaak meegemaakt!

Ik ben dan ook opgevoed met dat je op je beurt wacht maar meerdere keren gehad dat mensen rénden naar de schalen en maar bléven opscheppen tot ze een hoge toren op hun bord hadden en ik maar netjes wachten. En dan tegen de tijd dat ik kon pakken was alles al zo goed als op. En dan nog pak ik netjes overal 1 van en dan komt er iemand nog aangesneld en zie je een hand over je schouder gaan om nog even dat laatste balletje/kroketje/wat dan ook te pakken.
Dat is mij echt de eer te na en dan ga ik nog liever daarna naar de mac dan dat ik sta te scheppen alsof ik al 2 weken geen eten heb gehad.

VGM1980 schreef: ↑

30-06-2020 07:48

Vraag mij af of dit een gierige actie was van mijzelf, ik zelf vind van niet.
Ik kan producten kopen via een pas, waar je gewoonlijk als regulier niet aan kan komen, Een collega van mij had daar ook wel oren naar. Wat ik voor mijzelf kocht was zeg maar 10 euro en daar heb ik de helft van aan weggeven aan haar. Alleen de keren er op wilde ze ook weer. Toen ben ik 5 euro gaan vragen en daar moest ze vreselijk om lachen en deed dan zogenaamd grappig 'nou hier heb je je 5 euro hoor, meis.' met een kinderachtige aai over mijn hoofd.

Het zou betekenen als ik elke keer die 5 euro zou laten zitten dat ik zelf wel elke keer 10 euro betaal voor de helft en zij het gratis krijgt. Ben er overigens wel na 2 x mee gestopt door hoe ze reageerde en gezegd dat ik niets meer besteld heb of dat ik met ieamand anders gedeeld heb.

Nee zij is de gierige in het verhaal en hoe ze doet slaat natuurlijk nergens op.

Blijenvrij schreef: ↑

30-06-2020 07:23

Geweldig zeg, zie het helemaal voor me.
Maar als jullie slechts een kwartiertje later kwamen, zaten dan de 'gehaktbalrovers' niet meer in de kantine? Ik zou toch ook willen weten wie er zo asociaal zijn geweest.

Klopt! Meerdere mensen in de kantine hebben òfwel geen eten besteld en toch gegeten òfwel veel teveel opgeschept, waaronder twee gehaktballen p.p.
Heel aso....
We hebben het natuurlijk gevraagd, maar niemand had dat natuurlijk gedaan. Je kent het wel

VGM1980 schreef: ↑

30-06-2020 07:48

Zijn er meer die dat doen hoor. Patty Brard vertelde zelfs op de tv dat ze een jurk aan had waar de kaartjes nog in hingen maar had weggemoffeld omdat ze het weer terug ging sturen. Het was alleen voor de tv-opname.
Weliswaar heeft ze er niet buiten mee gelopen, maar je zit er toch een paar uur mee aan onder hete lampen.

Dit is waarschijnlijk in overleg met de winkel: er is een kledingstuk geleend.
Is anders dan als een particulier.