Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel X
dinsdag 13 augustus 2019 om 16:45
dinsdag 30 juni 2020 om 08:59
Die gehaktbal is wel hebberig, maar dat je eens wat papier meeneemt voor de printer of je vervoerkosten declareert vind ik niet gierig.
Wij kunnen op het werk 4 euro declareren bij dienstreizen van meer dan 4 uur, dus ook voor cursussen die een hele dag duren incl eten en drinken. Sommige mensen vinden het dan gierig als je die 4 euro ook daadwerkelijk declareert (is voor koffie, thee onderweg, en vroeger bijv telefoonkosten).
Wij kunnen op het werk 4 euro declareren bij dienstreizen van meer dan 4 uur, dus ook voor cursussen die een hele dag duren incl eten en drinken. Sommige mensen vinden het dan gierig als je die 4 euro ook daadwerkelijk declareert (is voor koffie, thee onderweg, en vroeger bijv telefoonkosten).
dinsdag 30 juni 2020 om 09:57
VGM1980 schreef: ↑30-06-2020 07:48
Vraag mij af of dit een gierige actie was van mijzelf, ik zelf vind van niet.
Ik kan producten kopen via een pas, waar je gewoonlijk als regulier niet aan kan komen, Een collega van mij had daar ook wel oren naar. Wat ik voor mijzelf kocht was zeg maar 10 euro en daar heb ik de helft van aan weggeven aan haar. Alleen de keren er op wilde ze ook weer. Toen ben ik 5 euro gaan vragen en daar moest ze vreselijk om lachen en deed dan zogenaamd grappig 'nou hier heb je je 5 euro hoor, meis.' met een kinderachtige aai over mijn hoofd.
Het zou betekenen als ik elke keer die 5 euro zou laten zitten dat ik zelf wel elke keer 10 euro betaal voor de helft en zij het gratis krijgt. Ben er overigens wel na 2 x mee gestopt door hoe ze reageerde en gezegd dat ik niets meer besteld heb of dat ik met ieamand anders gedeeld heb.
Ooh dit vind ik een beetje teleurstellend... Dat je dus hebt gezegd dat je er niets meer bestelde. Je had moeten zeggen dat je van haar niets meer gaf- en gunde vanwege haar vervelende gedrag. Dan weet ze dat niet ok is, en niet jij maar zij hier de gierigaard is.
dinsdag 30 juni 2020 om 10:11
Gisselle schreef: ↑30-06-2020 09:57Ooh dit vind ik een beetje teleurstellend... Dat je dus hebt gezegd dat je er niets meer bestelde. Je had moeten zeggen dat je van haar niets meer gaf- en gunde vanwege haar vervelende gedrag. Dan weet ze dat niet ok is, en niet jij maar zij hier de gierigaard is.
Ja nu je dit zo zegt, heb je gelijk in. Ik word vaak beetje onzeker als iemand mij uit lacht en ga mijzelf dan afvragen of ik dan echt zo gierig ben.
Ik ben dan wel allang volwassen en ik straal zelfverzekerdheid uit, maar zulke momenten vind ik altijd lastig. Maar inderdaad, ik had moeten zeggen wat jij hier boven zegt.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
dinsdag 30 juni 2020 om 10:23
VGM1980 schreef: ↑30-06-2020 10:11Ja nu je dit zo zegt, heb je gelijk in. Ik word vaak beetje onzeker als iemand mij uit lacht en ga mijzelf dan afvragen of ik dan echt zo gierig ben.
Ik ben dan wel allang volwassen en ik straal zelfverzekerdheid uit, maar zulke momenten vind ik altijd lastig. Maar inderdaad, ik had moeten zeggen wat jij hier boven zegt.
Als je dit soort dingen lastig vind dan kan je ook "net doen alsof je een grapje maakt", net zoals zij ook deed alsof ze er een grapje van maakte. Terwijl je zegt dat zij niks meer krijgt, had je er ook bij kunnen lachen en haar een aai over d'r bol kunnen geven, dan had ze vast zelf ook wel gelachen, maar wel als een boer met kiespijn.
dinsdag 30 juni 2020 om 10:42
Zeker als het meer is uit gemak, omdat hij geen tijd meer heeft om iets te kopen, dan uit gierigheid.
Ik neem ook wel eens wat mee van werk als ik haast heb, ik print soms iets persoonlijks, of ik neem een koffie to go voor in de trein mee. Maar dat is al eerder tot gierig bestempeld hier.
Aan de andere kant print ik thuis ook wel voor werk of pak ik kado's in voor collega's, dat declareer ik ook niet.
dinsdag 30 juni 2020 om 10:47
Ik vind jou absoluut niet de gierigaard hier, ik vind het vrij schaamteloos van die collega dat ze er vanuit ging dat ze steeds gratis de helft van jouw spullen kon krijgen waar jij wel gewoon voor betaalde.VGM1980 schreef: ↑30-06-2020 10:11Ja nu je dit zo zegt, heb je gelijk in. Ik word vaak beetje onzeker als iemand mij uit lacht en ga mijzelf dan afvragen of ik dan echt zo gierig ben.
Ik ben dan wel allang volwassen en ik straal zelfverzekerdheid uit, maar zulke momenten vind ik altijd lastig. Maar inderdaad, ik had moeten zeggen wat jij hier boven zegt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 30 juni 2020 om 11:32
Je kunt een pak printpapier bij de Action kopen voor weinig. Het klopt niet om dat van een bedrijf mee te nemen of te vragen. Daarbij zat hij in onze Raad van commissarissen, wat het nog aparter maakt om om printpapier te vragen. Ik begrijp gewoon niet dat mensen dat doen, terwijl je dat voor een paar euro kunt kopen. Ik zou me rot schamen om zoiets te vragen.KamilleT schreef: ↑30-06-2020 08:59Die gehaktbal is wel hebberig, maar dat je eens wat papier meeneemt voor de printer of je vervoerkosten declareert vind ik niet gierig.
Wij kunnen op het werk 4 euro declareren bij dienstreizen van meer dan 4 uur, dus ook voor cursussen die een hele dag duren incl eten en drinken. Sommige mensen vinden het dan gierig als je die 4 euro ook daadwerkelijk declareert (is voor koffie, thee onderweg, en vroeger bijv telefoonkosten).
En over die reiskosten: dit was datzelfde lid van de Raad van commissarissen (dus niet in dienst bij ons bedrijf). Alles was geregeld voor deze reis, compleet verzorgd. Duur hotel, alle excursies, eten. Zijn partner mocht mee, alles erop en eraan... Het was ook echt een uitje, geen zakelijk programma.
Hij koos er zelf voor om later aan te sluiten en dus niet mee te gaan met die bus.
Ik zou zelf na zo'n mooie reis never die reiskosten nog declareren. Ik vind dat wel degelijk gierig.
dinsdag 30 juni 2020 om 12:20
Eens, ik vind het allemaal niet netjes. Printpapier, we maken allemaal wel eens een printje op kantoor, maar dat blaadje compenseer je ergens anders wel. Is het nu zo dat je thuis zoveel moet printen voor het werk, dan kun je eens in overleg gaan voor een onkostenvergoeding.Miss-Pippilotta schreef: ↑30-06-2020 11:32Je kunt een pak printpapier bij de Action kopen voor weinig. Het klopt niet om dat van een bedrijf mee te nemen of te vragen. Daarbij zat hij in onze Raad van commissarissen, wat het nog aparter maakt om om printpapier te vragen. Ik begrijp gewoon niet dat mensen dat doen, terwijl je dat voor een paar euro kunt kopen. Ik zou me rot schamen om zoiets te vragen.
En over die reiskosten: dit was datzelfde lid van de Raad van commissarissen (dus niet in dienst bij ons bedrijf). Alles was geregeld voor deze reis, compleet verzorgd. Duur hotel, alle excursies, eten. Zijn partner mocht mee, alles erop en eraan... Het was ook echt een uitje, geen zakelijk programma.
Hij koos er zelf voor om later aan te sluiten en dus niet mee te gaan met die bus.
Ik zou zelf na zo'n mooie reis never die reiskosten nog declareren. Ik vind dat wel degelijk gierig.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 30 juni 2020 om 14:13
Gisselle schreef: ↑30-06-2020 09:57Ooh dit vind ik een beetje teleurstellend... Dat je dus hebt gezegd dat je er niets meer bestelde. Je had moeten zeggen dat je van haar niets meer gaf- en gunde vanwege haar vervelende gedrag. Dan weet ze dat niet ok is, en niet jij maar zij hier de gierigaard is.
Eens. Zo leert zo iemand er nooit iets van.
dinsdag 30 juni 2020 om 17:46
Gisselle schreef: ↑30-06-2020 10:23Als je dit soort dingen lastig vind dan kan je ook "net doen alsof je een grapje maakt", net zoals zij ook deed alsof ze er een grapje van maakte. Terwijl je zegt dat zij niks meer krijgt, had je er ook bij kunnen lachen en haar een aai over d'r bol kunnen geven, dan had ze vast zelf ook wel gelachen, maar wel als een boer met kiespijn.
Dat is een goede, ik ga het onthouden. Dankjewel.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
dinsdag 30 juni 2020 om 21:24
Iemand die ik ken zou de urn ophalen van haar overleden moeder. Ze wilde liever niet alleen en vroeg of haar broer meeging. Heel begrijpelijk. Vervolgens wilde ze nog wel de benzinekosten delen. Die broer had verder allerlei kosten al betaalt (huis leeg ruimen, stortkosten) en dit wilde ze niet meebetalen.
Diezelfde persoon liet zich ook altijd trakteren op terrasjes. Ze wachtte net zo lang tot de ander naar binnen liep om te betalen. Meerdere keren gebeurd. Op een dag ging ze zelf spontaan naar binnen, dus haar vriendin was positief verrast en zou opstaan om weg te gaan. Zegt die gierige persoon: je moet je eigen drinken nog wel afrekenen hoor.
Diezelfde persoon liet zich ook altijd trakteren op terrasjes. Ze wachtte net zo lang tot de ander naar binnen liep om te betalen. Meerdere keren gebeurd. Op een dag ging ze zelf spontaan naar binnen, dus haar vriendin was positief verrast en zou opstaan om weg te gaan. Zegt die gierige persoon: je moet je eigen drinken nog wel afrekenen hoor.
dinsdag 30 juni 2020 om 22:00
Wat ik wel altijd bijzonder vind aan dit soort verhalen, is dat er dan nooit iemand is die zegt : “Zo Pien, het was 30 euro, ik stuur je een Tikkie van 15 euro”Dancemonkey schreef: ↑30-06-2020 21:24Iemand die ik ken zou de urn ophalen van haar overleden moeder. Ze wilde liever niet alleen en vroeg of haar broer meeging. Heel begrijpelijk. Vervolgens wilde ze nog wel de benzinekosten delen. Die broer had verder allerlei kosten al betaalt (huis leeg ruimen, stortkosten) en dit wilde ze niet meebetalen.
Diezelfde persoon liet zich ook altijd trakteren op terrasjes. Ze wachtte net zo lang tot de ander naar binnen liep om te betalen. Meerdere keren gebeurd. Op een dag ging ze zelf spontaan naar binnen, dus haar vriendin was positief verrast en zou opstaan om weg te gaan. Zegt die gierige persoon: je moet je eigen drinken nog wel afrekenen hoor.
Als het iedereen zo opvalt dat ze nooit iets betaalt. Waarom ga je stil zitten afwachten tot ze ook een keer de rekening pakt?
dinsdag 30 juni 2020 om 22:33
Hypothetisch gierig:
We hebben een lot voor de 1 juli trekking, 30 jaar lang 10.000 euro.
Oudste (11) vindt dat we dat gaan winnen:
nou, dan ga ik 1000 euro per maand sparen en de rest is money money money, lekker!
Die denkt dus serieus dat we in het geval van winnen het door vieren gaan delen en ieder zijn deel krijgt.
Oja, wij mogen dan wel wat meer houden omdat we 'hun leven' nu betalen...
We hebben een lot voor de 1 juli trekking, 30 jaar lang 10.000 euro.
Oudste (11) vindt dat we dat gaan winnen:
nou, dan ga ik 1000 euro per maand sparen en de rest is money money money, lekker!
Die denkt dus serieus dat we in het geval van winnen het door vieren gaan delen en ieder zijn deel krijgt.
Oja, wij mogen dan wel wat meer houden omdat we 'hun leven' nu betalen...
dinsdag 30 juni 2020 om 22:38
Ik vind het van die collega ook een uitzonderlijk ergerlijke reactie.VGM1980 schreef: ↑30-06-2020 10:11Ja nu je dit zo zegt, heb je gelijk in. Ik word vaak beetje onzeker als iemand mij uit lacht en ga mijzelf dan afvragen of ik dan echt zo gierig ben.
Ik ben dan wel allang volwassen en ik straal zelfverzekerdheid uit, maar zulke momenten vind ik altijd lastig. Maar inderdaad, ik had moeten zeggen wat jij hier boven zegt.
Ik zou dan ook niet weten wat te zeggen, maar meer omdat het bij mij op het werk niet wordt getolereerd mensen in de papierbak te frommelen en ik geen andere passende reactie weet. Man, ik zou rood voor ogen krijgen.
dinsdag 30 juni 2020 om 23:24
Toch heel netjes? Hier eentje die vindt dat hij wel mag bepalen wat er allemaal gekocht kan worden indien winnende lot want ‘Als jullie doodgaan is het toch allemaal voor mij’Het-groepje schreef: ↑30-06-2020 22:33Hypothetisch gierig:
We hebben een lot voor de 1 juli trekking, 30 jaar lang 10.000 euro.
Oudste (11) vindt dat we dat gaan winnen:
nou, dan ga ik 1000 euro per maand sparen en de rest is money money money, lekker!
Die denkt dus serieus dat we in het geval van winnen het door vieren gaan delen en ieder zijn deel krijgt.
Oja, wij mogen dan wel wat meer houden omdat we 'hun leven' nu betalen... :rofl:
Nee heb je, ja kun je krijgen
woensdag 1 juli 2020 om 00:23
Veel mensen moeten thuis ook wel eens iets printen voor hun werk.
woensdag 1 juli 2020 om 09:21
Omdat je wordt geacht thuis te werken en er geen werkplek voor je is?
Op mijn vorige werk ( jaren geleden) had men bedacht dat er maar voor 60% van de werknemers een werkplek op kantoor hoefde te zijn en moest je dus minimaal 1 dag per week verplicht thuiswerken. En zorg dat je voor 8 uur binnen was, anders kon je in de kantine gaan zitten of alsnog weer naar huis. Gierig met kantoor ruimte dus.
Dan vind ik alsnog een heel pak printpapier meenemen overdreven. Want idd ik print nauwelijks meer.
woensdag 1 juli 2020 om 09:28
woensdag 1 juli 2020 om 09:31
forumfossiel schreef: ↑01-07-2020 09:21Omdat je wordt geacht thuis te werken en er geen werkplek voor je is?
Op mijn vorige werk ( jaren geleden) had men bedacht dat er maar voor 60% van de werknemers een werkplek op kantoor hoefde te zijn en moest je dus minimaal 1 dag per week verplicht thuiswerken. En zorg dat je voor 8 uur binnen was, anders kon je in de kantine gaan zitten of alsnog weer naar huis. Gierig met kantoor ruimte dus.
Dan vind ik alsnog een heel pak printpapier meenemen overdreven. Want idd ik print nauwelijks meer.
Ja klopt, thuiswerken, dus printen op je werk is wat lastiger. Maar juist met dat thuiswerken is alles heel erg gedigitaliseerd en papierloos geworden.
Amarna, ik kan ook niet wakker liggen van een pen of zo. En als mijn personeel iets uitgeprint wil hebben voor privé, dan mag dat gewoon op het werk (als het geen heel boekwerk is). Maar een heel pak printerpapier mee naar huis slaat nergens op, met de hoeveelheden die je tegenwoordig nog te printen hebt.
