Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel X
dinsdag 13 augustus 2019 om 16:45
zondag 28 juni 2020 om 09:39
Ja maar....
Als je regelmatig met die mensen uit eten gaat, en de rekening wordt altijd gedeeld,
Soms eet jij misschien iets meer, soms een ander, maar de rekening wordt altijd gedeeld.
Dan is het gekker als je het opeens niet doet, afgezien van dat zij heel veel hebben gegeten.
Zo gek is het dan toch niet dat je van te voren aangeeft dat je alleen je eigen eten betaald, zeker ook omdat je van te voren weet dat je veel minder gaat eten dan dat je normaal zou doen?
Nogmaals, ik weet niet wat ik zou hebben gedaan.
Dit is een beetje: 'beste stuurman staan aan wal' maar ik vind het perse onzin om van te voren aan te geven dat je zwaar gelunched hebt en dus weinig zal gaan eten in combinatie van het splitten van de rekening.
zondag 28 juni 2020 om 10:03
Het is dit keer dus niet zo dat de een ‘iets meer’ en de ander ‘iets minder’ heeft genomen; het is een voorgerecht en een frisdrank versus een heel bachanaal. Het kan tijdens de avond ook niemand ontgaan zijn, dat er twee mensen zijn die een aantal gangen en rondjes drank hebben overgeslagen - als je dat ziet gebeuren geef je zelf toch al aan dat de kleine eters natuurlijk jouw avondje niet hoeven te financieren?
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
zondag 28 juni 2020 om 11:52
Maar dat gaat dan om één wijntje dat op jouw rekening komt (uitgaande van die 4 wijn, 2 cola), ga je daar echt een verdeling voor maken?!Wissewis schreef: ↑27-06-2020 16:20Hangt er vanaf hier met wie ik op stap ben en wat er is gegeten.
Als er één broodje ham, één broodje kaas, 1 coca en 1 water is gedronken heb ik iets van "splitten die handel".
Maar met bepaalde personen - waarvan ik weet dat ze krap zitten of dat ze 't belangrijk vinden - of als de gerechten verder uit elkaar liggen mag er gerust tot op de cent of de 10 cent uitgerekend worden.
Ik ga zelf ook niet de helft van iemand's 3 à 4 wijntjes betalen als ik alleen maar 1 of 2 coca's heb gehad.
zondag 28 juni 2020 om 12:03
Dit is een soort omgekeerd “ niet tegen de bakker” . Die man heeft een klusbedrijf en als ie al zijn vrienden gratis moet helpen, dan komt ie niet meer aan betalende klanten toe. Wel raar dat ze dat dus niet duidelijk aan jullie gecommuniceerd hebben, maar op zich vind ik het raarder om te verwachten dat iemand een grote klus wel ff gratis komt doen als ie normaal daar zijn boterham mee verdient.viva87 schreef: ↑27-06-2020 00:36Ik weet niet of het echt gierig is, maar vreemd vond ik het wel.
Na een lastige periode gingen wij verhuizen. In onze nieuwe woning moest nog het een en ander gebeuren. Een goede vriendin bood haar hulp aan, samen met haar man zou ze graag een dagje komen helpen. Wij hebben haar ook altijd geholpen als dat nodig was, dus heb er verder niks achter gezocht. Hartstikke fijn dat ze kwamen helpen! Haar man heeft een eigen klusbedrijf, ze zijn allebei erg handig. Ik ging dus graag op haar aanbod in.
We hebben in huis gehaald wat zij lekker vonden qua eten en drinken en het was een gezellige middag. Wij zorgden uiteraard voor de lunch.
Aan het eind van de middag, toen ze weggingen, zei ik nog: “jullie hadden wat spullen mee, laten jullie even weten wat jullie daarvoor kwijt waren? Dan maak ik het even over”. Waarna hij reageerde met: “Dat komt wel zodra ik de rekening stuur”.
Ik moest er nog om lachen, ik dacht serieus dat hij een grapje maakte.
Maar nee hoor.. twee dagen later kreeg ik de rekening toegestuurd. Hoeveel uur hij bezig was geweest met zijn uurtarief
We hebben het uiteraard betaald, maar het voelde toch apart.
zondag 28 juni 2020 om 12:05
Ik vind het in deze situatie wel raar, omdat ze aanboden om te helpen.forumfossiel schreef: ↑28-06-2020 12:03Dit is een soort omgekeerd “ niet tegen de bakker” . Die man heeft een klusbedrijf en als ie al zijn vrienden gratis moet helpen, dan komt ie niet meer aan betalende klanten toe. Wel raar dat ze dat dus niet duidelijk aan jullie gecommuniceerd hebben, maar op zich vind ik het raarder om te verwachten dat iemand een grote klus wel ff gratis komt doen als ie normaal daar zijn boterham mee verdient.
Als om hun hulp was gevraagd had ik het anders gevonden.
Maar aanbieden te helpen en daarna zonder aankondiging een rekening sturen vind ik persoonlijk asociaal.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
zondag 28 juni 2020 om 12:14
zondag 28 juni 2020 om 12:20
whitewolves schreef: ↑28-06-2020 12:14Valt mij vaak op dat de gene die het meest verbruiken verbolgen reageren dat ze voor hun eigen eten en drinken moeten dokken.
Yep.
zondag 28 juni 2020 om 12:29
Paar jaar geleden.
Mijn oom en tante gaan verhuizen en vragen mijn ouders (die ze hooguit 4x per jaar zien) om het hele nieuwbouwhuis te komen behangen. Mijn ouders nemen beiden een week vrij en behangen het hele huis. Zijn nog van de generatie dat je dat gewoon doet voor familie. Zelf maar Senseo apparaat meegenomen want koffie ofzo was er niet.
De hond van oom en tante blijkt pups te krijgen. Mijn moeder wil er graag 1.
Oom en tante laten ze €200 afrekenen voor een doorgefokte pup. Dit was dus net na de verhuizing.
Ik vond het heel bijzonder dat ze daar geld voor durfden te vragen nadat mensen dit voor je gedaan hebben. Vooral omdat het in dezelfde periode was.
Mijn oom en tante gaan verhuizen en vragen mijn ouders (die ze hooguit 4x per jaar zien) om het hele nieuwbouwhuis te komen behangen. Mijn ouders nemen beiden een week vrij en behangen het hele huis. Zijn nog van de generatie dat je dat gewoon doet voor familie. Zelf maar Senseo apparaat meegenomen want koffie ofzo was er niet.
De hond van oom en tante blijkt pups te krijgen. Mijn moeder wil er graag 1.
Oom en tante laten ze €200 afrekenen voor een doorgefokte pup. Dit was dus net na de verhuizing.
Ik vond het heel bijzonder dat ze daar geld voor durfden te vragen nadat mensen dit voor je gedaan hebben. Vooral omdat het in dezelfde periode was.
zondag 28 juni 2020 om 12:54
Zou kunnen, maar ik drink geen alcohol en eet als een muis - dus in mijn geval gaat dat niet op. Ik zou nooit om één extra wijntje de rekening gaan uitpluizen, want dat vind ik gezanik.whitewolves schreef: ↑28-06-2020 12:14Valt mij vaak op dat de gene die het meest verbruiken verbolgen reageren dat ze voor hun eigen eten en drinken moeten dokken.
zondag 28 juni 2020 om 13:23
zondag 28 juni 2020 om 13:34
Dan ben jij een van de uitzonderingen.
Ik denk gewoon na als de rekening komt en er betaald moet gaan worden. Heeft er iemand bijvoorbeeld geen voor en nagerecht gehad en amper gedronken, dan zeg ik meteen dat ik mijn grotere deel wel zelf betaal. Is dat meteen voor iedereen van tafel.
Maar door de jaren heen is er zo veel veranderd bij vrienden qua inkomen dat het een beetje van zelf gaat, dan zit die een tijdje krap en dan later de ander. Dan ik weer.
En we hebben een aantal die niet drinken en kleine eters, kleine moeite om daar even snel bij stil te staan. Soms zit iedereen ongeveer gelijk en word er gesplit. En soms word er van te voren al aangeveven door iemand dat ze hun eigen deel willen betalen.
Allemaal prima en niemand maakt daar een ding van. Heel fijn.
Misschien ligt het ook waar je woont en wie er in je kring zit hoor. Hier kan je zelfs allemaal apart afrekenen, vind dat dna weer te veel gedoe maar redelijk normaal en ik weet niet beter met mijn vriendengroep dat iedereen uit zichzelf al een beetje rekening houdt met de ander.
zondag 28 juni 2020 om 14:15
Dan ben je een uitzondering. Zelf vind ik het niet chique als een ander ongevraagd verwacht dat je voor ze betaalt.
zondag 28 juni 2020 om 14:18
Dat mag, meningen verschillen.
Ik zou me persoonlijk dood schamen om geld te vragen voor zoiets als mensen net een week in je huis hebben staan klussen en daar ook nog vrije dagen voor opgenomen hebben.
zondag 28 juni 2020 om 14:21
Als die mensen jou wel onbetaald komen helpen èn niet eens vragen om je hulp maar je gaat dat zelf aanbieden, dan vind ik het wel van de ratten besnuffeld om daar een rekening voor te gaan sturen.forumfossiel schreef: ↑28-06-2020 12:03Dit is een soort omgekeerd “ niet tegen de bakker” . Die man heeft een klusbedrijf en als ie al zijn vrienden gratis moet helpen, dan komt ie niet meer aan betalende klanten toe. Wel raar dat ze dat dus niet duidelijk aan jullie gecommuniceerd hebben, maar op zich vind ik het raarder om te verwachten dat iemand een grote klus wel ff gratis komt doen als ie normaal daar zijn boterham mee verdient.
Zie mijn man al een rekening sturen naar een vriend van hem die er even doorheen zit want psychologische bijstand is niet gratis (hij is psycholoog). Toch net zo idioot.
Nee heb je, ja kun je krijgen
zondag 28 juni 2020 om 14:21
zondag 28 juni 2020 om 16:18
Wijn is stukken duurder dan cola, dus ja.
(Voor een glas wijn tik je hier in de buurt al snel 4 à 6 euro weg. Een cola'tje kost 2.50.)
Als ik zelf dan weer aan de wijn ga en 4 wijnen achterover klets kan het zijn dat ik tegen een vriendin die 1 cola heeft gedronken zeg "laat maar zitten, ik betaal alles wel".
Net omdat ik weet dat 80 % van de rekening toch voor mij is. Dan maakt die éne extra cola mij geen fluit uit.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
zondag 28 juni 2020 om 17:06
Ik zie ook een verband tussen de personen die het flauw vinden om ieder voor zich te betalen, en hun gebruik.
Geen probleem om het voor te schieten, maar ik vind het prettig om mijn eigen eten en drinken af te rekenen. Als het 5,- meer of minder is hoor je mij echt niet, en afronden naar boven ivm fooi is logisch. Maar ik drink nooit alchohol (omdat ik het niet lekker vind, niet vanwege de kosten) en dat maakt een enorm verschil. Vrienden en familie houden hier (ongevraagd) rekening mee en dit scheelt zo 20/30 euro per etentje. Als je áltijd degene bent die minder voordelig uit komt, dan ga je er wellicht meer op letten.
Geen probleem om het voor te schieten, maar ik vind het prettig om mijn eigen eten en drinken af te rekenen. Als het 5,- meer of minder is hoor je mij echt niet, en afronden naar boven ivm fooi is logisch. Maar ik drink nooit alchohol (omdat ik het niet lekker vind, niet vanwege de kosten) en dat maakt een enorm verschil. Vrienden en familie houden hier (ongevraagd) rekening mee en dit scheelt zo 20/30 euro per etentje. Als je áltijd degene bent die minder voordelig uit komt, dan ga je er wellicht meer op letten.
zondag 28 juni 2020 om 17:39
Ik niet. Beiden nemen een week vrij, behangen een heel huis! Die mensen zouden zich de ogen uit de kop moeten schamen om 200.00 voor de pup te vragen.
Laatste zin, helemaal mee eens. Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden als het andersom zou zijn, ze niet thuis hebben gegeven.
zondag 28 juni 2020 om 17:41
forumfossiel schreef: ↑28-06-2020 12:03Dit is een soort omgekeerd “ niet tegen de bakker” . Die man heeft een klusbedrijf en als ie al zijn vrienden gratis moet helpen, dan komt ie niet meer aan betalende klanten toe. Wel raar dat ze dat dus niet duidelijk aan jullie gecommuniceerd hebben, maar op zich vind ik het raarder om te verwachten dat iemand een grote klus wel ff gratis komt doen als ie normaal daar zijn boterham mee verdient.
Ik snap op zich je punt, en ik vind helemaal niet dat klussers alles gratis moeten doen, maar omgekeerd hadden ze ook kosteloos de klussers geholpen. En klussers boden zich zelf aan. Dan hadden de klussers gelijk moeten zeggen: we vragen xx ervoor. Dan was het duidelijk en hadden ze de keuze gehad om het wel of niet te doen.
zondag 28 juni 2020 om 21:16
Felidaes schreef: ↑28-06-2020 09:39Ja maar....
Als je regelmatig met die mensen uit eten gaat, en de rekening wordt altijd gedeeld,
Soms eet jij misschien iets meer, soms een ander, maar de rekening wordt altijd gedeeld.
Dan is het gekker als je het opeens niet doet, afgezien van dat zij heel veel hebben gegeten.
Zo gek is het dan toch niet dat je van te voren aangeeft dat je alleen je eigen eten betaald, zeker ook omdat je van te voren weet dat je veel minder gaat eten dan dat je normaal zou doen?
Nogmaals, ik weet niet wat ik zou hebben gedaan.
Dit is een beetje: 'beste stuurman staan aan wal' maar ik vind het perse onzin om van te voren aan te geven dat je zwaar gelunched hebt en dus weinig zal gaan eten in combinatie van het splitten van de rekening.
Dit was allemaal niet van toepassing. Nog nooit zag ik deze mensen zo veel eten, dus ik was zelf ook verbaasd dat ze zo zaten te bunkeren en drinken, en ook nooit eerder op deze manier werd er op deze manier gerekend/ betaald. Ik vind het niet erg om iets meer te betalen, dat doe ik vrijwel altijd omdat ik geen alcohol drink, maar deze keer vond ik extreem en ook dat hier ruzie over kwam.
zondag 28 juni 2020 om 21:20
zondag 28 juni 2020 om 21:36
Hier andersom. Ik voel me nooit zo prettig als en gesplit wordt. Ik ga niet heel vaak uit eten maar als ik het doe doe ik het goed. Dan wil ik een goed stuk vlees, voorgerecht en een fijne fles wijn. Als we niet (ongeveer) ieder voor zich doen voel ik me bezwaard en eet gewoon niet zo lekker.whitewolves schreef: ↑28-06-2020 12:14Valt mij vaak op dat de gene die het meest verbruiken verbolgen reageren dat ze voor hun eigen eten en drinken moeten dokken.
En het hoeft nooit op de cent, gewoon afronden, en dat gaat , ging, eigenlijk met al mijn vrienden prima. Ook een aantal die zeggen doe niet zo raar
zondag 28 juni 2020 om 21:38
zondag 28 juni 2020 om 23:08
Ik geef altijd wel aan van tevoren als mensen veel wijn en speciaalbieren gaan drinken dat ik dan liever voor alleen mezelf betaal. Verder vind ik het niet zo'n punt. Ik geef wel aan als ik weet dat ik bijvoorbeeld een duurder hoofdgerecht heb en de rest is redelijk vergelijkbaar dat ik voor mezelf wil betalen.AnAppleADay schreef: ↑28-06-2020 21:20Ik heb het idee dat sommige mensen ook extra veel eten of drinken omdat de rekening gesplitst gaat worden en ze bang zijn dat ze meer moeten betalen dan dat ze hebben geconsumeerd.
Dus dan maar zo veel consumeren dat dat in ieder geval niet gebeurt.
