Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel XI

02-07-2020 20:25 2997 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 10 delen waren een groot succes. In deel 11 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
In this mad house we must all survive
Fluithaas schreef:
31-08-2020 19:38
Tenzij kind al tig keer de fiets of iets anders gemold heeft, en moeder telkens maar een andere voor haar heeft gekocht. En het na de zoveelste preek en waarschuwing een keer zat was. Ik weet niet hoe goed je de situatie kent, soms zit er een andere kant aan het verhaal.

Dat maakt niks uit. Ze had de fiets niet voor dat doel gekregen. Ze had de opbrengst van de fiets dan na aftrek van het tweedehandsje ook terug aan de gever kunnen geven.
Alle reacties Link kopieren
Dus: jij geeft een fiets aan een vriendin van je dochter. Haar moeder wil die fiets verkopen en dan een goedkope voor haar dochter kopen?
Nee dat is niet gierig, maar gehaaid en onbeschoft.
Alle reacties Link kopieren
Ken het verhaal wel, zou bijna zeggen: helaas. Kind heeft niet veel en nooit gehad. Is overal blij mee en doodzuinig op. Moeder heeft vaker “bijzondere” acties. Daar is wel een reden voor maar dat maakt het voor het meisje niet minder erg. Kind is niet voor niets graag hier. Woont hier nog net niet tijdens de schoolvakanties. Vind ik prima hoor, mijn dochter gelukkig ook (BFF heet dat tegenwoordig geloof ik, zei oma :-D ).

Als moeder begrijp ik alleen echt niet hoe je zoiets kunt doen als die actie met die fiets als je weet dat je kind er zo dolgelukkig mee is. Maar goed, ik heb niet de problemen die deze moeder heeft. Dus ik probeer niet al te hard te oordelen. Dat was alleen dit keer wel erg lastig met het meisje hier overstuur en huilend op de bank.
Alle reacties Link kopieren
KamilleT schreef:
31-08-2020 19:44
Dus: jij geeft een fiets aan een vriendin van je dochter. Haar moeder wil die fiets verkopen en dan een goedkope voor haar dochter kopen?
Nee dat is niet gierig, maar gehaaid en onbeschoft.
En de oorzaak dat dochter , als ze eenmaal haar eigen woning heeft ooit, niet zal staan te springen om bij moeder op de koffie te gaan(maar als ze wel gaat zal ze zelf de koffie mee moeten nemen, en zeker het koekje erbij)
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
Noor21 schreef:
30-08-2020 18:34
Je tienerdochter van wie de fiets kapot (onbruikbaar) is en die er eentje (zo goed als nieuw maar wordt niet meer gebruikt) krijgt van de moeder van een vriendinnetje, die fiets op MP zetten voor veel geld en daar een goedkope 2e hands voor terug willen kopen voor dochter en de rest van het geld als moeder aan jezelf willen besteden (niets noodzakelijks, puur voor haar eigen gerief).

Is dat gierig?

Stokje voor kunnen steken. En het kind krijgt voortaan alles “te leen”. Maar vind het te triest voor woorden.
Niet gierig wel gehaaid en uitgenast.
Fluithaas schreef:
31-08-2020 19:38
Tenzij kind al tig keer de fiets of iets anders gemold heeft, en moeder telkens maar een andere voor haar heeft gekocht. En het na de zoveelste preek en waarschuwing een keer zat was. Ik weet niet hoe goed je de situatie kent, soms zit er een andere kant aan het verhaal.
Dan kan ik me nog voorstellen dat je de fiets verkoopt en er 2 voor terug koopt, als dat idd zo hard gaat. Maar niet het geld voor wat anders gebruiken dan.
Alle reacties Link kopieren
strings-attached schreef:
31-08-2020 22:29
Dan kan ik me nog voorstellen dat je de fiets verkoopt en er 2 voor terug koopt, als dat idd zo hard gaat. Maar niet het geld voor wat anders gebruiken dan.
hooguit een bos bloemen voor de gever van de fiets
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
Alle reacties Link kopieren
strings-attached schreef:
31-08-2020 22:29
Dan kan ik me nog voorstellen dat je de fiets verkoopt en er 2 voor terug koopt, als dat idd zo hard gaat. Maar niet het geld voor wat anders gebruiken dan.
Dan nog steeds niet. Het is niet haar fiets maar haar dochter had hem gekregen. Het is niet aan die moeder er wat dan ook mee te doen. Want de fiets is niet van haar.
Alle reacties Link kopieren
Vergelijkbaar verhaal van vroeger waar ik een beste vriendinnetje had die uit een vrij arm gezin kwam. Mijn ouders waren een beetje klaar met haar altijd brengen en halen dus ze kreeg voor haar verjaardag een fiets van ons.
Alleen vervolgens ging haar vader op die fiets kranten rondbrengen en moest zij alsnog vaak lopen. En het was ook nog echt een kinderfiets.

Sneu natuurlijk, en fijn dat ze extra inkomen kregen. Maar het was wel de fiets van mijn vriendinnetje.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
01-09-2020 07:52
Vergelijkbaar verhaal van vroeger waar ik een beste vriendinnetje had die uit een vrij arm gezin kwam. Mijn ouders waren een beetje klaar met haar altijd brengen en halen dus ze kreeg voor haar verjaardag een fiets van ons.
Alleen vervolgens ging haar vader op die fiets kranten rondbrengen en moest zij alsnog vaak lopen. En het was ook nog echt een kinderfiets.

Sneu natuurlijk, en fijn dat ze extra inkomen kregen. Maar het was wel de fiets van mijn vriendinnetje.
Oh dit is wel heel sneu. Kranten rondbrengen is qua opbrengsten alleen interessant voor scholieren. Hoe wanhopig moeten die mensen geweest zijn.
Alle reacties Link kopieren
Wat betreft nare ouders die geld voor de kinderen voor zichzelf gebruiken ken ik er nog eentje. Ik kreeg op de basisschool een nieuw jongetje in de klas. Leuk joch, speelde er meteen veel mee.

Op een dag vertelde dat jochie in alle onschuld dat hij blij was dat hij bijna jarig was want dan kon hij weer geld vragen want al zijn geld was op omdat zijn ouders zijn spaarrekening hadden gebruikt (en die van zijn zusje) om het nieuwe huis te kunnen kopen.

En dat was dus geen armlastig gezin of zo, ze hadden gewoon een groter huis gewild en hadden medegedeeld aan de kinderen dat hun geld daar ook in moest. Destijds snapte ik er niet zoveel van want ik was 8 of zo maar inmiddels wel en vind ik het een naaistreek om zulke jonge kinderen hiermee te belasten en hun spaarrekening te legen.
Alle reacties Link kopieren
lotus77 schreef:
01-09-2020 09:51
Wat betreft nare ouders die geld voor de kinderen voor zichzelf gebruiken ken ik er nog eentje. Ik kreeg op de basisschool een nieuw jongetje in de klas. Leuk joch, speelde er meteen veel mee.

Op een dag vertelde dat jochie in alle onschuld dat hij blij was dat hij bijna jarig was want dan kon hij weer geld vragen want al zijn geld was op omdat zijn ouders zijn spaarrekening hadden gebruikt (en die van zijn zusje) om het nieuwe huis te kunnen kopen.

En dat was dus geen armlastig gezin of zo, ze hadden gewoon een groter huis gewild en hadden medegedeeld aan de kinderen dat hun geld daar ook in moest. Destijds snapte ik er niet zoveel van want ik was 8 of zo maar inmiddels wel en vind ik het een naaistreek om zulke jonge kinderen hiermee te belasten en hun spaarrekening te legen.
Vooral bijzonder ook dat een kind dat weet.
Ik neem aan dat hij nog niet bij zijn eigen spaarrekening kon dus hij mist het op dat moment (nog) niet.
AnAppleADay schreef:
01-09-2020 09:56
Vooral bijzonder ook dat een kind dat weet.
Ik neem aan dat hij nog niet bij zijn eigen spaarrekening kon dus hij mist het op dat moment (nog) niet.
Ik ken kinderen waarvan de moeder zei:
'Of je geeft je spaargeld en je hebt eten of je houdt het, maar dan heb je geen eten meer'.

Het ging telkens om een paar euro's/tientjes.
Maar voor de kinderen traumatiserend genoeg, omdat het meerdere keren is gebeurd.
Alle reacties Link kopieren
Ikkuz schreef:
01-09-2020 10:05
Ik ken kinderen waarvan de moeder zei:
'Of je geeft je spaargeld en je hebt eten of je houdt het, maar dan heb je geen eten meer'.

Het ging telkens om een paar euro's/tientjes.
Maar voor de kinderen traumatiserend genoeg, omdat het meerdere keren is gebeurd.
Inderdaad, iets van jou is dan nooit echt van jou.
En het had trouwens best gekund dat die kinderen wel een leuk bedrag op de spaarrekening hadden. Bijvoorbeeld gekregen van opa & oma. Ik ken mensen waarvan de kleinkinderen ieder 5.000 bij de geboorte van opa & oma hadden gekregen voor later. Nou ja, dat zijn toch leuke bedragen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
dianaf schreef:
01-09-2020 10:11
Inderdaad, iets van jou is dan nooit echt van jou.
En het had trouwens best gekund dat die kinderen wel een leuk bedrag op de spaarrekening hadden. Bijvoorbeeld gekregen van opa & oma. Ik ken mensen waarvan de kleinkinderen ieder 5.000 bij de geboorte van opa & oma hadden gekregen voor later. Nou ja, dat zijn toch leuke bedragen.
Ja dit is ook meer waar ik aan dacht, zeker als het voor een huis is.
In zo'n geval heeft een kind echt geen weet van wat daar op staat. Blijft natuurlijk sneu, want dat is voor later.

Zakgeld of spaarpot hebben ze natuurlijk wel weet van, maar dat lijkt me geen zoden aan de dijk zetten voor een huis.
Ik ken iemand waarvan de moeder altijd alleen op vakantie ging, ze mocht wel mee maar dan moest ze wel zelf betalen. Kind was 10.
Alle reacties Link kopieren
mijn ouders hadden een spaarrekening (en geen duizenden euro's maar voldoende voor een 2e hands uitzet) voor mij toen ik het huis uit ging. Volgens mijn ouders doodnormaal, dus ik dacht dat alle ouders dat deden.

Mijn ex had dat dus niet, dus ik vroeg waarom niet. Hij zei dat zijn ouders wel ooit een spaarrekening voor hem hadden geopend, maar ook net zo hard weer hadden opgemaakt aan zich aan oa nieuwe dvd-speler, computer, luxe koffiezetapparaat etc.
Ik vond dat best wel sneu toen ik dat hoorde. Stel dat je in geldnood komt dat je het moet aanbreken voor bijv boodschappen of idd een nieuwe fiets voor je kind, dan snap ik dat helemaal. Maar niet voor luxe spullen voor jezelf.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren
VGM1980 schreef:
01-09-2020 10:29
mijn ouders hadden een spaarrekening (en geen duizenden euro's maar voldoende voor een 2e hands uitzet) voor mij toen ik het huis uit ging. Volgens mijn ouders doodnormaal, dus ik dacht dat alle ouders dat deden.

Mijn ex had dat dus niet, dus ik vroeg waarom niet. Hij zei dat zijn ouders wel ooit een spaarrekening voor hem hadden geopend, maar ook net zo hard weer hadden opgemaakt aan zich aan oa nieuwe dvd-speler, computer, luxe koffiezetapparaat etc.
Ik vond dat best wel sneu toen ik dat hoorde. Stel dat je in geldnood komt dat je het moet aanbreken voor bijv boodschappen of idd een nieuwe fiets voor je kind, dan snap ik dat helemaal. Maar niet voor luxe spullen voor jezelf.
Formeel mag het ook niet als de spaarrekening op naam van het kind staat. Daar zijn gerechtelijke uitspraken over gedaan. Eens gegeven blijft gegeven.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb een goede vriendin die als ze bij mij op bezoek is of ik bij haar, altijd eten voor zichzelf klaarmaakt. Bijvoorbeeld een boterham of iets anders simpels. Het zou nooit bij haar opkomen om te vragen of ik ook iets wil. Ik neem dus meestal zelf wat lekkers mee voor bij de koffie als ik naar haar toe ga. Voor ons beiden dan wel.
lotus77 schreef:
01-09-2020 09:51
Wat betreft nare ouders die geld voor de kinderen voor zichzelf gebruiken ken ik er nog eentje. Ik kreeg op de basisschool een nieuw jongetje in de klas. Leuk joch, speelde er meteen veel mee.

Op een dag vertelde dat jochie in alle onschuld dat hij blij was dat hij bijna jarig was want dan kon hij weer geld vragen want al zijn geld was op omdat zijn ouders zijn spaarrekening hadden gebruikt (en die van zijn zusje) om het nieuwe huis te kunnen kopen.

En dat was dus geen armlastig gezin of zo, ze hadden gewoon een groter huis gewild en hadden medegedeeld aan de kinderen dat hun geld daar ook in moest. Destijds snapte ik er niet zoveel van want ik was 8 of zo maar inmiddels wel en vind ik het een naaistreek om zulke jonge kinderen hiermee te belasten en hun spaarrekening te legen.
Hoeveel spaargeld kan een kind van 8 nu hebben dat ouders het geld nodig hadden om in een ander huis te steken.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het opzich wel had kunnen begrijpen eigenlijk, deze actie.
Soms heb je, om een gezinskeuze te maken, gewoon extra geld nodig.
Zal wel aan mij liggen. Ik vind dit niet perse aso ofzo.

Ik denk dat het verhaal toch anders ligt.
dakgootrondje schreef:
01-09-2020 12:27
Ik heb een goede vriendin die als ze bij mij op bezoek is of ik bij haar, altijd eten voor zichzelf klaarmaakt. Bijvoorbeeld een boterham of iets anders simpels. Het zou nooit bij haar opkomen om te vragen of ik ook iets wil. Ik neem dus meestal zelf wat lekkers mee voor bij de koffie als ik naar haar toe ga. Voor ons beiden dan wel.


Maar zeg je dan niet 'smeer voor mij ook even een boterham'?
Marana schreef:
01-09-2020 15:28
Maar zeg je dan niet 'smeer voor mij ook even een boterham'?
Nou idd, als het een goede vriendin is kun je dat toch gewoon vragen?
Alle reacties Link kopieren
dakgootrondje schreef:
01-09-2020 12:27
Ik heb een goede vriendin die als ze bij mij op bezoek is of ik bij haar, altijd eten voor zichzelf klaarmaakt. Bijvoorbeeld een boterham of iets anders simpels. Het zou nooit bij haar opkomen om te vragen of ik ook iets wil. Ik neem dus meestal zelf wat lekkers mee voor bij de koffie als ik naar haar toe ga. Voor ons beiden dan wel.
Dus als ze bij jou is, dan rukt ze je koelkast open en gaat brood staan smeren?
En...als je bij haar bent, doet ze hetzelfde?
Wauw...beide bizar, maar dat bij jou nog erger.

Ik heb dat gierige gedoe omtrent eten en drinken en nooit begrepen en wil/kan dit ook niet.
Weggestuurd worden bij een maaltijd, getruttekut met visite en wat ze wel/niet mogen, of ohhhhh, je hebt hier wijn gedronken, ik stuur je een tikkie hoor.
Ik nuanceer dit door te zeggen dat niet iedereen het even breed heeft en soms noodgedwongen moet bezuinigen op dergelijke zaken maar weet je wat het gekke is: ik ben bij mensen waarvan ik weet/wist dat ze het niet breed hadden/hebben nooit iets tekort gekomen. Dat itt het volk met knaken...daar werd altijd het hardst getruttekut en gemiereneukt om iets basaals als eten en drinken.
Ik had vroeger een vriendin in de bijstand, alleenstaand moeder met kind die had het echt niet breed. Ik at vaak bij haar, zeker 1 x per 2 weken Ik wilde haar voor die maaltijd betalen maar dat wilde ze absoluut niet want ze kookte altijd maaltijden in het groot (chili, pasta, stamppot etc..).
In plaats daarvan nam ik dan iets voor haar mee als een plantje, iets voor haar dochtertje, een toetje of flesje wijn.
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
sprokkelientje schreef:
01-09-2020 17:34
Dus als ze bij jou is, dan rukt ze je koelkast open en gaat brood staan smeren?
En...als je bij haar bent, doet ze hetzelfde?
Wauw...beide bizar, maar dat bij jou nog erger.
O daar had ik even overheen gelezen, dat vriendin het ook deed bij haar thuis. Dat is ronduit onbeschoft ja, zomaar de koelkast opentrekken en eten voor ook nog alleen jezelf maken als je ergens op bezoek bent.
sprokkelientje schreef:
01-09-2020 17:34
Ik had vroeger een vriendin in de bijstand, alleenstaand moeder met kind die had het echt niet breed. Ik at vaak bij haar, zeker 1 x per 2 weken Ik wilde haar voor die maaltijd betalen maar dat wilde ze absoluut niet want ze kookte altijd maaltijden in het groot (chili, pasta, stamppot etc..).
In plaats daarvan nam ik dan iets voor haar mee als een plantje, iets voor haar dochtertje, een toetje of flesje wijn.
Dan is het toch netjes geregeld? Je hebt het in elk geval aangeboden en neemt ook nog iets mee.

Gemierenneuk over eten (kopen) ontstaat meestal als het maar 1 kant op gaat en de ander zelf nooit iets aanbied, ongeacht inkomen.
Alle reacties Link kopieren
Jaren geleden had ik een vriend (die tegenwoordig meer een kennis is)
Hij woont in een andere provincie en sinds we elkaar kennen hebben we beide nooit ruim in de slappe was gezeten door omstandigheden. Dat weten we ook van elkaar. Sinds ik hem ken heb ik ook al lang een relatie met mijn man, het is puur vriendschappelijk dus, hij kent mijn man ook.

Enfin, ik zou zijn kant op komen, we hadden elkaar al een tijdje niet meer IRL gezien.
'Aeon, ik wil iets tofs doen in plaats van bij mij thuis hangen, ik regel wat.' Een rondleiding in zijn stad, ik hou er van dus leuk.

Datum geprikt, ik had wat geld gespaard en had er zin in.

Dag van te voren: 'Yo, ik heb mijn knieband overbelast, lijkt me beter een nieuwe datum te prikken want lopen is nu kut'
Logisch en prima. Rot voor hem maar nieuwe datum afgesproken. Zijn knie was weer beter dus yay!

Not.
Ik was om 9.00 al de deur uit, moest meerdere keren overstappen en zowel met de bus, de trein als de metro. Prima, had ik al vaker gedaan. Toen ik bij hem aankwam bleek hij een enorme kater te hebben. Lekker.
De stadswandeling met gids werd hem ook niet, hij had ook nog steeds last van zijn knie, en had dus een kater.

Ik was onderhand al uren van huis na mijn ontbijt. Als ik wat wilde eten moest ik maar patat halen bij hem om de hoek (vind ik vreselijk dus nee dank je)
Meneer bleek alleen bier in huis te hebben en avondeten voor zichzelf. Tja. Verder hing hij op zijn bank en dat was het wel.

Laatste keer dat ik zo lang onderweg ben geweest voor iemand die naar eigen zegge me graag weer eens wilde zien.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven