Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel XI

02-07-2020 20:25 2997 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 10 delen waren een groot succes. In deel 11 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
In this mad house we must all survive
Alle reacties Link kopieren
C⨀urage schreef:
03-09-2020 11:07
Gelukkig schrijf je de afloop erbij en is die tot ons aller genoegen. ;-D
Sommige mensen...
Die rekenen er gewoon op dat je dan geen nee meer durft te zeggen of zo. Naar gedrag. Je mag iets best alleen uitlenen, of er geld voor willen, maar wees dan ook zo dapper om dat meteen aan te geven.
Alle reacties Link kopieren
MarvelousMrsMaisel schreef:
03-09-2020 09:17
Tja als je een huis huurt en je bent een maand op vakantie zegt de huisbaas ook niet 'laat de huur maar zitten deze maand'. Vind het niet meer dan logisch.
Ze betaald 500 euro voor boodschappen en nog 100 euro voor water elektra.

Dan vind ik 500 euro voor 3 weken voor 1 persoon veel boodschappen geld

Wat een actie van die regenlaarzen
Mensen zijn brutaal
pennetje80 schreef:
03-09-2020 11:41
Ze betaald 500 euro voor boodschappen en nog 100 euro voor water elektra.

Dan vind ik 500 euro voor 3 weken voor 1 persoon veel boodschappen geld
Dat is ook echt zo afgesproken die splitsing €500 boodschappen en €100 water/elektra of gewoon €600 kostgeld?

Anders vind ik €500 boodschappen ook schandalig voor iemand alleen, omdat kinderen helemaal niet thuis zijn. Dat geef ik niet eens uit met z’n 3en per maand, 1 volwassene en 2 pubers.
Alle reacties Link kopieren
Gierige actie van een collega. Of nuja, ik vind het gierig in ieder geval.

Ik kan een welkomstpakket aanvragen via mijn werk. Daar steekt eigenlijk gewoon gratis prul in dat bij mij recht de vuilbak in zou vliegen, dus ik moet dat niet hebben. Mijn collega, die hier geen recht meer op heeft, kon dat echt niet geloven. Hij vraagt nog elk jaar zijn pakket aan (en krijgt dit ook) omdat dit toch niet gecontroleerd wordt. Niet omdat hij daar iets van gebruikt of nodig heeft, gewoon 'het is gratis dus anders is het zonde'. Hij vroeg of hij nu ook op mijn naam een pakket kon aanvragen, dan had hij er 2.

Euh nee, het is al erg genoeg dat je 1 pakket krijgt. Het is trouwens hetzelfde type dat half het land doorkruist als er ergens een beetje korting of een gratis artikel te krijgen valt. Dat is natuurlijk eerder zuinig dan gierig, maar hij steekt dus echt wel gewoon zo in elkaar.
Alle reacties Link kopieren
Wat zit er in zo’n pakket dan?
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
Alle reacties Link kopieren
Magneetjes, potlood, pen, kladblokje,... met reclame op.
Alle reacties Link kopieren
Jolien- schreef:
03-09-2020 15:05
Magneetjes, potlood, pen, kladblokje,... met reclame op.
Ach, zolang hij het ook gebruikt is het reclame voor het bedrijf en zal het ze echt weinig kunnen schelen wie die pennen precies gebruikt. Beetje inhalig ja, maar hij schaadt er ook niemand mee toch?
Alle reacties Link kopieren
Jolien- schreef:
03-09-2020 13:42
Gierige actie van een collega. Of nuja, ik vind het gierig in ieder geval.

Ik kan een welkomstpakket aanvragen via mijn werk. Daar steekt eigenlijk gewoon gratis prul in dat bij mij recht de vuilbak in zou vliegen, dus ik moet dat niet hebben. Mijn collega, die hier geen recht meer op heeft, kon dat echt niet geloven. Hij vraagt nog elk jaar zijn pakket aan (en krijgt dit ook) omdat dit toch niet gecontroleerd wordt. Niet omdat hij daar iets van gebruikt of nodig heeft, gewoon 'het is gratis dus anders is het zonde'. Hij vroeg of hij nu ook op mijn naam een pakket kon aanvragen, dan had hij er 2.

Euh nee, het is al erg genoeg dat je 1 pakket krijgt. Het is trouwens hetzelfde type dat half het land doorkruist als er ergens een beetje korting of een gratis artikel te krijgen valt. Dat is natuurlijk eerder zuinig dan gierig, maar hij steekt dus echt wel gewoon zo in elkaar.
Zo een collega had ik ook. Liepen we bij een Van der Valk voor een training wees hij mij op de gratis tijdschriften van het hotel zelf. Ik zei dat ik het niet hoefde. Of ik er dan wel een mee kon pakken voor hem. Hij had er natuurlijk al een paar in zijn tas gedaan. Heb hem maar raar aangekeken en ben doorgelopen. Waarom wil je dat hebben? Het is reclame.
Alle reacties Link kopieren
Blijft smullen, dit topic. Ik heb er een paar.

- Manlief en ik gingen een vriend van hem helpen verhuizen. Klein huisje, niet veel meubilair, dus binnen 3 à 4 uurtjes was alles over verhuisd en was vriend geïnstalleerd. In die tijd hebben we 1 kopje thee gehad en niks te eten, ondanks we 10 uur 's ochtends begonnen en we behoorlijke trek hadden. Op de terugweg besloten we maar even te stoppen bij de cafetaria. Komen we vriend daar tegen...haha. Ik hoef echt niets te hebben om vrienden te helpen verhuizen, maar een broodje kroket of een patatje bij de lunch kon er toch wel af?!

- Collega op mijn werk ging weg na 21 jaar trouwe dienst. Toen ik er kwam werken 4 jaar terug was hij dus al een ouwe rot. Toen hij wegging (op goede voet hoor, omdat hij een nieuwe baan gevonden had) kreeg hij niks. Geen bosje bloemen, geen doosje bonbons...gewoon niks. Alleen een kort afscheidspraatje van 5 minuten, zijn manager kon niet komen want stond vast in de file (om 2 uur 's middags). Ik heb niet eerder iemand die zo lang hier werkte weg zien gaan, dus ik weet niet of het de gewoonte is. Maar ik vind het echt bizar. Toen een andere collega met pensioen ging, gingen we uiteten. Maar echt vergelijkbaar is dat niet misschien.

- Een kennis van ons heeft een vriendin (partner dus) die vreselijk gierig is. Hij ergert zich er echt kapot aan. Hij zit in een (aanvullende) bijstandssituatie en zijn vriendin werkt gewoon, ze wonen niet samen. Eens in de zoveel tijd trakteert zij hem op snackbar. Ze spreekt hem dan heel belerend toe: Patat met één saus, niet drie verschillende sauzen, en één snack. Zoveel heb ik niet te besteden. Als hij zijn saus op heeft en friet over, haalt hij het door haar saus. Dan begint ze: "ik bewaar mijn saus tot het laatst, dus blijf ervan af. Dan had je zelf maar saus moeten bewaren." ik snap eerlijk gezegd niet dat hij nog bij haar blijft.

- Onze buren nodigen steevast een vegetarisch stel uit op de BBQ in hun tuin. Ze moeten dan wel zelf even hun vega burgers halen, want daar hebben buren geen verstand van. Op eigen kosten welteverstaan.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind die vriend maar ondankbaar, dat ze werkt wil niet zeggen dat hij dat op hoeft te maken? En waarom gaat hij haar saus pakken dan? Ik zou dat echt storend vinden. Inderdaad moet hij zelf het maar bewaren, of meer saus kopen.
Daar zit wat in, maar er natuurlijk ook wel een andere kant aan. Als iemand je trakteert op snackbar en je eet normaal een grote patat met dubbel saus en 2 snacks is het raar dat hij dat niet mag bestellen. Trakteer dan niet en ga thuis friet met snacks bakken, kun je voor minder geld meer eten.
Alle reacties Link kopieren
Heb dat van je collega ook gehad. Zelfs stagiaires kregen nog een kadobon of bioscoopbon en collega's zelf gingen uitgebreid op de foto met een bos bloemen en kado. Ik krijg onderweg na een avonddienst een ernstig ongeluk, en kan niet meer werken. Heb er 15 jaar altijd leuk gewerkt, goede band met het team en manager, ook nooit ziek. Na 2 jaar ziekte mogen ze je contract ontbinden, heel logisch. Ik heb getekend en dat was het. Geen collega gezien, geen bos bloemen niks. Enige wat werkgever zei 'je krijgt de groetjes van je collega's'
Dat was zó zuur! Ondertussen kan het mij niks meer schelen, dikke vinger. Maar als je ergens jarenlang met veel plezier hebt gewerkt en zo wordt weggetyft zodra je ziek bent...nope. Niet leuk.


Aantal jaar geleden uitgenodigd door een stel om daar te komen bbquen. Er was veel te weinig ingeslagen, man had 2 worstjes op en 1 stukje stokbrood en ik 1 hamburger - toen was het op. We hadden allebei nog flink trek maar er kwam niks meer. Ook geen chips of kaasblokjes of iets, dus we zijn vroeg vertrokken en gelijk door naar de mac.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren
Moi, als mijn partner zou trakteren op een patatje en mij vervolgens belerend toe zou spreken over wat ik wel en niet mag bestellen zou ik ook geneigd zijn een paar flinke frieten door zijn saus te halen.

Dat neemt overigens m.i. niet weg dat er niks mis mee is om binnen budget te willen blijven door niet meer dan 1 saus en 1 snack erbij te kopen, of je nou werkt of niet.
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
Alle reacties Link kopieren
Leuk topic om te lezen trouwens :-D
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
Alle reacties Link kopieren
EnglishmaninNewYork schreef:
18-09-2020 18:32
Leuk topic om te lezen trouwens :-D
Nou, er zijn nog tig delen, dus leef je uit. Avonden zoet.
Grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can and wisdom to know the difference.
Alle reacties Link kopieren
ik ben als Joey, ik vind het vies als iemand zijn friet door mijn saus haalt, en ook is die saus van me myself and I. Afblijven!
Als ik iemand wil trakteren maar het zelf ook niet heel breed heb zou ik ook zeggen 1 soort saus en 1 snack. Hoezo moet je 2 soorten saus?
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Iemand die graag een patatje mayo pinda (ui) eet bijvoorbeeld?
Dan krijg je Idd meestal meer saus. Maar als iemand graag dubbele portie mayo of ketchup wil moet diegene dat vooral doen vind ik? Raar om dan te zeggen dat dat niet mag want dat kan wel eens een euro meer kosten.
Alle reacties Link kopieren
Je kan niet in andermans portemonnee kijken, ik heb ook tijden gehad dat ik het krap had maar wel af en toe wat leuks wilde doen en dan iemand wilde trakteren op een patatje of bijvoorbeeld bioscoop. Voor mij was die euro extra veel.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
VGM1980 schreef:
18-09-2020 19:47
Je kan niet in andermans portemonnee kijken, ik heb ook tijden gehad dat ik het krap had maar wel af en toe wat leuks wilde doen en dan iemand wilde trakteren op een patatje of bijvoorbeeld bioscoop. Voor mij was die euro extra veel.
Dan moet je niet trakteren. Als je die ene euro niet kan missen, niet trakteren. Is ook helemaal niet erg.

Maar het is niet alsof hij kreef nam.



Van mijn saus/eten/snacks/lekkers/drinken moet je afblijven, zou vent doet dat een keer en dan ga ik zijn eten aflikken.
Alle reacties Link kopieren
Luci_Morgenster schreef:
18-09-2020 19:51
Dan moet je niet trakteren. Als je die ene euro niet kan missen, niet trakteren. Is ook helemaal niet erg.

Maar het is niet alsof hij kreef nam.



Van mijn saus/eten/snacks/lekkers/drinken moet je afblijven, zou vent doet dat een keer en dan ga ik zijn eten aflikken.

Nogal kort door de bocht. Wat ik al zei, ik hield soms 20 euro over, bij wijze van,en dat wilde ik graag besteden aan iets leuks. En dan werd ik wel eens getrakteerd door anderen wilde dat ook terug doen. Het is fijn om dat te mogen doen en een uitje te hebben.
Dus als je iets leuks kan doen van 20 euro maar niet van 21 euro dan moet je maar niet trakteren?
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
VGM1980 schreef:
18-09-2020 19:53
Nogal kort door de bocht. Wat ik al zei, ik hield soms 20 euro over, bij wijze van,en dat wilde ik graag besteden aan iets leuks. En dan werd ik wel eens getrakteerd door anderen wilde dat ook terug doen. Het is fijn om dat te mogen doen en een uitje te hebben.
Dus als je iets leuks kan doen van 20 euro maar niet van 21 euro dan moet je maar niet trakteren?
Ja, als je mensen voor een sausje van 1 euro gaat beperken en je dat dus niet kan missen, kan je het beste die 20 euro gewoon in je zak houden. Of wat anders trakteren.
Alle reacties Link kopieren
Ze worden niet beperkt want ze kunnen náást hun patat een snack en een sausje uit kiezen. Alleen niet 3. (en al helemaal niet de mijne opeten afblijven). Als om die reden de hele traktatie niet door moet gaan omdat persé die 3 sausjes moeten dan ben je in mijn ogen een rare.


Overigens kan ik het nu prima betalen, en is voor mij 1 euro niks. Maar ik heb wel tijden gekend dat ik lege flessen inleverde om een blik soep te kunnen halen als avondeten.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
VGM1980 schreef:
18-09-2020 20:08
Ze worden niet beperkt want ze kunnen náást hun patat een snack en een sausje uit kiezen. Alleen niet 3. (en al helemaal niet de mijne opeten afblijven). Als om die reden de hele traktatie niet door moet gaan omdat persé die 3 sausjes moeten dan ben je in mijn ogen een rare.


Overigens kan ik het nu prima betalen, en is voor mij 1 euro niks. Maar ik heb wel tijden gekend dat ik lege flessen inleverde om een blik soep te kunnen halen als avondeten.
:roll:
Patat troep bestaat uit 3 sausjes. Gewoon een normale optie. Patat oorlog en speciaal uit 2. Ook een normale optie. Mayo en ketchup zijn ook een normale smaakcombi Vreemd om iemand daarin te beperken of te controleren. Alleen mayo vind ik maar saai.
Luci_Morgenster schreef:
18-09-2020 20:05
Ja, als je mensen voor een sausje van 1 euro gaat beperken en je dat dus niet kan missen, kan je het beste die 20 euro gewoon in je zak houden. Of wat anders trakteren.
Mee eens.
Alle reacties Link kopieren
Stel andersom

Iemand wil jou trakteren op een patatje met, maar heeft het niet breed.
Zeg je dan, nou rot maar op met je saaie mayo. Als ik geen 3 sausjes mag dan hoef ik je patat niet.


Overigens zelf nooit zo gedaan, daar schaamde ik mij te erg voor. Dan gaf ik de ander maar die 3 sausjes en was ik daarna platzak. Maar als iemand het van te voren aangeeft snap ik niet waarom dat zo een ramp is.

Mijn oma had het ook niet breed, dan mochten mijn broer en ik blijven logeren en trakteerde ze ons op een ijsje met ieder 1 bolletje. Ik vond dat hartstikke lief, en nog steeds als ik er aan terug denk. Geen haar op mijn hoofd die zou zeggen 'dat is toch ook saai. maar 1 bolletje. hou je geld maar in je zak oma'
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven