Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XI
donderdag 2 juli 2020 om 20:25
dinsdag 7 juli 2020 om 07:54
Lekker clubje, de één boekt je niet mee uit wraak en de ander laat de rest zitten met kosten omdat ze ineens niet meer mee wilWinterluxi schreef: ↑06-07-2020 19:47Ook een vakantie verhaal.
Ik had moment van vakantie boeken discussie met een van de vier vriendinnen uit de vriendengroep. Zij zou de vakantie boeken maar heeft uit wraak toen mij niet meegenomen in de boeking. Een paar maanden later haakt een van de meiden af zonder te betalen (had ineens een of ander vaag vriendje). Toen vroeg die vriendin of ik toch mee wilde want anders zouden zij opdraaien voor de kosten. Uh, nee dankje.
We zijn ook geen vriendinnen meer
dinsdag 7 juli 2020 om 08:41
Vriend doet aan co-housen met nog 1 ander. Die andere ging bij corona terug bij zijn ouders wonen om te helpen. Hij vond dat mijn vriend de volledige huur van deze periode moest betalen omdat hij het appartement voor zich alleen had nu en hijzelf er nu niets aan had en vriend dit toch makkelijk kon betalen.
Koekoek, jouw keuze, zo werkt het niet he ...
Koekoek, jouw keuze, zo werkt het niet he ...
dinsdag 7 juli 2020 om 13:07
Hahahachentolove schreef: ↑07-07-2020 08:41Vriend doet aan co-housen met nog 1 ander. Die andere ging bij corona terug bij zijn ouders wonen om te helpen. Hij vond dat mijn vriend de volledige huur van deze periode moest betalen omdat hij het appartement voor zich alleen had nu en hijzelf er nu niets aan had en vriend dit toch makkelijk kon betalen.
Koekoek, jouw keuze, zo werkt het niet he ...
je kan het altijd proberen toch?
dinsdag 7 juli 2020 om 13:22
Boze mail waarin hij uitgescholden wordt om gierig te zijn omdat hij dit weigert nochtans
dinsdag 7 juli 2020 om 13:27
Wat een rare kronkels hebben mensen soms toch, neem aan dat ze al langer huisgenoten waren?chentolove schreef: ↑07-07-2020 13:22Boze mail waarin hij uitgescholden wordt om gierig te zijn omdat hij dit weigert nochtans
Als je 3 maanden op vakantie gaat hoef je toch ook niet tegen je huisbaas te zeggen ik betaal de huur niet?
dinsdag 7 juli 2020 om 13:36
Argumenten die hij ook gebruikte. Uiteindelijk gezegd dat hij dan maar aan de huisbaas moest vragen om de helft te betalen omdat hij er niet was, denk niet dat hij dat ooit gevraagd heeft uiteindelijk.Lidl’s-Annie-Aardbei schreef: ↑07-07-2020 13:27Wat een rare kronkels hebben mensen soms toch, neem aan dat ze al langer huisgenoten waren?
Als je 3 maanden op vakantie gaat hoef je toch ook niet tegen je huisbaas te zeggen ik betaal de huur niet?
dinsdag 7 juli 2020 om 15:31
Ja erg hè, toen was ik 16-17. Wat ik zei, we zijn ook (al jaren) geen vriendinnen meer. Die bewuste meid had er ook een handje van de ander drankjes te laten betalen.Naatje2000 schreef: ↑07-07-2020 07:54Lekker clubje, de één boekt je niet mee uit wraak en de ander laat de rest zitten met kosten omdat ze ineens niet meer mee wil
dinsdag 7 juli 2020 om 15:43
Oh jij hebt zo veel mensenkennis? Knap hoor.MarvelousMrsMaisel schreef: ↑06-07-2020 14:58Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn vrienden, blijkbaar.
Jij zou van je vrienden (goed genoeg bevriend om mee op reis te gaan) verwachten dat ze drugs in hun sandalen stoppen en aan jou mee naar huis geven?
Dit zegt nogal veel over jou.
Jij kijkt nooit TV en leest geen kranten?
Eigenlijk wel schattig, zoveel naïviteit.
Ik verwacht niets maar ben ook niet zo dom om te denken “dat gebeurt mij niet”.
dinsdag 7 juli 2020 om 16:44
woensdag 8 juli 2020 om 12:40
Hé... weer op het oude honk terug? Welcome back!Marels schreef: ↑05-07-2020 11:43Ik schijn krap een jaar geleden nog terug geweest te zijn.
Af en toe waai ik even binnen.
Forummoe denk ik, andere dingen te doen.
En ik geloof ook niet dat ik het nog zo leuk vind als vroeger.
Traag geworden. Gisteren 5 nieuwe berichten in de lijst op een uur of... 4, 5. Dat was vroeger wel anders, toen vernieuwde de hele lijst elk uur.
En die reclame
Maar goed af en toe moet ik nog eens binnen waaien dus, wie weet hoe lang ik blijf nu.
Is Sayswho helemaal van de radar?
woensdag 8 juli 2020 om 13:23
Zij-van-boven schreef: ↑08-07-2020 12:40Hé... weer op het oude honk terug? Welcome back!
Is Sayswho helemaal van de radar?
Oja, die probeerde ik niet lang geleden ook nog op te roepen. Weg!
Such fun!1
woensdag 8 juli 2020 om 13:33
Beter kwijt dan rijk dat soort mensen! Gelukkig kwam je daar door haar acties achterWinterluxi schreef: ↑07-07-2020 15:31Ja erg hè, toen was ik 16-17. Wat ik zei, we zijn ook (al jaren) geen vriendinnen meer. Die bewuste meid had er ook een handje van de ander drankjes te laten betalen.
Fijn om al jong dat soort lessen te leren, scheelt je veel gedoe!
vrijdag 10 juli 2020 om 13:13
Over dat meenemen op reis: mijn ex kwam uit het buitenland en het was gewoon in die gemeenschap om dingen (etenswaren, kleine gebruiksvoorwerpen die daar of hier niet te vinden waren, zelfgebreide sokken, dat soort dingen) voor elkaar mee te brengen van en naar dat land als iemand ernaartoe ging. Dat ging een beetje hetzelfde als hoe sommige mensen hun beurt bij rondjes ontduiken: de grote groep deed normaal en nam dingetjes mee, maar er waren er altijd een paar bij die niets voor een ander wilden meenemen en wel elke keer bij anderen aanklopten.
Het dieptepunt was toen zo'n figuur helemaal vanuit een uiterst hoekje van Nederland naar ons toe kwam, zo'n 3 uur reizen, met "hoogstens een halve kilo, ik zweer!" en uiteindelijk een enorme bundel van bijna 10 kilo produceerde. Die werd nog boos ook toen we weigerden en eiste zijn reiskosten terug omdat hij zo voor niets naar ons toe gereisd had. Echt dahag.
Het ergste vond ik dat mijn ex zich achter mij verschool en mij de boeman liet spelen, de gierige Hollandse...
Het dieptepunt was toen zo'n figuur helemaal vanuit een uiterst hoekje van Nederland naar ons toe kwam, zo'n 3 uur reizen, met "hoogstens een halve kilo, ik zweer!" en uiteindelijk een enorme bundel van bijna 10 kilo produceerde. Die werd nog boos ook toen we weigerden en eiste zijn reiskosten terug omdat hij zo voor niets naar ons toe gereisd had. Echt dahag.
Het ergste vond ik dat mijn ex zich achter mij verschool en mij de boeman liet spelen, de gierige Hollandse...
zondag 12 juli 2020 om 12:24
Ik weet niet of dit onder gierig valt, maar apart vind ik het wel.
Mijn vriend heeft een tijdje geleden een ansichtkaart van een kennis/vriendin gekregen met daarop een afbeelding van een bepaalde bezienswaardigheid, met de begeleidende tekst: Als ik jou niet naar bezienswaardigheid X kan brengen, dan breng ik bezienswaardigheid X wel naar jou toe. Na de corona gaan we een keertje samen bezienswaardigheid X bekijken.
Voor mij valt dit in dezelfde categorie als: "Ik neem je mee uit eten" (ik betaal), en niet: "Zullen we een keertje samen naar dat restaurant gaan?" (we delen de kosten).
Vriend heeft hier eigenlijk helemaal geen zin in, maar wil kennis/vriendin ook niet voor het hoofd stoten en heeft de uitnodiging geaccepteerd. Nu is het zover en mag hij delen in de benzinekosten, parkeerkosten en zelf zijn entreeticket kopen.
Voor mij voelt dat een beetje raar, gezien de formulering van de uitnodiging. Had dan gewoon aan vriend gevraagd of hij zin heeft een keertje mee te gaan naar die bezienswaardigheid.
Maar misschien ligt dat aan mij.
Mijn vriend heeft een tijdje geleden een ansichtkaart van een kennis/vriendin gekregen met daarop een afbeelding van een bepaalde bezienswaardigheid, met de begeleidende tekst: Als ik jou niet naar bezienswaardigheid X kan brengen, dan breng ik bezienswaardigheid X wel naar jou toe. Na de corona gaan we een keertje samen bezienswaardigheid X bekijken.
Voor mij valt dit in dezelfde categorie als: "Ik neem je mee uit eten" (ik betaal), en niet: "Zullen we een keertje samen naar dat restaurant gaan?" (we delen de kosten).
Vriend heeft hier eigenlijk helemaal geen zin in, maar wil kennis/vriendin ook niet voor het hoofd stoten en heeft de uitnodiging geaccepteerd. Nu is het zover en mag hij delen in de benzinekosten, parkeerkosten en zelf zijn entreeticket kopen.
Voor mij voelt dat een beetje raar, gezien de formulering van de uitnodiging. Had dan gewoon aan vriend gevraagd of hij zin heeft een keertje mee te gaan naar die bezienswaardigheid.
Maar misschien ligt dat aan mij.
zondag 12 juli 2020 om 12:31
Zij-van-boven schreef: ↑08-07-2020 12:40Hé... weer op het oude honk terug? Welcome back!
Is Sayswho helemaal van de radar?
Stekker er zonder overleg of enige vorm van kennisgeving uitgetrokken door de andere partij.
Zonder mij daar ooit iets over te laten weten, dus.
Radiostilte, via Facebook verneem ik dat ze nog prima leeft.
668, the neighbour of the Beast
zondag 12 juli 2020 om 12:36
Trouwens niet gierig wel grappig omdat je het zo op kan vatten;
Ik ga zaterdag met mijn vriendin naar de sauna.
Nu heeft ze vorige week gehoord dat ze een (duur) nieuwbouwhuis toegewezen krijgt. Kreeg een appje "nu moet jij op lunch trakteren hoor"
Klinkt heel gierig, valt best mee. Onze vriendschap gaat al 20 jaar op deze manier over en weer. De ene keer betaal ik, de andere keer zij.
Maar zonder die context zou dit appje hier prima passen.
Overigens ga ik inderdaad de lunch betalen, zonder dat zij dat persé serieus verwacht.
Ik ga zaterdag met mijn vriendin naar de sauna.
Nu heeft ze vorige week gehoord dat ze een (duur) nieuwbouwhuis toegewezen krijgt. Kreeg een appje "nu moet jij op lunch trakteren hoor"
Klinkt heel gierig, valt best mee. Onze vriendschap gaat al 20 jaar op deze manier over en weer. De ene keer betaal ik, de andere keer zij.
Maar zonder die context zou dit appje hier prima passen.
Overigens ga ik inderdaad de lunch betalen, zonder dat zij dat persé serieus verwacht.
668, the neighbour of the Beast
zondag 12 juli 2020 om 13:33
Hmm ik lees dat er niet in. Jij bedoelt het verschil tussen ‘we gaan samen’ en ‘zullen we samen, en dat dan in het eerste geval betekent dat ik betaal? Als ik het op die manier voorstel bedoel ik gedeelde kosten, maar ik houd er sowieso altijd rekening mee dat een ander dat verkeerd kan opvatten en ik alsnog alles moet betalen.AbsoFabso schreef: ↑12-07-2020 12:24Ik weet niet of dit onder gierig valt, maar apart vind ik het wel.
Mijn vriend heeft een tijdje geleden een ansichtkaart van een kennis/vriendin gekregen met daarop een afbeelding van een bepaalde bezienswaardigheid, met de begeleidende tekst: Als ik jou niet naar bezienswaardigheid X kan brengen, dan breng ik bezienswaardigheid X wel naar jou toe. Na de corona gaan we een keertje samen bezienswaardigheid X bekijken.
Voor mij valt dit in dezelfde categorie als: "Ik neem je mee uit eten" (ik betaal), en niet: "Zullen we een keertje samen naar dat restaurant gaan?" (we delen de kosten).
Vriend heeft hier eigenlijk helemaal geen zin in, maar wil kennis/vriendin ook niet voor het hoofd stoten en heeft de uitnodiging geaccepteerd. Nu is het zover en mag hij delen in de benzinekosten, parkeerkosten en zelf zijn entreeticket kopen.
Voor mij voelt dat een beetje raar, gezien de formulering van de uitnodiging. Had dan gewoon aan vriend gevraagd of hij zin heeft een keertje mee te gaan naar die bezienswaardigheid.
Maar misschien ligt dat aan mij.
zondag 12 juli 2020 om 14:31
De manier waarop het geformuleerd was, was geen vraag. Ze heeft geen idee of hij überhaupt naar die bezienswaardigheid wil,maar zij wil hem meenemen daar naartoe.KamilleT schreef: ↑12-07-2020 13:33Hmm ik lees dat er niet in. Jij bedoelt het verschil tussen ‘we gaan samen’ en ‘zullen we samen, en dat dan in het eerste geval betekent dat ik betaal? Als ik het op die manier voorstel bedoel ik gedeelde kosten, maar ik houd er sowieso altijd rekening mee dat een ander dat verkeerd kan opvatten en ik alsnog alles moet betalen.
Misschien een taaldingetje. Als ik iemand ergens mee naar toe wil nemen dan betaal ik.
zondag 12 juli 2020 om 14:40
ja, zo zou ik dat ook opvatten.
"Wat? nog nooit sushi gegeten? Nou, dan weet ik het goed gemaakt: volgende week neem ik je mee naar een sushirestaurant!" Dat betekent dat je de ander daarop trakteert.
Am Yisrael Chai!
