Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XI
donderdag 2 juli 2020 om 20:25
maandag 13 juli 2020 om 16:08
maandag 13 juli 2020 om 16:19
Keep us posted! Ik ruik een smeuige post!
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
maandag 13 juli 2020 om 16:31
Ik weet niet of dit gierigheid van mijn kant is, of van mijn toenmalige huisgenootjes, maar apart vond ik het wel. We hielden de uitgaves (zoals kosten voor wc-papier, afwasmiddel, etc.) bij op een website. In de zomervakantie besloot ik gewoon naar mijn ouders te gaan. Na een paar weken kreeg ik een appje of ik even een X bedrag wilde overmaken voor de kosten die zij hadden aan olijfolie/wc-papier/weet ik het. Mijn eerste reactie was: ja leuk, maar ik ben er niet geweest dus heb er geen gebruik van gemaakt? Hun argument was: omdat ik er niet was, waren zij duurder uit qua kosten. Heb het maar betaald, wel een nare nasmaak aan over gehouden. Wc-papier gaat immers niet sneller op als iemand er niet is .. 
dinsdag 14 juli 2020 om 09:01
Denk dat deze meer in de categorie hebberig is dan gierig.
Ik zat buiten op het terras met mijn man en er kwam een een vrouw met een baby wagen op ons af. Die geld wilden.Ik had een dicht flesje water en wilden dat aan der geven omdat ik geen contact geld meer had en mijn man ook niet. Maar dat nam ze met moeite aan en ze gaf aan dat ze geld nodig had om babyvoeding te kopen.
Dus ik zei tegen mijn man we kunnen babyvoeding kopen in de supermarkt voor der baby. Toen riep ze iemand en blijkbaar had ze dus nog kind bij der.
Wij aangekomen voor de winkel zegt ze moet ik een grote kar pakken. Mijn man kijkt haar al aan van hoezo? En zegt nee we komen alleen voor babyvoeding en binnen pakt een andere kar.
Der zoon is ondertussen heel de winkel aan het door rennen en ziet speelgoed auto's en ijsjes wat hij wilt hebben. Terwijl zijn moeder op het vlees af stormt. Op dat moment raakte ik wel geïrriteerd. Omdat we van te voren zeiden we halen wel babyvoeding voor je.
We rekenen af en gaan weg en ze bleven nog lang voor de supermarkt staan. Dus denk dat ze de babyvoeding gewoon heeft terug gebracht en het geld heeft genomen.
Ik zat buiten op het terras met mijn man en er kwam een een vrouw met een baby wagen op ons af. Die geld wilden.Ik had een dicht flesje water en wilden dat aan der geven omdat ik geen contact geld meer had en mijn man ook niet. Maar dat nam ze met moeite aan en ze gaf aan dat ze geld nodig had om babyvoeding te kopen.
Dus ik zei tegen mijn man we kunnen babyvoeding kopen in de supermarkt voor der baby. Toen riep ze iemand en blijkbaar had ze dus nog kind bij der.
Wij aangekomen voor de winkel zegt ze moet ik een grote kar pakken. Mijn man kijkt haar al aan van hoezo? En zegt nee we komen alleen voor babyvoeding en binnen pakt een andere kar.
Der zoon is ondertussen heel de winkel aan het door rennen en ziet speelgoed auto's en ijsjes wat hij wilt hebben. Terwijl zijn moeder op het vlees af stormt. Op dat moment raakte ik wel geïrriteerd. Omdat we van te voren zeiden we halen wel babyvoeding voor je.
We rekenen af en gaan weg en ze bleven nog lang voor de supermarkt staan. Dus denk dat ze de babyvoeding gewoon heeft terug gebracht en het geld heeft genomen.
dinsdag 14 juli 2020 om 09:06
Ja dat is 1 van de bekendste trucs die er bestaat. In sommige landen werkt de winkelier zelfs mee. Alberto Stegeman heeft er een hele aflevering over gemaakt een aantal jaren geleden.
dinsdag 14 juli 2020 om 09:45
Ik heb ook een keer een potje of 2 babyvoeding afgerekend voor iemand, maar dat ging wel wat anders. De moeder kwam bij de kassa van de Kruidvat 2 euro ofzoiets tekort en wilde die potjes terug gaan zetten. Ik heb ze toen afgerekend samen met mijn spullen en ze was ook dankbaar en wilde mij zelfs later terugbetalen. Dat hoefde niet.
Wat deze vrouw deed was idd wel erg doortrapt!
Wat deze vrouw deed was idd wel erg doortrapt!
dinsdag 14 juli 2020 om 09:49
Helaas zijn dat geen gierige dingen maar dingen die raar voelen maar waar je niet helemaal de vinger op kan leggen.
Bijvoorbeeld toen mijn vriend een nieuwe woning toegewezen kreeg en dringend naar de Ikea moest, die helaas net gesloten was door corona.
(Informatie vooraf: Zij kenden elkaar al een jaar voordat vriend iets met mij kreeg. Zij weet van mijn bestaan en het is niet zo alsof vriend haar nu op afstand houdt omdat hij met mij is, dat contact gaat gewoon op dezelfde manier verder. Wel wil zij vaker afspreken dan hij dat wil, dat was al zo voordat ik in beeld was)
Goed, de Ikea zou weer open gaan en vriend en ik wilden samen gaan.
Leuk, paar maanden samen, verliefd, samen matrassen uitproberen (normaal is de Ikea ook niet mijn definitie van leuk maar vlinders doen rare dingen met je blijkbaar).
Zij videobelde hem een week voordat de Ikea weer open ging en stelde voor om samen te gaan. Vriend gaf aan dat dat aardig van haar was maar dat hij samen met mij zou gaan.
Haar reactie: ze heeft minstens een halve minuut zwijgend in de camera gestaard. Toen zei ze dat hij zich wel aan de coronaregels moet houden in de Ikea en begon op te sommen wat al die regels zijn.
Dat was op zich al een vreemde reactie, maar een paar dagen later werd het nog vreemder: Ze vroeg aan mijn vriend of hij al iemand had gevonden om mee te gaan naar Ikea
Vriend gaf nogmaals aan dat hij samen met zijn vriendin zou gaan, en vervolgens heeft hij weken niks meer van haar gehoord
Sorry geen gierig verhaal
dinsdag 14 juli 2020 om 10:13
Mijn zoon had met zijn klasgenoten, waaronder zijn beste vriend (allemaal 9 jaar) afgesproken om over de kermis te gaan. Omdat ik ze te jong vond om alleen de kermis over te gaan, had ik aangeboden om mee te lopen, samen met mijn andere zoon, zo konden ze met zijn vieren overal in. En kon ik een oogje in het zeil te houden. Beste vriend had 1 euro meegekregen om uit te geven op de kermis.... omdat ik dit zo zielig vond, heb ik maar voor hem betaald. (Hij moest anders toe kijken hoe de rest overal in ging). Maar raar vond ik het wel. Ouders hebben een goed betaalde ben, ik ben een alleenstaande moeder. Niet dat ik het slecht heb. Maar raar vond ik het wel, als ik hem uitgenodigd had om met ons mee te gaan, dan was het een ander verhaal. Nu had ik aangeboden om een oogje in het zeil te houden. Ze wilden immers al gaan. Helaas was ik toen niet mondig genoeg om er iets over te zeggen.
dinsdag 14 juli 2020 om 10:21
Dat is wel heel triest ja 1 euro. Wat kun je tegenwoordig nou nog voor 1 euro kopen, laat staan ergens in gaan.Mrs_williams schreef: ↑14-07-2020 10:13Mijn zoon had met zijn klasgenoten, waaronder zijn beste vriend (allemaal 9 jaar) afgesproken om over de kermis te gaan. Omdat ik ze te jong vond om alleen de kermis over te gaan, had ik aangeboden om mee te lopen, samen met mijn andere zoon, zo konden ze met zijn vieren overal in. En kon ik een oogje in het zeil te houden. Beste vriend had 1 euro meegekregen om uit te geven op de kermis.... omdat ik dit zo zielig vond, heb ik maar voor hem betaald. (Hij moest anders toe kijken hoe de rest overal in ging). Maar raar vond ik het wel. Ouders hebben een goed betaalde ben, ik ben een alleenstaande moeder. Niet dat ik het slecht heb. Maar raar vond ik het wel, als ik hem uitgenodigd had om met ons mee te gaan, dan was het een ander verhaal. Nu had ik aangeboden om een oogje in het zeil te houden. Ze wilden immers al gaan. Helaas was ik toen niet mondig genoeg om er iets over te zeggen.
Ik snap trouwens wel dat je bent meegegaan om een oogje in het zeil te houden. Ik heb zelf geen kinderen dus weet niet hoe dat allemaal gaat maar 9 jaar lijkt me wel erg jong. Ik kan me niet voorstellen dat m'n neefje of nichtje dit mochten toen ze 9 jaar waren.
dinsdag 14 juli 2020 om 10:27
Ik voel mij nu echt zo dom dat ik er ingetrapt ben,ik wilden alleen maar iets goeds doen:facepalm: ik ga kijken of ik de aflevering kan terug vinden
dinsdag 14 juli 2020 om 10:29
Nee idd! Ik ben zo iemand als ik kan helpen dan help ik graag. En dan is alleen maar fijn om te zien dat ze het waarderen.Lidl’s-Annie-Aardbei schreef: ↑14-07-2020 09:45Ik heb ook een keer een potje of 2 babyvoeding afgerekend voor iemand, maar dat ging wel wat anders. De moeder kwam bij de kassa van de Kruidvat 2 euro ofzoiets tekort en wilde die potjes terug gaan zetten. Ik heb ze toen afgerekend samen met mijn spullen en ze was ook dankbaar en wilde mij zelfs later terugbetalen. Dat hoefde niet.
Wat deze vrouw deed was idd wel erg doortrapt!
dinsdag 14 juli 2020 om 10:30
Ik lette extra op mijn tas en portemonnee die had ik de hele tijd tegen mij aan aan de voorkant en in de hand. Lesje geleerd weer voor de volgende keer in iedergeval.
dinsdag 14 juli 2020 om 10:31
Het was zeker in het buitenland? Ook al heb ik hier in Nl ook wel eens van die bedelaars in het openbaar vervoer gezien. Ja tuurlijk wilde je iets goeds doen!
dinsdag 14 juli 2020 om 10:31
Maar als je er al zo in stond, dan vertrouwde je het toch al niet? Waarom zet je het dan toch door?
dinsdag 14 juli 2020 om 10:37
Waarom zie je jezelf als “ dom”.
Je wilde iemand helpen, en uiteindelijk heb je dat ook gedaan.
Je kunt het terugbrengen van de babyvoeding zien als “ doortrapt “, maar ik denk dat iemand die zulke trucs inzet om aan een paar euro te komen, het echt wel moeilijk heeft qua financiën. De meeste mensen moeten echt wel een drempel over om een wildvreemde om geld te vragen. En oorspronkelijk had je haar ook geld willen geven, als je het had gehad. Dus voel jezelf niet slecht hierover. ( En bedenk dat jij niets t e zeggen hebt over waaraan bedelaars geld uitgeven).
Je wilde iemand helpen, en uiteindelijk heb je dat ook gedaan.
Je kunt het terugbrengen van de babyvoeding zien als “ doortrapt “, maar ik denk dat iemand die zulke trucs inzet om aan een paar euro te komen, het echt wel moeilijk heeft qua financiën. De meeste mensen moeten echt wel een drempel over om een wildvreemde om geld te vragen. En oorspronkelijk had je haar ook geld willen geven, als je het had gehad. Dus voel jezelf niet slecht hierover. ( En bedenk dat jij niets t e zeggen hebt over waaraan bedelaars geld uitgeven).
dinsdag 14 juli 2020 om 10:38
Nee, maar wel heeeeel bijzonder... raar...!
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 14 juli 2020 om 10:45
Bang om onaardig over te komen denk ik. Ik heb daar geen last van maar blijkbaar zijn er mensen die weten dat het niet fijn riekt maar bang dat iemand ze niet aardig vind/niet genereus/gierige toeristen..en gaat dus voor geen gezichtsverlies dingen doen de ze eigenlijk niet willen. Heel soms is ook gewoon intimidatie.
Als ze ergens in hele proces een echte nee hadden gezegd en weg waren gelopen was er misschien een beetje gescholden en waren ze vanzelf wel vandoor gegaan op zoek naar ander slachtoffer.
dinsdag 14 juli 2020 om 10:46
Maar het was niet alleen babyvoeding.forumfossiel schreef: ↑14-07-2020 10:37Waarom zie je jezelf als “ dom”.
Je wilde iemand helpen, en uiteindelijk heb je dat ook gedaan.
Je kunt het terugbrengen van de babyvoeding zien als “ doortrapt “, maar ik denk dat iemand die zulke trucs inzet om aan een paar euro te komen, het echt wel moeilijk heeft qua financiën. De meeste mensen moeten echt wel een drempel over om een wildvreemde om geld te vragen. En oorspronkelijk had je haar ook geld willen geven, als je het had gehad. Dus voel jezelf niet slecht hierover. ( En bedenk dat jij niets t e zeggen hebt over waaraan bedelaars geld uitgeven).
dinsdag 14 juli 2020 om 10:58
Zeker, maar dat is toch ook waarom sommige mensen toch maar mee gaan in de onterechte tikkies, ongelijke verdelingen ed?Luci_Morgenster schreef: ↑14-07-2020 10:45Bang om onaardig over te komen denk ik. Ik heb daar geen last van maar blijkbaar zijn er mensen die weten dat het niet fijn riekt maar bang dat iemand ze niet aardig vind/niet genereus/gierige toeristen..en gaat dus voor geen gezichtsverlies dingen doen de ze eigenlijk niet willen. Heel soms is ook gewoon intimidatie.
Als ze ergens in hele proces een echte nee hadden gezegd en weg waren gelopen was er misschien een beetje gescholden en waren ze vanzelf wel vandoor gegaan op zoek naar ander slachtoffer.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 14 juli 2020 om 11:05
Of gewoon uitgaan van het goede in de mens, een ander willen helpen en het risico dat je daarmee misschién soms een buil valt voor lief nemen. Verder volledig eens met Forumfossiel.Luci_Morgenster schreef: ↑14-07-2020 10:45Bang om onaardig over te komen denk ik. Ik heb daar geen last van maar blijkbaar zijn er mensen die weten dat het niet fijn riekt maar bang dat iemand ze niet aardig vind/niet genereus/gierige toeristen..en gaat dus voor geen gezichtsverlies dingen doen de ze eigenlijk niet willen. Heel soms is ook gewoon intimidatie.
woensdag 15 juli 2020 om 14:01
Ben benieuwd wat jullie van deze actie vinden: was met collega’s uit eten omdat we als groep een dinerbon hadden gewonnen. Echter had ik wegens ziekte alleen gedeeltelijk geholpen met het winnen, maar ze wilden me graag mee hebben. Toen heb ik als dank een rondje drankjes getrakteerd aan het eind van de avond. Iedereen bestelde gewoon wat ze de rest vd avond ook hadden besteld, wijn, biertje etc. Toen hoorde ik een van de collega’s zeggen oooh bunnybunny trakteert? In dat geval ga ik voor de cocktail (een van de de duurste op de kaart, 15,-). Heb het wel gewoon betaald maar vond het wel een aparte actie (alleen voor het duurste gaan omdat het voor je wordt betaald, niet netjes vind ik 
)
)
woensdag 15 juli 2020 om 14:27
Bunnybunny schreef: ↑15-07-2020 14:01Ben benieuwd wat jullie van deze actie vinden: was met collega’s uit eten omdat we als groep een dinerbon hadden gewonnen. Echter had ik wegens ziekte alleen gedeeltelijk geholpen met het winnen, maar ze wilden me graag mee hebben. Toen heb ik als dank een rondje drankjes getrakteerd aan het eind van de avond. Iedereen bestelde gewoon wat ze de rest vd avond ook hadden besteld, wijn, biertje etc. Toen hoorde ik een van de collega’s zeggen oooh bunnybunny trakteert? In dat geval ga ik voor de cocktail (een van de de duurste op de kaart, 15,-). Heb het wel gewoon betaald maar vond het wel een aparte actie (alleen voor het duurste gaan omdat het voor je wordt betaald, niet netjes vind ik
Ja, erg asociaal.
Ik denk dat ik er ook wel een snedige opmerking aan gewaagd zou hebben, in de trant van ‘en als je het zelf zou moeten betalen, bestel je het dan nog?’
woensdag 15 juli 2020 om 14:31
Jeetje dat vind ik zelfs asoBunnybunny schreef: ↑15-07-2020 14:01Ben benieuwd wat jullie van deze actie vinden: was met collega’s uit eten omdat we als groep een dinerbon hadden gewonnen. Echter had ik wegens ziekte alleen gedeeltelijk geholpen met het winnen, maar ze wilden me graag mee hebben. Toen heb ik als dank een rondje drankjes getrakteerd aan het eind van de avond. Iedereen bestelde gewoon wat ze de rest vd avond ook hadden besteld, wijn, biertje etc. Toen hoorde ik een van de collega’s zeggen oooh bunnybunny trakteert? In dat geval ga ik voor de cocktail (een van de de duurste op de kaart, 15,-). Heb het wel gewoon betaald maar vond het wel een aparte actie (alleen voor het duurste gaan omdat het voor je wordt betaald, niet netjes vind ik
