Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel XII

19-02-2021 17:41 2987 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 11 delen waren een groot succes. In deel 12 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
In this mad house we must all survive
Alle reacties Link kopieren
dianaf schreef:
16-03-2021 20:06
En dat vind je gierig omdat? Ik neem aan dat je zus bij je moeder minder rente betaald dan bij de bank of misschien bij de bank zelf geen lening had kunnen krijgen. Dus jouw zus heeft al voordeel van gunstigere voorwaarden, terwijl jouw moeder en haar man voor het risico opdraaien.
(Ook bij het oversluiten van een hypotheek zijn er kosten.)

Ik vind dat inderdaad gierig “verdienen “ aan je kind
Mijn zus betaald nu 5%. Terwijl mijn moeder nog geen 1,5 %betaald dus ze betaald ruim 3x zoveel

Oversluiten was de keus van mijn moeder om minder iedere maand te gaan betalen
De verhoging daarvoor zat geen oversluiten bij dat zat binnen de hypotheek marge
pennetje80 wijzigde dit bericht op 16-03-2021 21:25
0.48% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
pennetje80 schreef:
16-03-2021 21:23
Ik vind dat inderdaad gierig “verdienen “ aan je kind
Mijn zus betaald nu 5%. Terwijl mijn moeder nog geen 1,5% betaald dus ze betaald ruim 3 x zoveel

Oversluiten was de keus van mijn moeder om minder iedere maand te gaan betalen
De verhoging daarvoor zat geen oversluiten bij dat zat binnen de hypotheek marge
Ik zou het netjes gevonden hebben als of het rentebedrag bij mijn zus ook gedaald zou zijn of dat het verschil als aflossing wordt gezien
Alle reacties Link kopieren
pennetje80 schreef:
16-03-2021 21:23
Ik vind dat inderdaad gierig “verdienen “ aan je kind
Mijn zus betaald nu 5%. Terwijl mijn moeder nog geen 1,5 %betaald dus ze betaald ruim 3x zoveel

Oversluiten was de keus van mijn moeder om minder iedere maand te gaan betalen
De verhoging daarvoor zat geen oversluiten bij dat zat binnen de hypotheek marge
Ze moeten op een manier de lening terug betalen wanneer zus dat niet doet.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
Alle reacties Link kopieren
Apollos_Belt schreef:
16-03-2021 21:29
Ze moeten op een manier de lening terug betalen wanneer zus dat niet doet.
Ze hebben de hele hypotheek aflossingsvrij
Vandaar dat mijn zus ook niet hoefde af te lossen
Alle reacties Link kopieren
pennetje80 schreef:
16-03-2021 21:30
Ze hebben de hele hypotheek aflossingsvrij
Vandaar dat mijn zus ook niet hoefde af te lossen
Als ouders aflossingsvrije lening hebben wil toch niet automatisch zeggen dat dochter óók niet af hoeft te lossen? Of begrijp ik het verkeerd?
Alle reacties Link kopieren
Nee niet automatisch
Maar dat is toen zo afgesproken ze hoefde alleen de rente te betalen, wat hun dus extra kwijt waren

Terwijl ze nu zowat de helft van hun hypotheek betaald terwijl nog geen 1/6 deel haar lening betreft

Maar aan jullie reactie te lezen zie ik het verkeerd en is het niet gierig
Mijn excuses
Minto schreef:
16-03-2021 20:14

Echt, mijn kapster heeft meer mensenkennis dan de gemiddelde 'coach'.
Ik vind deze opmerking een beetje laatdunkend, jouw kapster zal zich soms net een sociaal medewerker voelen naast alle kapsels die ze knipt. Ik ben geen kapster, wel iets vergelijkbaars en ik kan je verzekeren dat de dames en heren in de uiterlijke verzorging hele dagen luisterend en pratend doorbrengen. Mensen kunnen bij ons hun verhaal kwijt, nu na de lockdown hoor ik zo vaak hoe blij men is om weer even te kunnen kletsen.

Excuus voor de off-topic, ik wilde t ff kwijt
Alle reacties Link kopieren
stellar schreef:
16-03-2021 21:55
Ik vind deze opmerking een beetje laatdunkend, jouw kapster zal zich soms net een sociaal medewerker voelen naast alle kapsels die ze knipt. Ik ben geen kapster, wel iets vergelijkbaars en ik kan je verzekeren dat de dames en heren in de uiterlijke verzorging hele dagen luisterend en pratend doorbrengen. Mensen kunnen bij ons hun verhaal kwijt, nu na de lockdown hoor ik zo vaak hoe blij men is om weer even te kunnen kletsen.

Excuus voor de off-topic, ik wilde t ff kwijt
Dat is toch precies wat ze bedoeld en eerder laatdunkend naar de coach en niet naar de kapster?
Blijenvrij schreef:
09-03-2021 20:10
Oprechte vraag, maar waar komt die drang vandaan om alles gratis te hebben?
En als je er een klein bedrag voor zou moeten betalen, zou je er dan net zo gelukkig mee zijn of hoef je het dan niet meer?

Het gedrag doet me denken aan mijn kleine nichtje. Alles willen hebben wat een ander heeft. Toont niemand belangstelling dan vind ze het niet interessant, maar zodra iemand iets wil, wil zij het meteen ook. Ook al geeft ze helemaal niet om dat spul. Ik snap dat niet, maar ik zit ook niet zo in elkaar. Net als met hamsteren. Dat zie je mij niet doen, maar ik ken iemand die daar extreem in is. Ik begrijp daar werkelijk helemaal niets van.
Die laatste alinea over je nichtje maakt het wat raar.
Laat mensen blij zijn met dingen zonder ze voor kinderachtig of spilziek uit te maken.
Wat ik leuk vind aan deze beurs: ook al zou je het willen, je kunt het niet eens kopen.
Dus exclusief plus gratis.
Alles wordt gebruikt en ik heb er nog jaren lol van, net als mijn kinderen, vrienden, collega's.
Zo heeft een vriend een prachtig shirt met een merk dat hetzelfde heet als hij erop (echt heel mooi, prachtige kleur ook). Dat merk is hier niet eens te koop, zo gekregen plus een hele tas goodies met zijn naam erop. Super en het wordt gebruikt.

En als ik in de us zou wonen zou ik ws ook couponing doen, en heel tevreden zijn met zo'n kelder met spullen waar ik 3 dollar voor betaald heb.
gezien het feit dat ik nu al zelfs bonnetjes bewaar waarop extreme korting staat of een bizar laag bedrag voor een duur iets.
Ik voel me gewoon een geluksvogel als ik iets krijg.
-Rosings- schreef:
16-03-2021 21:57
Dat is toch precies wat ze bedoeld en eerder laatdunkend naar de coach en niet naar de kapster?
Ik lees het als laatdunkend naar de coach en de kapster, alsof je niet zou verwachten dat een kapster mensenkennis heeft.
stellar schreef:
16-03-2021 22:08
Ik lees het als laatdunkend naar de coach en de kapster, alsof je niet zou verwachten dat een kapster mensenkennis heeft.
Ik ook, in de trant van naar een schilderij kijken en zeggen 'dat kan mijn peuter nichtje ook'.
Alle reacties Link kopieren
minnimouse schreef:
16-03-2021 21:18
Gadverdamme ja, al zo weinig verdienen en dan gek staan kijken als mensen geen 100 euro in willen leveren.
Inderdaad: dat ze zelf maar wat inlevert van die 4000.
Dat is vaak zo’n zetbaasje dat de ‘schakel’ mag vormen maar zelf nog te stom is om te bedenken dat mensen naast uren inleveren en inkomen ook inleveren op opgebouwde rechten zoals WW en ZW. En dat dus niet vrijwillig gaan doen. Sommigen spelen dan verbazing of ontzetting over ‘gebrek aan commitment’ of ‘gebrek aan teamspirit’ maar een flink gedeelte is echt zo dom dat ze dat niet weten. Die zijn zelfs nog te stom om zich te realiseren dat ze meewerken aan het wegsaneren van hun eigen functie.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
16-03-2021 22:35
Dat is vaak zo’n zetbaasje dat de ‘schakel’ mag vormen maar zelf nog te stom is om te bedenken dat mensen naast uren inleveren en inkomen ook inleveren op opgebouwde rechten zoals WW en ZW. En dat dus niet vrijwillig gaan doen. Sommigen spelen dan verbazing of ontzetting over ‘gebrek aan commitment’ of ‘gebrek aan teamspirit’ maar een flink gedeelte is echt zo dom dat ze dat niet weten. Die zijn zelfs nog te stom om zich te realiseren dat ze meewerken aan het wegsaneren van hun eigen functie.
Ja, vreselijk!
Heb het zelf (gelukkig) nooit meegemaakt maar laatst van dichtbij wel bij iemand anders die ook al niet al teveel verdiende. Of men maar even vrijwillig salaris in wilde leveren. Was blijkbaar 10 jaar geleden ook al eens gevraagd. Bedrijf heeft het niet gered.
Alle reacties Link kopieren
stellar schreef:
16-03-2021 22:08
Ik lees het als laatdunkend naar de coach en de kapster, alsof je niet zou verwachten dat een kapster mensenkennis heeft.
Ik lees het ook zoals Rosings. Iemand die heeft geleerd voor iets totaal anders (kapster) heeft door simpelweg een beetje interesse te tonen in de gesprekspartner en dit te combineren met eigen ervaringen al meer zinnige input dan zo’n zelfbenoemde coach die vooral bezig is met het verkopen van zichzelf en de copy paste filosofietjes die ze zelf niet eens begrijpen
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
pennetje80 schreef:
16-03-2021 21:25
Ik zou het netjes gevonden hebben als of het rentebedrag bij mijn zus ook gedaald zou zijn of dat het verschil als aflossing wordt gezien
Tja, van de andere kant vraag ik me af waarom je niet gewoon je lening terugbetaalt als je een (blijkbaar) erg hoog bedrag hebt geleend bij je ouders. Aflossingsvrij of niet.
Alle reacties Link kopieren
pennetje80 schreef:
16-03-2021 21:39
Nee niet automatisch
Maar dat is toen zo afgesproken ze hoefde alleen de rente te betalen, wat hun dus extra kwijt waren

Terwijl ze nu zowat de helft van hun hypotheek betaald terwijl nog geen 1/6 deel haar lening betreft

Maar aan jullie reactie te lezen zie ik het verkeerd en is het niet gierig
Mijn excuses
Ik weet niet of het gierig is. Maakt ook niet uit. Het spijt me dat ik (mede) een situatie kapot aan het analyseren ben. Daar wordt het topic niet leuker van.
Sorry daarvoor pennetje
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
Surebaby schreef:
16-03-2021 22:03
Die laatste alinea over je nichtje maakt het wat raar.
Laat mensen blij zijn met dingen zonder ze voor kinderachtig of spilziek uit te maken.
Wat ik leuk vind aan deze beurs: ook al zou je het willen, je kunt het niet eens kopen.
Dus exclusief plus gratis.
Alles wordt gebruikt en ik heb er nog jaren lol van, net als mijn kinderen, vrienden, collega's.
Zo heeft een vriend een prachtig shirt met een merk dat hetzelfde heet als hij erop (echt heel mooi, prachtige kleur ook). Dat merk is hier niet eens te koop, zo gekregen plus een hele tas goodies met zijn naam erop. Super en het wordt gebruikt.

En als ik in de us zou wonen zou ik ws ook couponing doen, en heel tevreden zijn met zo'n kelder met spullen waar ik 3 dollar voor betaald heb.
gezien het feit dat ik nu al zelfs bonnetjes bewaar waarop extreme korting staat of een bizar laag bedrag voor een duur iets.
Ik voel me gewoon een geluksvogel als ik iets krijg.
Wat is dat voor geheim pareltje van een beurt waar je zomaar prachtige, exclusieve dingen gratis krijgt?
.
anoniem_400865 wijzigde dit bericht op 03-07-2021 22:17
99.87% gewijzigd
@ Minto, een sorry van mijn kant dat ik je gelukkig 😉 verkeerd begreep.
GreenLadyFern schreef:
16-03-2021 17:22
Ik hoop dat al die coaches gewoon gaan studeren en de benodigde kennis en vaardigheden opdoen zodat het schrijnende tekort aan sociaal werkers wat minder wordt.

Eerder lifestyle coaches :mrgreen: die zich richten op GLI, want dat wordt nu vergoed. Lees dit bijvoorbeeld eens ter vermaak.
Alle reacties Link kopieren
en dat voor slecht 449 euro... bij dat uurtarief van 175 heb je dat dus zo weer binnen :bonk:
Alle reacties Link kopieren
dianaf schreef:
16-03-2021 20:25
Dat ook.

Ook wel eens ergens gewerkt waar een coach langs moest komen om onze problemen op te lossen. Vestigingsleider was er nogal trots op, want fantastische coach met veel ervaring (Lees 2 cursusjes en 2 jaar ervaring, veel jonger dan ik) en hij betaalde hem ook nog uit eigen zak.
Dat geld had hij in zijn zak kunnen houden, als hij ons niet steeds zijn visie en mening op zou dringen. O ja, en integriteitsdingetjes...
Zo hadden wij met ons team en de "leiding" regelmatig "communicatie-issues". Dus kwam er een vertrouwenspersoon met ons als team praten, en dan later ook met de leiding.
Ik struikelde over de drempel toen ik zag dat de "vertrouwenspersoon" de man van één van de leidinggevenden was....

Dat het geen constructieve middag is geworden, lijkt me wel duidelijk ("ja, maar alles wat hier gezegd wordt, moet ik als vertrouwenspersoon ook vertrouwelijk behandelen!" Ja, make that the cat wise :bonk: )
Alle reacties Link kopieren
puntillita schreef:
17-03-2021 08:54
Eerder lifestyle coaches :mrgreen: die zich richten op GLI, want dat wordt nu vergoed. Lees dit bijvoorbeeld eens ter vermaak.
Er staat dat lifestyle coach een beschermd beroep is, maar dat ze alleen maar Life coach aanbieden, dat is geen beschermd beroep... :facepalm:
Irish_Wasser_Woman schreef:
17-03-2021 09:36
Zo hadden wij met ons team en de "leiding" regelmatig "communicatie-issues". Dus kwam er een vertrouwenspersoon met ons als team praten, en dan later ook met de leiding.
Ik struikelde over de drempel toen ik zag dat de "vertrouwenspersoon" de man van één van de leidinggevenden was....

Dat het geen constructieve middag is geworden, lijkt me wel duidelijk ("ja, maar alles wat hier gezegd wordt, moet ik als vertrouwenspersoon ook vertrouwelijk behandelen!" Ja, make that the cat wise :bonk: )
Ik haakte af zodra het over chakrareadings ging en dat bedrijfje beweerde zelfs allergieën te kunnen genezen... :facepalm:
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
-Darkside- schreef:
16-03-2021 23:14
Wat is dat voor geheim pareltje van een beurt waar je zomaar prachtige, exclusieve dingen gratis krijgt?
Zijn er heel veel, alleen moet je of veel geld betalen voor een ticket, of je moet via via.
Je hebt voor iedere interesse/look/niche tegenwoordig wel een beurs, de een wat exclusiever dan de ander en de betere zijn in het buitenland.
Alle reacties Link kopieren
Ik werkte voorheen voor een organisatie die ook o.a. loopbaanbegeleiding, reïntegratie trajecten en coaching aanbood. Dit werd gedaan door arbeidspsychologen die ook zijn aangesloten bij NIP en Noloc. Dan weet je in ieder geval wel zeker dat je niet met een coach zit die een cursus van een week heeft gedaan.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven