Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XII
vrijdag 19 februari 2021 om 17:41
zondag 14 maart 2021 om 22:03
Wacht even, door die theezakjes herinner ik me ineens nog meer gierige acties van een ex werkgever. Die stuurde een stagiair erop uit om om de goedkoopste thee per gram uit de zoeken. Hard om gelachen terwijl het eigenlijk om te huilen was.Minto schreef: ↑14-03-2021 21:36Over declaraties op het werk zou ik een apart topic kunnen openen.
Alles waarvoor we een declaratie indienden was eerst met de secretaresse besproken. Secretaresse was dus al het voorportaal.
Bij afdelingshoofd 1 mochten we wel kosten declareren. Denk aan een gezamenlijke waterkoker.
Afdelingshoofd 2 vond het 'te veel werk' om maandelijks declaraties goed te keuren. WTF? Die declaraties stonden in een online omgeving en ze hoefde alleen maar OK te klikken.
Voor een nieuwe waterkoker moesten we met de pet rond. Anders thee drinken die naar koffie smaakte. (Eén tuutje of kan voor zowel koffie als thee.)
Afdelingshoofd 2 dronk alleen koffie, dus heet water voor de theedrinkers was haar probleem niet.
Dat één van haar lievelingetjes seksistische opmerkingen naar vrouwelijke stagiair maakte, was ook haar probleem niet. Vond ze.
Toen een nieuwe secretaresse. Die wilde geen theezakjes bestellen. Want ze wilde slechts eens per twee maanden bestellingen doen.
Zelf kopen en declareren mocht niet. Want Afdelingshoofd wilde dus geen declaraties goedkeuren.
#theedrinkerdiscriminatie
De afdeling waar ik zat, was op een andere verdieping en we legden allemaal wat geld in om met z'n allen lunch te halen. Baas at een keer mee, prima. Vervolgens ging hij stagiairs erop uit sturen om bij ons lunch te halen... die kreeg hij natuurlijk niet. Later was hij nog eens bij de afdeling en wilde hij mee eten, gezegd dat dat prima was, maar wel in moest leggen. Keek ie heel zuur bij, vroeg hoeveel het was (paar euro) en legde ie met moeite bij. Hij vond 't toch wel duur.
Was sowieso één grote soap bij dat bedrijf. Hoop geleerd van hoe het niet hoort een hoe je van je af moet bijten.
maandag 15 maart 2021 om 09:35
Ik had een manager die het onzin vond om gezamenlijk te lunchen. Ook gezamenlijk koffie drinken 's ochtends en 's middags vond hij maar onzin, ook al was dat de gewoonte in het bedrijf. Aan het einde van je werkdag naar huis gaan vond hij trouwens ook onzin, je kon prima een paar uur langer doorwerken en een paar uur eerder beginnen en je autoritten moest je besteden aan het bijwerken van je e-mail.TinyTiny schreef: ↑14-03-2021 22:03Wacht even, door die theezakjes herinner ik me ineens nog meer gierige acties van een ex werkgever. Die stuurde een stagiair erop uit om om de goedkoopste thee per gram uit de zoeken. Hard om gelachen terwijl het eigenlijk om te huilen was.
De afdeling waar ik zat, was op een andere verdieping en we legden allemaal wat geld in om met z'n allen lunch te halen. Baas at een keer mee, prima. Vervolgens ging hij stagiairs erop uit sturen om bij ons lunch te halen... die kreeg hij natuurlijk niet. Later was hij nog eens bij de afdeling en wilde hij mee eten, gezegd dat dat prima was, maar wel in moest leggen. Keek ie heel zuur bij, vroeg hoeveel het was (paar euro) en legde ie met moeite bij. Hij vond 't toch wel duur.
Was sowieso één grote soap bij dat bedrijf. Hoop geleerd van hoe het niet hoort een hoe je van je af moet bijten.
Maar goed, hij vond alles onzin, behalve als iemand trakteerde. Dan was hij er als de kippen bij om gratis eten te halen, om dat dan vervolgens achter zijn bureau stiekem op te peuzelen zonder ook maar de jarige te feliciteren.
Manager vond het ook vreemd dat de tijd om een auto van de zaak bij de wagenparkbeheerder op een half uur afstand op te halen onder werktijd viel maar met je eigen auto voor het werk op pad mocht niet, ook al was dat veel efficiënter en representatiever.
maandag 15 maart 2021 om 09:37
Ik moest eens het oude laminaat van een werkgever naar de milieustraat brengen en proberen te sjoemelen zodat ze niet hoefde te betalen. Dat eerste wel gedaan, dat sjoemelen niet uiteraard. Wel verkeerd gewogen zodat mijn lichaamsgewicht ook meegeteld zou worden in het te betalen bedrag
maandag 15 maart 2021 om 18:07
Bedrijf waar ik werkte : op vrijdagavond werd er voor de planning Chinees gehaald. Omdat zij langer door werkten. ( transport). Wat overbleef mocht absoluut niet meegenomen of weggegooid worden. De financiëel directeur die op woensdag kwam at dat nog lekker op.. Stond dus 5 dagen lang in de koelkast of nog erger, ergens in een kast. Deze directeur was echt extreem zuinig, gebruikte volgens mij het wc papier aan twee kanten.
dinsdag 16 maart 2021 om 00:15
Ik twijfel of ik dat gierig of vies moet vinden. Denk beide.Brooklyn28 schreef: ↑15-03-2021 18:07Bedrijf waar ik werkte : op vrijdagavond werd er voor de planning Chinees gehaald. Omdat zij langer door werkten. ( transport). Wat overbleef mocht absoluut niet meegenomen of weggegooid worden. De financiëel directeur die op woensdag kwam at dat nog lekker op.. Stond dus 5 dagen lang in de koelkast of nog erger, ergens in een kast. Deze directeur was echt extreem zuinig, gebruikte volgens mij het wc papier aan twee kanten.
Wat betreft de soap: ik ga er niet te diep op in, maar o.a. CEO en CFO vlogen elkaar regelmatig in de haren, iedereen kon ervan mee genieten. Rechtzaken links en rechts, het was gewoon absurd.
dinsdag 16 maart 2021 om 07:27
Onze puppy was vorig jaar een paar maanden oud toen ik met haar bij kantoor buiten liep. Vanwege Corona veel dicht, dus moeilijker socialiseren. Toen er 2 mensen lopend met een paard en een pony van de nabijgelegen manege langs kwamen heb ik ook gevraagd of ze even mocht kijken/snuffelen om aan paarden te wennen zodat ze er later niet achteraan zou rennen / blaffen...nooit gedacht dat zoiets als een gierige actie gezien zou kunnen worden (die mensen vonden het gelukkig geen probleem en namen uitgebreid de tijd én zij wilden ook puppy aaien )
liever een leuke hond in een restaurant dan zeurende kinderen
dinsdag 16 maart 2021 om 08:02
Mijn schoonvader eet ook van alles dat al 2 weken over de datum is. Want anders is dat zonde! Heel vreemd ook dat ie steeds aan de diarree is, maar kwaad als je iets weggooit. Er staan zelfs producten in de kasten van 2017/2018
En nee, hij heeft de oorlog niet meegemaakt.
En nee, hij heeft de oorlog niet meegemaakt.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
dinsdag 16 maart 2021 om 08:23
Och die jaartallen zijn nog niks. Toen mijn ouders gingen verhuizen kwam ik eten tegen dat in 2011 al aan de THT datum zatVGM1980 schreef: ↑16-03-2021 08:02Mijn schoonvader eet ook van alles dat al 2 weken over de datum is. Want anders is dat zonde! Heel vreemd ook dat ie steeds aan de diarree is, maar kwaad als je iets weggooit. Er staan zelfs producten in de kasten van 2017/2018
En nee, hij heeft de oorlog niet meegemaakt.
Nou vind ik het wel een verschil wat voor product het is hoor, ik neem het niet zo nauw met een tht datum en vertrouw op mijn zintuigen. De TGT datum, daar houd ik me wel aan.
dinsdag 16 maart 2021 om 08:25
Nee, alleen als je niet laat aaien is het gierig. Maar als je het op een normale manier vraagt en in jouw geval is het voor hen ook fijn als de hond een beetje went aan paarden, dan zullen veel mensen geen nee zeggen.schorpioentje28 schreef: ↑16-03-2021 07:27Onze puppy was vorig jaar een paar maanden oud toen ik met haar bij kantoor buiten liep. Vanwege Corona veel dicht, dus moeilijker socialiseren. Toen er 2 mensen lopend met een paard en een pony van de nabijgelegen manege langs kwamen heb ik ook gevraagd of ze even mocht kijken/snuffelen om aan paarden te wennen zodat ze er later niet achteraan zou rennen / blaffen...nooit gedacht dat zoiets als een gierige actie gezien zou kunnen worden (die mensen vonden het gelukkig geen probleem en namen uitgebreid de tijd én zij wilden ook puppy aaien )
Je moet het eerder vergelijken als dat jij probeert met je pup te gaan wandelen en/of hem probeert te leren dat hij niet altijd gelijk aandacht krijgt en iedereen duikt er maar gelijk op en onderbreekt jouw training. Is niet goed voor jouw pup, dus op een gegeven moment zeg je gelijk al nee. Dat zou gierig zijn.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 16 maart 2021 om 08:31
Nog een werkding, niet per se gierig maar behoorlijk wereldvreemd; vestiging waar ik werkte had best wat vaste werknemers. Verkoopmedewerkers, dus nauwelijks meer dan het minimumloon en niemand kreeg een fulltime contract want dat ging ten koste van de flexibiliteit. Tussen de 20 en 32 uur zaten de contracten. In de praktijk werden er vaak meer uren gewerkt, maar tijd voor tijd. Iedereen had overuren staan.
Het ging wat minder qua omzet dus de filiaalmanager ging iedereen vragen om contracturen in te leveren. Naast dat iedereen nog steeds overuren maakte, kostte dat relatief gezien een hoop geld.
De manager zei ook tegen mij; Wat zijn die paar uur nou, ik heb het uitgerekend en dat scheelt maar honderd euro! Waarop ik moest uitleggen dat van 1100 naar 1000 euro per maand nogal een verschil is en ik die honderd euro nodig had om rond te komen. Maar goed, die manager verdiende 4000 bruto voor 37 uur. Volgens mij heeft een collega zelfs gevraagd waarom zei dan niet een deel van haar salaris inlevert.
Niemand is akkoord gegaan met minder uren.
Het ging wat minder qua omzet dus de filiaalmanager ging iedereen vragen om contracturen in te leveren. Naast dat iedereen nog steeds overuren maakte, kostte dat relatief gezien een hoop geld.
De manager zei ook tegen mij; Wat zijn die paar uur nou, ik heb het uitgerekend en dat scheelt maar honderd euro! Waarop ik moest uitleggen dat van 1100 naar 1000 euro per maand nogal een verschil is en ik die honderd euro nodig had om rond te komen. Maar goed, die manager verdiende 4000 bruto voor 37 uur. Volgens mij heeft een collega zelfs gevraagd waarom zei dan niet een deel van haar salaris inlevert.
Niemand is akkoord gegaan met minder uren.
dinsdag 16 maart 2021 om 08:38
Hangt er vanaf wat het is. Chocolade bijv eet ik ook rustig 2 weken over de datum.VGM1980 schreef: ↑16-03-2021 08:02Mijn schoonvader eet ook van alles dat al 2 weken over de datum is. Want anders is dat zonde! Heel vreemd ook dat ie steeds aan de diarree is, maar kwaad als je iets weggooit. Er staan zelfs producten in de kasten van 2017/2018
En nee, hij heeft de oorlog niet meegemaakt.
dinsdag 16 maart 2021 om 11:22
Nou ja, hij bezorgt in ieder geval alleen zichzelf een voedselvergiftiging. Het was erger geweest als de werknemers het chinees van vorige week moesten eten omdat het zonde is om nieuw te bestellen terwijl er nog is.
dinsdag 16 maart 2021 om 12:06
Beth1985 schreef: ↑15-03-2021 09:35Ik had een manager die het onzin vond om gezamenlijk te lunchen. Ook gezamenlijk koffie drinken 's ochtends en 's middags vond hij maar onzin, ook al was dat de gewoonte in het bedrijf. Aan het einde van je werkdag naar huis gaan vond hij trouwens ook onzin, je kon prima een paar uur langer doorwerken en een paar uur eerder beginnen en je autoritten moest je besteden aan het bijwerken van je e-mail.
Maar goed, hij vond alles onzin, behalve als iemand trakteerde. Dan was hij er als de kippen bij om gratis eten te halen, om dat dan vervolgens achter zijn bureau stiekem op te peuzelen zonder ook maar de jarige te feliciteren.
Manager vond het ook vreemd dat de tijd om een auto van de zaak bij de wagenparkbeheerder op een half uur afstand op te halen onder werktijd viel maar met je eigen auto voor het werk op pad mocht niet, ook al was dat veel efficiënter en representatiever.
Ik heb zo'n hekel aan managers en bedrijven die iedere minuut van hun personeel ten gelde willen maken.
Vraag me af hoe dit soort types de crisis doorgekomen zijn. Zijn natuurlijk dezelfde types die thuiswerken niet vertrouwen en willen dat je het liefst 60 uur op kantoor bent om maar te laten zien dat je aan het werk bent.
Ik heb ooit gesolliciteerd bij Klaverblad Verzekeringen. Tijdens het gesprek werd me al verteld dat er een soort kloksysteem was. Als jij s morgens je computer aanzette, werd je dus ingeklokt. In je lunchpauze moest je dan uitklokken. En zo werd tot op de minuut nauwkeurig jouw uren geregistreerd. Verschrikkelijk....ze wilden me graag hebben, maar ik heb bedankt. En wel specifiek om die reden. Als een werkgever je zo in de gaten houdt, dan gaat daar voor mij een enorme blijk van wantrouwen vanuit en daar heb ik geen zin in.
Bedrijf waar ik nu werk is daar gelukkig beter in, hoewel zij ook wel een handje hebben van vooral veel nemen en weinig geven.
Ze bedenken bijv. allerlei leuke bedrijfspresentaties of "interessante cases" maar die worden altijd ingepland om 17:30.
Dus "buiten werktijd". Ik vind dat raar. Zulke dingen horen bij je werk en zou je dus gewoon in je planning moeten kunnen zetten. Ja dan is er maar een uurtje minder factureerbaar op een account, maar jullie willen toch een presentatie geven? Waarom moet ik dat in mn eigen tijd verplicht gaan bijwonen?
dinsdag 16 maart 2021 om 12:26
Vreselijk gierig vind ik dat soort praktijken. Inderdaad na werktijd houden en dan ook beweren dat je er zelf zoveel aan hebt...vlokkenopjebrood schreef: ↑16-03-2021 12:06Ik heb zo'n hekel aan managers en bedrijven die iedere minuut van hun personeel ten gelde willen maken.
Vraag me af hoe dit soort types de crisis doorgekomen zijn. Zijn natuurlijk dezelfde types die thuiswerken niet vertrouwen en willen dat je het liefst 60 uur op kantoor bent om maar te laten zien dat je aan het werk bent.
Ik heb ooit gesolliciteerd bij Klaverblad Verzekeringen. Tijdens het gesprek werd me al verteld dat er een soort kloksysteem was. Als jij s morgens je computer aanzette, werd je dus ingeklokt. In je lunchpauze moest je dan uitklokken. En zo werd tot op de minuut nauwkeurig jouw uren geregistreerd. Verschrikkelijk....ze wilden me graag hebben, maar ik heb bedankt. En wel specifiek om die reden. Als een werkgever je zo in de gaten houdt, dan gaat daar voor mij een enorme blijk van wantrouwen vanuit en daar heb ik geen zin in.
Bedrijf waar ik nu werk is daar gelukkig beter in, hoewel zij ook wel een handje hebben van vooral veel nemen en weinig geven.
Ze bedenken bijv. allerlei leuke bedrijfspresentaties of "interessante cases" maar die worden altijd ingepland om 17:30.
Dus "buiten werktijd". Ik vind dat raar. Zulke dingen horen bij je werk en zou je dus gewoon in je planning moeten kunnen zetten. Ja dan is er maar een uurtje minder factureerbaar op een account, maar jullie willen toch een presentatie geven? Waarom moet ik dat in mn eigen tijd verplicht gaan bijwonen?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 16 maart 2021 om 12:28
Werkgerelateerde gierigheid (onderwijs, VO).
In het kader van schaduwonderwijs huren veel ouders extra examentraining of bijles in bij allerlei mevrouwen en meneren met een vertimmerde garage. Wat dit soort ‘begeleidingsbureautjes’ gemeen hebben:
Zeikerige mails sturen naar vakdocenten van diverse scholen en eisen (jawel) dat deze mensen hen voorzien van materialen zoals oefentoetsen, inlogcodes en docentenhandleidingen. En dan ook nog verontwaardigd als ze het niet krijgen want ‘zo kunnen zij niet werken’ en ‘we willen allemaal het beste voor de leerling’. Zojuist nog een mail teruggestuurd:
LS,
U runt een bedrijfje met een winstoogmerk. Voor de lieve som van 250,- p.p. per middagje begeleiding, mogen afnemers het volgende van u verwachten:
1. Dat u zelf de moeite opbrengt de examensyllabussen door te nemen die voor eenieder gratis zijn te raadplegen online
2. Dat u over de nodige didactische kennis beschikt of deze inhuurt
3. Dat u zelf methoden en handleidingen aanschaft of gebruik maakt van hetgeen de leerling zelf in bezit heeft
4. Dat u, of een ingehuurde kracht, in staat zijn zelf een plan van aanpak op te stellen conform het reclamepraatje ‘intensieve begeleiding voor het individu’
Ik ben op geen enkele wijze verplicht u te voorzien van materiaal dat bekostigd is door mijzelf of mijn werkgever. Ik ben op geen enkele wijze verplicht u te voorzien van een gratis plan van aanpak. Mijn zorgplicht strekt zich uit tot de door mij gegeven lessen, begeleiding en samenwerking met ambulant begeleiders (hetzij ingeschakeld door school, hetzij ingeschakeld door ouders in overleg met school).
Hoogachtend, bla bla bla
Uiteraard BCC naar ouders. Heel gierig van mij hè . Krijg echt de schijt van al die beunhazen die een ‘bureautje’ aan huis beginnen, de hoofdprijs rekenen en in principe alleen maar kinderen ophokken in een vertimmerde garage met gratis gedownloade oude examens van Cito.NL.
In het kader van schaduwonderwijs huren veel ouders extra examentraining of bijles in bij allerlei mevrouwen en meneren met een vertimmerde garage. Wat dit soort ‘begeleidingsbureautjes’ gemeen hebben:
Zeikerige mails sturen naar vakdocenten van diverse scholen en eisen (jawel) dat deze mensen hen voorzien van materialen zoals oefentoetsen, inlogcodes en docentenhandleidingen. En dan ook nog verontwaardigd als ze het niet krijgen want ‘zo kunnen zij niet werken’ en ‘we willen allemaal het beste voor de leerling’. Zojuist nog een mail teruggestuurd:
LS,
U runt een bedrijfje met een winstoogmerk. Voor de lieve som van 250,- p.p. per middagje begeleiding, mogen afnemers het volgende van u verwachten:
1. Dat u zelf de moeite opbrengt de examensyllabussen door te nemen die voor eenieder gratis zijn te raadplegen online
2. Dat u over de nodige didactische kennis beschikt of deze inhuurt
3. Dat u zelf methoden en handleidingen aanschaft of gebruik maakt van hetgeen de leerling zelf in bezit heeft
4. Dat u, of een ingehuurde kracht, in staat zijn zelf een plan van aanpak op te stellen conform het reclamepraatje ‘intensieve begeleiding voor het individu’
Ik ben op geen enkele wijze verplicht u te voorzien van materiaal dat bekostigd is door mijzelf of mijn werkgever. Ik ben op geen enkele wijze verplicht u te voorzien van een gratis plan van aanpak. Mijn zorgplicht strekt zich uit tot de door mij gegeven lessen, begeleiding en samenwerking met ambulant begeleiders (hetzij ingeschakeld door school, hetzij ingeschakeld door ouders in overleg met school).
Hoogachtend, bla bla bla
Uiteraard BCC naar ouders. Heel gierig van mij hè . Krijg echt de schijt van al die beunhazen die een ‘bureautje’ aan huis beginnen, de hoofdprijs rekenen en in principe alleen maar kinderen ophokken in een vertimmerde garage met gratis gedownloade oude examens van Cito.NL.
Nee heb je, ja kun je krijgen
dinsdag 16 maart 2021 om 12:36
dinsdag 16 maart 2021 om 12:38
Daarom zet ik ouders altijd in de BCC. Dat ze weten wat ze kunnen verwachten voor hun geld (en ik heb echt geen zin in weer een half uur durende meet om te moeten weerleggen wat een derde partij zit te beweren). Echt schandalige prijzen. En inderdaad beloven ze van alles en nog wat, vaker gelogen dan waar.
En intussen ben ik weer een half uur van mijn leven in mijn vrije tijd kwijt om het leerlingvolgsysteem aan te slingeren om aan het mailadres van ouder/verzorger te komen en die mail op te stellen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
dinsdag 16 maart 2021 om 13:14
Wat goed dat je dit zo doet! Voor dat tarief mogen ze zelf inderdaad ook wel werkenlemoos2 schreef: ↑16-03-2021 12:28Werkgerelateerde gierigheid (onderwijs, VO).
In het kader van schaduwonderwijs huren veel ouders extra examentraining of bijles in bij allerlei mevrouwen en meneren met een vertimmerde garage. Wat dit soort ‘begeleidingsbureautjes’ gemeen hebben:
Zeikerige mails sturen naar vakdocenten van diverse scholen en eisen (jawel) dat deze mensen hen voorzien van materialen zoals oefentoetsen, inlogcodes en docentenhandleidingen. En dan ook nog verontwaardigd als ze het niet krijgen want ‘zo kunnen zij niet werken’ en ‘we willen allemaal het beste voor de leerling’. Zojuist nog een mail teruggestuurd:
LS,
U runt een bedrijfje met een winstoogmerk. Voor de lieve som van 250,- p.p. per middagje begeleiding, mogen afnemers het volgende van u verwachten:
1. Dat u zelf de moeite opbrengt de examensyllabussen door te nemen die voor eenieder gratis zijn te raadplegen online
2. Dat u over de nodige didactische kennis beschikt of deze inhuurt
3. Dat u zelf methoden en handleidingen aanschaft of gebruik maakt van hetgeen de leerling zelf in bezit heeft
4. Dat u, of een ingehuurde kracht, in staat zijn zelf een plan van aanpak op te stellen conform het reclamepraatje ‘intensieve begeleiding voor het individu’
Ik ben op geen enkele wijze verplicht u te voorzien van materiaal dat bekostigd is door mijzelf of mijn werkgever. Ik ben op geen enkele wijze verplicht u te voorzien van een gratis plan van aanpak. Mijn zorgplicht strekt zich uit tot de door mij gegeven lessen, begeleiding en samenwerking met ambulant begeleiders (hetzij ingeschakeld door school, hetzij ingeschakeld door ouders in overleg met school).
Hoogachtend, bla bla bla
Uiteraard BCC naar ouders. Heel gierig van mij hè . Krijg echt de schijt van al die beunhazen die een ‘bureautje’ aan huis beginnen, de hoofdprijs rekenen en in principe alleen maar kinderen ophokken in een vertimmerde garage met gratis gedownloade oude examens van Cito.NL.
dinsdag 16 maart 2021 om 13:15
Zo te lezen is het niet jouw eerste mail hierover. Hoor je nog wel eens iets terug van de ouders ?lemoos2 schreef: ↑16-03-2021 12:38Daarom zet ik ouders altijd in de BCC. Dat ze weten wat ze kunnen verwachten voor hun geld (en ik heb echt geen zin in weer een half uur durende meet om te moeten weerleggen wat een derde partij zit te beweren). Echt schandalige prijzen. En inderdaad beloven ze van alles en nog wat, vaker gelogen dan waar.
En intussen ben ik weer een half uur van mijn leven in mijn vrije tijd kwijt om het leerlingvolgsysteem aan te slingeren om aan het mailadres van ouder/verzorger te komen en die mail op te stellen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 16 maart 2021 om 13:19
Soms wel. Dan vinden ze het wel prettig om te weten dat zij zichzelf honderden euro’s kunnen besparen en zoon of dochter beter naar de gewone huiswerkbegeleiding kunnen sturen. En heel soms vinden ouders mij een bitch omdat ze nu geen rendement zien van hun investering. Maar die laatste groep is echt zeldzaam. Gelukkig.
Nee heb je, ja kun je krijgen
dinsdag 16 maart 2021 om 13:35
Je zou bijna vanuit school een bijeenkomst organiseren om ouders over dit soort wazige praktijken te informeren...lemoos2 schreef: ↑16-03-2021 13:19Soms wel. Dan vinden ze het wel prettig om te weten dat zij zichzelf honderden euro’s kunnen besparen en zoon of dochter beter naar de gewone huiswerkbegeleiding kunnen sturen. En heel soms vinden ouders mij een bitch omdat ze nu geen rendement zien van hun investering. Maar die laatste groep is echt zeldzaam. Gelukkig.
Gewone huiswerkbegeleiding, is die gewoon op school?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.