Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel XII

19-02-2021 17:41 2987 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 11 delen waren een groot succes. In deel 12 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
In this mad house we must all survive
Alle reacties Link kopieren
dianaf schreef:
10-03-2021 16:01
Bij mijn werkgever hebben ze juist gekozen voor plekken die goed bereikbaar zijn met de auto. Maar bij de overheid zie je vaak dat het ov-locaties gaan en als je niet binnen een bepaalde straal woont, je niet op locatie mag parkeren, naast dat je een ov-abonnement wel volledig vergoed krijgt en de kosten per km lager is dan die 19 cent die je vaak krijgt.

Maar ik vind dat je als werkgever wel een verantwoordelijkheid hebt naar je personeel dat ze kunnen parkeren na zo'n verhuizing. In eerste instantie zat men op een plek waar het wel kon en als het daar al betaald was geweest of niet bereikbaar met de auto, zouden bepaalde werknemers er misschien niet zijn gaan werken...
Ja vind ik ook.
OV is niet voor iedereen haalbaar en soms ben je veel langer onderweg.

Ooit ergens gewerkt waarbij ze ook verhuisden naar een kantoor naast het station.
Parkeergarage was uiteraard bedoeld voor de hoge heren en de rest kon betaald parkeren of een half uur lopen naar een gratis parkeerplaats.
Alle reacties Link kopieren
BuzzieBee schreef:
10-03-2021 12:40
Maar een 'nee' ervaring is toch ook een ervaring? ;) of mogen de 'bloedjes' alleen maar leuke ervaringen hebben en daardoor dus uiteindelijk mijlenver van het echte leven af komen te staan.
Het lijkt erop ja bij sommige mensen.
Overigens hou ik het natuurgebied bij ons achter bij op het gebied van bloemen voor bestuivers. Die plant en zaai ik zelf. Overal moest ik borden maken met 'NIET PLUKKEN, DEZE BLOEMEN ZIJN VOOR DE BIJTJES EN DE VLINDERTJES'. En toch zat ouders die het hun kinderen laten doen. Het zijn geen madeliefjes..... Hele bossen Salvia's en Lavendels worden eruit gerost. En echt hele armen vol. Want zeggen ouders: "Ach, dat vinden ze zo leuk voor oma/tante/noem maar op". Nee, verdomme, ik heb die dingen zelf betaalt, daar gaat rustig 1500 euro per jaar in zitten, het is een beschermd gebied. Ik snoei het, hou het dagelijks blij, verwijder de dode bloemen elke dag. Ook jouw etterbakjes bloedjes moeten met hun klauwen van die bloemen afblijven. Dan koop je maar bloemen bij de supermarkt een paar 100 meter verderop als je het zo leuk vind dat ze iets geven aan oma/tante etc. etc.
Dat is inderdaad de standaard redenering: maar ze vinden het zo leuk! Nou ja, als ik het leuk vind om dingen te jatten gaat dat ook niet op, denk ik dan. Je kweekt er een afgrijselijk soort mens mee door je kinderen steeds te leren dat hun emoties en behoeften boven de regels gaan. Ik heb een familielid dat twee trollen aan het opvoeden is op deze manier. Dan sta je samen met haar in een boomgaard op een landgoed en dan staan die kinderen fruit van de bomen te rukken terwijl overal bordjes staan dat dat niet de bedoeling is. "Wat maakt dat nou uit?" zegt ze dan "Dat is toch heel leuk en leerzaam?" en vind het heel zielig dat mijn kinderen dan niet mogen.

En om een bruggetje naar gierig te maken: deze persoon heeft ook altijd een heel duur eisenlijstje voor haar bloedjes met verjaardagen en komt dan met onattente, goedkope zooi aan voor de mijne. Vergeet ook vaak verjaardagen van mijn kinderen terwijl als het andersom zou zijn, als haar kinderen ook maar iets benadeeld dreigen te worden, het huis te klein is. Ze snapt ook oprecht niet dat die dubbele standaard niet kan. "Ja maar het is maar een kinderverjaardag" als ze die van een van mij vergeet en echt tekeergaan toen haar schoonzus een keer niet kon (met goede, medische reden) "MIJN KIND IS WEL JARIG HOOR, WAT DOE JE HEM AAN!!!"
Alle reacties Link kopieren
Oh wat een verschrikkelijk mens Lotus!
Mbt parkeerkosten; ik werd verwacht een dag op een andere locatie te werken dan normaal, in de binnenstad van een grote stad. Met de auto was ik op die dag anderhalf uur aan reistijd kwijt, als ik dichtbij zou parkeren. Parkeerkosten waren echter bijna 20 euro voor de dag, en mag ik niet declareren. Als ik onbetaald wilde parkeren moest ik nog een half uur lopen van parkeerplaats naar locatie, 2,5 uur reistijd dus op een werkdag van tien uur. Met het ov zou het me 3,5 uur kosten.

Ik ben in overleg gegaan maar moest maar gewoon een half uur lopen of met het ov. Toen heb ik gevraagd of ik de reistijd dan mag declareren, gezien dit officieel wel mag boven een bepaalde grens. Dit wordt echter berekend met de auto, van voordeur tot voordeur, dus had ik daar geen recht op volgens werkgever.

Ik heb gewoon betaald geparkeerd en heb die rekening gedeclareerd, werkgever strubbelde nog wat tegen maar heeft het daarna toch uitbetaald.

Gierig van mij of van hem? Ik vind van werkgever, als hij wil dat ik ipv 10 minuten fietsen naar het dorp ernaast ineens op een andere locatie moet werken, ze dat mogen faciliteren. Zeker gezien ik op dat moment nauwelijks meer dan het minimumloon verdiende.
Alle reacties Link kopieren
Twintig euro is een koopje voor de baas, alle andere opties lijken me duurder.

Niet gierig van jou, je bent meer eigen tijd kwijt, dat is al genoeg investering.
Alle reacties Link kopieren
GreenLadyFern schreef:
12-03-2021 07:55
Mbt parkeerkosten; ik werd verwacht een dag op een andere locatie te werken dan normaal, in de binnenstad van een grote stad. Met de auto was ik op die dag anderhalf uur aan reistijd kwijt, als ik dichtbij zou parkeren. Parkeerkosten waren echter bijna 20 euro voor de dag, en mag ik niet declareren. Als ik onbetaald wilde parkeren moest ik nog een half uur lopen van parkeerplaats naar locatie, 2,5 uur reistijd dus op een werkdag van tien uur. Met het ov zou het me 3,5 uur kosten.

Ik ben in overleg gegaan maar moest maar gewoon een half uur lopen of met het ov. Toen heb ik gevraagd of ik de reistijd dan mag declareren, gezien dit officieel wel mag boven een bepaalde grens. Dit wordt echter berekend met de auto, van voordeur tot voordeur, dus had ik daar geen recht op volgens werkgever.

Ik heb gewoon betaald geparkeerd en heb die rekening gedeclareerd, werkgever strubbelde nog wat tegen maar heeft het daarna toch uitbetaald.

Gierig van mij of van hem? Ik vind van werkgever, als hij wil dat ik ipv 10 minuten fietsen naar het dorp ernaast ineens op een andere locatie moet werken, ze dat mogen faciliteren. Zeker gezien ik op dat moment nauwelijks meer dan het minimumloon verdiende.
Ik vind het niet meer dan fair om de kosten te vergoeden voor je werknemer in dit geval. Anders moet je verdorie een paar uur gratis werken om op die locatie te mogen werken! Hij wist denk ik ook donders goed dat je dit kon declareren. Veel werkgevers proberen je gewoon af te bluffen.
Alle reacties Link kopieren
Heb in het verleden ook nog weleens een akkefietje gehad met een werkgever over reiskosten. Heb ook gezegd dat ik dan gewoon niet naar de locatie ging en toen was het wel snel opgelost.

Dat vind ik trouwens ook enorm gierig, ik doe het werk voor de werkgever, daar krijg ik voor betaald, maar waarom zou ik een vrijwillige eigen bijdrage betalen om voor werkgever te werken? Het is werk, niet een hobby.
Alle reacties Link kopieren
Ik zit met een dilemma. Huis verkocht voor een nette prijs, boven vraagprijs. Ik doe niet moeilijk over op maat gemaakte gordijnen en andere raambekleding. Koper krijgt dat er allemaal gratis bij. Scheelt mij namelijk werk van eraf halen en ik kan er niks mee. Maar nu de spiegel in de badkamer. Deze is los, hangt aan paar schroeven dus niet vast. In principe mag ik deze dus meenemen naar mijn nieuwe woning. En dat wil ik graag aangezien deze perfect past in onze nieuwe badkamer. Niet alleen qua maat maar ook qua vormgeving. Maar vind het ook gierig van mezelf om een spiegel niet te laten hangen, hoort toch wel bij een badkamer.
Is het gierig van mij om de spiegel mee te nemen naar mijn nieuwe huis?
Alle reacties Link kopieren
TinyTiny schreef:
12-03-2021 11:06
Heb in het verleden ook nog weleens een akkefietje gehad met een werkgever over reiskosten. Heb ook gezegd dat ik dan gewoon niet naar de locatie ging en toen was het wel snel opgelost.

Dat vind ik trouwens ook enorm gierig, ik doe het werk voor de werkgever, daar krijg ik voor betaald, maar waarom zou ik een vrijwillige eigen bijdrage betalen om voor werkgever te werken? Het is werk, niet een hobby.
Precies wat in het onderwijs vaak gebeurt: je wordt als leerkracht geacht zoveel te doen in je vrije tijd. Heb bijv in het weekend hele lokaal staan schilderen omdat dat normaal was daar dat de leerkrachten dat zelf deden. Nou had ik geen hekel aan schilderen, maar werk je op kantoor dan zou je je werkgever keihard uitlachen als die vertelt dat die vindt dat jij het kantoor in het weekend wel effe voor niks kan komen schilderen.
Alle reacties Link kopieren
Je moet bij de verkoop toch aangeven wat er blijft en wat niet (en wat bespreekbaar is). Ik zou even nakijken wat je hebt gezegd. Ik zou het namelijk wel raar vinden als ineens de badkamerspiegel meegenomen is.
apiejapie schreef:
12-03-2021 12:06
Ik zit met een dilemma. Huis verkocht voor een nette prijs, boven vraagprijs. Ik doe niet moeilijk over op maat gemaakte gordijnen en andere raambekleding. Koper krijgt dat er allemaal gratis bij. Scheelt mij namelijk werk van eraf halen en ik kan er niks mee. Maar nu de spiegel in de badkamer. Deze is los, hangt aan paar schroeven dus niet vast. In principe mag ik deze dus meenemen naar mijn nieuwe woning. En dat wil ik graag aangezien deze perfect past in onze nieuwe badkamer. Niet alleen qua maat maar ook qua vormgeving. Maar vind het ook gierig van mezelf om een spiegel niet te laten hangen, hoort toch wel bij een badkamer.
Is het gierig van mij om de spiegel mee te nemen naar mijn nieuwe huis?

Zo'n spiegel kun je prima meenemen:

Afbeelding


Maar hoort de spiegel duidelijk bij de badkamer. bijv omdat hij zoals hieronder boven de wastafel hangt, dan vind ik het nogal gierig.

Afbeelding
En anders koop je toch een spiegel voor je oude badkamer? En dan een wat meer standaard model dan dat je meeneemt.
Alle reacties Link kopieren
apiejapie schreef:
12-03-2021 12:09
Precies wat in het onderwijs vaak gebeurt: je wordt als leerkracht geacht zoveel te doen in je vrije tijd. Heb bijv in het weekend hele lokaal staan schilderen omdat dat normaal was daar dat de leerkrachten dat zelf deden. Nou had ik geen hekel aan schilderen, maar werk je op kantoor dan zou je je werkgever keihard uitlachen als die vertelt dat die vindt dat jij het kantoor in het weekend wel effe voor niks kan komen schilderen.
Nou, ik heb ooit op een kantoor gewerkt waar we naar een ander pand gingen verhuizen. Dat was sowieso al een aaneenschakeling van gierige acties, geen officieel verhuisbedrijf maar een busje Polen die niet kwamen opdagen. Het pand moest maandag leeg en was al vrijdag, ik was er helemaal alleen, want het was de bedoeling dat ik de verhuizers aan zou sturen en telefooncentrale en pc''s zou aansluiten op de nieuwe locatie. Heb uiteindelijk na lang steggelen over de vergoeding wat kennissen opgetrommeld. Vrijdagavond laat klaar, alleen de receptiebalie (ding woog echt 100 kilo ofzo) moest blijven staan. Kreeg ik zaterdagavond een berichtje van de directeur of ik zondagmiddag zo en zo laat op het oude kantoor kon zijn, want die balie was verkocht via marktplaats. Het ergste is nog dat ik dat nog heb gedaan ook :bonk: maar er kwam dus maar 1 persoon en met 2 kregen we die balie niet opgetild (moest dan ook nog van een klein trapje af). Toen is de directeur vanaf zijn huis (1 uur rijden) nog gekomen met vrouw en zijn broer die op bezoek was. Die balie was verkocht voor 100 Euro :rofl:
GreenLadyFern schreef:
12-03-2021 07:55
Mbt parkeerkosten; ik werd verwacht een dag op een andere locatie te werken dan normaal, in de binnenstad van een grote stad. Met de auto was ik op die dag anderhalf uur aan reistijd kwijt, als ik dichtbij zou parkeren. Parkeerkosten waren echter bijna 20 euro voor de dag, en mag ik niet declareren. Als ik onbetaald wilde parkeren moest ik nog een half uur lopen van parkeerplaats naar locatie, 2,5 uur reistijd dus op een werkdag van tien uur. Met het ov zou het me 3,5 uur kosten.

Ik ben in overleg gegaan maar moest maar gewoon een half uur lopen of met het ov. Toen heb ik gevraagd of ik de reistijd dan mag declareren, gezien dit officieel wel mag boven een bepaalde grens. Dit wordt echter berekend met de auto, van voordeur tot voordeur, dus had ik daar geen recht op volgens werkgever.

Ik heb gewoon betaald geparkeerd en heb die rekening gedeclareerd, werkgever strubbelde nog wat tegen maar heeft het daarna toch uitbetaald.

Gierig van mij of van hem? Ik vind van werkgever, als hij wil dat ik ipv 10 minuten fietsen naar het dorp ernaast ineens op een andere locatie moet werken, ze dat mogen faciliteren. Zeker gezien ik op dat moment nauwelijks meer dan het minimumloon verdiende.
Ik heb wel eens gehad: als ik eerst naar mijn werk fietste, dan was de reistijd naar 1,5 uur verderop (en de reiskosten) voor het bedrijf, en als ik rechtstreeks naar het station zou fietsen (5minuten dichterbij mijn huis dan mijn werk) dan zou de werktijd pas ingaan op de plek van bestemming.
Dus ging ik maar eerst naar mijn werk, dan klokte ik in en aan het einde van de dag klokte ik weer uit. Het kostte de werkgever dus sowieso meer werktijd dan als ik gewoon rechtstreeks van en naar het station had gemogen.
Alle reacties Link kopieren
CHL schreef:
12-03-2021 12:37
Nou, ik heb ooit op een kantoor gewerkt waar we naar een ander pand gingen verhuizen. Dat was sowieso al een aaneenschakeling van gierige acties, geen officieel verhuisbedrijf maar een busje Polen die niet kwamen opdagen. Het pand moest maandag leeg en was al vrijdag, ik was er helemaal alleen, want het was de bedoeling dat ik de verhuizers aan zou sturen en telefooncentrale en pc''s zou aansluiten op de nieuwe locatie. Heb uiteindelijk na lang steggelen over de vergoeding wat kennissen opgetrommeld. Vrijdagavond laat klaar, alleen de receptiebalie (ding woog echt 100 kilo ofzo) moest blijven staan. Kreeg ik zaterdagavond een berichtje van de directeur of ik zondagmiddag zo en zo laat op het oude kantoor kon zijn, want die balie was verkocht via marktplaats. Het ergste is nog dat ik dat nog heb gedaan ook :bonk: maar er kwam dus maar 1 persoon en met 2 kregen we die balie niet opgetild (moest dan ook nog van een klein trapje af). Toen is de directeur vanaf zijn huis (1 uur rijden) nog gekomen met vrouw en zijn broer die op bezoek was. Die balie was verkocht voor 100 Euro :rofl:
Ach, qua dat betreft ben ik best flexibel. Wel voor een goed uurtarief en anders ergens anders een middagje vrij.

Zo ook met dat schilderen. Als je het niet was gaan doen, wat was er dan gebeurd?
Alle reacties Link kopieren
apiejapie schreef:
12-03-2021 12:06
Ik zit met een dilemma. Huis verkocht voor een nette prijs, boven vraagprijs. Ik doe niet moeilijk over op maat gemaakte gordijnen en andere raambekleding. Koper krijgt dat er allemaal gratis bij. Scheelt mij namelijk werk van eraf halen en ik kan er niks mee. Maar nu de spiegel in de badkamer. Deze is los, hangt aan paar schroeven dus niet vast. In principe mag ik deze dus meenemen naar mijn nieuwe woning. En dat wil ik graag aangezien deze perfect past in onze nieuwe badkamer. Niet alleen qua maat maar ook qua vormgeving. Maar vind het ook gierig van mezelf om een spiegel niet te laten hangen, hoort toch wel bij een badkamer.
Is het gierig van mij om de spiegel mee te nemen naar mijn nieuwe huis?
Hoe groot is de kans dat ze de badkamer gaan verbouwen en de spiegel wegdoen
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
apiejapie schreef:
12-03-2021 12:06
Ik zit met een dilemma. Huis verkocht voor een nette prijs, boven vraagprijs. Ik doe niet moeilijk over op maat gemaakte gordijnen en andere raambekleding. Koper krijgt dat er allemaal gratis bij. Scheelt mij namelijk werk van eraf halen en ik kan er niks mee. Maar nu de spiegel in de badkamer. Deze is los, hangt aan paar schroeven dus niet vast. In principe mag ik deze dus meenemen naar mijn nieuwe woning. En dat wil ik graag aangezien deze perfect past in onze nieuwe badkamer. Niet alleen qua maat maar ook qua vormgeving. Maar vind het ook gierig van mezelf om een spiegel niet te laten hangen, hoort toch wel bij een badkamer.
Is het gierig van mij om de spiegel mee te nemen naar mijn nieuwe huis?
Ik zou gewoon kenbaar maken dat je de spiegel meeneemt. Als je verder nergens iets voor vraagt vind ik dat helemaal niet gierig hoor!
Ik ken iemand die werkelijk voor alles wat eventueel los te krijgen was extra centen vroeg, en als ze het niet betaalden nam diegene het dus inderdaad mee. Diegene had een hele lijst gemaakt met bedragen voor toiletrolhouders, handdoekhaakjes, planken in de trapkast...
Alle reacties Link kopieren
Er is een lijst die je moet invullen. Als je die nog niet hebt ingevuld, kun je daarop aangeven dat de spiegel mee gaat. Als je hem al wel hebt ingevuld en aangeeft dat de spiegel blijft, dan zou ik hem niet alsnog meenemen.
Alle reacties Link kopieren
GreenLadyFern schreef:
12-03-2021 13:22
Ik zou gewoon kenbaar maken dat je de spiegel meeneemt. Als je verder nergens iets voor vraagt vind ik dat helemaal niet gierig hoor!
Ik ken iemand die werkelijk voor alles wat eventueel los te krijgen was extra centen vroeg, en als ze het niet betaalden nam diegene het dus inderdaad mee. Diegene had een hele lijst gemaakt met bedragen voor toiletrolhouders, handdoekhaakjes, planken in de trapkast...

Wat triest zeg.
Alle reacties Link kopieren
apiejapie schreef:
12-03-2021 12:09
Precies wat in het onderwijs vaak gebeurt: je wordt als leerkracht geacht zoveel te doen in je vrije tijd. Heb bijv in het weekend hele lokaal staan schilderen omdat dat normaal was daar dat de leerkrachten dat zelf deden. Nou had ik geen hekel aan schilderen, maar werk je op kantoor dan zou je je werkgever keihard uitlachen als die vertelt dat die vindt dat jij het kantoor in het weekend wel effe voor niks kan komen schilderen.
:proud:

Ik werd vandaag geacht met twee collega’s om de gedeeltelijk weggewaaide circustent (I Shit you not) weer vast te zetten. In de stromende regen. Ehm... hoe dan? Ik kan nog geen strandscherm opzetten zonder mensen te verwonden. “Ja” zei interim-directeur nummer drie van dit jaar “school maken we wèl samen”. Diezelfde man vond ook dat ik best iets leuks kon vertellen staande op het dak van school (vier verdiepingen! Plat dak!) voor de online introductie voor groep acht in het kader van ‘samen bereiken wij de top’. Geweigerd. Vond hij ook heel stom want het was een kwestie van ‘mindset’. Ik zei: “Neuh, lijkt mij meer een kwestie van arbo-wetgeving”
Nee heb je, ja kun je krijgen
:O lemoos, dat is toch dé manier om als leidinggevende niet meer serieus genomen te worden?
Alle reacties Link kopieren
aviv_13 schreef:
12-03-2021 19:12
:O lemoos, dat is toch dé manier om als leidinggevende niet meer serieus genomen te worden?

Tja, ik zou het zelf geen enkel probleem vinden om mijn baas nu en dan met iets anders te helpen dan waar ik voor aangenomen ben. Is toch gewoon in werktijd?
En ook al was het niet onder werktijd, een beetje loyaliteit mag best lijkt me.
Alle reacties Link kopieren
Fiorah schreef:
12-03-2021 13:45
Er is een lijst die je moet invullen. Als je die nog niet hebt ingevuld, kun je daarop aangeven dat de spiegel mee gaat. Als je hem al wel hebt ingevuld en aangeeft dat de spiegel blijft, dan zou ik hem niet alsnog meenemen.
Precies, voor dit soort dingen is een overname/ gaat mee/blijft achter lijst. Heb je die nog niet ingevuld dan? Want dat hoort eigenlijk voor de koop, zodat de koper weet wat hij wel en niet koopt.
Alle reacties Link kopieren
Metallover schreef:
12-03-2021 19:15
Tja, ik zou het zelf geen enkel probleem vinden om mijn baas nu en dan met iets anders te helpen dan waar ik voor aangenomen ben. Is toch gewoon in werktijd?
En ook al was het niet onder werktijd, een beetje loyaliteit mag best lijkt me.
Ik wil best wel wat doen.

Maar ik kruip niet op een dak. Hoogtevrees.
Ik ga geen circus-tenten opzetten met mijn 2 linkerhanden.

En toen mijn baas wou dat iedereen tijdens werk 3 dagen kwam schilderen had ik "toevallig" 3 dagen telefoon-permanentie in huis :-).
Iemand moest de boel recht houden telefonisch :-D.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren
aviv_13 schreef:
12-03-2021 19:12
:O lemoos, dat is toch dé manier om als leidinggevende niet meer serieus genomen te worden?
Wordt hij ook niet. We kijken hoopvol uit naar nummer vier en verwachten ieder moment de mededeling dat drie toe is aan ‘een nieuwe uitdaging’.
Nee heb je, ja kun je krijgen

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven