Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XII
vrijdag 19 februari 2021 om 17:41
woensdag 2 juni 2021 om 13:08
Precies dit. Ze had het ook al zo precies uitgedacht, het ging niet om het vieren of iets leuks voor beide kinderen. Maar zoveel mogelijk op de portemonnee van de poster en zo weinig op haar eigen.sprokkelientje schreef: ↑01-06-2021 15:58Wat ik zo bizar aan dit soort dingen vind, is niet het vragen an sich (vragen staat vrij en wie weet had je er ook zin in gehad en ja gezegd) maar de achterliggende gedachte als dat zij "vindt" dat je het best kunt betalen en dat je eigenlijk niet spoort dat je nee zegt. Dat vind ik erg aan dat soort mensen en nee die bereiken inderdaad nooit iets, vinden dat ze "overal recht op hebben" en zijn altijd huilie, sielug en verongelijkt want het ligt niet aan "hunnie" boeeehoeee.
Uitgenast noemen wij dat.
woensdag 2 juni 2021 om 13:24
Dat. Zo ergerlijk.
Toen ik ooit met wat kennissen fantaseerde over een reis die ik graag zou maken maar niet kon betalen zei er één “bij dat soort dingen moet je niet over geld zeuren, dat moet je gewoon doen”.
Ugh. Uit de mond van iemand die een goedgevulde bankrekening had.
Sorry, beetje off-topic.
woensdag 2 juni 2021 om 13:27
Oh ja dat haat ik.Fluithaas schreef: ↑02-06-2021 13:24Dat. Zo ergerlijk.
Toen ik ooit met wat kennissen fantaseerde over een reis die ik graag zou maken maar niet kon betalen zei er één “bij dat soort dingen moet je niet over geld zeuren, dat moet je gewoon doen”.
Ugh. Uit de mond van iemand die een goedgevulde bankrekening had.
Sorry, beetje off-topic.
woensdag 2 juni 2021 om 14:31
Oh dan zou ik echt nog eens lekker lurken aan mijn pornstar martini cocktail en als het serpent dat ik ben eens kakelend lachen en zeggen: ‘Well yes, I have an expensive taste and proudly pay my own way. People notice leeches that only order from the A list when splitting the bill. That’s just vulgair don’t you agree?’Baggal schreef: ↑02-06-2021 08:26Heel gênant... en jij je pinpas maar door het apparaat halen. Gekkigheid...
Ik had er trouwens vorige week zaterdag nog een. Vriendin B. zou gaan trouwen, dus een paar vriendinnen hadden in de kroeg afgesproken voor etentje (en om B. te trakteren). Er is er altijd een bij (N) die extra wijn drinkt en de duurste voor- hoofd en nagerechten besteld. Gewoon echt altijd... Uiteraard wordt de rekening altijd gedeeld over het aantal mensen en gewoon het op basis van hetgeen er gezamenlijk gegeten/gedronken is. Echter, bij deze persoon is het wel opvallend dat er altijd flink gedronken en heel makkelijk besteld wordt. We hadden het zo over werk en ik werk heel veel, zeker de afgelopen 3 maanden, waarop N. roept: “It’s all about the money with you isn’t it?” Ik vind zo’n opmerking niet vervelend (en is ook niet onwaar), maar wel vanuit die koker... Je moet maar durven denk ik wel...
Nee heb je, ja kun je krijgen
woensdag 2 juni 2021 om 14:32
Ook weer een leuke.
Een vriend stelde voor om te bbq'en. Doordat zijn kindje een slaapje moest rond die tijd, wilde hij het liefst dat het bij hem was. Dat hij wel het tikkie dan iets zou verhogen voor de moeite die hij moest doen om het te organiseren.
Ik snap daar echt niks van. Het is echt niet zo dat het elke keer bij hem is. Ook wij organiseren vaak ivm grote tuin. Het zou nooooit in me opkomen om een hogere tikkie te sturen.
Een vriend stelde voor om te bbq'en. Doordat zijn kindje een slaapje moest rond die tijd, wilde hij het liefst dat het bij hem was. Dat hij wel het tikkie dan iets zou verhogen voor de moeite die hij moest doen om het te organiseren.
Ik snap daar echt niks van. Het is echt niet zo dat het elke keer bij hem is. Ook wij organiseren vaak ivm grote tuin. Het zou nooooit in me opkomen om een hogere tikkie te sturen.
woensdag 2 juni 2021 om 14:36
Snap ik ook niet. Je nodigt toch mensen uit voor een feestje omdat je zelf een feestje wil met precies die mensen? Anders ga je gewoon met je eigen gezin een bbq doen. Lijkt mij. In onze vriendengroep sturen mensen hooguit appjes als ‘Wie heeft er nog wat tuinstoelen/krukken/bankjes?’ Of ‘Neem even je restant aan kerst-, pasen- en verjaardagsservetten mee’.Maída schreef: ↑02-06-2021 14:32Ook weer een leuke.
Een vriend stelde voor om te bbq'en. Doordat zijn kindje een slaapje moest rond die tijd, wilde hij het liefst dat het bij hem was. Dat hij wel het tikkie dan iets zou verhogen voor de moeite die hij moest doen om het te organiseren.
Ik snap daar echt niks van. Het is echt niet zo dat het elke keer bij hem is. Ook wij organiseren vaak ivm grote tuin. Het zou nooooit in me opkomen om een hogere tikkie te sturen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
woensdag 2 juni 2021 om 14:38
HEt ergste is nog dat wij een uitgebreid dessert voor 18 euro hebben verzorgd voor 5 man. VOor de moeite. Eigenlijk belachelijk, na die stomme opmerking.lemoos2 schreef: ↑02-06-2021 14:36Snap ik ook niet. Je nodigt toch mensen uit voor een feestje omdat je zelf een feestje wil met precies die mensen? Anders ga je gewoon met je eigen gezin een bbq doen. Lijkt mij. In onze vriendengroep sturen mensen hooguit appjes als ‘Wie heeft er nog wat tuinstoelen/krukken/bankjes?’ Of ‘Neem even je restant aan kerst-, pasen- en verjaardagsservetten mee’.
woensdag 2 juni 2021 om 14:39
jaaaaa, uitgenast.
Heb ik hier met een stadsgenoot te maken?
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
woensdag 2 juni 2021 om 14:39
Maar in dit voorbeeld doen ze wel de kosten splitsen als ik het goed begrijp, en dat is helemaal prima als dat altijd zo gaat. Toch? Moeten zij weten.lemoos2 schreef: ↑02-06-2021 14:36Snap ik ook niet. Je nodigt toch mensen uit voor een feestje omdat je zelf een feestje wil met precies die mensen? Anders ga je gewoon met je eigen gezin een bbq doen. Lijkt mij. In onze vriendengroep sturen mensen hooguit appjes als ‘Wie heeft er nog wat tuinstoelen/krukken/bankjes?’ Of ‘Neem even je restant aan kerst-, pasen- en verjaardagsservetten mee’.
Maar die man stelt een BBQ voor, en dan moet het bij hem ivm kind en dan daarna wil hij ineens minder mee betalen aan de kosten en wil dus dat anderen een hoger tikkie betalen zodat hij dus minder betaald dan de rest. omdat hij het regelt...
Maar het is en zijn voorstel en het moest bij hem ivm kind. Dus het is 3 dubbel raar.
Ik zou daar ook echt gewoon meteen wat van zeggen.
anoniem_404927 wijzigde dit bericht op 02-06-2021 14:40
1.24% gewijzigd
woensdag 2 juni 2021 om 14:40
Stuur je een tikkie terug met vooraf een appje: ‘Hey Piet, ik zie dat jij organisatiekosten hebt berekend. Ik stuur jou zo een tikkie voor het dessert dat je naar mij hebt gedelegeerd’
Nee heb je, ja kun je krijgen
woensdag 2 juni 2021 om 14:40
Ja dat je de kosten deelt van het eten, drinken en eventueel briketten oké. Maar voor ‘organisatie’?FeeLucifer01 schreef: ↑02-06-2021 14:39Maar in dit voorbeeld doen ze wel de kosten splitsen als ik het goed begrijp, en dat is helemaal prima als dat altijd zo gaat. Toch? Moeten zij weten.
Maar die man stelt een BBQ voor, en dan moet het bij hem ivm kind en dan daarna wil hij ineens minder mee betalen aan de kosten en wil dus dat anderen een hoger tikkie betalen zodat hij dus minder betaald dan de rest. omdat hij het regelt...
Maar het is en zijn voorstel en het moest bij hem ivm kind. Dus het is 3 dubbel raar.
Ik zou daar ook echt gewoon meteen wat van zeggen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
woensdag 2 juni 2021 om 14:41
Waar was dat tikkie dan op gebaseerd?Maída schreef: ↑02-06-2021 14:32Ook weer een leuke.
Een vriend stelde voor om te bbq'en. Doordat zijn kindje een slaapje moest rond die tijd, wilde hij het liefst dat het bij hem was. Dat hij wel het tikkie dan iets zou verhogen voor de moeite die hij moest doen om het te organiseren.
Ik snap daar echt niks van. Het is echt niet zo dat het elke keer bij hem is. Ook wij organiseren vaak ivm grote tuin. Het zou nooooit in me opkomen om een hogere tikkie te sturen.
Ik zou om een gespecifieerde nota vragen....
Oh, wacht, "moeite om het te organiseren" EUR 10 extra conform het uurtarief.
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
woensdag 2 juni 2021 om 14:43
Ik vond dat op dat moment echt lastig. Maar achteraf denk ik HFMDKFJSKJFIOAPDF ik had wat moeten zeggen. Vooral omdat de bbq ervoor ik 100 euro had uitgegeven aan drank en boodschappen, vlees etc. En dat hij een ribeye mee had genomen en we dat zouden delen en hi jtoen geagiteerd raakte dat wij ZIJN vlees opaten. En ik had niemand een tikkie getsuurd, want de volgende keer zou het bij een ander zijn en zou diegene betalen. Dat is uiteraard nooit gebeurd... en nu gaat het weer via tikkies.FeeLucifer01 schreef: ↑02-06-2021 14:39Maar in dit voorbeeld doen ze wel de kosten splitsen als ik het goed begrijp, en dat is helemaal prima als dat altijd zo gaat. Toch? Moeten zij weten.
Maar die man stelt een BBQ voor, en dan moet het bij hem ivm kind en dan daarna wil hij ineens minder mee betalen aan de kosten en wil dus dat anderen een hoger tikkie betalen zodat hij dus minder betaald dan de rest. omdat hij het regelt...
Maar het is en zijn voorstel en het moest bij hem ivm kind. Dus het is 3 dubbel raar.
Ik zou daar ook echt gewoon meteen wat van zeggen.
Maar echt, toen ben ik weggelopen.
woensdag 2 juni 2021 om 14:44
Waarom ben je nog bevriend met zo'n persoon?Maída schreef: ↑02-06-2021 14:43Ik vond dat op dat moment echt lastig. Maar achteraf denk ik HFMDKFJSKJFIOAPDF ik had wat moeten zeggen. Vooral omdat de bbq ervoor ik 100 euro had uitgegeven aan drank en boodschappen, vlees etc. En dat hij een ribeye mee had genomen en we dat zouden delen en hi jtoen geagiteerd raakte dat wij ZIJN vlees opaten.
Echt toen ben ik weggelopen.
Oprechte vraag.
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
woensdag 2 juni 2021 om 14:45
Het is mijn zwager.sprokkelientje schreef: ↑02-06-2021 14:44Waarom ben je nog bevriend met zo'n persoon?
Oprechte vraag.
woensdag 2 juni 2021 om 14:47
Jep, die moet je er dan gewoon bijnemen. Maar wel een reden voor mij om dit een beetje af te houden. Zonde, want ik vind het met familie wel gewoon gezellig!
woensdag 2 juni 2021 om 14:49
Oei, dan word het wat moeilijker idd.
En alsnog een tikkie sturen voor de vorige bbq? Zo van: oja, dat was ik helemaal vergeten te sturen de vorige keer, dus alsnog bij deze?
Zal die niet leuk vinden maar eigenlijk kan hij er weinig van zeggen......Ook als hij hem niet gaat betalen snapt die het wel
En alsnog een tikkie sturen voor de vorige bbq? Zo van: oja, dat was ik helemaal vergeten te sturen de vorige keer, dus alsnog bij deze?
Zal die niet leuk vinden maar eigenlijk kan hij er weinig van zeggen......Ook als hij hem niet gaat betalen snapt die het wel
woensdag 2 juni 2021 om 14:51
Ja, je hebt gelijk hoor, dat zou ik moeten doen.
Maar dat gaat dan zo tegen mijn principes in. Ik ben echt voor gastvrijheid, ik ga niet over elke cent lopen zeuren. Mijn man is net zo, vandaar ook dat we onze best hebben gedaan om een lekker dessert te regelen. De ene keer betaalt de een, de andere keer de ander. En soms trakteer je gewoon. Prima. Maar dit haalt de lol er zo vanaf. We kunnen het lijen, maar ik ben deze karaktertrek van die persoon spuugzat.
Maar dat gaat dan zo tegen mijn principes in. Ik ben echt voor gastvrijheid, ik ga niet over elke cent lopen zeuren. Mijn man is net zo, vandaar ook dat we onze best hebben gedaan om een lekker dessert te regelen. De ene keer betaalt de een, de andere keer de ander. En soms trakteer je gewoon. Prima. Maar dit haalt de lol er zo vanaf. We kunnen het lijen, maar ik ben deze karaktertrek van die persoon spuugzat.
woensdag 2 juni 2021 om 14:55
Klopt, iets van zeggen kan zeker. Maar ik ga geen tikkie sturen van de vorige BBQ. Dat gaat tegen mijn principes in. Maar ik ben de laatste tijd niet zo goed met confrontaties, iets met hormonenFeeLucifer01 schreef: ↑02-06-2021 14:53Dat je het kan lijen en zelf nooit zo zou doen betekend toch niet dat je er dan niets van kan zeggen als echt niet tof gedrag is?
Maar jouw keus natuurlijk. En zeker een zeer gierige actie.
woensdag 2 juni 2021 om 15:15
Trouwens nog even advies nodig "voor ik los ga" over iets waar ik mee in mijn maag zit en wat nog te gebeuren staat. In het kader van gierigheid, gedrag, de lieve vrede etc.
Vanwege eventuele herkenning zal ik het algemeen houden/ wat details aanpassen.
Gaat om etentje met schoonfamilie binnenkort (gereserveerd, op groot terras o.v.b het weer met verschillende tafels zodat de groepen niet te groot zijn etc..tegen die tijd is ws iedereen ook al gevaccineerd enfin)
Bedoeling is dat de rekening per stel/koppel gedeeld wordt en dat is het punt ook niet want het zijn geen van alle volvreters en zuipers waarvan er dan een aantal het duurste nemen etc..meesten drinken dan ook geen alcohol, ik wel, maar neem sowieso geen dessert dus zo streep je dat een beetje tegen elkaar weg.
Nu is er in het gezelschap een koppel (dertigers) die het niet breed hebben maar er vanuit familieverband wel bij horen en om die reden meegaan. De reden waarom ze het niet breed hebben is deels buiten hun schuld (ga ik verder niet over in detail) en dit is al jaren zo, gaat waarschijnlijk ook zo blijven.
Echter, wat ik het koppel wel zie doen, hoor doen, letterlijk gezien en gehoord van henzelf dus niet uit zoveelste hand en gebaseerd op aannames, is dat zij binnen hun kader keuzes maken die ze zich eigenlijk niet kunnen permitteren, denk aan: grote tattoo's met de prijs van een weekje weg met het gezin, huisdieren, en vooruit, er kan nog meer bij want waarom 1 huisdier als je er ook 6 kunt hebben, roken, vaak thuisbezorgd laten komen etc..
Het verzoek is nu van een aantal mensen om hen "vrij te houden" met het etentje omdat ze het niet breed hebben, maw iedereen betaalt een deel voor hen, zij eten gratis.
En eigenlijk heb ik daar op basis van bovenstaande erg veel bezwaar tegen, zodanig dat man en ik van plan zijn te weigeren. Omdat mijn ervaring leert dat mijn schoonfamilie liever alles onder tapijt veegt voor de lieve vrede, weet ik dat ik/we de gebeten hond zullen zijn als wij dit in de groep gooien.
Mij gaat dit meer om het principe en het morele, echt niet om de paar euro extra. ik vind het namelijk wel lekker makkelijk zo en je houdt ook dingen in stand.
Benieuwd hoe jullie erover denken.
Vanwege eventuele herkenning zal ik het algemeen houden/ wat details aanpassen.
Gaat om etentje met schoonfamilie binnenkort (gereserveerd, op groot terras o.v.b het weer met verschillende tafels zodat de groepen niet te groot zijn etc..tegen die tijd is ws iedereen ook al gevaccineerd enfin)
Bedoeling is dat de rekening per stel/koppel gedeeld wordt en dat is het punt ook niet want het zijn geen van alle volvreters en zuipers waarvan er dan een aantal het duurste nemen etc..meesten drinken dan ook geen alcohol, ik wel, maar neem sowieso geen dessert dus zo streep je dat een beetje tegen elkaar weg.
Nu is er in het gezelschap een koppel (dertigers) die het niet breed hebben maar er vanuit familieverband wel bij horen en om die reden meegaan. De reden waarom ze het niet breed hebben is deels buiten hun schuld (ga ik verder niet over in detail) en dit is al jaren zo, gaat waarschijnlijk ook zo blijven.
Echter, wat ik het koppel wel zie doen, hoor doen, letterlijk gezien en gehoord van henzelf dus niet uit zoveelste hand en gebaseerd op aannames, is dat zij binnen hun kader keuzes maken die ze zich eigenlijk niet kunnen permitteren, denk aan: grote tattoo's met de prijs van een weekje weg met het gezin, huisdieren, en vooruit, er kan nog meer bij want waarom 1 huisdier als je er ook 6 kunt hebben, roken, vaak thuisbezorgd laten komen etc..
Het verzoek is nu van een aantal mensen om hen "vrij te houden" met het etentje omdat ze het niet breed hebben, maw iedereen betaalt een deel voor hen, zij eten gratis.
En eigenlijk heb ik daar op basis van bovenstaande erg veel bezwaar tegen, zodanig dat man en ik van plan zijn te weigeren. Omdat mijn ervaring leert dat mijn schoonfamilie liever alles onder tapijt veegt voor de lieve vrede, weet ik dat ik/we de gebeten hond zullen zijn als wij dit in de groep gooien.
Mij gaat dit meer om het principe en het morele, echt niet om de paar euro extra. ik vind het namelijk wel lekker makkelijk zo en je houdt ook dingen in stand.
Benieuwd hoe jullie erover denken.
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
woensdag 2 juni 2021 om 15:19
Dan stuur je hem een appje ‘Strepen we jouw tikkie weg tegenover de bbq bij ons, goed? Zie je zaterdag’
Nee heb je, ja kun je krijgen