Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XIII
woensdag 5 januari 2022 om 21:11
zaterdag 21 mei 2022 om 20:55
Ik snap ‘m niet. Jullie gingen op verjaardagsvisite een week na de verjaardag i.v.m. vakantie en jullie kregen gebakjes geserveerd. Die niet naar jullie zin waren omdat ze vermoedelijk zijn ingevroren?KamilleT schreef: ↑21-05-2022 13:02Mijn dochter en ik zijn er nog niet over uit of we slachtoffer zijn geweest van een gierige actie. We waren op verjaarsvisite, in verband met onze vakantie een weekje later dan het echte feestje. Er waren gebakjes uit een doos van een goed bakker, maar de gebakjes zelf waren nogal teleurstellend. Echt geen bakkersgebakjes, aan de droge kant en met minder smaak dan wat ik van de betreffende bakker gewend ben. Dus of ze hebben die een week ingevroren na het feestje, of het waren goedkope Lidl taartjes die ze in een bakkersdoos hebben geserveerd.
Nee heb je, ja kun je krijgen
zaterdag 21 mei 2022 om 21:10
Oh wacht, het gierige zit in het vermoeden dat goedkope supermarktgebakjes in een doos van een goede bakker zijn gestopt om zo te doen voorkomen dat het ‘goede spul’ voor jullie is aangeschaft?
Ik denk oprecht niet dat iemand een week lang een leeg gebaksdoosje gaat bewaren met dat doel eerlijk gezegd.
Ik denk oprecht niet dat iemand een week lang een leeg gebaksdoosje gaat bewaren met dat doel eerlijk gezegd.
Nee heb je, ja kun je krijgen
zaterdag 21 mei 2022 om 21:12
Nee precies, dat dacht ik ook al. Als iemand niet wil laten merken dat het Lidl gebak is serveert diegene het wel gewoon op een gebaksschaal of zo.lemoos2 schreef: ↑21-05-2022 21:10Oh wacht, het gierige zit in het vermoeden dat goedkope supermarktgebakjes in een doos van een goede bakker zijn gestopt om zo te doen voorkomen dat het ‘goede spul’ voor jullie is aangeschaft?
Ik denk oprecht niet dat iemand een week lang een leeg gebaksdoosje gaat bewaren met dat doel eerlijk gezegd.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 21 mei 2022 om 22:43
Dit verhaal komt me bekend voor. Volgens mij bij peiler recht? Toeval of was jij dit?Chamaedorea schreef: ↑20-05-2022 14:37Ik twijfel over een actie waarvan ik me afvraag in hoeverre dit gierig is.
Al een hele tijd probeer ik een afspraak te maken met een bepaalde vorm van hulpverlening. Dat is nogal lastig, want ik werk fulltime en heb daardoor vrij weinig opties. Eerdere twee afspraken moesten afgezegd worden, eerste door mijzelf, tweede op verzoek van hen. Derde afspraak stond deze ochtend, blijkbaar. Dat weet ik doordat ik gebeld werd waar ik bleef. Aan de telefoon heb ik elke keer heel duidelijk gezegd dat ik pas kon vanaf 16u en naar mijn weten hadden we een afspraak gemaakt voor half 5. Dit bleek vanmorgen 10 uur te zijn. Dit stond ook in een bevestigingsmail, dat is echt mijn fout dat ik dat niet gezien heb. De betreffende praktijk heeft echter al tientallen emails verstuurd over verschillende dingen van hetzelfde format: er staat een bericht voor je klaar, log in om dit te lezen. Dan moet je een code aanvragen, wachten op de mail met de code, inloggen, heel lang wachten tot dat online gebeuren geladen is. De email met deze afspraaktijd heb ik, samen met andere recente berichten, zo te zien uberhaupt niet meer geopend, teveel gedoe. Mijn fout dus dat ik dat niet gezien heb, maar ik ben aan de telefoon ook duidelijk geweest dat ik pas na 16u kon. Half 5 lijkt ook niet op 10u, dus verkeerd verstaan lijkt me ook niet logisch.
Ik denk er nu over bezwaar te maken tegen de no show rekening die ik nu krijg. Gierig omdat het deels ook mijn fout is? Of niet gierig omdat zij de afspraak zonder overleg veranderd / verkeerd ingepland hebben?
(ik neig eigenlijk naar gewoon betalen om gedoe te voorkomen en omdat het deels ook mijn fout is, maar we hebben het momenteel ook echt niet breed helaas en ik ben ook gewoon pissig dat ik nu al ruim een maand rondloop met forse klachten en ik deze praktijk juist had gekozen omdat ze geen wachttijd hadden en nu dus wéér niet geholpen kan worden).
Ik vind eigenlijk dat als je hun mails niet opent/leest jijzelf nalatig bent geweest. Had je het wel.gedaan dan had je nog contact op kunnen nemen dat de afspraak niet uitkomt en je ongenoegen uiten over deze zaak. Dan was het niet tot een afspraak gekomen of no show . Zij hebben aan hun informatieplicht voldaan door je te mailen hierover en je inzage te geven (online) in je afspraken en daarmee de.mogelijkheid om.tijdig af te zeggen.
Ik vind aan de andere kant dan een. O show direct in rekening brengen ook wel jammer. Bij een eerste keer kunnen ze dat best afdoen met een waarschuwing. Maar dat staat los van deze casus wat mij betreft. Vind jou daarin zelf schuldig .
zaterdag 21 mei 2022 om 22:51
Good for you!fotomutsm1 schreef: ↑21-05-2022 09:40Update tijd;
Ik heb (godzijdank) alternatieven gevonden!!
Een set gevonden voor ruim €100 minder en het allerleukste; vanmiddag ga ik bij twee skelters kijken, 1 straat verder
Dus het ziet er naar uit dat ze die skelter ergens kunnen verstoppen waar de zon niet schijnt en daar bedoel ik de garage niet mee.
zaterdag 21 mei 2022 om 23:10
Ik had deze week een gierige actie bij C&A;
Ik heb een shirt gekocht voor 17,99. Ik heb contant betaald dus dit werd afgerond naar 18,-.
Shirt was niet leuk dus terug naar de winkel. Bij de kassa zegt de dame van C&A; u kunt uw pasje in het pinapparaat stoppen dan pin ik de 17,99 naar u terug. Dus ik zeg nee ik wil het graag contant terug. Dus kreeg ik mijn 18,- terug. achteraf bedacht ik mij dat ze bijna een cent van mij hadden achtergehouden op deze manier. Andersom zou je er misschien ook wel weer wat mee kunnen verdienen, maar dat zou dan wel een actie zijn voor enorme knieperts
Ik heb een shirt gekocht voor 17,99. Ik heb contant betaald dus dit werd afgerond naar 18,-.
Shirt was niet leuk dus terug naar de winkel. Bij de kassa zegt de dame van C&A; u kunt uw pasje in het pinapparaat stoppen dan pin ik de 17,99 naar u terug. Dus ik zeg nee ik wil het graag contant terug. Dus kreeg ik mijn 18,- terug. achteraf bedacht ik mij dat ze bijna een cent van mij hadden achtergehouden op deze manier. Andersom zou je er misschien ook wel weer wat mee kunnen verdienen, maar dat zou dan wel een actie zijn voor enorme knieperts
Don't cry, buy a bag and move on.
zondag 22 mei 2022 om 10:24
Neef en zn partner nodigen zichzelf graag uit. Toevallig altijd rond etenstijd....
Waren ze laatst op vakantie in Limburg. Ze wonen in Gelderland.
Vraagt-ie of ze op de terugweg naar huis bij mij langs kunnen komen, want ze zijn toch in de buurt. Eeh nou nee, ik woon 100 kilometer naar het westen.
En toevallig denken ze rond 5 uur 's middags bij mij te zijn!
Heb vriendelijk bedankt.
Waren ze laatst op vakantie in Limburg. Ze wonen in Gelderland.
Vraagt-ie of ze op de terugweg naar huis bij mij langs kunnen komen, want ze zijn toch in de buurt. Eeh nou nee, ik woon 100 kilometer naar het westen.
En toevallig denken ze rond 5 uur 's middags bij mij te zijn!
Heb vriendelijk bedankt.
zondag 22 mei 2022 om 11:17
Ik denk dat vooral veel zegt over degene die dat wel denkt. Zoals de waard is.
Ik dacht meteen die zijn de vriezer in gegaan.
En ik zou er sowieso niets van hebben gevonden. Je krijgt gebak ( ik niet, ik hou er sowieso niet van) en dat smaakt of niet.
zondag 22 mei 2022 om 11:19
Maar serieus, dan moet je dus zelf iets vies gaan eten, om passief agressief te doen. Gewoon nee, komt niet uit vandaag is toch veel makkelijker?
zondag 22 mei 2022 om 11:34
LuciFee2022 schreef: ↑22-05-2022 11:17Ik denk dat vooral veel zegt over degene die dat wel denkt. Zoals de waard is.
Ik dacht meteen die zijn de vriezer in gegaan.
En ik zou er sowieso niets van hebben gevonden. Je krijgt gebak ( ik niet, ik hou er sowieso niet van) en dat smaakt of niet.
Als ik gebakjes over had en ik wist dat er nog mensen een week later voor mijn verjaardag zouden komen had ik ze ook in de vriezer gedaan.
Zie het punt niet. Dan maar ietsje minder lekker dan vers, je krijgt iig gebak.
zondag 22 mei 2022 om 12:21
Maar dan is het wel zo verstandig om ze niet in de doos te laten maar in een afsluitbaar bakje te doen, anders drogen ze uit, en dat is echt niet lekker. En het ene gebakje leent zich beter voor invriezen dan het anderMetallover schreef: ↑22-05-2022 11:34Als ik gebakjes over had en ik wist dat er nog mensen een week later voor mijn verjaardag zouden komen had ik ze ook in de vriezer gedaan.
Zie het punt niet. Dan maar ietsje minder lekker dan vers, je krijgt iig gebak.
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
zondag 22 mei 2022 om 12:27
Het was geen halszaak, maar toevallig was het ons beide opgevallen. En een tip voor wie meeleest. Je kunt beter Maitre Paul of zo kopen dan gebakjes van de bakker invriezen. Die laatste gaan enorm achteruit in smaak en structuur, dus dat is zonde. Niet ietsje minder lekker, maar gewoon echt niet lekker, terwijl ik Maitre Paul nog wel OK vind.Metallover schreef: ↑22-05-2022 11:34Als ik gebakjes over had en ik wist dat er nog mensen een week later voor mijn verjaardag zouden komen had ik ze ook in de vriezer gedaan.
Zie het punt niet. Dan maar ietsje minder lekker dan vers, je krijgt iig gebak.
zondag 22 mei 2022 om 12:33
Op zich begrijp ik het wel dat iemand gebakjes invriest. Maar als de smaak en structuur zo achteruit gaat, dan begrijp ik wel dat je niet heel blij bent dat je dat gebakje voor je neus krijgt. En als je weet dat ze eigenlijk niet geschikt zijn om in te vriezen, want ze worden veel minder lekker, dan is het wel een beetje gierig om dat je gasten voor te zetten.
Dan is het netter om ze na de verjaardag zelf op te eten en nieuwe te halen voor de nieuwe gasten.
Dan is het netter om ze na de verjaardag zelf op te eten en nieuwe te halen voor de nieuwe gasten.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
zondag 22 mei 2022 om 12:53
zondag 22 mei 2022 om 12:57
Ik eet in principe alleen zulke calorierijke dingen als ik ze ook echt lekker vind, anders vind ik het zonde. Nu zat ik dus met een smakeloos droog gebakje dat ik fatsoenshalve minimaal voor de helft moest opeten. De gever zie ik niet als dader, het is mijn eigen eigenaardigheid.REDHOTHEAD schreef: ↑22-05-2022 12:53Ik zou gewoon blij zijn dat eraan gedacht is een gebakje voor mij te regelen. Al helemaal zou ik niet bedenken dat er mss goedkoop gebak in een dure doos gedaan zou zijn. Vind het meer zeggen over het vermeende 'slachtoffer' dan over de gierigheid van de 'dader'.
zondag 22 mei 2022 om 13:06
Je schrijft het in een topic over gierige acties, niet in een topic over je eigen-'aardigheden'.KamilleT schreef: ↑22-05-2022 12:57Ik eet in principe alleen zulke calorierijke dingen als ik ze ook echt lekker vind, anders vind ik het zonde. Nu zat ik dus met een smakeloos droog gebakje dat ik fatsoenshalve minimaal voor de helft moest opeten. De gever zie ik niet als dader, het is mijn eigen eigenaardigheid.
Je probeert je er nu uit te kletsen.
zondag 22 mei 2022 om 13:14
Ik zou voor verlate visite gewoon nieuwe gebakjes hebben gekocht. Het was van tevoren bekend dat we later zouden komen.REDHOTHEAD schreef: ↑22-05-2022 13:06Je schrijft het in een topic over gierige acties, niet in een topic over je eigen-'aardigheden'.
Je probeert je er nu uit te kletsen.
zondag 22 mei 2022 om 13:16
zondag 22 mei 2022 om 13:22
Deze is wel klaar nu. We wachten tot er weer een echt gierig verhaal komt.
zondag 22 mei 2022 om 13:29
Tja ik had überhaupt geen gebak meer voor je gehaald. Ik eet het zelf niet graag dus ik haal het 3 keer per jaar als we een verjaardag vieren, kom je een week later zal er genoeg te eten zijn alleen geen gebak. Is er dan toevallig gebak over op de verjaardag (hier meestal wel want ik haal eten voor een weeshuis bij zulke dingen en wil dat ook de laatste persoon keuze heeft uit de verschillende taarten/soorten gebak) en kom je echt kort er achter wil ik het best nog bewaren en afhankelijk van wat het is invriezen (appeltaart kan bv prima).
Ik vind je nog al veel verwachtingen hebben voor een bezoekje. Je kan niet op de verjaardag zelf, maar verwacht dan wel duur gebak dat speciaal voor jou gehaald wordt. Je zal vast niet de enige zijn die niet kon en dan later komt, moeten ze dan iedere keer langs de bakker en wat overblijft steeds weg gooien?
Gierig vind ik het in ieder geval niet. Dat jij het niet lekker vond is jammer, maar ze hebben wel gewoon genoeg eten gehaald voor hun bezoek. Ik vind het ook niet gierig als iemand taart van de supermarkt heeft en niet de bakker zolang er genoeg is voor het bezoek.
