Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XIV
donderdag 10 november 2022 om 17:22
zondag 22 januari 2023 om 09:38
Ik ook niet. Het is een uitnodiging, geen verplichting. Maar in deze situatie - een genodigde maakt er heel duidelijk een punt van dat ze niet komt omdat omdat de promovendus haar niet met de auto ophaalt- ligt het wel iets anders.appelientjexx schreef: ↑22-01-2023 05:54En ik zou als promovendus niet verwachten dat iemand helemaal vanuit het buitenland zou komen, en zou dat ook aangeven zodat iemand zich niet schuldig hoeft te voelen als het niet lukt. Ook een buitenlandse bruiloft is trouwens niet voor iedereen weggelegd.
zondag 22 januari 2023 om 09:59
Nee - niet alleen de promovendus. Ook haar familie/vrienden niet. Ik word geacht daar te zijn (een helemaal vrijblijvende uitnodiging was het niet - het is er een met een verwachting, trust me
) en ik moet het vervolgens zelf allemaal regelen en door NL crossen in die dagen. Het staat mij dan ook vrij om niet naar de ceremonie te gaan. Even goede vrienden…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 22 januari 2023 om 10:01
Baggal schreef: ↑22-01-2023 09:59Nee - niet alleen de promovendus. Ook haar familie/vrienden niet. Ik word geacht daar te zijn (een helemaal vrijblijvende uitnodiging was het niet - het is er een met een verwachting, trust me
Nou Baggal.. ik bleef mooi helemaal thuis!
zondag 22 januari 2023 om 10:04
Vluchten inmiddels geboekt, maar buiten dat, ik zie ook mijn familie waaronder een zeer ernstig ziek familielid, dichter bij huis en in de omgeving. Ik combineer het een op die manier met het ander. Ik zou zonder de PhD niet gekomen zijn trouwens, want ik heb een kind, man en werk in de UK en kom niet vaak alleen naar NL (zelfs niet met dat ernstig zieke familielid die al vaker zeer slecht gelegen heeft).
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 22 januari 2023 om 10:14
Ik vind het eerder gierig van de familie/vrienden. Ik weet ook hoe spannend en belangrijk een promotie voor iemand kan zijn, dus dan zou ik als naaste best iemand mee willen nemen als dat diegene helpt. Maar blijkbaar zijn zij niet zo, dus dan gaat het over en kijk je via de livestreamBaggal schreef: ↑22-01-2023 09:59Nee - niet alleen de promovendus. Ook haar familie/vrienden niet. Ik word geacht daar te zijn (een helemaal vrijblijvende uitnodiging was het niet - het is er een met een verwachting, trust me
zondag 22 januari 2023 om 12:04
Ja ook raar van de familie/vrienden. Nou ja je hebt toch laten zien dat je graag wilde komen? Alleen lukt het niet ivm vervoer. Maar je hebt je best gedaan, en je komt bovendien wel naar het feestje vanuit de UK, ook al heel wat.
Hoe reageerde de promovendus dat je haar niet-vrijblijvende uitnodiging af hebt gezegd?
Hoe reageerde de promovendus dat je haar niet-vrijblijvende uitnodiging af hebt gezegd?
appelientjexx wijzigde dit bericht op 22-01-2023 12:08
10.07% gewijzigd
zondag 22 januari 2023 om 12:06
Zij kan die uitnodiging wel niet als vrijblijvend bedoelen, maar dat is in mijn ogen onzin; je kan echt niet van een vriendin eisen dat ze uit het buitenland komt om jouw promotie bij te wonen. Als het niet gaat, gaat het niet.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 22 januari 2023 om 12:07
zondag 22 januari 2023 om 12:14
Nou ja, dan voldoe je een keer niet aan de verwachting, prima toch? Een mens trekt altijd zijn eigen plan. Het leest nu alsof je het een hele beslissing vindt dat je niet naar de ceremonie gaat, maar het is normaal dat mensen gewoon zelf beslissen wat ze wel en niet willen en kunnen doen, bij een uitnodiging.Baggal schreef: ↑22-01-2023 07:57+1
En voor de duidelijkheid: in dit geval verwacht de promovendus dat wel. Sterker nog, ze is diep teleurgesteld in iemand anders die wegens omstandigheden niet naar het feestje komt (vanuit het buitenland), maar wel naar de ceremonie gaat.
En Agene: als je ergens bijvoorbeeld een week bent en je hebt bovendien een eigen auto bij de hand, is het ook weer anders dan wanneer je 3 dagen alleen maar moet rond crossen. Toen ik vroeger zelf nog in NL woonde reisde ik veel met het OV en draaide ik mijn hand er niet voor om. Nu heb ik niet eens meer een OV chipkaart.
Hoe dan ook, mijn besluit om alleen naar het feestje te gaan staat vast en daar valt ook niet meer aan te tornen
Maar ik vind de promovendus op zich niet gierig omdat ze niet helpt vervoer te regelen of je op te halen.
zondag 22 januari 2023 om 12:53
Een zeer diepe teleurstelling en kwetsuur want ik ben toch al in NL (maar zit bij familie). Soit… Ik maak er geen drama van verder. Jammer dan. Genoeg mijn best gedaan.appelientjexx schreef: ↑22-01-2023 12:04Ja ook raar van de familie/vrienden. Nou ja je hebt toch laten zien dat je graag wilde komen? Alleen lukt het niet ivm vervoer. Maar je hebt je best gedaan, en je komt bovendien wel naar het feestje vanuit de UK, ook al heel wat.
Hoe reageerde de promovendus dat je haar niet-vrijblijvende uitnodiging af hebt gezegd?
Verder iemand nog iets echt gierigs?
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 22 januari 2023 om 13:07
Of het categorie gierig is of ik ondankbaar van mij ben daar ben ik nog niet uit, maar een familielid kwam laatst met kleertjes aan voor mijn kind en vertelde trots dat ze deze bij de
Kringloop heeft gekocht voor paar euro. Niks tegen 2e hands maar deze kleding is helemaal verwassen en niet mijn smaak.
Toen familielid het gaf gaf ze aan nog meer te hebben
Kringloop heeft gekocht voor paar euro. Niks tegen 2e hands maar deze kleding is helemaal verwassen en niet mijn smaak.
Toen familielid het gaf gaf ze aan nog meer te hebben
zondag 22 januari 2023 om 14:02
Robinson schreef: ↑22-01-2023 13:07Of het categorie gierig is of ik ondankbaar van mij ben daar ben ik nog niet uit, maar een familielid kwam laatst met kleertjes aan voor mijn kind en vertelde trots dat ze deze bij de
Kringloop heeft gekocht voor paar euro. Niks tegen 2e hands maar deze kleding is helemaal verwassen en niet mijn smaak.
Toen familielid het gaf gaf ze aan nog meer te hebben
[/quoteHet is van jou niet gierig en ook niet ondankbaar lijkt mij. Of je moet zelf aangegeven hebben geen geld voor kleding te hebben en haar gevraagd hebben naar kleding voor jou kind. Anders hoeft iemand niet ongevraagd jou van spullen/kleding te voorzien.
Het is hetzelfde als ik weleens een tas verwassen kleding kreeg van een kennis die haar kind niet meer droeg. Die kennis vond dat mijn kind het dan nog kon dragen. Nou nee, was ook niet onze smaak. stijl en het was verwassen. En we konden prima gelukkig zelf kleding kopen voor onze kinderen.
zondag 22 januari 2023 om 14:08
Misschien een keer netjes zeggen dat je het gebaar heel lief vindt, maar dat het niet nodig is omdat je genoeg hebt en het niet je smaak is?Robinson schreef: ↑22-01-2023 13:07Of het categorie gierig is of ik ondankbaar van mij ben daar ben ik nog niet uit, maar een familielid kwam laatst met kleertjes aan voor mijn kind en vertelde trots dat ze deze bij de
Kringloop heeft gekocht voor paar euro. Niks tegen 2e hands maar deze kleding is helemaal verwassen en niet mijn smaak.
Toen familielid het gaf gaf ze aan nog meer te hebben
Overigens: dat ijzersterke argument waar ik het eerder over had heeft vanmorgen toch een andere wending gekregen: dat familielid is weer opgenomen (na 2 dagen thuis te zijn) en ik moet daar nu gewoon heen vrijdag en hou er serieus rekening mee dat het de laatste keer is dat ik die persoon zie. Heel verdrietig en ondanks alles toch onverwacht.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 22 januari 2023 om 15:43
Robinson schreef: ↑22-01-2023 13:07Of het categorie gierig is of ik ondankbaar van mij ben daar ben ik nog niet uit, maar een familielid kwam laatst met kleertjes aan voor mijn kind en vertelde trots dat ze deze bij de
Kringloop heeft gekocht voor paar euro. Niks tegen 2e hands maar deze kleding is helemaal verwassen en niet mijn smaak.
Toen familielid het gaf gaf ze aan nog meer te hebben
Ik vind je niet gierig en niet ondankbaar. Een ander geeft zonder te overleggen je kleren en de intentie is lief. Maar omdat het een goed gebaar is, wil niet zeggen dat je het hoeft te houden. In dit soort zaken kan je het beste eerlijk zijn. Doe je dat niet dan krijg je met pech de komende 15 jaar zakken met kleding. En krijg je vervolgens de vraag waarom je kinderen het niet dragen.
Nee zeggen is niet leuk, maar ik heb het, met iets anders ook gedaan. Ik heb het heel vaak moeten herhalen, dat wel, maar als ik dat niet had gedaan was mijn huis een soort uitdragerij geworden, en daar pas ik voor.
zondag 22 januari 2023 om 15:45
Baggal schreef: ↑22-01-2023 14:08Misschien een keer netjes zeggen dat je het gebaar heel lief vindt, maar dat het niet nodig is omdat je genoeg hebt en het niet je smaak is?
Overigens: dat ijzersterke argument waar ik het eerder over had heeft vanmorgen toch een andere wending gekregen: dat familielid is weer opgenomen (na 2 dagen thuis te zijn) en ik moet daar nu gewoon heen vrijdag en hou er serieus rekening mee dat het de laatste keer is dat ik die persoon zie. Heel verdrietig en ondanks alles toch onverwacht.
Wat verdrietig zeg. Fijn dat je hem/haar toch nog kan zien.
zondag 22 januari 2023 om 22:12
Gierig vind ik het niet persé, want sommige mensen zouden voor zichzelf ook zo winkelen, maar wel ongewenst en ongemakkelijk.Robinson schreef: ↑22-01-2023 13:07Of het categorie gierig is of ik ondankbaar van mij ben daar ben ik nog niet uit, maar een familielid kwam laatst met kleertjes aan voor mijn kind en vertelde trots dat ze deze bij de
Kringloop heeft gekocht voor paar euro. Niks tegen 2e hands maar deze kleding is helemaal verwassen en niet mijn smaak.
Toen familielid het gaf gaf ze aan nog meer te hebben
Ik weet niet of ik er wat van zou zeggen, maar ik zou geen moeite hebben het daarna weg te gooien of te doneren. Zoals ik ook met nieuwe cadeaus doe waar ik niet op zit te wachten.
maandag 23 januari 2023 om 05:23
Nou ja eerst stuurde ze me altijd links van Marktplaats van kleding voor kind. Ik reageerde daar nooit zo op, in de hoop dat de boodschap wel zou overkomen. Maar blijkbaar heeft ze dr strategie nu aangepast en koopt ze maar gewoon
Ik zal wel tegen dr zeggen: je hebt nog een tas met kleding toch? Heel lief van je maar we hebben echt genoeg kleding al, kun je iemand anders blij mee maken?
Dat hele huis begint zo ongeveer een heel babyhotel te lijken wat op m’n zenuwen werkt met elke keer weer nieuwe dingen als ik daar ben. Misschien binnenkort een kledingkastje
Ik zal wel tegen dr zeggen: je hebt nog een tas met kleding toch? Heel lief van je maar we hebben echt genoeg kleding al, kun je iemand anders blij mee maken?
Dat hele huis begint zo ongeveer een heel babyhotel te lijken wat op m’n zenuwen werkt met elke keer weer nieuwe dingen als ik daar ben. Misschien binnenkort een kledingkastje
maandag 23 januari 2023 om 08:03
Is dat niet iets belastingtechnisch? Er zijn allemaal regels tot hoeveel het kerstpakket mag kosten en zo voordat er weer extra belasting over betaald moet worden. Mogelijk is er een andere ongunstige regel mbt externen.
(En als je dat al gierig vindt, bedrijf waar ik werk heeft alweer jaren geleden het kerstpakket volledig afgeschaft, zogenaamd omdat het personeel er toch niet op zat te wachten. Dat leverde wel protest op, maar is nooit teruggedraaid. Maar ze doen wel meer impopulaire dingen, inflatiecorrectie vinden ze ook onzin en zo. Begint op te vallen dat HR overal op knijpt).
(En als je dat al gierig vindt, bedrijf waar ik werk heeft alweer jaren geleden het kerstpakket volledig afgeschaft, zogenaamd omdat het personeel er toch niet op zat te wachten. Dat leverde wel protest op, maar is nooit teruggedraaid. Maar ze doen wel meer impopulaire dingen, inflatiecorrectie vinden ze ook onzin en zo. Begint op te vallen dat HR overal op knijpt).
maandag 23 januari 2023 om 08:05
HR voert ook alleen maar uit. Je moet bij de directie zijn.puntillita schreef: ↑23-01-2023 08:03Is dat niet iets belastingtechnisch? Er zijn allemaal regels tot hoeveel het kerstpakket mag kosten en zo voordat er weer extra belasting over betaald moet worden. Mogelijk is er een andere ongunstige regel mbt externen.
(En als je dat al gierig vindt, bedrijf waar ik werk heeft alweer jaren geleden het kerstpakket volledig afgeschaft, zogenaamd omdat het personeel er toch niet op zat te wachten. Dat leverde wel protest op, maar is nooit teruggedraaid. Maar ze doen wel meer impopulaire dingen, inflatiecorrectie vinden ze ook onzin en zo. Begint op te vallen dat HR overal op knijpt).
maandag 23 januari 2023 om 08:06
dat is niet uit gierigheid, maar omdat er voor ZZp-ers andere regels geldenvaniteifear schreef: ↑23-01-2023 07:17Ik weet niet of ik hem al genoemd had, maar ons bedrijf geeft alleen kerstpakketten aan personeel in loondienst. De zzp’ers krijgen niets, zelfs niet degenen van wie we al jarenlang diensten afnemen. Ik vind dat gierig.
en daarbij, zitten ze er tegen een uurloon, waarvan ze zichzelf gemakkelijk een pakketje kunnen geven, en die mogen ze dan van de Belastingen aftrekken
maandag 23 januari 2023 om 08:46
Ik werk zowel in loondienst als op zzp-basis (bij een ander bedrijf) en ik krijg elk jaar een prachtig kerstpakket van hen. Ik ben op de hoogte van andere regels, belastingtechnisch gezien dan. Maar volgens mij is het niet verboden…Lila-Linda schreef: ↑23-01-2023 08:06dat is niet uit gierigheid, maar omdat er voor ZZp-ers andere regels gelden
en daarbij, zitten ze er tegen een uurloon, waarvan ze zichzelf gemakkelijk een pakketje kunnen geven, en die mogen ze dan van de Belastingen aftrekken
