Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel XIV

10-11-2022 17:22 3001 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 13 delen waren een groot succes. In deel 14 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
In this mad house we must all survive
Alle reacties Link kopieren
Koeksel1980 schreef:
23-11-2022 13:28
Maar voorzichtig vragen...? Hoezo voorzichtig? Ze heeft een afspraak met je en laat jou daarmee zitten. 3 jaar later kun je er natuurlijk niet meer mee aankomen. Dan maar 100 in de maand maar ze zou in ieder geval haar best moeten doen om haar goeie wil te tonen.

Hoe is de vriendschap ondertussen? Zo iemand zou ik niet meer in mn leven willen...
Natuurlijk kun je daar nog wel op terugkomen. De geldlening is niet verjaard. Ik neem aan dat je deze niet hebt laten vastleggen ergens? Heb je er bewijs van? Ik zou er toch op aandringen dat ze deze gewoon gaat terugbetalen in maandelijkse termijnen. Kom zeg…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
vaniteifear schreef:
23-11-2022 14:03
Ja, ze is nog een vriendin. Ik vind geld niet echt een issue, dus zou het zonde vinden om hiervoor een vriendschap te verbreken.

Als dat diezelfde vriendin is die pas over een half jaar tijd voor je heeft, dan zou ik één ultieme poging doen om dat geld terug te krijgen. Stuur haar maar screenshots van die appjes, van je overmaken, met de mededeling dat je NU de helft wil en in januari de volgende helft.

En daarna de vriendschap snel verbreken.
Alle reacties Link kopieren
vaniteifear schreef:
23-11-2022 14:03
Ja, ze is nog een vriendin. Ik vind geld niet echt een issue, dus zou het zonde vinden om hiervoor een vriendschap te verbreken.

Als dat diezelfde vriendin is die pas over een half jaar tijd voor je heeft, dan zou ik één ultieme poging doen om dat geld terug te krijgen. Stuur haar maar screenshots van die appjes, van je overmaken, met de mededeling dat je NU de helft wil en in januari de volgende helft.

En daarna de vriendschap snel verbreken.
Alle reacties Link kopieren
Draak2016 schreef:
23-11-2022 14:27
Of stellig ipv vragend: Het duurt nu al 3 jaar en ik ben er wel klaar mee. Ik krijg nog 2400 euro van je. Ik wil elke maand 100 euro overgemaakt zien op de 1e van de maand, dan is dat ook meteen jouw ontvangsbewijs. Het spijt me te moeten zeggen, maar anders ga ik aangifte doen.
Waarvan?

Dit is civiel, niet strafrechtelijk dus politie/OM kan in beginsel niets voor je betekenen.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Taskmaster schreef:
23-11-2022 15:33
Als dat diezelfde vriendin is die pas over een half jaar tijd voor je heeft, dan zou ik één ultieme poging doen om dat geld terug te krijgen. Stuur haar maar screenshots van die appjes, van je overmaken, met de mededeling dat je NU de helft wil en in januari de volgende helft.

En daarna de vriendschap snel verbreken.
Omg, ja zulke vrienden je echt echt missen.
Alle reacties Link kopieren
vaniteifear schreef:
23-11-2022 14:03
Ja, ze is nog een vriendin. Ik vind geld niet echt een issue, dus zou het zonde vinden om hiervoor een vriendschap te verbreken.
Eh..?! Het gaat niet alleen om het geldbedrag maar ook om haar houding jegens jou. Natuurlijk is zij niet vergeten dat ze jou nog geld schuldig is. Ze heeft het domweg nergens meer over, maar meent wel dat het passend is een nieuwe auto te kopen. Lekkere vrienden zeg…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
vaniteifear schreef:
23-11-2022 14:03
Ja, ze is nog een vriendin. Ik vind geld niet echt een issue, dus zou het zonde vinden om hiervoor een vriendschap te verbreken.
Zullen we vrienden worden? :)
vaniteifear schreef:
23-11-2022 14:03
Ja, ze is nog een vriendin. Ik vind geld niet echt een issue, dus zou het zonde vinden om hiervoor een vriendschap te verbreken.
Maar dit is toch sowieso nu geen gelijkwaardige vriendschap?

Betaal je vaker dingen? Uit eten gaan of borrels?

Wat haal jij uit deze relatie?
Alle reacties Link kopieren
Baggal schreef:
23-11-2022 15:36
Eh..?! Het gaat niet alleen om het geldbedrag maar ook om haar houding jegens jou. Natuurlijk is zij niet vergeten dat ze jou nog geld schuldig is. Ze heeft het domweg nergens meer over, maar meent wel dat het passend is een nieuwe auto te kopen. Lekkere vrienden zeg…
Eens. En je kan het ook omdraaien. Als je je geld terug wil en de vriendschap loopt daarop stuk dan ging het haar dus kennelijk om het geld.

Het is gewoon je eigen geld. Je moet jezelf niet aanpraten dat je geld belangrijker vindt dan vriendschap als je niet zomaar €2400 weggeeft aan een vriendin. Dat is waar het wel op neerkomt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
vaniteifear schreef:
23-11-2022 13:07
Geweldig topic. Ik kan zo even twee gierige acties bedenken.

(…)

Ik heb een behoorlijk groot geldbedrag uitgeleend aan een vriendin. Althans, voor mij groot. Denk aan meer dan € 2500. Ze zou in maandelijkse termijnen van € 250 terugbetalen. Het is nu bijna drie jaar geleden, en ik heb om precies te zijn € 100 terug gekregen. Natuurlijk heb ik er wel eens voorzichtig naar gevraagd, maar dat gaf ze aan het nu echt niet te kunnen missen. Wel heeft ze een jaar geleden een nieuwe auto gekocht. Geen heel duur model, maar toch… Ik vond dat wel een beetje gierig.
Oké, dit is waarom men zegt geen geld te moeten uitlenen aan vrienden. Je geeft het, of niet. Maar dat wil nog niet zeggen dat de ontvanger die regel dan maar eigenhandig toepast.

Maar evengoed, dit zou ik zeker niet voorzichtig aanpakken, ik verwacht dat geld terug, maak maar een plan ofzo, je regelt het maar. Zeker als ik een nieuwe auto voorbij zie komen.

Ik ben 100% in staat daarvoor de vriendschap op het spel te zetten. Hoewel het eigenlijk de vriendin die niet terugbetaalt is, die de boel op scherp zet.

Bah! Ik vind dat geen gierige actie. Maar gewoon onbeschoft.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
23-11-2022 15:51
Eens. En je kan het ook omdraaien. Als je je geld terug wil en de vriendschap loopt daarop stuk dan ging het haar dus kennelijk om het geld.

Het is gewoon je eigen geld. Je moet jezelf niet aanpraten dat je geld belangrijker vindt dan vriendschap als je niet zomaar €2400 weggeeft aan een vriendin. Dat is waar het wel op neerkomt.
Dus... als iemand nog mijn vriendin wil worden... entreefee is 2500. Want wat is nu belangrijker? Dat geld of mij als geweldige vriendin? :lol:

Maar zonder dollen, ik zou het heel respectloos vinden als ik iemand iets leen, en ik krijg het niet terug. Als ik er naar vraag en er wordt niet op gereageerd, wordt het nog doller. En gewoon net doen of je neus bloedt... Het gaat niet of je het kunt missen of niet. Dat is niet aan die vriendin om te beslissen. Het is een lening, geen gift. Het feit dat je het niet terug betaald, maakt het nog altijd geen gift.

Maar on topic: Het is inderdaad heel gierig van de geldlener, want de uitlener ontvindt schade van het asociale gedrag. Gierigheid gaat ten kosten van een ander.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
Dit doet me denken aan een vriendin van me die een gezamenlijke vriendin hielp verhuizen. Bij die verhuizing ging er iets niet goed, en de helper moest naar het ziekenhuis. Ze had een maximaal eigen risico, waardoor ze nogal wat moest betalen voor dit ziekenhuisbezoekje. Iets waarvoor de verhuisde gewoon haar verzekering kan inschakelen. Het heeft echt maanden geduurd met heel veel gezeik en allerlei smoesjes voor de verhuisde vriendin eens over de brug kwam. Vriendschap is wel over nu.
Coffee is never my cup of tea
Alle reacties Link kopieren
Ik vind €2.500 trouwens ook oprecht een flink bedrag om uit te lenen. Mij zou het bij €50 al dwars zitten.

En dan te bedenken dat mijn moeder nu nog geïrriteerd is over een boek dat ze 40 jaar geleden had uitgeleend en nooit meer van die persoon had teruggekregen.
lorem_ipsum wijzigde dit bericht op 23-11-2022 16:05
58.36% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
vaniteifear,
wat je vriendin doet, is misselijk.
Afspraken schenden.
Iemand eeuwig laten wachten.

Zorg dat je het app contact over de afspraken bewaart.

Die vrouw is geen vriendin. Het is een profiteur.

Ook voor een vriendenlening kan je een advocaat inschakelen.
Op basis van No win, no fee.
https://onyx-advocaten.nl/geldlening-op ... afspraken/
https://onyx-advocaten.nl/incasso-overdragen/
'Durf te antwoorden' is één van de leukste topics op het forum.
En ´Plaatje wisselen´ is ook heel leuk.
Alle reacties Link kopieren
Marianneke schreef:
23-11-2022 16:01
Dit doet me denken aan een vriendin van me die een gezamenlijke vriendin hielp verhuizen. Bij die verhuizing ging er iets niet goed, en de helper moest naar het ziekenhuis. Ze had een maximaal eigen risico, waardoor ze nogal wat moest betalen voor dit ziekenhuisbezoekje. Iets waarvoor de verhuisde gewoon haar verzekering kan inschakelen. Het heeft echt maanden geduurd met heel veel gezeik en allerlei smoesjes voor de verhuisde vriendin eens over de brug kwam. Vriendschap is wel over nu.
Dit begrijp ik niet zo goed. Moest de vriendin de met verhuizen werd geholpen nu de ziekenhuiskosten van de helper betalen? Omdat het tijdens haar verhuizing gebeurde?

Misschien lees ik niet goed.
Alle reacties Link kopieren
Lorem_Ipsum schreef:
23-11-2022 16:07
Dit begrijp ik niet zo goed. Moest de vriendin de met verhuizen werd geholpen nu de ziekenhuiskosten van de helper betalen? Omdat het tijdens haar verhuizing gebeurde?

Misschien lees ik niet goed.


Ja. Ze had die ziekenhuiskosten omdat ze bij de verhuizing meehielp en er iets op haar viel.
Als iemand jou op straat duwt en je moet daardoor naar het ziekenhuis, moet diegene jouw kosten ook gewoon vergoeden. Daarvoor ben je WA verzekerd.
Coffee is never my cup of tea
Alle reacties Link kopieren
.
rosanna08 wijzigde dit bericht op 23-11-2022 16:16
Reden: laat ook maar, verschillende kanten enzo
0.00% gewijzigd
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Dat er heel moeilijk over werd gedaan om de verzekering hiervoor aan te spreken en uit te laten betalen, dat er heel veel om gezeurd moest worden. Zonder gezeur was er geen geld gekomen.
Coffee is never my cup of tea
Alle reacties Link kopieren
Marianneke schreef:
23-11-2022 16:09
Ja. Ze had die ziekenhuiskosten omdat ze bij de verhuizing meehielp en er iets op haar viel.
Als iemand jou op straat duwt en je moet daardoor naar het ziekenhuis, moet diegene jouw kosten ook gewoon vergoeden. Daarvoor ben je WA verzekerd.
Ah oké. Ik wist niet dat zoiets onder de WA verzekering viel en dat alles dat tijdens zo’n verhuizing gebeurt verantwoordelijkheid is van degene die verhuist.

Ik zat er net al op te zoeken en daar vind ik overal dat je iemand wettelijk gezien daar niet voor aansprakelijk kunt stellen, omdat het gewoon een vriendendienst is, vandaar dat ik het niet begreep. Maar goed te weten dat die optie er wel is!

Maar fijn dan dat het toch gelukt is.
lorem_ipsum wijzigde dit bericht op 23-11-2022 16:25
22.87% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
vaniteifear schreef:
23-11-2022 14:03
Ja, ze is nog een vriendin. Ik vind geld niet echt een issue, dus zou het zonde vinden om hiervoor een vriendschap te verbreken.
Knap dat jij dat los van elkaar kunt zien.
In vriendschap moet het van 2 kanten komen. Iemand die zoiets flikt is toch niet betrouwbaar? Ze licht je in feite gewoon op en heeft schijt aan je. En jij noemt dit nog een vriendin en wil de vriendschap er niet voor verbreken?
Heb je zo weinig eigenwaarde? Je bent vast een leuk mens maar je klinkt heel onderdanig. Je verdient ook gewoon vrienden die er net zoveel voor jou zijn als jij voor hen.
Alle reacties Link kopieren
Lorem_Ipsum schreef:
23-11-2022 16:23
Ah oké. Ik wist niet dat zoiets onder de WA verzekering viel en dat alles dat tijdens zo’n verhuizing gebeurt verantwoordelijkheid is van degene die verhuist.
Dat is volgens mij ook niet zo. Als jij een bank via een trap naar beneden sleept en je houdt ‘m niet dan heb je zelf pech. Loop jij met een doos servies naar onderen en diegene achter je laat een commode uit de handen glippen die jij vervolgens in je nek krijgt dan is die commodedrager wettelijk aansprakelijk. Denk ik dan.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
23-11-2022 16:25
Dat is volgens mij ook niet zo. Als jij een bank via een trap naar beneden sleept en je houdt ‘m niet dan heb je zelf pech. Loop jij met een doos servies naar onderen en diegene achter je laat een commode uit de handen glippen die jij vervolgens in je nek krijgt dan is die commodedrager wettelijk aansprakelijk. Denk ik dan.
Ja, er schijnen toch wel mogelijkheden te zijn die sommige verzekeringen accepteren, onder de vriendendienstclausule.
Alle reacties Link kopieren
Lorem_Ipsum schreef:
23-11-2022 16:27
Ja, er schijnen toch wel mogelijkheden te zijn die sommige verzekeringen accepteren, onder de vriendendienstclausule.
Nee meer dat diegene die schade veroorzaakt daarvoor aansprakelijk is. Of je nu meehelpt met verhuizen of gewoon een toevallige passant bent. De bewoner die verhuist is ook niet aansprakelijk tenzij dat dezelfde persoon is die iets op iemand heeft laten vallen. Ik zou het echt heel bizar vinden als ik met vriendin A onze vriendin B ga helpen verhuizen, tijdens het verhuizen vriendin A per ongeluk (hoop je dan) een doos spullen op mij laat vallen en ik dan vriendin B aansprakelijk ga stellen want ‘het is háár verhuizing’.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
Ik vind echt dat die vriendinndat geld gewoon terug moet betalen. Snap ook niet dat ze zich zelf er niet voor schaamt en wel een nieuwe auto koopt. Als ik een bedrag zou lenen, zou ik dat zo snel mogelijk terug willen betalen en alles zwart op wit zetten.
Geld en vriendschappen blijft toch vaak een moeilijk ding.
Ik had ooit een ontzettend gierige vriendin die echt meerdere acties heeft geflikt, wat ik een zo ontzettend lelijke karakter eigenschap vind, dat ik haar niet eens mis, terwijl ik met haar wel de meeste lol kon hebben, zelfde humor en vanaf de middelbare school bevriend was.
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
23-11-2022 16:31
Nee meer dat diegene die schade veroorzaakt daarvoor aansprakelijk is. Of je nu meehelpt met verhuizen of gewoon een toevallige passant bent. De bewoner die verhuist is ook niet aansprakelijk tenzij dat dezelfde persoon is die iets op iemand heeft laten vallen. Ik zou het echt heel bizar vinden als ik met vriendin A onze vriendin B ga helpen verhuizen, tijdens het verhuizen vriendin A per ongeluk (hoop je dan) een doos spullen op mij laat vallen en ik dan vriendin B aansprakelijk ga stellen want ‘het is háár verhuizing’.


Dit dus. Als iemand anders iets laat vallen op jou, waardoor jij ziektekosten hebt, is die ander aansprakelijk.
Coffee is never my cup of tea

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven