Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XIV
donderdag 10 november 2022 om 17:22
maandag 5 december 2022 om 10:27
Wat een vreemde gedachtengang.Stella_Aurora schreef: ↑05-12-2022 10:19Maar ja, als je met rollator blijkbaar prima veel verder weg op een onverharde parkeerplaats vol kuilen en modder uit de voeten kan, dan heb je die invalidenkaart niet nodig.
maandag 5 december 2022 om 10:47
Ik snap serieus het verhaal over afgeprijsde cadeaus niet. Ik kan me absoluut niet herinneren dat ik thuis meer of minder kreeg dan mijn siblings (3 stuks) met Sinterklaas. Laat staan de prijs. Ik vind het eigenlijk allemaal maar knieperig gedoe, dat gereken.
Ik heb het onderling cadeaus geven bij verjaardagen afgeschaft, al jaren geleden, en iedereen is er blij mee. Stuur maar een kaart, zeg ik altijd (want langskomen doen ze niet vanwege de afstand). Heerlijk rustig.
Toen we nog wél met mijn familie en verdere familie aan Sinterklaas deden, kon ik mensen vaak verrassen met een mooi boek. Ik werkte bij een uitgeverij dus die boeken kostten me niks. Maar niemand die vond dat ik dan alsnog geld moest uit gaan geven aan extra cadeaus. Het idee alleen al.
Ik moet echt zeggen dat ik aan dit soort discussies ga voelen dat ik al wat ouder ben. Het is natuurlijk ook wel leerzaam om te zien hoe mensen tegenwoordig denken. Maar leuk vind ik het niet.
Ik heb het onderling cadeaus geven bij verjaardagen afgeschaft, al jaren geleden, en iedereen is er blij mee. Stuur maar een kaart, zeg ik altijd (want langskomen doen ze niet vanwege de afstand). Heerlijk rustig.
Toen we nog wél met mijn familie en verdere familie aan Sinterklaas deden, kon ik mensen vaak verrassen met een mooi boek. Ik werkte bij een uitgeverij dus die boeken kostten me niks. Maar niemand die vond dat ik dan alsnog geld moest uit gaan geven aan extra cadeaus. Het idee alleen al.
Ik moet echt zeggen dat ik aan dit soort discussies ga voelen dat ik al wat ouder ben. Het is natuurlijk ook wel leerzaam om te zien hoe mensen tegenwoordig denken. Maar leuk vind ik het niet.
maandag 5 december 2022 om 12:25
LuciFee2022 schreef: ↑05-12-2022 11:02Ik snap dit gezeur ook niet, vind eerder kniertig/gierig van de klager erover dan de student met een mazzeltje. Of de anderen die zo zeuren erover. Bah.
Inderdaad.
Het uitpluizen van een cadeau/bedrag/idee er achter en van 5 verschillende kanten bekijken en dan toch... meh.
Dat is ook een manier om het leven ingewikkeld te maken.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
maandag 5 december 2022 om 12:29
Baggal schreef: ↑05-12-2022 00:20Het probleem daarvan is dat de ontvanger, of in dit geval de ouder, ernstig in verlegenheid wordt gebracht (prijs van £24.99 staat gewoon gedrukt op het boek) en dat kan de bedoeling ook niet zijn, omdat de richtlijn normaliter tussen de £10 en max. £20 ligt voor een verjaardagsfeestje van een klasgenootje. Tenzij ik er heel hard bij vertel dat het goedkoper was (maar dan wordt het ook zo’n cadeau dat je moet verdedigen).
Je maakt onnodig drama imo.
poesmetlaarzen wijzigde dit bericht op 05-12-2022 12:51
2.70% gewijzigd
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
maandag 5 december 2022 om 12:43
Dit inderdaad.PoesmetLaarzen schreef: ↑05-12-2022 12:25Inderdaad.
Het uitpluizen van een cadeau/bedrag/idee er achter en van 5 verschillende kanten bekijken en dan toch... meh.
Dat is ook een manier om het leven ingewikkeld te maken.
Zullen we de discussie over (Sinterklaas)cadeautjes achter ons laten en weer gaan richten op (echt) gierige acties?
In this mad house we must all survive
maandag 5 december 2022 om 13:11
Als ik er idd van alles bij zou moeten kopen als ik iets in de uitverkoop koop voor de jarige. Daar werd naar gevraagd. Voor de duidelijkheid: dat doe ik dus ook niet. Er is geen drama hier
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 5 december 2022 om 13:11
Prima planZijdehoentje schreef: ↑05-12-2022 12:43Dit inderdaad.
Zullen we de discussie over (Sinterklaas)cadeautjes achter ons laten en weer gaan richten op (echt) gierige acties?
ik heb nog wel een zuinige/gierige actie trouwens, maar ook een van mijn ouders van jaaaaarrrreeeen geleden (denk eind jaren ‘80). Die hadden met de familie gedineerd bij een Van Der Valk. Mijn vader bracht zijn moeder en zusje naar huis en mijn moeder keek onderweg de bon nog even na want was wel een stukje duurder. Bleek dat er een aantal drankjes op de bon stonden die waarschijnlijk van een andere tafel waren. Gewoon foutief aangeslagen. Geloof dat het verschil bijna 10 of 20 gulden was. Zeg 9.25 of 19.50 oid. Vader is uiteindelijk toch even langsgereden en kreeg precies dat geld terug en de ober zei: “en wij ronden niet naar boven af”. Verder geen excuus - niets. Extra benzine geld en ongemak daargelaten was dat wel een beetje zuinig gelet op de omstandigheden. Die paar kwartjes…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 5 december 2022 om 15:13
Weet niet of dit helemaal op dit topic thuishoort, maar toen ik een keer ging eten bij een poepie sjeike en dure strandtent, had ik een rode wijn besteld. Laten we zeggen: een huiswijn Merlot. Het glas was bij me neergezet en na een toost dronk ik er uiteraard van.
Komt er een serveerster naar me toe: "excuses, ik heb het verkeerde glas wijn bij U neergezet! Deze was voor een andere tafel" Dit was geen huiswijn maar een of ander exclusief, zoveel jaar gerijpte wijn voor 4x zoveel.
"O jee" Zei ik. "Kan gebeuren maar ik heb er al van gedronken!"
Ze lieten het maar zo en gingen voor die tafel verderop alsnog die wijn inschenken. Was geen probleem.
Zag ik later thuis op de bon dat ze die peper dure wijn alsnog gewoon bij mij op de bon hadden aangeslagen. Dat vond ik echt niet netjes van die serveerster. Het is dat het te ver rijden was, anders was ik terug gegaan.
Komt er een serveerster naar me toe: "excuses, ik heb het verkeerde glas wijn bij U neergezet! Deze was voor een andere tafel" Dit was geen huiswijn maar een of ander exclusief, zoveel jaar gerijpte wijn voor 4x zoveel.
"O jee" Zei ik. "Kan gebeuren maar ik heb er al van gedronken!"
Ze lieten het maar zo en gingen voor die tafel verderop alsnog die wijn inschenken. Was geen probleem.
Zag ik later thuis op de bon dat ze die peper dure wijn alsnog gewoon bij mij op de bon hadden aangeslagen. Dat vond ik echt niet netjes van die serveerster. Het is dat het te ver rijden was, anders was ik terug gegaan.
maandag 5 december 2022 om 15:28
Of bedoel je: hij kreeg 9.25 euro terug, en niet een tientje, en dat had Van der Valk moeten doen omdat hij er ook al voor heen en weer was komen rijden? Eh...Baggal schreef: ↑05-12-2022 13:11Prima plan
Wat eten we vanavond?
maandag 5 december 2022 om 15:30
maandag 5 december 2022 om 15:32
Het ging om de manier waarop (hij werd behandeld als een zeur) en ja, ik had dat zelf gewoon naar boven afgerond met het schaamrood op de kaken en welgemeende excuses
Een van de obers stelde dat ook voor, de andere sneerde dat ze niet naar boven zouden afronden. Ging om echt een mini-bedrag. Tja.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 5 december 2022 om 15:45
Echt schandalig. Daarom moet je dus ook altijd overal je bonnen nakijken. Mijn omgeving lacht me altijd uit omdat ik dat altijd heel mutserig overal doe, maar dat is dus om dit soort dingen.Pindakaasjes schreef: ↑05-12-2022 15:13Weet niet of dit helemaal op dit topic thuishoort, maar toen ik een keer ging eten bij een poepie sjeike en dure strandtent, had ik een rode wijn besteld. Laten we zeggen: een huiswijn Merlot. Het glas was bij me neergezet en na een toost dronk ik er uiteraard van.
Komt er een serveerster naar me toe: "excuses, ik heb het verkeerde glas wijn bij U neergezet! Deze was voor een andere tafel" Dit was geen huiswijn maar een of ander exclusief, zoveel jaar gerijpte wijn voor 4x zoveel.
"O jee" Zei ik. "Kan gebeuren maar ik heb er al van gedronken!"
Ze lieten het maar zo en gingen voor die tafel verderop alsnog die wijn inschenken. Was geen probleem.
Zag ik later thuis op de bon dat ze die peper dure wijn alsnog gewoon bij mij op de bon hadden aangeslagen. Dat vond ik echt niet netjes van die serveerster. Het is dat het te ver rijden was, anders was ik terug gegaan.
Am Yisrael Chai!
maandag 5 december 2022 om 15:52
maandag 5 december 2022 om 15:58
En ook vreemd dat ze die dure wijn zo op tafel zetten, zonder het hele ritueel van etiket bekijken, slokje proeven, dacht dat dat normaal was bij echt dure wijn. Anders kunnen ze ook andersom de huiswijn op tafel zetten als je dure hebt besteldRobinson schreef: ↑05-12-2022 15:52Niet netjes en ook wel gek. Want in eerste instantie had je een huiswijn besteld die ze zo hebben aangeslagen. Vervolgens hebben ze dat dan ook nog eens aangepast in de kassa naar die dure wijn. Maar bij afrekenen had je dan niet al gevoel dat er iets niet klopte?
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
maandag 5 december 2022 om 16:12
Hoeft niet maar zou wel netjes zijn.
Zij maken de fout toch?
Wij hadden een keer iets bij de Mediamarkt gehaald waarvan achteraf bleek dat het niet aangeslagen was. Was best iets duurs (300 euro). We hebben heus wel even getwijfeld maar uiteindelijk toch terug gegaan en toen kregen we 20 euro korting voor de moeite en dubbele parkeerkosten. Ze stonden wel gek te kijken.
maandag 5 december 2022 om 16:15
Robinson schreef: ↑05-12-2022 15:52Niet netjes en ook wel gek. Want in eerste instantie had je een huiswijn besteld die ze zo hebben aangeslagen. Vervolgens hebben ze dat dan ook nog eens aangepast in de kassa naar die dure wijn. Maar bij afrekenen had je dan niet al gevoel dat er iets niet klopte?
Ik had niet afgerekend. Zag het op de bon thuis. Had ook meteen een ontzettend vieze nasmaak van dit etentje.. ben nóóit meer terug gegaan.
Hoe gewiekst om het snel op de bon aan te passen. Foutje van de zaak, maar wel voor rekening van de klant!
En wat hierboven ook al opgemerkt werd. Met een écht exclusieve wijn, kom je met de fles aan een tafel.
Dit was 'duur proberen te doen' maar de etiquette niet kennen.
Ook wel erg jong, iets wat snobistische bediening.
Gierig? Ik weet het niet. Eerder een fout die ze zodoende heel goed hebben weten weg te moffelen.
maandag 5 december 2022 om 16:22
Ik weet niet of dit per se hier hoort, maar er een eigen topic voor openen vind ik ook zo wat.
Ik had een gesprek met een kennis van me. Ze vertelde dat ze altijd haar rekeningen op de laatste dag voor de uiterste datum betaalt. Dat heeft ze altijd zo gedaan, en sinds internetbankieren stelt ze een betaling van een rekening zo in dat het bedrag pas nét voor de uiterste datum wordt overgeschreven. Ik vroeg haar waarom ze dat doet. Nou, dat had drie redenen:
- zo heeft ze dat geleerd, haar ouders deden het ook zo.
- zo heb je aan het einde van het jaar meer rente
- ze gunt het betreffende bedrijf, welk bedrijf het ook is, de extra rente van een vroege betaling niet.
Ik was hier echt stomverbaasd over. Ligt dat aan mij? Is bovenstaande, inclusief bijbehorende redenering, algemeen gebruik? Is het normaal? Ik vind het gek en ik vind de hele redenering eigenlijk best wel onsympathiek ook. Nog los van het feit dat rente over een betaalrekening allang een geest uit het verleden is.
Ik had een gesprek met een kennis van me. Ze vertelde dat ze altijd haar rekeningen op de laatste dag voor de uiterste datum betaalt. Dat heeft ze altijd zo gedaan, en sinds internetbankieren stelt ze een betaling van een rekening zo in dat het bedrag pas nét voor de uiterste datum wordt overgeschreven. Ik vroeg haar waarom ze dat doet. Nou, dat had drie redenen:
- zo heeft ze dat geleerd, haar ouders deden het ook zo.
- zo heb je aan het einde van het jaar meer rente
- ze gunt het betreffende bedrijf, welk bedrijf het ook is, de extra rente van een vroege betaling niet.
Ik was hier echt stomverbaasd over. Ligt dat aan mij? Is bovenstaande, inclusief bijbehorende redenering, algemeen gebruik? Is het normaal? Ik vind het gek en ik vind de hele redenering eigenlijk best wel onsympathiek ook. Nog los van het feit dat rente over een betaalrekening allang een geest uit het verleden is.
maandag 5 december 2022 om 16:25
Zo werkt het bij bedrijven ook hoor. En ik zie probleem niet zo, klinkt normaal. In ieder geval niet als iets heel raars. 
Als ik zelf vaste overboekingopdrachten of gewoon met losse betalingen maak, doe ik dat ook best bedenk ik me nu.
En onsympatiek mbt je rekeningen betalen? Wat is dat voor een rare emotievolle manier van kijken naar rekeningen.
Als ze het op tijd hebben, is toch prima?
Als ik zelf vaste overboekingopdrachten of gewoon met losse betalingen maak, doe ik dat ook best bedenk ik me nu.
En onsympatiek mbt je rekeningen betalen? Wat is dat voor een rare emotievolle manier van kijken naar rekeningen.
Als ze het op tijd hebben, is toch prima?
maandag 5 december 2022 om 16:30
Ik doe dat ook nog steeds. Inderdaad met de gedachte dat je er beter zelf zo lang mogelijk profijt van kunt hebben (die rente die we dus kennen uit het verleden). Heel normaal hoor. Niet omdat je het de crediteur niet gunt, maar omdat je zelf ook een belang hebt.Jufjoke schreef: ↑05-12-2022 16:22Ik weet niet of dit per se hier hoort, maar er een eigen topic voor openen vind ik ook zo wat.
Ik had een gesprek met een kennis van me. Ze vertelde dat ze altijd haar rekeningen op de laatste dag voor de uiterste datum betaalt. Dat heeft ze altijd zo gedaan, en sinds internetbankieren stelt ze een betaling van een rekening zo in dat het bedrag pas nét voor de uiterste datum wordt overgeschreven. Ik vroeg haar waarom ze dat doet. Nou, dat had drie redenen:
- zo heeft ze dat geleerd, haar ouders deden het ook zo.
- zo heb je aan het einde van het jaar meer rente
- ze gunt het betreffende bedrijf, welk bedrijf het ook is, de extra rente van een vroege betaling niet.
Ik was hier echt stomverbaasd over. Ligt dat aan mij? Is bovenstaande, inclusief bijbehorende redenering, algemeen gebruik? Is het normaal? Ik vind het gek en ik vind de hele redenering eigenlijk best wel onsympathiek ook. Nog los van het feit dat rente over een betaalrekening allang een geest uit het verleden is.
maandag 5 december 2022 om 16:31
Jufjoke schreef: ↑05-12-2022 16:22Ik weet niet of dit per se hier hoort, maar er een eigen topic voor openen vind ik ook zo wat.
Ik had een gesprek met een kennis van me. Ze vertelde dat ze altijd haar rekeningen op de laatste dag voor de uiterste datum betaalt. Dat heeft ze altijd zo gedaan, en sinds internetbankieren stelt ze een betaling van een rekening zo in dat het bedrag pas nét voor de uiterste datum wordt overgeschreven. Ik vroeg haar waarom ze dat doet. Nou, dat had drie redenen:
- zo heeft ze dat geleerd, haar ouders deden het ook zo.
- zo heb je aan het einde van het jaar meer rente
- ze gunt het betreffende bedrijf, welk bedrijf het ook is, de extra rente van een vroege betaling niet.
Ik was hier echt stomverbaasd over. Ligt dat aan mij? Is bovenstaande, inclusief bijbehorende redenering, algemeen gebruik? Is het normaal? Ik vind het gek en ik vind de hele redenering eigenlijk best wel onsympathiek ook. Nog los van het feit dat rente over een betaalrekening allang een geest uit het verleden is.
Echt miljarden mensen doen dit zo. Een soort timer instellen die automatische betalingen doet. Het lijkt mij geen probleem. Je betaalt netjes vóór de uiterste aangegeven datum. Zie er geen probleem in.
maandag 5 december 2022 om 16:36
Ik heb het ook weleens gehoord maar doe dit nooit.Jufjoke schreef: ↑05-12-2022 16:22Ik weet niet of dit per se hier hoort, maar er een eigen topic voor openen vind ik ook zo wat.
Ik had een gesprek met een kennis van me. Ze vertelde dat ze altijd haar rekeningen op de laatste dag voor de uiterste datum betaalt. Dat heeft ze altijd zo gedaan, en sinds internetbankieren stelt ze een betaling van een rekening zo in dat het bedrag pas nét voor de uiterste datum wordt overgeschreven. Ik vroeg haar waarom ze dat doet. Nou, dat had drie redenen:
- zo heeft ze dat geleerd, haar ouders deden het ook zo.
- zo heb je aan het einde van het jaar meer rente
- ze gunt het betreffende bedrijf, welk bedrijf het ook is, de extra rente van een vroege betaling niet.
Ik was hier echt stomverbaasd over. Ligt dat aan mij? Is bovenstaande, inclusief bijbehorende redenering, algemeen gebruik? Is het normaal? Ik vind het gek en ik vind de hele redenering eigenlijk best wel onsympathiek ook. Nog los van het feit dat rente over een betaalrekening allang een geest uit het verleden is.
Bij ons gaat alles gewoon via automatische incasso. Zelden dat ik zelf bedragen overmaak.
Zo wel, dan zou ik het geloof ik niet zo snel doen. Vind het een beetje apart maar op zich is er niets mis mee.
maandag 5 december 2022 om 16:37
Ik doe het ook al 20 jaar zo.Jufjoke schreef: ↑05-12-2022 16:22Ik weet niet of dit per se hier hoort, maar er een eigen topic voor openen vind ik ook zo wat.
Ik had een gesprek met een kennis van me. Ze vertelde dat ze altijd haar rekeningen op de laatste dag voor de uiterste datum betaalt. Dat heeft ze altijd zo gedaan, en sinds internetbankieren stelt ze een betaling van een rekening zo in dat het bedrag pas nét voor de uiterste datum wordt overgeschreven. Ik vroeg haar waarom ze dat doet. Nou, dat had drie redenen:
- zo heeft ze dat geleerd, haar ouders deden het ook zo.
- zo heb je aan het einde van het jaar meer rente
- ze gunt het betreffende bedrijf, welk bedrijf het ook is, de extra rente van een vroege betaling niet.
Ik was hier echt stomverbaasd over. Ligt dat aan mij? Is bovenstaande, inclusief bijbehorende redenering, algemeen gebruik? Is het normaal? Ik vind het gek en ik vind de hele redenering eigenlijk best wel onsympathiek ook. Nog los van het feit dat rente over een betaalrekening allang een geest uit het verleden is.
Met dien verstande dat ik meestal niet tot de laatste dag wacht, maar tot 1 of 2 dagen ervoor.
Ben ik tenminste helemaal zeker dat het op tijd op hun rekening staat.
De dingen die automatisch gaan (elektriciteit en telefoon) worden ook pas op de laatste dag van mijn rekening geplukt.
Bedrijven vinden het dus héél normaal.
Bij een kleiner bedrijfje waarvan ik weet / gok dat ze krap zitten wil ik nog wel eens wat goede wil tonen en onmiddellijk betalen als de centen voorhanden zijn. Maar als mijn loon bijvoorbeeld nog gestort moet worden ga ik echt geen geld van mijn spaarrekening plukken om maar onnodig snel te betalen.
Als zij moeten terugbetalen komt het ook geen dag eerder dan de planning. Als mijn energie-reus of de overheid zegt dat ze "binnen de 14 dagen gaan terugstorten" kan ik er donder op zeggen dat ze écht niet na een week al storten.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
maandag 5 december 2022 om 16:39
Ik betaal altijd meteen.. kijk niet naar data.. buiten dat je er praktische 0 rente krijgt nu.. deed ik dat vroeger dus ook niet.Jufjoke schreef: ↑05-12-2022 16:22Ik weet niet of dit per se hier hoort, maar er een eigen topic voor openen vind ik ook zo wat.
Ik had een gesprek met een kennis van me. Ze vertelde dat ze altijd haar rekeningen op de laatste dag voor de uiterste datum betaalt. Dat heeft ze altijd zo gedaan, en sinds internetbankieren stelt ze een betaling van een rekening zo in dat het bedrag pas nét voor de uiterste datum wordt overgeschreven. Ik vroeg haar waarom ze dat doet. Nou, dat had drie redenen:
- zo heeft ze dat geleerd, haar ouders deden het ook zo.
- zo heb je aan het einde van het jaar meer rente
- ze gunt het betreffende bedrijf, welk bedrijf het ook is, de extra rente van een vroege betaling niet.
Ik was hier echt stomverbaasd over. Ligt dat aan mij? Is bovenstaande, inclusief bijbehorende redenering, algemeen gebruik? Is het normaal? Ik vind het gek en ik vind de hele redenering eigenlijk best wel onsympathiek ook. Nog los van het feit dat rente over een betaalrekening allang een geest uit het verleden is.
ach.. ik doe ook maar wat..
