Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XIV
donderdag 10 november 2022 om 17:22
maandag 9 januari 2023 om 22:29
maandag 9 januari 2023 om 22:32
Explorista schreef: ↑09-01-2023 22:29Armoede leidt tot criminaliteit.
Armoede leidt tot overgewicht.
Overgewicht leidt tot * vul zelf in* .
Oh ja, dat ook!
Lastig hoor dat overgewicht.
maandag 9 januari 2023 om 22:40
Ik heb ook een actie van meerdan 10 jaar geleden. Vrienden kwamen langs om even voor het uitgaan gezellig wat te driken. Ze hebben een cake ( echt zo’n gewone, weet je wel) meegenomen. Iedereen een plakje genomen, de helft over. Maar goed, als je iets lekkers naar je vrienden meeneemt laat je de rest ook gewoon liggen, niet terug meenemen.
Daarna gingen we stappen. Om 3 uur snacht gaan we naar huis, iedereen naar eigen huis. Vriend van de cake zegt: o nee, we zijn de cake vergeten! Kun je hem dan morgen meenemen als we naar de kerk gaan?? Dan hoeven we voor de cake niet speciaal terug te rijden..
Daarna gingen we stappen. Om 3 uur snacht gaan we naar huis, iedereen naar eigen huis. Vriend van de cake zegt: o nee, we zijn de cake vergeten! Kun je hem dan morgen meenemen als we naar de kerk gaan?? Dan hoeven we voor de cake niet speciaal terug te rijden..
maandag 9 januari 2023 om 22:42
Was in mijn McD-tijd (jaren ‘90) ook zo. Je had twee afschrijflijsten, eentje voor dingen die nog niet klaar waren waar iets mee was, op de grond gevallen ofzo, een eentje waar de dingen die in de bin (de warmhoudcabine) lagen die hun maximale warmhoudtijd overschreden. Dat werd absoluut niet gegeten of weggegeven.appelientjexx schreef: ↑09-01-2023 18:54Wat??? Ze gooien liever iets weg dan dat ze er iemand gratis blij mee maken?? Hoezo verspilling
Misschien dat het tegenwoordig anders gaat, maar het is bekend dat er anders gewoon veel meer afgeschreven wordt.
maandag 9 januari 2023 om 22:43
Maar leidt criminaliteit ook tot overgewicht als je niet in de voedselproductie werkt?
Werken er überhaupt mensen met overgewicht buiten de voedselproductie?
Kunnen mensen met overgewicht werken en productief zijn?
Zoveel vragen.
"I'd like a coke". " Is Pepsi ok?" " Is Monopolymoney ok?"
maandag 9 januari 2023 om 22:50
Heb ook bij een bekend warenhuis gewerkt en daar mochten we kapotte of incomplete producten niet ter plekke (dus een klant die aan komt zetten met een kapot of incompleet product) met korting verkopen. En al helemaal niet als er nog een goed product van was. Nee, dank u wel, we leggen het achter. Anders gingen mensen bewust dingen kapot maken om korting te krijgen.
Wel konden we het op een later moment zelf met korting en een nieuw gemaakt prijsetiket/code in de winkel leggen.
Wel konden we het op een later moment zelf met korting en een nieuw gemaakt prijsetiket/code in de winkel leggen.
maandag 9 januari 2023 om 22:50
NoPepsiPlease schreef: ↑09-01-2023 22:43Maar leidt criminaliteit ook tot overgewicht als je niet in de voedselproductie werkt?
Werken er überhaupt mensen met overgewicht buiten de voedselproductie?
Kunnen mensen met overgewicht werken en productief zijn?
Zoveel vragen.
Wat een diepzinnige vragen zeg! Dat je daarover nadenkt. Zo diep denken doe ik nooit.
Onderwijspersoneel is ook dik, vooral op gezonde scholen. Was ook al een topic over. Maar zijn die leerkrachten dan ook crimineel?
En eigenlijk wilde in gaan slapen, maar dat kan ik nu niet meer. Blijf maar piekeren over deze kwestie.
maandag 9 januari 2023 om 22:54
Het is dan ook aan degene die de de warmhoudcabine bemant om goed in te schatten hoeveel er van alles nodig. Dus inschatten wanneer het spitsuur is, en de balans vinden tussen het beperken van wachttijden en het teveel van tevoren maken dat dan weer weggegooid wordt. Die roept de hele tijd naar de keuken wat er gemaakt moet worden. Niet iedereen was daar goed in. Wie teveel moest afschrijven werd daar niet meer neergezet.
Maar volgens mij wordt er tegenwoordig per bestelling gemaakt en minder van tevoren.
maandag 9 januari 2023 om 22:58
Haha, dat was ook zo. Maar als onderwijspersoneel dik is op gezonde scholen, werken deze criminele en obese voedselproductiemedewerkers dan juist in een gezonde branche, of in de fastfoodproductie?Andersom schreef: ↑09-01-2023 22:50Wat een diepzinnige vragen zeg! Dat je daarover nadenkt. Zo diep denken doe ik nooit.
Onderwijspersoneel is ook dik, vooral op gezonde scholen. Was ook al een topic over. Maar zijn die leerkrachten dan ook crimineel?
En eigenlijk wilde in gaan slapen, maar dat kan ik nu niet meer. Blijf maar piekeren over deze kwestie.
Genoeg offtopic. Slaap lekker.
"I'd like a coke". " Is Pepsi ok?" " Is Monopolymoney ok?"
dinsdag 10 januari 2023 om 10:10
appelientjexx schreef: ↑09-01-2023 18:54Wat??? Ze gooien liever iets weg dan dat ze er iemand gratis blij mee maken?? Hoezo verspilling
Hoe langer ik op deze aardkloot rondloop hoe meer ik er achter kom dat voor zulke cynische regels meestal een reden is. Ik heb een tijdje in een winkel gewerkt en me ook een tijdje bezig gehouden met verhalen uit de bedrijfsrecherche. En inderdaad wat anderen ook al schrijven: zowel klanten als medewerkers gaan ineens van alles laten vallen, overproduceren, per ongeluk expres stukmaken etc als het gratis weggegeven mag worden.
dinsdag 10 januari 2023 om 15:22
Ik had wel eens iets gierigs meegemaakt.
Ik en een vriendin gingen eens in de 2 weken uiteten en we betaalde om en om. Dus toen het haar beurt was om te trakteren had zij een toetje genomen. Ze nam één klein muizenhapje en zei dat ze het vies vond. Dus ik zei dat ze het aan mij mocht geven dan at ik het wel op. Dus toen de rekening kwam zei ze dat ik nog 3,50 moest betalen aan haar omdat ik haar toetje op at. Dit vond ik heel gek. Zij zou trakteren en ze had het toetje al besteld en geproefd. Ze moest er sowieso voor betalen of ze het nu at of niet, dus waarom zou ik dan betalen. Het is niet zo dat ik 2 toetjes had bestelt. De emoties liepen uiteindelijk zo hoog op dat dit de laatste keer was dat we met deze constructie uiteten zijn gegaan.
Ik en een vriendin gingen eens in de 2 weken uiteten en we betaalde om en om. Dus toen het haar beurt was om te trakteren had zij een toetje genomen. Ze nam één klein muizenhapje en zei dat ze het vies vond. Dus ik zei dat ze het aan mij mocht geven dan at ik het wel op. Dus toen de rekening kwam zei ze dat ik nog 3,50 moest betalen aan haar omdat ik haar toetje op at. Dit vond ik heel gek. Zij zou trakteren en ze had het toetje al besteld en geproefd. Ze moest er sowieso voor betalen of ze het nu at of niet, dus waarom zou ik dan betalen. Het is niet zo dat ik 2 toetjes had bestelt. De emoties liepen uiteindelijk zo hoog op dat dit de laatste keer was dat we met deze constructie uiteten zijn gegaan.
dinsdag 10 januari 2023 om 15:39
Ik werkte ooit in het eetcafé van de Intratuin. Daar moest je broodjes ook weggooien na een x aantal uur dat het er ligt, want dan is het niet meer vers. Dus dan moest je nieuwe maken en die weer neerleggen.
Rond het eind v/d dag verversten we de broodjes niet meer omdat er dan toch geen mensen meer kwamen die dat wilden. En als iemand wel iets wilde bestellen zouden we het gewoon ter plekke klaarmaken.
Toen werden we ook op onze vingers getikt dat er te alle tijden alle schappen helemaal vol moesten liggen zodat klanten gewoon konden kiezen. Dus werden er sindsdien elke dag zo'n 50 broodjes weggegooid (en ook koeken, smoothies, saucijzen blabla, de hele mikmak) omdat alles tot sluitingstijd ververst moest blijven worden, ook al wist je gewoon dat er misschien nog maar één iemand een uur voor sluitingstijd een broodje kwam eten.
Wij mochten trouwens wat over was wel ter plekke eten als je honger had, maar het mocht inderdaad niet mee naar huis.
dinsdag 10 januari 2023 om 18:54
Mijn moeder heeft daar ook een hele tijd gewerkt, maar zij vulden het dus niet meer bij. Inderdaad toen het nog mee naar huis mocht, waren er bizarre hoeveelheden over. Toen dat niet meer mocht, was de helft van het personeel over de rooie, maar er hoefde ineens veel minder weggegooid te worden. En er was zelden tot nooit een klant die misgreep.Vazig schreef: ↑10-01-2023 15:39Ik werkte ooit in het eetcafé van de Intratuin. Daar moest je broodjes ook weggooien na een x aantal uur dat het er ligt, want dan is het niet meer vers. Dus dan moest je nieuwe maken en die weer neerleggen.
Rond het eind v/d dag verversten we de broodjes niet meer omdat er dan toch geen mensen meer kwamen die dat wilden. En als iemand wel iets wilde bestellen zouden we het gewoon ter plekke klaarmaken.
Toen werden we ook op onze vingers getikt dat er te alle tijden alle schappen helemaal vol moesten liggen zodat klanten gewoon konden kiezen. Dus werden er sindsdien elke dag zo'n 50 broodjes weggegooid (en ook koeken, smoothies, saucijzen blabla, de hele mikmak) omdat alles tot sluitingstijd ververst moest blijven worden, ook al wist je gewoon dat er misschien nog maar één iemand een uur voor sluitingstijd een broodje kwam eten.
Wij mochten trouwens wat over was wel ter plekke eten als je honger had, maar het mocht inderdaad niet mee naar huis.
Het zal per locatie verschillen.
dinsdag 10 januari 2023 om 19:16
Om en om trakteren doe ik alleen met vrienden met wie ik helemaal op één lijn zit en nooit gezeik heb over betalen en dergelijke. Dat is in de praktijk zo met één goede vriendin en één goede vriend.Moedernooitgenoeg schreef: ↑10-01-2023 15:22Ik had wel eens iets gierigs meegemaakt.
Ik en een vriendin gingen eens in de 2 weken uiteten en we betaalde om en om. Dus toen het haar beurt was om te trakteren had zij een toetje genomen. Ze nam één klein muizenhapje en zei dat ze het vies vond. Dus ik zei dat ze het aan mij mocht geven dan at ik het wel op. Dus toen de rekening kwam zei ze dat ik nog 3,50 moest betalen aan haar omdat ik haar toetje op at. Dit vond ik heel gek. Zij zou trakteren en ze had het toetje al besteld en geproefd. Ze moest er sowieso voor betalen of ze het nu at of niet, dus waarom zou ik dan betalen. Het is niet zo dat ik 2 toetjes had bestelt. De emoties liepen uiteindelijk zo hoog op dat dit de laatste keer was dat we met deze constructie uiteten zijn gegaan.
In jouw geval zou ik gewoon ieder voor zichzelf betalen, al kan ze die stunt met dat toetje dan net zo goed uithalen. Misschien maar gewoon geen dingen meer opeten die zij laat staan.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 10 januari 2023 om 19:18
Belachelijk en doodzonde van al die spullen, zeker als het ter plekke kan worden klaargemaakt als iemand toch nog iets wil. Een helemaal vers klaargemaakt broodje is vaak nog lekkerder ook.Vazig schreef: ↑10-01-2023 15:39Ik werkte ooit in het eetcafé van de Intratuin. Daar moest je broodjes ook weggooien na een x aantal uur dat het er ligt, want dan is het niet meer vers. Dus dan moest je nieuwe maken en die weer neerleggen.
Rond het eind v/d dag verversten we de broodjes niet meer omdat er dan toch geen mensen meer kwamen die dat wilden. En als iemand wel iets wilde bestellen zouden we het gewoon ter plekke klaarmaken.
Toen werden we ook op onze vingers getikt dat er te alle tijden alle schappen helemaal vol moesten liggen zodat klanten gewoon konden kiezen. Dus werden er sindsdien elke dag zo'n 50 broodjes weggegooid (en ook koeken, smoothies, saucijzen blabla, de hele mikmak) omdat alles tot sluitingstijd ververst moest blijven worden, ook al wist je gewoon dat er misschien nog maar één iemand een uur voor sluitingstijd een broodje kwam eten.
Wij mochten trouwens wat over was wel ter plekke eten als je honger had, maar het mocht inderdaad niet mee naar huis.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 10 januari 2023 om 19:19
Ik zou helemaal niet meer uit eten gaan met zulke types.Susan schreef: ↑10-01-2023 19:16Om en om trakteren doe ik alleen met vrienden met wie ik helemaal op één lijn zit en nooit gezeik heb over betalen en dergelijke. Dat is in de praktijk zo met één goede vriendin en één goede vriend.
In jouw geval zou ik gewoon ieder voor zichzelf betalen, al kan ze die stunt met dat toetje dan net zo goed uithalen. Misschien maar gewoon geen dingen meer opeten die zij laat staan.
Jaja.
dinsdag 10 januari 2023 om 19:20
Dat is inderdaad nog beter.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 10 januari 2023 om 19:22
dinsdag 10 januari 2023 om 20:02
Sow hee, dan durf je haast niet meer bij zo'n iemand op bezoek te komen. Stel je voor, bied ze je een koffietje aan, van zeg maar wat, een merk dat ze wilde uitproberen en niet lekker vindt. Krijg je daar later een tikkie van.Moedernooitgenoeg schreef: ↑10-01-2023 15:22Ik had wel eens iets gierigs meegemaakt.
Ik en een vriendin gingen eens in de 2 weken uiteten en we betaalde om en om. Dus toen het haar beurt was om te trakteren had zij een toetje genomen. Ze nam één klein muizenhapje en zei dat ze het vies vond. Dus ik zei dat ze het aan mij mocht geven dan at ik het wel op. Dus toen de rekening kwam zei ze dat ik nog 3,50 moest betalen aan haar omdat ik haar toetje op at. Dit vond ik heel gek. Zij zou trakteren en ze had het toetje al besteld en geproefd. Ze moest er sowieso voor betalen of ze het nu at of niet, dus waarom zou ik dan betalen. Het is niet zo dat ik 2 toetjes had bestelt. De emoties liepen uiteindelijk zo hoog op dat dit de laatste keer was dat we met deze constructie uiteten zijn gegaan.
dinsdag 10 januari 2023 om 21:13
Sorry maar het is toch vd gekke dat je geen eten op kan eten wat de ander toch laat staan??Susan schreef: ↑10-01-2023 19:16Om en om trakteren doe ik alleen met vrienden met wie ik helemaal op één lijn zit en nooit gezeik heb over betalen en dergelijke. Dat is in de praktijk zo met één goede vriendin en één goede vriend.
In jouw geval zou ik gewoon ieder voor zichzelf betalen, al kan ze die stunt met dat toetje dan net zo goed uithalen. Misschien maar gewoon geen dingen meer opeten die zij laat staan.
Misschien volgende keer benoemen: ik wil het best opeten maar alleen als je mij er geen tikkie voor stuurt. Is ze nou helemaal betoeterd.
dinsdag 10 januari 2023 om 21:14
Belachelijk.Vazig schreef: ↑10-01-2023 15:39Ik werkte ooit in het eetcafé van de Intratuin. Daar moest je broodjes ook weggooien na een x aantal uur dat het er ligt, want dan is het niet meer vers. Dus dan moest je nieuwe maken en die weer neerleggen.
Rond het eind v/d dag verversten we de broodjes niet meer omdat er dan toch geen mensen meer kwamen die dat wilden. En als iemand wel iets wilde bestellen zouden we het gewoon ter plekke klaarmaken.
Toen werden we ook op onze vingers getikt dat er te alle tijden alle schappen helemaal vol moesten liggen zodat klanten gewoon konden kiezen. Dus werden er sindsdien elke dag zo'n 50 broodjes weggegooid (en ook koeken, smoothies, saucijzen blabla, de hele mikmak) omdat alles tot sluitingstijd ververst moest blijven worden, ook al wist je gewoon dat er misschien nog maar één iemand een uur voor sluitingstijd een broodje kwam eten.
Wij mochten trouwens wat over was wel ter plekke eten als je honger had, maar het mocht inderdaad niet mee naar huis.
Geef het dan tenminste aan zwervers ofzo ipv goed eten weg te gooien. Wát en mentaliteit. Tegenwoordig heb je wel apps zoals too good to go, belachelijk om lekker eten te verspillen op deze manier.
dinsdag 10 januari 2023 om 21:19
Wat ik weet is dat somigge supermarkten voedseloverschot apart weggooien en verkopen aan boeren om daar voedsel voor dieren mee te maken.appelientjexx schreef: ↑10-01-2023 21:14Belachelijk.
Geef het dan tenminste aan zwervers ofzo ipv goed eten weg te gooien. Wát en mentaliteit. Tegenwoordig heb je wel apps zoals too good to go, belachelijk om lekker eten te verspillen op deze manier.
dinsdag 10 januari 2023 om 21:54
Waarom vond zij het logisch dat jij nog 3,50 extra moest betalen, terwijl zij zou trakteren???Moedernooitgenoeg schreef: ↑10-01-2023 15:22Ik had wel eens iets gierigs meegemaakt.
Ik en een vriendin gingen eens in de 2 weken uiteten en we betaalde om en om. Dus toen het haar beurt was om te trakteren had zij een toetje genomen. Ze nam één klein muizenhapje en zei dat ze het vies vond. Dus ik zei dat ze het aan mij mocht geven dan at ik het wel op. Dus toen de rekening kwam zei ze dat ik nog 3,50 moest betalen aan haar omdat ik haar toetje op at. Dit vond ik heel gek. Zij zou trakteren en ze had het toetje al besteld en geproefd. Ze moest er sowieso voor betalen of ze het nu at of niet, dus waarom zou ik dan betalen. Het is niet zo dat ik 2 toetjes had bestelt. De emoties liepen uiteindelijk zo hoog op dat dit de laatste keer was dat we met deze constructie uiteten zijn gegaan.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 10 januari 2023 om 22:18
Ja, maar zij trakteerde toch gewoon al??
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
