Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel XV

01-02-2023 19:00 3002 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 14 delen waren een groot succes. In deel 15 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
In this mad house we must all survive
Alle reacties Link kopieren
Baggal schreef:
04-07-2023 23:22
Hmmm… ik snap Toulouse ergens wel hoor. Ik had ooit een vriendin te logeren en gaf haar mijn te krap gekochte schoenen (ongedragen, want te smal). Waren dure Italiaanse designer schoenen die ik te gretig in de uitverkoop had gekocht. Toen we de dag daarna ergens koffie gingen drinken met een taartje vond ik het, gelet op de schoenen, stiekem toch vreemd dat die rekening gedeeld werd. Ja, het een had niets te maken met het ander en toch zou ik het zelf niet zo gedaan hebben. Als je zoals Toulouse veel kleding geeft, voelt het misschien ergens ook vreemd wanneer je de volle mep elders moet betalen: beetje eenrichtingsverkeer.
Jij hebt haar die schoenen ongevraagd gegeven omdat je er zelf niks mee kon. Zij misschien ook wel niet, of ze heeft niks met designers. Hoe dan ook zat zij niet per se te wachten op die schoenen, hoe exclusief ook. Vind het raar om dan iets terug te verwachten. Het zou heel anders zijn als zij jou om die schoenen gevraagd had. Als je ze dan gratis had weggegeven had zij zeker wel op dat taartje wel mogen trakteren.
Alle reacties Link kopieren
ClumsyNinja schreef:
05-07-2023 08:45
Ik had laatst mijn eerste ervaring met graai-kinderen. Ben kennelijk in de familie en aangetrouwde familie gezegend met alleen maar beleefde kinderen want had dit nooit zo ervaren. Maar het was mooi weer en we gaven een feestje in de tuin en de buren en buurtkinderen liepen ook in en uit. Ook buren + kinderen van wat verder weg die ik niet specifiek zou uitnodigen, maar met mooi weer en allemaal veel buiten zijn nou ja je weet hoe dat gaat.
Maar we gaven dus een feestje en waren nog bezig spullen naar buiten aan het sjouwen want de officieel uitgenodigde visite was er nog niet eens en toen hadden de buurtkinderen al een soort uitgehongerde wolvenaanval gedaan op de hapjes, en sommige dingen waren helemaal op! En we hadden echt niet weinig. En sommige versiering die we hadden neergezet/opgehangen werd ook half gesloopt, en de ouders stonden er naast en lieten het gaan.

Daar was ik echt verbaasd over en ik wist ook niet echt hoe ik er op moest reageren. Natuurlijk mogen kinderen ook pakken, maar je grijpt als ouder toch in als het onbeheerst veel is, en helemaal als het feestje eigenlijk nog niet eens begonnen is? Zelfs het jarige kind zelf was nog binnen met taart versieren bezig en was er dus niet eens bij toen een hele schaal werd leeggegeten.

:-D
Ook zoiets meegemaakt. Mijn zus gaf een verjaardagsfeest en was een buffet aan het opbouwen. De jong volwassen zoon van mijn neef, viel direct aan toen mijn zus de eerste schaal neerzette, het was duidelijk dat er nog meer eten/ schalen aan zouden komen, ze had een speciale tafel hiervoor ingericht. Ik stond er ook een beetje van te kijken dat hij niet even wachtte tot ze klaar was.

Zelfde man at op een bbq bij een andere neef (eigenaar van feestlocatie, dus gewend om dit soort feesten voor groepen te organiseren) maar liefst 15 hamburgers (en ook ander vlees en hapjes). De neef die de bbq gaf zei achteraf dat hij heel erg verbaasd was, nog nooit zoiets had meegemaakt (heeft ook nooit meer een bbq voor de familie gegeven) :rofl:
Irish_Wasser_Woman schreef:
05-07-2023 09:16
Ik weet niet of een zangleerling meer zou betalen dan dat ik kost als professioneel en opgeleide "oppas". Ik zorgde wel met al mijn ervaring voor haar kind (zodat zij even kon bijtanken). Het lijkt me dat dat minstens net zo veel waard is, als mij zangles geven. Maar goed, nogmaals; ik vind het vooral niet moeten uitmaken wat iemand zou kosten per uur, als je gewoon twee vriendendiensten uitwisselt.

Als je zwager timmerman met weinig juridisch verstand is, en jij bent advocaat met twee linkerhanden, dan zeg je bij een vraag van je zwager toch ook niet "jij hebt dan wel een dag verbouwd in mijn huis, dus ik wil je vraag wel beantwoorden, maar ik besteed er maximaal vijf minuten aan, want mijn werk is meer waard en ik kost meer per uur".

Onder vrienden zou elkaar helpen, ongeacht beroepsgroep/opleiding, gewoon moeten kunnen zonder exact op de minuut er een prijs aan te hangen, vind ik.

Het is natuurlijk wat anders als die tijd onder werktijd is van de ander, als de ander er dus een betaald iets voor moet laten. Toen mijn broer hier kwam verbouwen, kreeg hij gewoon betaald, dat is wat anders dan elkaar in vrije tijd helpen, vind ik. Maar dat is niet waar het in mijn voorbeeld om gaat.
Nou, ken ik toevallig veel advocaten en dit is inderdaad een terugkerend probleem. Mensen willen graag geholpen worden, maar de meeste advocaten zitten bij een kantoor, je moet per 6 minuten tijdschrijven en en je hebt een tarief. Daar kun je gewoon moeilijk vanaf wijken. Tuurlijk een los vraagje wellicht, maar dan kan iemand eigenlijk nooit wat met het antwoord (als er al een eensluidend antwoord is), dus je zult er toch tijd in moeten steken. En dat kan dan gewoon niet tegen een vriendentarief.

Mijn ex was bijvoorbeeld arbeidsrechtsadvocaat. Er is altijd wel weer iemand in de familie of onder vrienden die er ergens met een vaststellingsovereenkomst uit vliegt, daar is gewoon geen beginnen aan.

Ik zou ook nooit iemand die van zijn van timmerman is, vragen bij mij als vriendendienst te werken.

Punt is, vriendin kon blijkbaar op een andere manier oppas regelen, of had het niet meer nodig. Maar elders tegen een vriendendienst zangles regelen is al weer lastiger.
Alle reacties Link kopieren
nitflex schreef:
05-07-2023 10:42
dus je zult er toch tijd in moeten steken. En dat kan dan gewoon niet tegen een vriendentarief.
Dat heb je sowieso met 'denk'-beroepen, dat mensen soms ervan uitgaan dat jij dat in een paar minuten kan omdat het je beroep is. Ik krijg wel eens het verzoek of ik 'even' naar een scriptie kan kijken. Omdat mensen denken dat ik in een half uurtje ze wel even op het goeie spoor kan zetten. Maar dat kost mij in de meeste gevallen ook een paar uur, en dan nog moet ik met ze in gesprek en vragen stellen en zo.

Niettemin, als iemand ook uren voor mij aan het timmeren is geweest, dan zou ik dat met liefde tegen elkaar wegstrepen. Ik begrijp ook niet zo goed wat dat met tijdschrijven te maken heeft, want als je zoiets voor iemand doet dan doe je dat niet onder kantoortijd en 's avonds hoef je geen tijd te schrijven.

Maar het is maar zelden dat je echt zo duidelijk dienst en wederdienst hebt. Dus ik betaal mensen altijd die iets voor mij doen, tenzij ze zelf heel nadrukkelijk zeggen dat het niet hoeft, en ik vraag nooit om vriendenprijsjes.
En als mensen iets van mij vragen waar niet echt sprake is van over-en-weer, en ik heb er niet zo'n zin in dan doe ik het niet. Sorry, te druk met andere dingen. En als ik er wel zin in heb dan doe ik het wel en dan krijg ik een aardigheidje.

Ik heb één iemand in de omgeving die wat al te makkelijk met mijn tijd omging in dergelijke situaties, daar heb ik dus ook niet zo'n zin meer in. Meerdere keren dagenlang werk gehad, tegen één fles wijn, vond ik een beetje schraal.
Alle reacties Link kopieren
Irish_Wasser_Woman schreef:
05-07-2023 09:16
Ik weet niet of een zangleerling meer zou betalen dan dat ik kost als professioneel en opgeleide "oppas". Ik zorgde wel met al mijn ervaring voor haar kind (zodat zij even kon bijtanken). Het lijkt me dat dat minstens net zo veel waard is, als mij zangles geven. Maar goed, nogmaals; ik vind het vooral niet moeten uitmaken wat iemand zou kosten per uur, als je gewoon twee vriendendiensten uitwisselt.

Als je zwager timmerman met weinig juridisch verstand is, en jij bent advocaat met twee linkerhanden, dan zeg je bij een vraag van je zwager toch ook niet "jij hebt dan wel een dag verbouwd in mijn huis, dus ik wil je vraag wel beantwoorden, maar ik besteed er maximaal vijf minuten aan, want mijn werk is meer waard en ik kost meer per uur".

Onder vrienden zou elkaar helpen, ongeacht beroepsgroep/opleiding, gewoon moeten kunnen zonder exact op de minuut er een prijs aan te hangen, vind ik.

Het is natuurlijk wat anders als die tijd onder werktijd is van de ander, als de ander er dus een betaald iets voor moet laten. Toen mijn broer hier kwam verbouwen, kreeg hij gewoon betaald, dat is wat anders dan elkaar in vrije tijd helpen, vind ik. Maar dat is niet waar het in mijn voorbeeld om gaat.
Eens, een uurtje voor een uurtje, ook al zijn mijn uren veel duurder dan het uurtje van een thuiskapper. Mijn bevriende thuiskapper betaal ik ook gewoon, want dat is hard werken voor een minimaal inkomen. Ik hoef zelf niets terug voor wat ik als vriendendienst beschouw. Andersom neem ik liever geen vriendendiensten aan want het levert vaak verwachtingen op.
Alle reacties Link kopieren
@Ginevra: Misschien was het wel een hele dure fles wijn :D Moet zeggen dat ik het ook weleens lastig vind hoor wat terug te geven qua waarde. Wat had je dan wel redelijk gevonden?
Van die schoenen vind ik dan wel gierig hoor, als ze ze niet wilde hebben had ze ter plekke kunnen zeggen toch.
Ginevra schreef:
05-07-2023 11:01
Dat heb je sowieso met 'denk'-beroepen, dat mensen soms ervan uitgaan dat jij dat in een paar minuten kan omdat het je beroep is. Ik krijg wel eens het verzoek of ik 'even' naar een scriptie kan kijken. Omdat mensen denken dat ik in een half uurtje ze wel even op het goeie spoor kan zetten. Maar dat kost mij in de meeste gevallen ook een paar uur, en dan nog moet ik met ze in gesprek en vragen stellen en zo.

Niettemin, als iemand ook uren voor mij aan het timmeren is geweest, dan zou ik dat met liefde tegen elkaar wegstrepen. Ik begrijp ook niet zo goed wat dat met tijdschrijven te maken heeft, want als je zoiets voor iemand doet dan doe je dat niet onder kantoortijd en 's avonds hoef je geen tijd te schrijven.

Maar het is maar zelden dat je echt zo duidelijk dienst en wederdienst hebt. Dus ik betaal mensen altijd die iets voor mij doen, tenzij ze zelf heel nadrukkelijk zeggen dat het niet hoeft, en ik vraag nooit om vriendenprijsjes.
En als mensen iets van mij vragen waar niet echt sprake is van over-en-weer, en ik heb er niet zo'n zin in dan doe ik het niet. Sorry, te druk met andere dingen. En als ik er wel zin in heb dan doe ik het wel en dan krijg ik een aardigheidje.

Ik heb één iemand in de omgeving die wat al te makkelijk met mijn tijd omging in dergelijke situaties, daar heb ik dus ook niet zo'n zin meer in. Meerdere keren dagenlang werk gehad, tegen één fles wijn, vond ik een beetje schraal.
Ik ben gewoon van mening dat je je vak niet als vriendendienst moet doen, of je nu timmerman bent of advocaat.

Ik ging in het voorbeeld uit van gewoon oppassen ten opzichte van professionele zangles. Dat staat wat mij betreft niet in verhouding. Later las ik dat de oppas daarvoor opgeleid is, dan ligt het misschien iets anders. Maar ik zou daar gewoon überhaupt niet aan beginnen.
Alle reacties Link kopieren
In mijn ervaring beroepen alleen niet-vrienden zich op ‘vriendendiensten’ en ‘vriendenprijsjes’.
Met echte vrienden hebben we het daar niet over, dan bieden we onszelf gelijk aan. Laat mijn bestie echt niet 45,- per uur betalen voor bijles dochter aan een of andere muts in vertimmerde garage als ik beter kan leveren (want 1 op 1 en bekend met puber in kwestie). Van buurjongen hoeven we echt geen geld als man hem een uurtje gitaarles geeft. Hoe vaak de buren wel niet hebben ingesprongen om een paar uurtjes op zoon en/of hond te passen… Hondenopvang door een professional kost mij per uur al het dubbele van een ‘kinderoppas’. En vele malen meer dan wat een gemiddelde gitaarleraar kan rekenen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
oneenietweer schreef:
05-07-2023 10:27
Jij hebt haar die schoenen ongevraagd gegeven omdat je er zelf niks mee kon. Zij misschien ook wel niet, of ze heeft niks met designers. Hoe dan ook zat zij niet per se te wachten op die schoenen, hoe exclusief ook. Vind het raar om dan iets terug te verwachten. Het zou heel anders zijn als zij jou om die schoenen gevraagd had. Als je ze dan gratis had weggegeven had zij zeker wel op dat taartje wel mogen trakteren.
Ik had ze anders op eBay of Vinted gezet, maar gunde haar de schoenen toen zij ze boven zag staan. Ik had onder die omstandigheden zelf (maar dat ben ik) dan als dank getrakteerd op dat kopje koffie en dat taartje. En ze wist heel goed dat het Tod’s waren ;-) . Dit voorbeeld was om aan te geven dat ik Toulouse wel snapte. Ook al geef je iets zo weg, soms verwacht je stiekem toch een beetje wederkerigheid of zo.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
Moet je zelf heel creatief zijn en je partner ooit jaren en jaren monteur/technicus geweest zijn. :roll:

Mensen willen elke keer wat van hem en mij, allemaal voor niets, weinig, kostprijs ect.
Dat ons uren en uren vrije tijd kost en lichamelijk en denkwerk kost, boeiend.
En dat van die types als hierboven, ongevraagd spullen geven of denken dat een keer helpen met wat verplaatsen ineens betekend dat mijn partner dan wel even tegen niets of kostprijs met korting hun elektra komt doen.

En gaat ook echt niet om een keertje. Nee hij en krijgen nu nog steeds op verjaardagen, feestjes en soms gewoon op schoolplein, bijna wekelijks vragen om wat te maken, kan je man niet even dit en dat aansluiten, Maar mag nooit wat kosten.

Terwijl ik ook gewoon zakken met kleding doorgeef, met liefde je kom helpen als er wat is ect, Gewoon normale vriendenacties of familiedingen.

Ben zo klaar mee. Als je dan aan vriendschappen gaat twijfelen, prima joh. Zulke vrienden kunnen wij wel missen.
Gok de rest van de mensen in de voorbeeld hierboven ook. ;-)

Het is gewoon gierig gedrag maar niet van degene die een dienst moet leveren.
Jaja.
Alle reacties Link kopieren
Vanessa85 schreef:
05-07-2023 11:18
@Ginevra: Misschien was het wel een hele dure fles wijn :D Moet zeggen dat ik het ook weleens lastig vind hoor wat terug te geven qua waarde. Wat had je dan wel redelijk gevonden?

Als iemand voor mij meerdere dagen/uren werk doet (niet verhuizen of andere vriendendiensten maar iets wat diegene professioneel kan) dan geef ik meestal een royale cadeaubon. Nou schiet ik daar misschien een beetje in door omdat ik nooit de indruk wil geven van anderen te profiteren, daarom zeg ik meestal 'stuur maar een factuur' en als die niet komt dan geef ik uit mezelf een mooie bon.

Als diegene voor wie ik een paar dagen aan het werk was geweest ook zoiets had gedaan had ik er een beter gevoel aan over gehouden. Niet dat ik boos was of zo hoor, maar het gaf een beetje het gevoel dat diegene niet helemaal op waarde schatte hoeveel werk er in zat, en het motiveert niet zo om een volgende keer weer zoveel tijd vrij te maken.
ginevra wijzigde dit bericht op 05-07-2023 11:31
0.10% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
nitflex schreef:
05-07-2023 11:20
Ik ben gewoon van mening dat je je vak niet als vriendendienst moet doen, of je nu timmerman bent of advocaat.

Ik ging in het voorbeeld uit van gewoon oppassen ten opzichte van professionele zangles. Dat staat wat mij betreft niet in verhouding. Later las ik dat de oppas daarvoor opgeleid is, dan ligt het misschien iets anders. Maar ik zou daar gewoon überhaupt niet aan beginnen.
Het ging ook meer van "hey, kun je misschien even op mijn kind letten? Ze is erg druk/aandachtvragend/..... en ik heb af en toe een uurtje voor mezelf nodig". En dat was prima natuurlijk. Op een gegeven moment was het iedere week, en toen gaf ik aan "goh, kan ik niet af en toe dan een zanglesje van je krijgen? Dat we dat zo om en om doen of zo?"

Maar zij vond dat dus niet oké, "want een zangjuf is véél duurder dan een oppas". Ja, misschien je buurmeisje dat komt als je kind al slaapt, maar je vraagt niet voor niets mij, en niet je buurmeisje ;) Bovendien werk je helemaal niet als zangjuf.
Maar goed, we kunnen er ook té lang over doorgaan, haha :)
Alle reacties Link kopieren
Irish_Wasser_Woman schreef:
05-07-2023 11:31
Het ging ook meer van "hey, kun je misschien even op mijn kind letten? Ze is erg druk/aandachtvragend/..... en ik heb af en toe een uurtje voor mezelf nodig". En dat was prima natuurlijk. Op een gegeven moment was het iedere week, en toen gaf ik aan "goh, kan ik niet af en toe dan een zanglesje van je krijgen? Dat we dat zo om en om doen of zo?"

Maar zij vond dat dus niet oké, "want een zangjuf is véél duurder dan een oppas". Ja, misschien je buurmeisje dat komt als je kind al slaapt, maar je vraagt niet voor niets mij, en niet je buurmeisje ;) Bovendien werk je helemaal niet als zangjuf.
Maar goed, we kunnen er ook té lang over doorgaan, haha :)
Ik denk dat dat meer zo’n figuur was die ook nog het gratis oppassen menen te kunnen verkopen als ‘ook leuk voor jou’. Die dan ook nog gepikeerd doen met ‘graag of niet’ en dan tot op het bot beledigd zijn als je kiest voor ‘niet’.
Ik zit in het onderwijs dus schoolvakanties thuis. Hoeveel figuren wel niet hun kind bij mij willen dumpen gratis en voor niets met een ‘toch ook gezellig voor Lemooszoon’. En dan echt pissig zijn als je zegt dat een (pre)puber er doorgaans geen zak aan vindt om thuis gegijzeld te worden door peuterslaapjes of uitstapjes naar de kinderboerderij/eendjes voeren.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
LuciFee2023 schreef:
05-07-2023 11:28
Moet je zelf heel creatief zijn en je partner ooit jaren en jaren monteur/technicus geweest zijn. :roll:

Mensen willen elke keer wat van hem en mij, allemaal voor niets, weinig, kostprijs ect.
Dat ons uren en uren vrije tijd kost en lichamelijk en denkwerk kost, boeiend.
En dat van die types als hierboven, ongevraagd spullen geven of denken dat een keer helpen met wat verplaatsen ineens betekend dat mijn partner dan wel even tegen niets of kostprijs met korting hun elektra komt doen.

En gaat ook echt niet om een keertje. Nee hij en krijgen nu nog steeds op verjaardagen, feestjes en soms gewoon op schoolplein, bijna wekelijks vragen om wat te maken, kan je man niet even dit en dat aansluiten, Maar mag nooit wat kosten.

Terwijl ik ook gewoon zakken met kleding doorgeef, met liefde je kom helpen als er wat is ect, Gewoon normale vriendenacties of familiedingen.

Ben zo klaar mee. Als je dan aan vriendschappen gaat twijfelen, prima joh. Zulke vrienden kunnen wij wel missen.
Gok de rest van de mensen in de voorbeeld hierboven ook. ;-)

Het is gewoon gierig gedrag maar niet van degene die een dienst moet leveren.
Met de voorbeelden die jij noemt ben ik het volledig eens overigens. Dat is ook van een andere orde. Als iemand steeds denkt zijn voordeel te kunnen doen met jouw kennis/kunde is dat niet ok.

Als je dingen (op verzoek krijgt), kun je soms ook iets terug doen. Die gedachte snap ik.
Ik koop bijvoorbeeld een deel van de kinderkleding van een vriendin/buuf en wil dat als koop ook zo houden en bewust niet krijgen.

Overigens twijfelde ik niet aan de vriendschap met betrekking tot de schoenen hoor ;-) .
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
nitflex schreef:
05-07-2023 11:20
Ik ben gewoon van mening dat je je vak niet als vriendendienst moet doen, of je nu timmerman bent of advocaat.

oh joh, ik heb een heel netwerk aan mensen (vrouwen) die allemaal hun beroep inbrengen (artsen, advocaten etcetc)
we hebben een hele levendige ruilhandel
tot aan advies is gratis (anders zou je daar uren voor betalen) en als je iemand in wil zetten, ga je betalen
Lila-Linda schreef:
05-07-2023 11:50
oh joh, ik heb een heel netwerk aan mensen (vrouwen) die allemaal hun beroep inbrengen (artsen, advocaten etcetc)
we hebben een hele levendige ruilhandel
tot aan advies is gratis (anders zou je daar uren voor betalen) en als je iemand in wil zetten, ga je betalen
Ja, maar dat is dus voor het daadwerkelijke werk. Bij een timmerman en kapper is dat al wat lastiger.

Ik heb alle van bovenstaande beroepen en veelvoud in omgeving en in mijn gezin, wij doen eigenlijk zelden een beroep op elkaar. Tevreden mee.

Mijn eigen beroep is zeer specifiek, daar kan ik al zelden iemand van dienst zijn. Dus ik leun daarom ook niet graag op anderen. Heb twee keer bevriend advocaat ingezet. Gewoon tegen het gangbare tarief.
Irish_Wasser_Woman schreef:
05-07-2023 11:31
Het ging ook meer van "hey, kun je misschien even op mijn kind letten? Ze is erg druk/aandachtvragend/..... en ik heb af en toe een uurtje voor mezelf nodig". En dat was prima natuurlijk. Op een gegeven moment was het iedere week, en toen gaf ik aan "goh, kan ik niet af en toe dan een zanglesje van je krijgen? Dat we dat zo om en om doen of zo?"

Maar zij vond dat dus niet oké, "want een zangjuf is véél duurder dan een oppas". Ja, misschien je buurmeisje dat komt als je kind al slaapt, maar je vraagt niet voor niets mij, en niet je buurmeisje ;) Bovendien werk je helemaal niet als zangjuf.
Maar goed, we kunnen er ook té lang over doorgaan, haha :)
Ja, kan soms grijs gebied zijn, dat ben ik met je eens. Maar inderdaad, dan moet ze gewoon een buurmeisje vragen!

Zangles van een vriendin lijkt me trouwens vreselijk, maar dat ben ik!
anoniem_65b76fd3af17f wijzigde dit bericht op 05-07-2023 12:07
7.51% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
LuciFee2023 schreef:
04-07-2023 23:46
Dat ook.
Ik ben jurist en geef echt veel gratis advies. Ik heb goede vrienden die soms concreet advies vragen en in een enkel geval doe ik gewoon de hele zaak. Ik vraag daar geen geld voor. Ik help mijn vrienden graag. De reacties variëren van dankjewel tot verrassingspakketten en alles is goed. Mijn vrienden staan zelf ook altijd voor iedereen klaar, ik ken deze discussies dan ook niet.
Alle reacties Link kopieren
Ik snap niet waarom dat van die statiegeldflesjes als gierig wordt gezien. Áls het ze al ging om die paar euro's (kan het me nauwelijks voorstellen, ook gezien het gedoe om ze weer in te leveren), dan geldt nog steeds dat het beter is voor het milieu dan als iedereen het gewoon weggooit.

Wat betreft dat advies van advocaten als wederdienst: sowieso niet echt handig om te doen als advocaat. Je hebt je als advocaat aan gedragsregels te houden en je bevindt je al snel in een schemergebied als je voor een vriend, in ruil voor wat anders, iets gaat zitten doen. Wat als je een fout maakt? Of het pakt anders uit dan gehoopt?
Alle reacties Link kopieren
Baggal schreef:
05-07-2023 11:28
Ik had ze anders op eBay of Vinted gezet, maar gunde haar de schoenen toen zij ze boven zag staan. Ik had onder die omstandigheden zelf (maar dat ben ik) dan als dank getrakteerd op dat kopje koffie en dat taartje. En ze wist heel goed dat het Tod’s waren ;-) . Dit voorbeeld was om aan te geven dat ik Toulouse wel snapte. Ook al geef je iets zo weg, soms verwacht je stiekem toch een beetje wederkerigheid of zo.

Maar dat is een compleet ander geval dan je gedragen kleding waar je vanaf wil aan iemand geven, en terug verwachten dat je (flinke) korting krijgt op een product waarmee diegene haar brood verdient. En er nog om vragen ook als dat niet spontaan komt. Ook zo'n product zien mensen blijkbaar als iets dat door de schoorsteen naar binnen is komen waaien, waar ze alleen maar een prijsstickertje op hoeven te plakken.
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren
meisje85 schreef:
05-07-2023 12:32
Ik snap niet waarom dat van die statiegeldflesjes als gierig wordt gezien. Áls het ze al ging om die paar euro's (kan het me nauwelijks voorstellen, ook gezien het gedoe om ze weer in te leveren), dan geldt nog steeds dat het beter is voor het milieu dan als iedereen het gewoon weggooit.

Wat betreft dat advies van advocaten als wederdienst: sowieso niet echt handig om te doen als advocaat. Je hebt je als advocaat aan gedragsregels te houden en je bevindt je al snel in een schemergebied als je voor een vriend, in ruil voor wat anders, iets gaat zitten doen. Wat als je een fout maakt? Of het pakt anders uit dan gehoopt?
Je moet als advocaat (of jurist) ook geen zaken gaan behandelen of bepleiten, maar je kan best advies geven als waar iemand het beste terecht kan met z'n probleem. Of aangeven dat dit en dat in de wet staat, en diegene er dus iets mee kan, zoals wij hier op Viva dat ook soms doen.
Alle reacties Link kopieren
nitflex schreef:
05-07-2023 12:00
Ja, maar dat is dus voor het daadwerkelijke werk. Bij een timmerman en kapper is dat al wat lastiger.

nee hoor
ik krijg gratis advies, een ander betaalt daar standaardtarief voor
en dat doen we wederkerig, en (gisteren nog) koppel ik 2 vriendinnen aan elkaar
het is een heel fijn informeel netwerk
Alle reacties Link kopieren
Ik ben tekstschrijver van beroep en hoe vaak ik van vrienden het verzoek krijg om "even een leuk tekstje te schrijven want jij kunt dat zo goed en snel" of "even dit na te kijken" en vervolgens een digitaal tijdschrift van 20+ pagina's krijg. Ik doe het niet meer, niet meer gratis in ieder geval. Aan klanten factureer ik € 100+ per uur en alle tijd die ik gratis in vrienden steek, kan ik niet factureren. Zo simpel is dat.
Lila-Linda schreef:
05-07-2023 12:42
nee hoor
ik krijg gratis advies, een ander betaalt daar standaardtarief voor
en dat doen we wederkerig, en (gisteren nog) koppel ik 2 vriendinnen aan elkaar
het is een heel fijn informeel netwerk
Oh, echt het hele advieswerk doen? Nee, dat is niks voor mij. Ik houd dat graag gescheiden. Houd er sowieso al niet zo van om me in mijn vrije tijd is op dossiers te storten. Werk is voor mij werk, ook als ik het voor vrienden zou doen. Dan maar een gier.

Ik vraag het ook niet aan anderen.

Ik koppel soms mensen uit mijn netwerk aan elkaar, maar alleen als ik zeker weet hoe de professional in zijn werk is én hoe de ander als “afnemer” is, want daar heb ik ook al eens het een en ander mis zien gaan. Ik zit daar niet graag tussen.

Eigenlijk ben ik toch echt van het type, laat ieder lekker zijn eigen zaakjes regelen. Ik houd er eigenlijk al niet van een restaurant aan te bevelen.
Alle reacties Link kopieren
En dat anderen dat prima vinden en werkt voor jullie, is toch prima?

Mijn partner en ik doen ook dingen gratis of tegen kostprijs voor bepaalde familie en liefste vrienden, mits het lukt qua tijd en energie en kosten.

Het gaat om de verwachtingen hier boven, dat dat altijd zo moet gaan.

En als iemand dat niet wil ivm schaarse vrije tijd of broodderving of het gewoon niet kan om welke reden dan, dat het dan gierig is.

Omdat zij wel eens een tas kleding of schoenen of een kast in elkaar hebben gezet voor de ander. Blijft voor mij een bizarre denkwijze.
Jaja.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven