Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XV
woensdag 1 februari 2023 om 19:00
De vorige 14 delen waren een groot succes. In deel 15 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
In this mad house we must all survive
dinsdag 4 juli 2023 om 18:58
Ze zegt als je alleen neemt. Bij vriendschappen leg je het niet op een weegschaal, maar ik kan me voorstellen dat de balans soms erg doorslaat.LuciFee2023 schreef: ↑04-07-2023 18:27Dat kan toch prima door andere zaken, die wel met vriendschap te maken hebben en niet met je brood verdienen.
Vind echt asociaal eerlijk gezegd, dat gedrag en je post geeft dat ook weer.
Cum non tum age
dinsdag 4 juli 2023 om 19:15
Een zak met kleding die je zelf toch niet meer nodig hebt, geeft toch makkelijker dan werktijd.appelientjexx schreef: ↑04-07-2023 18:22Ok maar dan kan je ook geld gaan vragen om iemand te helpen met een kast of voor kleding. Of dat dus gewoon niet meer doen. Voor wat hoort wat. Hoeft niet per se gratis knipbeurt te zijn, maar mensen houden onbewust wel een balans bij. Als je alleen neemt en niet geeft, moet je niet verbaasd zijn als mensen dan geen zin meer hebben aan jou te geven.
dinsdag 4 juli 2023 om 20:32
Wij hebben een neefje en die was echt verschrikkelijk. Handen vol in zn mond proppen en alles vervuilen terwijl de korrels uit zn mond vielen. En zn moeder zei helemaal niks. Tot mijn man ontplofte.
Bij de volgende verjaardag maakten we een aparte kindertafel. Die stond ook helemaal vol en mochten ze lekker vervuilen. Dus niet gierig.
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
dinsdag 4 juli 2023 om 22:26
Met vrienden moet je wandelen, niet handelen.toulouse_74 schreef: ↑04-07-2023 13:22Het gaat inderdaad om verwachtingen. Zo had ik ooit een vriendin waar best wat zakken met kleding van mijn kinderen naartoe gingen. Voor niets.
Toen ik een keer een product nodig had wat zij in haar bedrijf maakt, vroeg ik wat het kostte en had ik inderdaad verwacht dat ze zou zeggen: voor jou niks hoor, ik krijg zo vaak kleding van jou.
Of kostprijs, ook prima.
Maar ze vroeg de vraagprijs.
Oké, kan.
Ik heb toen met een knipoog gevraagd om een vriendenprijsje, toen ging er een beetje af maar nog steeds ruim boven kostprijs.
Dat vond ik toen ook best gierig. Het ligt ook aan mij en mijn verwachtingen natuurlijk. Het is haar volste recht om te vragen wat ze wil.
Maar de zakken met kleding gingen voortaan niet meer naar haar.
Ik vind het raar dat je aan een vriendin vraagt om vriendenkorting. Not done.
Wat eten we vanavond?
dinsdag 4 juli 2023 om 23:22
Hmmm… ik snap Toulouse ergens wel hoor. Ik had ooit een vriendin te logeren en gaf haar mijn te krap gekochte schoenen (ongedragen, want te smal). Waren dure Italiaanse designer schoenen die ik te gretig in de uitverkoop had gekocht. Toen we de dag daarna ergens koffie gingen drinken met een taartje vond ik het, gelet op de schoenen, stiekem toch vreemd dat die rekening gedeeld werd. Ja, het een had niets te maken met het ander en toch zou ik het zelf niet zo gedaan hebben. Als je zoals Toulouse veel kleding geeft, voelt het misschien ergens ook vreemd wanneer je de volle mep elders moet betalen: beetje eenrichtingsverkeer.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 4 juli 2023 om 23:45
Je voorbeeld heeft anders niets te maken met werk/kortingen/brood verdienen.Baggal schreef: ↑04-07-2023 23:22Hmmm… ik snap Toulouse ergens wel hoor. Ik had ooit een vriendin te logeren en gaf haar mijn te krap gekochte schoenen (ongedragen, want te smal). Waren dure Italiaanse designer schoenen die ik te gretig in de uitverkoop had gekocht. Toen we de dag daarna ergens koffie gingen drinken met een taartje vond ik het, gelet op de schoenen, stiekem toch vreemd dat die rekening gedeeld werd. Ja, het een had niets te maken met het ander en toch zou ik het zelf niet zo gedaan hebben. Als je zoals Toulouse veel kleding geeft, voelt het misschien ergens ook vreemd wanneer je de volle mep elders moet betalen: beetje eenrichtingsverkeer.
Jaja.
woensdag 5 juli 2023 om 07:25
Nee, maar ik snap Toulouse in die zin wel dat als je gevoelsmatig veel voor de ander doet (ik weet niet om hoeveel zakken (merk?) kleding het gaat) dat je het dan ergens ook een beetje apart vindt dat je de volle rekening krijgt voor iets anders. Dus in die zin snap ik haar reactie ook ergens wel.LuciFee2023 schreef: ↑04-07-2023 23:45Je voorbeeld heeft anders niets te maken met werk/kortingen/brood verdienen.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 5 juli 2023 om 07:42
Wij hadden gister een afdelingsuitje met ruim 40 man, betaald door de baas.
Op de heenweg werden er smoothies uitgedeeld en nadat dit gebeurd was werd er gevraagd de flesjes later weer in te leveren omdat er statiegeld op zit.
Ik moest er wel een beetje om lachen en vond het eerlijk gezegd wel een beetje gierig.
Dit zal wel vaker voorkomen bij dergelijke uitjes (algemeen bedoeld) denk ik. Moet het bedrijf niet gewoon zijn ''verlies'' nemen mbt tot statiegeld.
Op de heenweg werden er smoothies uitgedeeld en nadat dit gebeurd was werd er gevraagd de flesjes later weer in te leveren omdat er statiegeld op zit.
Ik moest er wel een beetje om lachen en vond het eerlijk gezegd wel een beetje gierig.
Dit zal wel vaker voorkomen bij dergelijke uitjes (algemeen bedoeld) denk ik. Moet het bedrijf niet gewoon zijn ''verlies'' nemen mbt tot statiegeld.
woensdag 5 juli 2023 om 08:18
In dit geval was dit niet aan de orde, maar het geldt dan andersom toch ook? Wellicht had ik in die tijd ook wel een betalende oppasklant gehadLorem_Ipsum schreef: ↑04-07-2023 18:54Ja, als ze in die tijd geen goed betalende leerling in kan plannen, dan loop je toch echt serieuze inkomsten mis.
Edit: lees nu dat dat niet aan de orde was.
En ja, die prijzen liggen in mijn geval echt wel in de buurt van die van haar 
Het gaat in dit geval toch puur om tijd? Uurtje van mijn tijd voor jou, uurtje van jouw tijd voor mij (om en nabij dan, komt echt niet op minuten aan natuurlijk). Dat is toch ook wat je als vrienden zou moeten kunnen afspreken? Niks "ik ben hoger opgeleid" of "ik kost meer per uur".
woensdag 5 juli 2023 om 08:33
Ik ben het helemaal met je eens. In een vriendschap zou je voor elkaar klaar moeten willen staan. En dat niet op een weegschaal leggen. Zoals hierboven gezegd wordt het geld kost als je iets doet wat je voor je werkt normaal doet, klopt niet. Ze hoeft geen geld erop toe te leggen, ze krijgt alleen de inkomsten niet die ze normaal wel krijgt. Ik begrijp ergens wel dat iemand niet gratis haar beroep uitvoert. Maar in dit geval zijn het toch gewoon twee vriendendiensten die je tegen elkaar kan wegstrepen? Uurtje inzet van de één tegen uurtje inzet van de ander. Komen er bijvoorbeeld kosten bij voor verf (in geval van voorbeeld van kappe), dan bereken je dat wellicht. Maar ik vind het nogal arrogant dat de één haar uren belangrijker vindt dan de ander. Je vertrouwt je vriendin wel je eigen kind toe (geval oppas versus zangles) maar als er dan iets van terug verwacht wordt zou het niet in verhouding zijn. Vind ik echt vreemd. Ik zou zo'n vrienden ineens heel anders bekijken eerlijk gezegd. Beetje in dezelfde zin als "kom jij maar naar mij toe want je woont zo ver weg", waar ik eerder ook frustratie over las (en terecht).Irish_Wasser_Woman schreef: ↑05-07-2023 08:18In dit geval was dit niet aan de orde, maar het geldt dan andersom toch ook? Wellicht had ik in die tijd ook wel een betalende oppasklant gehad
Het gaat in dit geval toch puur om tijd? Uurtje van mijn tijd voor jou, uurtje van jouw tijd voor mij (om en nabij dan, komt echt niet op minuten aan natuurlijk). Dat is toch ook wat je als vrienden zou moeten kunnen afspreken? Niks "ik ben hoger opgeleid" of "ik kost meer per uur".
woensdag 5 juli 2023 om 08:37
Nou, nee, want een zangleerling zou toch veel meer betalen dan een oppasadres? En er zijn ook veel meer opties om op te passen dan dat er leerlingen zijn die zangles nemen. Dus je tijd is duurder als zangleraar dan als oppas. Ik weet niet wat jij voor 2 uurtjes oppassen betaalt?Irish_Wasser_Woman schreef: ↑05-07-2023 08:18In dit geval was dit niet aan de orde, maar het geldt dan andersom toch ook? Wellicht had ik in die tijd ook wel een betalende oppasklant gehad
Het gaat in dit geval toch puur om tijd? Uurtje van mijn tijd voor jou, uurtje van jouw tijd voor mij (om en nabij dan, komt echt niet op minuten aan natuurlijk). Dat is toch ook wat je als vrienden zou moeten kunnen afspreken? Niks "ik ben hoger opgeleid" of "ik kost meer per uur".
Maar ik zou nooit mijn werk/beroep ergens in ruil voor een vriendendienst doen, of ik nou accountant ben of masseur, of wat dan ook.
lorem_ipsum wijzigde dit bericht op 05-07-2023 08:40
7.15% gewijzigd
woensdag 5 juli 2023 om 08:38
Was dit niet om te voorkomen dat mensen ze zouden weggooien? Dus juist uit milieu overwegingen?noas_1993 schreef: ↑05-07-2023 07:42Wij hadden gister een afdelingsuitje met ruim 40 man, betaald door de baas.
Op de heenweg werden er smoothies uitgedeeld en nadat dit gebeurd was werd er gevraagd de flesjes later weer in te leveren omdat er statiegeld op zit.
Ik moest er wel een beetje om lachen en vond het eerlijk gezegd wel een beetje gierig.
Dit zal wel vaker voorkomen bij dergelijke uitjes (algemeen bedoeld) denk ik. Moet het bedrijf niet gewoon zijn ''verlies'' nemen mbt tot statiegeld.
woensdag 5 juli 2023 om 08:45
Ik had laatst mijn eerste ervaring met graai-kinderen. Ben kennelijk in de familie en aangetrouwde familie gezegend met alleen maar beleefde kinderen want had dit nooit zo ervaren. Maar het was mooi weer en we gaven een feestje in de tuin en de buren en buurtkinderen liepen ook in en uit. Ook buren + kinderen van wat verder weg die ik niet specifiek zou uitnodigen, maar met mooi weer en allemaal veel buiten zijn nou ja je weet hoe dat gaat.
Maar we gaven dus een feestje en waren nog bezig spullen naar buiten aan het sjouwen want de officieel uitgenodigde visite was er nog niet eens en toen hadden de buurtkinderen al een soort uitgehongerde wolvenaanval gedaan op de hapjes, en sommige dingen waren helemaal op! En we hadden echt niet weinig. En sommige versiering die we hadden neergezet/opgehangen werd ook half gesloopt, en de ouders stonden er naast en lieten het gaan.
Daar was ik echt verbaasd over en ik wist ook niet echt hoe ik er op moest reageren. Natuurlijk mogen kinderen ook pakken, maar je grijpt als ouder toch in als het onbeheerst veel is, en helemaal als het feestje eigenlijk nog niet eens begonnen is? Zelfs het jarige kind zelf was nog binnen met taart versieren bezig en was er dus niet eens bij toen een hele schaal werd leeggegeten.
Maar we gaven dus een feestje en waren nog bezig spullen naar buiten aan het sjouwen want de officieel uitgenodigde visite was er nog niet eens en toen hadden de buurtkinderen al een soort uitgehongerde wolvenaanval gedaan op de hapjes, en sommige dingen waren helemaal op! En we hadden echt niet weinig. En sommige versiering die we hadden neergezet/opgehangen werd ook half gesloopt, en de ouders stonden er naast en lieten het gaan.
Daar was ik echt verbaasd over en ik wist ook niet echt hoe ik er op moest reageren. Natuurlijk mogen kinderen ook pakken, maar je grijpt als ouder toch in als het onbeheerst veel is, en helemaal als het feestje eigenlijk nog niet eens begonnen is? Zelfs het jarige kind zelf was nog binnen met taart versieren bezig en was er dus niet eens bij toen een hele schaal werd leeggegeten.
woensdag 5 juli 2023 om 08:59
Niks gierigs aan. Vooral goed voor het milieu.noas_1993 schreef: ↑05-07-2023 07:42Wij hadden gister een afdelingsuitje met ruim 40 man, betaald door de baas.
Op de heenweg werden er smoothies uitgedeeld en nadat dit gebeurd was werd er gevraagd de flesjes later weer in te leveren omdat er statiegeld op zit.
Ik moest er wel een beetje om lachen en vond het eerlijk gezegd wel een beetje gierig.
Dit zal wel vaker voorkomen bij dergelijke uitjes (algemeen bedoeld) denk ik. Moet het bedrijf niet gewoon zijn ''verlies'' nemen mbt tot statiegeld.
woensdag 5 juli 2023 om 09:04
Ik had ze de tuin uitgetrapt. Ben je mal. Dit is toch ronduit asociaal?ClumsyNinja schreef: ↑05-07-2023 08:45Ik had laatst mijn eerste ervaring met graai-kinderen. Ben kennelijk in de familie en aangetrouwde familie gezegend met alleen maar beleefde kinderen want had dit nooit zo ervaren. Maar het was mooi weer en we gaven een feestje in de tuin en de buren en buurtkinderen liepen ook in en uit. Ook buren + kinderen van wat verder weg die ik niet specifiek zou uitnodigen, maar met mooi weer en allemaal veel buiten zijn nou ja je weet hoe dat gaat.
Maar we gaven dus een feestje en waren nog bezig spullen naar buiten aan het sjouwen want de officieel uitgenodigde visite was er nog niet eens en toen hadden de buurtkinderen al een soort uitgehongerde wolvenaanval gedaan op de hapjes, en sommige dingen waren helemaal op! En we hadden echt niet weinig. En sommige versiering die we hadden neergezet/opgehangen werd ook half gesloopt, en de ouders stonden er naast en lieten het gaan.
Daar was ik echt verbaasd over en ik wist ook niet echt hoe ik er op moest reageren. Natuurlijk mogen kinderen ook pakken, maar je grijpt als ouder toch in als het onbeheerst veel is, en helemaal als het feestje eigenlijk nog niet eens begonnen is? Zelfs het jarige kind zelf was nog binnen met taart versieren bezig en was er dus niet eens bij toen een hele schaal werd leeggegeten.
woensdag 5 juli 2023 om 09:16
Ik weet niet of een zangleerling meer zou betalen dan dat ik kost als professioneel en opgeleide "oppas". Ik zorgde wel met al mijn ervaring voor haar kind (zodat zij even kon bijtanken). Het lijkt me dat dat minstens net zo veel waard is, als mij zangles geven. Maar goed, nogmaals; ik vind het vooral niet moeten uitmaken wat iemand zou kosten per uur, als je gewoon twee vriendendiensten uitwisselt.Lorem_Ipsum schreef: ↑05-07-2023 08:37Nou, nee, want een zangleerling zou toch veel meer betalen dan een oppasadres? En er zijn ook veel meer opties om op te passen dan dat er leerlingen zijn die zangles nemen. Dus je tijd is duurder als zangleraar dan als oppas. Ik weet niet wat jij voor 2 uurtjes oppassen betaalt?
Maar ik zou nooit mijn werk/beroep ergens in ruil voor een vriendendienst doen, of ik nou accountant ben of masseur, of wat dan ook.
Als je zwager timmerman met weinig juridisch verstand is, en jij bent advocaat met twee linkerhanden, dan zeg je bij een vraag van je zwager toch ook niet "jij hebt dan wel een dag verbouwd in mijn huis, dus ik wil je vraag wel beantwoorden, maar ik besteed er maximaal vijf minuten aan, want mijn werk is meer waard en ik kost meer per uur".
Onder vrienden zou elkaar helpen, ongeacht beroepsgroep/opleiding, gewoon moeten kunnen zonder exact op de minuut er een prijs aan te hangen, vind ik.
Het is natuurlijk wat anders als die tijd onder werktijd is van de ander, als de ander er dus een betaald iets voor moet laten. Toen mijn broer hier kwam verbouwen, kreeg hij gewoon betaald, dat is wat anders dan elkaar in vrije tijd helpen, vind ik. Maar dat is niet waar het in mijn voorbeeld om gaat.
woensdag 5 juli 2023 om 09:18
Haha, ik had héél vriendelijk aangegeven dat het een besloten familiefeestje was. Opzouten!ClumsyNinja schreef: ↑05-07-2023 08:45Ik had laatst mijn eerste ervaring met graai-kinderen. Ben kennelijk in de familie en aangetrouwde familie gezegend met alleen maar beleefde kinderen want had dit nooit zo ervaren. Maar het was mooi weer en we gaven een feestje in de tuin en de buren en buurtkinderen liepen ook in en uit. Ook buren + kinderen van wat verder weg die ik niet specifiek zou uitnodigen, maar met mooi weer en allemaal veel buiten zijn nou ja je weet hoe dat gaat.
Maar we gaven dus een feestje en waren nog bezig spullen naar buiten aan het sjouwen want de officieel uitgenodigde visite was er nog niet eens en toen hadden de buurtkinderen al een soort uitgehongerde wolvenaanval gedaan op de hapjes, en sommige dingen waren helemaal op! En we hadden echt niet weinig. En sommige versiering die we hadden neergezet/opgehangen werd ook half gesloopt, en de ouders stonden er naast en lieten het gaan.
Daar was ik echt verbaasd over en ik wist ook niet echt hoe ik er op moest reageren. Natuurlijk mogen kinderen ook pakken, maar je grijpt als ouder toch in als het onbeheerst veel is, en helemaal als het feestje eigenlijk nog niet eens begonnen is? Zelfs het jarige kind zelf was nog binnen met taart versieren bezig en was er dus niet eens bij toen een hele schaal werd leeggegeten.
Zijn ze nou helemaal besodemietert!
woensdag 5 juli 2023 om 09:23
had jij het statiegeld betaald dan?noas_1993 schreef: ↑05-07-2023 07:42Wij hadden gister een afdelingsuitje met ruim 40 man, betaald door de baas.
Op de heenweg werden er smoothies uitgedeeld en nadat dit gebeurd was werd er gevraagd de flesjes later weer in te leveren omdat er statiegeld op zit.
Ik moest er wel een beetje om lachen en vond het eerlijk gezegd wel een beetje gierig.
Dit zal wel vaker voorkomen bij dergelijke uitjes (algemeen bedoeld) denk ik. Moet het bedrijf niet gewoon zijn ''verlies'' nemen mbt tot statiegeld.
woensdag 5 juli 2023 om 09:24
Wat is daar gierig aan? Ik kan me niet voorstellen dat het ze om die 4 euro gaat, maar dat ze vooral willen voorkomen dat iedereen z'n flesje in een willekeurige prullenbak of berm mikt.noas_1993 schreef: ↑05-07-2023 07:42Wij hadden gister een afdelingsuitje met ruim 40 man, betaald door de baas.
Op de heenweg werden er smoothies uitgedeeld en nadat dit gebeurd was werd er gevraagd de flesjes later weer in te leveren omdat er statiegeld op zit.
Ik moest er wel een beetje om lachen en vond het eerlijk gezegd wel een beetje gierig.
Dit zal wel vaker voorkomen bij dergelijke uitjes (algemeen bedoeld) denk ik. Moet het bedrijf niet gewoon zijn ''verlies'' nemen mbt tot statiegeld.
woensdag 5 juli 2023 om 09:56
woensdag 5 juli 2023 om 09:57
woensdag 5 juli 2023 om 10:03
Lijkt mij ook. Want nu zijn het plasticflesjes, maar met glazenflesjes zou je de flesjes toch ook weer bij het bedrijf inleveren. Ik neem aan dat ze dit melden omdat niet iedereen er bij stil staat dat er op plastic nu ook statiegeld zit.ClumsyNinja schreef: ↑05-07-2023 08:38Was dit niet om te voorkomen dat mensen ze zouden weggooien? Dus juist uit milieu overwegingen?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
