Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XV
woensdag 1 februari 2023 om 19:00
De vorige 14 delen waren een groot succes. In deel 15 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
In this mad house we must all survive
maandag 20 februari 2023 om 22:46
lemoos2 schreef: ↑20-02-2023 18:49Dat systeem zullen de meesten wel hebben maar niet de mankracht om steeds iemand naar die kassa te laten lopen/op te laten draven met (mini)tablet en contactloos betalen ding en uit dat systeem de zaken halen die voor die ene persoon van toepassing zijn maal X gezelschappen.
Bij onze lunches, waarbij we dat zo doen, staan we gewoon keurig aansluitend op elkaar bij die kassa om te betalen. Ik snap echt niet zo goed waarom zoveel mensen hier denken dat het allemaal heel omslachtig en veel werk is, terwijl wij bij onze lunches echt nooit tegen problemen aanlopen. We vragen of het kan, we lopen mee naar de kassa, we rekenen netjes om beurten en aansluitend op elkaar af, we ronden het ieder voor zich af naar boven. En als het niet zo kan, dan zeuren we niet maar betaalt 1 van ons alles en stuurt dan een open tikkie. Hier in dit topic doen echt veel meer mensen moeilijk dan bij de terrassen waar wij lunchen.
Maar goed, iemand nog een gierige actie?
Coffee is never my cup of tea
maandag 20 februari 2023 om 22:47
fashionvictim schreef: ↑20-02-2023 19:48Wat ik dan weer niet snap is waarom je boos zou worden als iemand gewoon zijn eigen rekening wil betalen. Andersom snap ik wel, dat je baalt als iemand per se wil splitten. Maar als iemand gewoon zijn eigen rekening betaalt dan word je toch nooit benadeeld? Dus waarom al die verbolgenheid daarover bij sommige mensen? Heb ik echt nooit begrepen.
En dit
Coffee is never my cup of tea
dinsdag 21 februari 2023 om 00:26
Ja tenzij iemand altijd wil splitten als het in zijn voordeel is, en voor zichzelf betalen als het in zijn nadeel is.fashionvictim schreef: ↑20-02-2023 19:48Wat ik dan weer niet snap is waarom je boos zou worden als iemand gewoon zijn eigen rekening wil betalen. Andersom snap ik wel, dat je baalt als iemand per se wil splitten. Maar als iemand gewoon zijn eigen rekening betaalt dan word je toch nooit benadeeld? Dus waarom al die verbolgenheid daarover bij sommige mensen? Heb ik echt nooit begrepen.
Maar ja zelfs dan zou ik er mijn schouders over ophalen, eigenlijk..
donderdag 23 februari 2023 om 10:57
Ik had een vriendin die met man een groot (6 kamers) jaren 30 koophuis had en een mooie auto. Daardoor zat ze verder financieel krap en liet mij vaak richting haar komen (ze woonde een kleine 100 km verderop) en de lunches en dergelijke betalen. Ik had een kamer van 25m2 en alleen een 2e hands fiets, daardoor waren mijn vaste lasten veel lager en hield ik meer geld over dan zij. Aan de ene kant voelt het logisch omdat ik qua geld meer speelruimte had, maar ergens voelt het ook gierig van haar, omdat zij eigenlijk veel meer inkomsten had.
donderdag 23 februari 2023 om 11:30
Als je in feite boven je stand leeft (en daar lijkt het wel een beetje op) dan moet je de ander niet benadelen, omdat die binnen budget leeft en daardoor meer geld overhoudt. Onder de streep heeft jouw vriendin natuurlijk meer, maar ze vond het kennelijk toch passend dat jij de lunch zou betalen en over zou komen. Aparte redenatie… Maar ik begrijp ook niet waarom je de lunch steeds hebt betaald…mscoco schreef: ↑23-02-2023 10:57Ik had een vriendin die met man een groot (6 kamers) jaren 30 koophuis had en een mooie auto. Daardoor zat ze verder financieel krap en liet mij vaak richting haar komen (ze woonde een kleine 100 km verderop) en de lunches en dergelijke betalen. Ik had een kamer van 25m2 en alleen een 2e hands fiets, daardoor waren mijn vaste lasten veel lager en hield ik meer geld over dan zij. Aan de ene kant voelt het logisch omdat ik qua geld meer speelruimte had, maar ergens voelt het ook gierig van haar, omdat zij eigenlijk veel meer inkomsten had.
baggal wijzigde dit bericht op 23-02-2023 12:55
0.10% gewijzigd
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 23 februari 2023 om 11:30
Het reizen laat ik even, maar ik begrijp niet dat als je geen geld hebt voor lunches en dergelijke, dat je dat dan toch wil doen. Geld wat je niet hebt, kun je niet uitgeven en je kunt niet van een ander verlangen dat ze altijd maar voor jou betalen.mscoco schreef: ↑23-02-2023 10:57Ik had een vriendin die met man een groot (6 kamers) jaren 30 koophuis had en een mooie auto. Daardoor zat ze verder financieel krap en liet mij vaak richting haar komen (ze woonde een kleine 100 km verderop) en de lunches en dergelijke betalen. Ik had een kamer van 25m2 en alleen een 2e hands fiets, daardoor waren mijn vaste lasten veel lager en hield ik meer geld over dan zij. Aan de ene kant voelt het logisch omdat ik qua geld meer speelruimte had, maar ergens voelt het ook gierig van haar, omdat zij eigenlijk veel meer inkomsten had.
Als ik jou was, zou ik die geldkraan dichtdraaien en dan gewoon bij haar thuis afspreken. Of een keer vaker videobellen of zo als je elkaar toch wil zien.
donderdag 23 februari 2023 om 11:37
Ik vind daar niks logisch aan hoor. Haar keuze om duur te wonen, maar dat betekend niet dat jij dan elke keer voor moet betalen, zeker niet.mscoco schreef: ↑23-02-2023 10:57Ik had een vriendin die met man een groot (6 kamers) jaren 30 koophuis had en een mooie auto. Daardoor zat ze verder financieel krap en liet mij vaak richting haar komen (ze woonde een kleine 100 km verderop) en de lunches en dergelijke betalen. Ik had een kamer van 25m2 en alleen een 2e hands fiets, daardoor waren mijn vaste lasten veel lager en hield ik meer geld over dan zij. Aan de ene kant voelt het logisch omdat ik qua geld meer speelruimte had, maar ergens voelt het ook gierig van haar, omdat zij eigenlijk veel meer inkomsten had.
Vanaf nu zou ik het gewoon eerlijk splitten en ook het heen en weer reizen meer verdelen. Is het gierig, ja, maar jij laat het ook toe, hoef je echt niet te doen. Haar keuzes / haar consequenties.
donderdag 23 februari 2023 om 11:43
Ik snap deze niet, hoe laat ze iemand anders voor haar lunches betalen?mscoco schreef: ↑23-02-2023 10:57Ik had een vriendin die met man een groot (6 kamers) jaren 30 koophuis had en een mooie auto. Daardoor zat ze verder financieel krap en liet mij vaak richting haar komen (ze woonde een kleine 100 km verderop) en de lunches en dergelijke betalen. Ik had een kamer van 25m2 en alleen een 2e hands fiets, daardoor waren mijn vaste lasten veel lager en hield ik meer geld over dan zij. Aan de ene kant voelt het logisch omdat ik qua geld meer speelruimte had, maar ergens voelt het ook gierig van haar, omdat zij eigenlijk veel meer inkomsten had.
Asking for a friend.
Jaja.
donderdag 23 februari 2023 om 12:21
LuciFee2023 schreef: ↑23-02-2023 12:17Ben nog steeds benieuwd, hoe zij jou dat liet doen? Wat zei of deed ze dan dat jij dat elke keer ging betalen?
Ha, ja, daar ben ik eigenlijk ook wel benieuwd naar, hoe dat gesprek daarover dan ging.
vrijdag 24 februari 2023 om 18:11
Als een vriend of vriendin even in financiele problemen zit, dan vind ik het niet erg om de lunch te betalen. Maar als het een langdurig karakter krijgt, dan houdt het bij mij wel op. Dan maar niet lunchen.
Zo heb ik ooit een oud studiegenoot gehad, ik was al aan het werk en hij studeerde nog, prima ik betaal want ik vond het gezellig. Tot deze studie 10 jaar + duurde, ik was er op een gegeven moment wel klaar mee dat ie alleen maar naar leuke hippe tenten wilde.
Deze gierige actie al in een ander topic gedeeld vandaag, maar ging over traktaties op het werk.
Zo hadden wij een collega die was zo gierig dat ze met haar verjaardag langs kwam met een kom met M&M's en dan mochten we er eentje uitpakken.
Zo heb ik ooit een oud studiegenoot gehad, ik was al aan het werk en hij studeerde nog, prima ik betaal want ik vond het gezellig. Tot deze studie 10 jaar + duurde, ik was er op een gegeven moment wel klaar mee dat ie alleen maar naar leuke hippe tenten wilde.
Deze gierige actie al in een ander topic gedeeld vandaag, maar ging over traktaties op het werk.
Zo hadden wij een collega die was zo gierig dat ze met haar verjaardag langs kwam met een kom met M&M's en dan mochten we er eentje uitpakken.
vrijdag 24 februari 2023 om 18:34
vrijdag 24 februari 2023 om 18:59
Ja precies dat graai je toch een handje??
vrijdag 24 februari 2023 om 19:06
Ik voel me tegenwoordig elke verjaardag gierig. Vroeger zaten we alleen met ons team in een gang. Met verjaardagen trakteerden twee of drie mensen samen op luxe gebakjes, dan was je 15-20 euro kwijt. Tegenwoordig een kantoortuin met 2 x 100 werkplekken voor meerdere teams. Met mijn verjaardag zet ik bij de koffie-automaat wat pakken koek neer. Geen 200 koeken, want er zijn nooit meer dan pakweg 25 mensen tegelijk binnen. Als ik dan een tientje kwijt ben is het veel.
vrijdag 24 februari 2023 om 20:58
Ja, voor iedereen 1 m&m. Een collega vroeg hoeveel mag ik er pakken en toen ze 1.
vrijdag 24 februari 2023 om 21:02
Ik zou zelfs denken dat het een geintje was, en mijn vraag van hoeveel ik van er mocht zou ook niet serieus zijn geweest.
Maar ik houd niet van gezamenlijk gegraai in onverpakte dingen, dus dat scheelt dan weer.
Het is sowieso een zuinige traktatie. Meer iets dat je aanbiedt aan je collega naast je als je zelf toevallig m&m’s zit te eten.
Maar ik houd niet van gezamenlijk gegraai in onverpakte dingen, dus dat scheelt dan weer.
Het is sowieso een zuinige traktatie. Meer iets dat je aanbiedt aan je collega naast je als je zelf toevallig m&m’s zit te eten.
vrijdag 24 februari 2023 om 21:07
Was dat geen geintje ?
Ik kan me dit echt heeeeeeel moeilijk voorstellen.
Ik zou , indien echt, het schaaltje “ per ongeluk “ laten vallen bij het zoeken naar het lekkerste emenemmetje. Of er tien over de rand laten klotsen. Of toch minimaal de hele dag zeggen hoe vol ik zit van die supergrote traktatie. Nadat ik gezegd zou hebben “ 1 hele ? Wauwwww “ .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 24 februari 2023 om 21:51
zaterdag 25 februari 2023 om 00:51
Ik had helemaal niets gevraagd en er gewoon 4 of 5 uit de schaal gegrabbeld.
Mijn probleem niet dat zij de volslagen idiote krent wil uithangen en bij de 10de collega dan waarschijnlijk een probleem heeft.
Op 't moment dat ik M&M's moet gaan tellen
...
(Wel een leuke uitdaging: Morgen eens zo'n zakje kopen en tellen hoeveel M&M's er precies in zo'n zakje zitten.
En dan ineens 3 zakken kopen en zien of in elke zak evenveel M&M's zitten.)
Ik denk dat als er op mijn job ooit iemand het idee oppert om te trakteren met 1 M&M per persoon dat toch écht de running gag voor de volgende 20 jaar wordt bij élke volgende traktatie.
Mijn probleem niet dat zij de volslagen idiote krent wil uithangen en bij de 10de collega dan waarschijnlijk een probleem heeft.
Op 't moment dat ik M&M's moet gaan tellen
...(Wel een leuke uitdaging: Morgen eens zo'n zakje kopen en tellen hoeveel M&M's er precies in zo'n zakje zitten.
En dan ineens 3 zakken kopen en zien of in elke zak evenveel M&M's zitten.)
Ik denk dat als er op mijn job ooit iemand het idee oppert om te trakteren met 1 M&M per persoon dat toch écht de running gag voor de volgende 20 jaar wordt bij élke volgende traktatie.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
zaterdag 25 februari 2023 om 08:47
Het was zeker geen geintje, aangezien ze het daarna nog een stuk of 3 keer heeft gedaan tot ze uit dienst ging.navyblue schreef: ↑24-02-2023 21:02Ik zou zelfs denken dat het een geintje was, en mijn vraag van hoeveel ik van er mocht zou ook niet serieus zijn geweest.
Maar ik houd niet van gezamenlijk gegraai in onverpakte dingen, dus dat scheelt dan weer.
Het is sowieso een zuinige traktatie. Meer iets dat je aanbiedt aan je collega naast je als je zelf toevallig m&m’s zit te eten.
zaterdag 25 februari 2023 om 09:08
