Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel XV

01-02-2023 19:00 3002 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 14 delen waren een groot succes. In deel 15 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
In this mad house we must all survive
Alle reacties Link kopieren
apiejapie schreef:
24-06-2023 20:09
Ik heb dat nog nooit meegemaakt dat ouders op locatie afzetten en ophalen. Kind afzetten bij de jarige en daar met auto's (of in ons geval een 'feestbus') die geregeld zijn door ouders van de jarige, naar locatie. Daarna zetten we de kinderen thuis af. Is hier heel gangbaar. Denk dat het per regio waarschijnlijk wisselend is.
zo ken ik het ook. daarvoor word ik als tante ook ingeschakeld: rijden en mee als volwassene
En doooooor!
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat dat soort dingen een gewoonte wordt in een bepaalde kring of op een bepaalde school.

Ik ken van vroeger alleen maar dat als er een feestje extern was, dat dan de feestgevers ook het vervoer regelden. Maar wij zaten in de buurt allemaal op loopafstand op dezelfde school dus als we gingen midgetgolfen of zoiets dan was dat echt een heel ander verhaal qua logistiek. Kan best zijn dat ze dan op voorhand wat bevriende ouders of familie vroegen, weet ik niet meer. Maar als je dat eenmaal een paar keer hebt gezien en meegemaakt dan ga je het zelf ook zo doen en dan wordt dat de norm: zelf externe activiteit kiezen=zelf vervoer regelen. En dan is het heel raar als feestgevers gaan verwachten dat jij als ouder van een gast het vervoer wel regelt.

En als je gewend bent dat ouders zelf hun kinderen naar de feestlocatie brengen dan vind je dat waarschijnlijk normaal en zul je feestjes zelf ook op die manier plannen. Helemaal als er voor speelafspraken toch altijd al gereden moet worden.
Alle reacties Link kopieren
Ginevra schreef:
27-06-2023 14:50
Ik denk dat dat soort dingen een gewoonte wordt in een bepaalde kring of op een bepaalde school.

Ik ken van vroeger alleen maar dat als er een feestje extern was, dat dan de feestgevers ook het vervoer regelden. Maar wij zaten in de buurt allemaal op loopafstand op dezelfde school dus als we gingen midgetgolfen of zoiets dan was dat echt een heel ander verhaal qua logistiek. Kan best zijn dat ze dan op voorhand wat bevriende ouders of familie vroegen, weet ik niet meer. Maar als je dat eenmaal een paar keer hebt gezien en meegemaakt dan ga je het zelf ook zo doen en dan wordt dat de norm: zelf externe activiteit kiezen=zelf vervoer regelen. En dan is het heel raar als feestgevers gaan verwachten dat jij als ouder van een gast het vervoer wel regelt.

En als je gewend bent dat ouders zelf hun kinderen naar de feestlocatie brengen dan vind je dat waarschijnlijk normaal en zul je feestjes zelf ook op die manier plannen. Helemaal als er voor speelafspraken toch altijd al gereden moet worden.
Ja, dat denk ik ook. Hier (UK) zou het echt gek zijn wanneer andere ouders het vervoer regelen. Je wordt geacht op de locatie, meestal buitenshuis, aanwezig te zijn. Onze dochter is 5 en het is ook gangbaar dat de hele klas (21 kinderen) wordt uitgenodigd. Vervoer regelen is dan ook niet te doen. Ik heb dat nooit als gierig gezien.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
27-06-2023 13:43
Bizar onbeschoft vind ik het in ieder geval wel.

Ben even aan het denken over het gierige… waren die twee andere mannen de partners van jou en die andere vrouw? Dat die derde vent geen aanhang had en dus op een vreemde manier vond dat ‘ie anders teveel moest betalen als ‘ie andermans ‘aanhang’ ook nog moest trakteren?

Nee, 1 van de mannen was de partner van andere vrouw, maar ik en die andere man zijn niet elkaars partner. We waren er overigens niet specifiek samen heen gegaan, maar we stonden al een paar uur in deze samenstelling.

Maar hij staat er wel om bekend gierig te zijn. Dus ik zoek het meer in die hoek. Hij vindt een heel rondje vermoedelijk gewoon teveel geld
Alle reacties Link kopieren
Lila-Linda schreef:
27-06-2023 13:48
kat betekent Klein
Denk kattengat dat water tussen DK en ZW of ook gebruikt als benaming voor smalle doorgang

Ah, dat wist ik niet. Dan kan ik voortaan aan de verbaasde mensen uitleggen waar het woord kattenbak vandaan komt
Alle reacties Link kopieren
Poeszie schreef:
27-06-2023 15:05
Nee, 1 van de mannen was de partner van andere vrouw, maar ik en die andere man zijn niet elkaars partner. We waren er overigens niet specifiek samen heen gegaan, maar we stonden al een paar uur in deze samenstelling.

Maar hij staat er wel om bekend gierig te zijn. Dus ik zoek het meer in die hoek. Hij vindt een heel rondje vermoedelijk gewoon teveel geld
Nou zeg, dat is toch gênant. En die vrouw zei ook niks?
Hebben jullie hem daarna nog wel een drankje aangeboden?
Alle reacties Link kopieren
Over kinderfeestjes: hier wordt doorgaans niet moeilijk over gegaan of kinderen gehaald of gebracht moeten worden. Ouders vragen zelf al vaak of ze kind zelf moeten ophalen.

Mijn kind vierde vorig jaar haar feestje bij toevallig (en eenmalig ;-D ) 2x. Ik had in eerste instantie een reservering gemaakt in een krijspaleis. Ware niet dat dat het 30 graden zou worden die dag. Feestje verzet naar een week later, want dan was er een studiedag. Dus dan alsnog, voor wie wilde. Op de dag dat kind jarig was een poolparty gehouden voor de kinderen. Na afloop hebben we de kinderen zelf naar huis gebracht.
Voor de binnenspeeltuin heb ik een moeder kunnen regelen die mee wilde rijden omdat we maar 1 auto hebben. Het originele plan zou een van de grootouders meerijden, maar waren inmiddels op vakantie. Het meerendeel van de kinderen werd uiteindelijk zelf gebracht en gehaald en daar werd niet moeilijk over gedaan, op 1 moeder na. Haar kind had ik van de bso opgehaald in overleg en zou door moeder worden opgehaald bij het krijspaleis. Na afloop moesten mijn kinderen naar zwemles (wat ik gecommuniceerd had naar de ouders) en vroeg ik aan de moeder van het bso kind of ik, en een ander overgebleven kind wat ik thuis zou brengen, mee konden rijden. Mijn man zou met onze kinderen naar zwemles rijden. Ik woonde op de route (notabene om de hoek) bij haar. Na wat moeizaam gezucht en gesteun en flinke tegenzin mocht ik dan mee. Maar dat ging niet van harte. Ik voelde me op dat moment wel gebruikt.
Alle reacties Link kopieren
Groentespies schreef:
27-06-2023 16:46
Maar dat ging niet van harte. Ik voelde me op dat moment wel gebruikt.
Hoezo voelde jij je gebruikt? Jij gebruikte zelf toch die ouder om vervoer terug te hebben? Ik vind het allemaal wat onhandig klinken.
Alle reacties Link kopieren
Vanillana schreef:
27-06-2023 17:28
Hoezo voelde jij je gebruikt? Jij gebruikte zelf toch die ouder om vervoer terug te hebben? Ik vind het allemaal wat onhandig klinken.
Misschien omdat ze haar kind van de bso heeft opgehaald en een leuk feestje heeft gegeven die middag?
Als je dan toch je kind komt ophalen en de ouder van het feestje vraagt of ze een stukje mee mag rijden omdat ze om de hoek bij elkaar wonen, dan is dat toch een kleine moeite?
Ik zou er ook een rotgevoel van krijgen als iemand dan alleen met een hoop gesteun en gezucht akkoord gaat.

Gebruikt voelen is misschien een te groot woord voor dit, maar leuk is anders.
Alle reacties Link kopieren
Ik hield er inderdaad een nare bijsmaak aan over, ze woont letterlijk ik de hoek en het was geen meter omrijden voor haar. Voor hetzelfde geld dat ik haar kind op de bso kunnen laten zitten ipv een leuke middag te geven.
Overigens had ze meer van dit soort meer écht gierige) acties en contact staat inmiddels op een zeer laag pitje.
Alle reacties Link kopieren
Groentespies schreef:
29-06-2023 06:59
Ik hield er inderdaad een nare bijsmaak aan over, ze woont letterlijk ik de hoek en het was geen meter omrijden voor haar. Voor hetzelfde geld dat ik haar kind op de bso kunnen laten zitten ipv een leuke middag te geven.
Overigens had ze meer van dit soort meer écht gierige) acties en contact staat inmiddels op een zeer laag pitje.
Ik snap wel dat je er een naar gevoel bij hebt. Zou ik ook hebben. Sowieso vreemd als iemand vraagt om mee te rijden dat er zo gereageerd wordt. Maar helemaal met voorgaande, feestje waarbij je moeite hebt gedaan voor haar kind. Echt vreemde vogel.
Gierige actie: gisterenavond was er een gezellige borrel voor alle bewoners van ons appartementencomplex. Iedereen werd geacht zelf iets mee te nemen om neer te zetten. De een nam drank mee, de ander hapjes. Er stond uiteindelijk méér dan genoeg voor iedereen en de avond was geslaagd.

Aan het einde van de avond zijn de schalen van buurvrouw X leeg. Op veel andere schalen liggen nog hapjes. Buurvrouw X laadt haar schalen vervolgens vol met alle overgebleven hapjes en vertrekt richting huis. Toen ze weg was, hadden mensen het erover. Iedereen was verbaasd.

Ik vind dit oprecht gierig, asociaal en nog veel meer. En dan te bedenken dat ze juist een nette oudere dame is, wonend in het koopgedeelte.
Alle reacties Link kopieren
Maar zegt dan niemand daar iets over? Want dat vind ik ook vreemd hoor.

Ik ging deze week uit eten met een groep van 8 personen. Er werd door één persoon afgerekend met de pas van de organisatie. Maar diegene gaf geen fooi. Dat vind ik gierig, zeker als het om een grotere groep gaat en de bediening en het eten prima was. Toen dat werd ontdekt (omdat de bon aan de penningmeester werd overhandigd), zeiden zij en nog een ander dat ze wel wilden dat er fooi werd gegeven en legden ze wat contant geld op tafel. Dus er werd op een vriendelijke manier iets van gezegd en de gierige actie werd hersteld. Prima opgelost lijkt me, zonder geroddel achteraf.

Overigens was het niet geven van fooi in dit geval niet omdat die persoon geen "extra" geld wilde uitgeven namens de organisatie ofzo. De locatie was uitgezocht op de nogal goedkope prijs en een fooi had daar prima bij gekund, zonder dat het een idiote uitgave zou worden. Maar die persoon geeft gewoon nooit fooi, zei hij.
PrettyBrave schreef:
29-06-2023 09:13
Gierige actie: gisterenavond was er een gezellige borrel voor alle bewoners van ons appartementencomplex. Iedereen werd geacht zelf iets mee te nemen om neer te zetten. De een nam drank mee, de ander hapjes. Er stond uiteindelijk méér dan genoeg voor iedereen en de avond was geslaagd.

Aan het einde van de avond zijn de schalen van buurvrouw X leeg. Op veel andere schalen liggen nog hapjes. Buurvrouw X laadt haar schalen vervolgens vol met alle overgebleven hapjes en vertrekt richting huis. Toen ze weg was, hadden mensen het erover. Iedereen was verbaasd.

Ik vind dit oprecht gierig, asociaal en nog veel meer. En dan te bedenken dat ze juist een nette oudere dame is, wonend in het koopgedeelte.
Ik vind het eigenlijk zo raar dat het haast grappig wordt. Overigens had ik er echt iets van gezegd als ze hapjes die ik mee had gebracht op één van haar schalen zou proberen te kieperen.
Ik denk dat iedereen te verbouwereerd was om er wat van te zeggen. Het ging ook allemaal best snel.
Alle reacties Link kopieren
PrettyBrave schreef:
29-06-2023 10:00
Ik denk dat iedereen te verbouwereerd was om er wat van te zeggen. Het ging ook allemaal best snel.
Kan het me helemaal voorstellen, dit verzin je niet.
Ik denk niet dat ik er iets van zou zeggen, maar ik vind er zeker wat van. En zit zij nou de rest van de week de overgebleven hapjes te eten? Die de hele avond op de tafel in de zon hebben gestaan? Een gevuld eitje, een stukje brownie, een schep pastasalade en het avondeten is weer geregeld. Het is toch bijna komisch?
Wat eten we vanavond?
makreel schreef:
29-06-2023 10:18
Kan het me helemaal voorstellen, dit verzin je niet.
Ik denk niet dat ik er iets van zou zeggen, maar ik vind er zeker wat van. En zit zij nou de rest van de week de overgebleven hapjes te eten? Die de hele avond op de tafel in de zon hebben gestaan? Een gevuld eitje, een stukje brownie, een schep pastasalade en het avondeten is weer geregeld. Het is toch bijna komisch?
Haha, precies zo zie ik het ook voor me. Ik denk dat ze dat inderdaad doet. Of het misschien haar eigen bezoek voorzet?
Alle reacties Link kopieren
Maar wat is het einde van de avond? Het echte einde? Dan snap ik wel dat ze denkt dat het misschien weggegooid wordt of zo.

Dan nog is het raar dat ze niet even vraagt.
Taskmaster schreef:
29-06-2023 10:46
Maar wat is het einde van de avond? Het echte einde? Dan snap ik wel dat ze denkt dat het misschien weggegooid wordt of zo.

Dan nog is het raar dat ze niet even vraagt.
Het was meer tegen het einde van de avond. Zeg maar: er waren al een paar mensen naar huis en alle drank was op, maar de rest bleef ongeveer nog een halfuurtje.
Alle reacties Link kopieren
meisje85 schreef:
29-06-2023 09:49
Maar zegt dan niemand daar iets over? Want dat vind ik ook vreemd hoor.

Ik ging deze week uit eten met een groep van 8 personen. Er werd door één persoon afgerekend met de pas van de organisatie. Maar diegene gaf geen fooi. Dat vind ik gierig, zeker als het om een grotere groep gaat en de bediening en het eten prima was. Toen dat werd ontdekt (omdat de bon aan de penningmeester werd overhandigd), zeiden zij en nog een ander dat ze wel wilden dat er fooi werd gegeven en legden ze wat contant geld op tafel. Dus er werd op een vriendelijke manier iets van gezegd en de gierige actie werd hersteld. Prima opgelost lijkt me, zonder geroddel achteraf.

Overigens was het niet geven van fooi in dit geval niet omdat die persoon geen "extra" geld wilde uitgeven namens de organisatie ofzo. De locatie was uitgezocht op de nogal goedkope prijs en een fooi had daar prima bij gekund, zonder dat het een idiote uitgave zou worden. Maar die persoon geeft gewoon nooit fooi, zei hij.
Dat is een beetje de rode draad in dit topic. Mensen doen de meest gierige dingen maar niemand zegt er iets van. Mensen krijgen de meest gekke tikkies en betalen ze gewoon.
Alle reacties Link kopieren
meisje85 schreef:
29-06-2023 09:49


Ik ging deze week uit eten met een groep van 8 personen. Er werd door één persoon afgerekend met de pas van de organisatie. Maar diegene gaf geen fooi. Dat vind ik gierig, zeker als het om een grotere groep gaat en de bediening en het eten prima was. Toen dat werd ontdekt (omdat de bon aan de penningmeester werd overhandigd), zeiden zij en nog een ander dat ze wel wilden dat er fooi werd gegeven en legden ze wat contant geld op tafel. Dus er werd op een vriendelijke manier iets van gezegd en de gierige actie werd hersteld. Prima opgelost lijkt me, zonder geroddel achteraf.
Niet om in de bres te springen voor de gierigaard, maar het gaat om een vereniging. Dus moet die bon boekhoudkundig kloppen met het pinbedrag (bon en bankafschrijving moeten gekoppeld worden). Een hoger bedrag dan op de rekening staat is moeilijk in te boek/verantwoorden want er is geen onderliggend 'bewijs' voor dat x extra bedrag.
Alle reacties Link kopieren
OlleGrieze schreef:
29-06-2023 11:57
Niet om in de bres te springen voor de gierigaard, maar het gaat om een vereniging. Dus moet die bon boekhoudkundig kloppen met het pinbedrag (bon en bankafschrijving moeten gekoppeld worden). Een hoger bedrag dan op de rekening staat is moeilijk in te boek/verantwoorden want er is geen onderliggend 'bewijs' voor dat x extra bedrag.
Ja, precies. Als wij voor de woning ( gehandicaptenzorg ) pizza’s laten komen of uit eten gaan oid mag er ook geen fooi gegeven worden.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Er mag heus wel fooi gegeven worden maar niet betaald door de vereniging.

Dus niet op de bon laten zetten is het handigst, apart en zelf betalen kan prima.
Jaja.
Alle reacties Link kopieren
OlleGrieze schreef:
29-06-2023 11:57
Niet om in de bres te springen voor de gierigaard, maar het gaat om een vereniging. Dus moet die bon boekhoudkundig kloppen met het pinbedrag (bon en bankafschrijving moeten gekoppeld worden). Een hoger bedrag dan op de rekening staat is moeilijk in te boek/verantwoorden want er is geen onderliggend 'bewijs' voor dat x extra bedrag.
We zitten allemaal in het bestuur van de vereniging, dus we weten hoe het werkt. Hij deed er gewoon niet aan. Hij deed ook niks toen anderen hun portemonnee pakten op zoek naar wat klein geld.
Alle reacties Link kopieren
Ik doe 2 kascommissies en eigenlijk is de fooi vaak niet echt een probleem, het is vooral wat er is afgesproken. Bij mij is bij beiden 1x per jaar een etentje tot bepaald bedrag oke, incl redelijke fooi.

Maar ik heb ook gedaan voor een VVE en daar mocht het niet.
Jaja.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven