Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel XV

01-02-2023 19:00 3002 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 14 delen waren een groot succes. In deel 15 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
In this mad house we must all survive
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het ook een rare regel dat je alleen een cadeau krijgt als je collega's uitnodigt. Hou dan gewoon die hele bruiloft uit de lief en leed pot, alleen een kaart kost ook geen drol, dus dan heb je die pot verder niet nodig en dan krijg je niet dat iemand al aan twintig bruiloftscadeaus heeft meebetaald en zelf wordt afgescheept met een kaart. Of geef gewoon iedereen hetzelfde.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
29-06-2023 21:53
Ik vind het ook een rare regel dat je alleen een cadeau krijgt als je collega's uitnodigt. Hou dan gewoon die hele bruiloft uit de lief en leed pot, alleen een kaart kost ook geen drol, dus dan heb je die pot verder niet nodig en dan krijg je niet dat iemand al aan twintig bruiloftscadeaus heeft meebetaald en zelf wordt afgescheept met een kaart. Of geef gewoon iedereen hetzelfde.
Zo erg eens.
Jaja.
Alle reacties Link kopieren
OlleGrieze schreef:
29-06-2023 21:21
Ik vind de afspraak over de pot gierig: Een kaart als je geen collega's uitnodigt? En als je 1 collega uitnodigt dan krijg je wel iets extra? En moet je alle collega's uitnodigen om de 'hoofdprijs' te krijgen. Ik vind het een kulafspraak. Gewoon een bedrag vanuit de bedrijfspot met kaart voor iedereen die trouwt. En als er collega's uitgenodigd worden dan vind ik het logisch dat zij zelf ten persoonlijke titel nog een cadeau geven.
Ik zou er geen probleem mee hebben om in dit geval te zeggen: Tja, misschien moeten we de 'regels' herzien maar voor nu laat ik een extra persoonlijke inbreng aan me voorbij gaan want ik draag bij aan de pot.
Dit. Maar als je vindt dat de regel herzien moet worden zou ik nu dan wel bijdragen aan het cadeau. De enige reden om niet bij te dragen is als allerlei collega's al zijn getrouwd en alleen een kaart kregen en deze opeens een cadeau erbij omdat het een collega is die erg goed in de groep ligt of zo. Dan zou ik nu niet opeens bij gaan dragen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
29-06-2023 21:53
Ik vind het ook een rare regel dat je alleen een cadeau krijgt als je collega's uitnodigt. Hou dan gewoon die hele bruiloft uit de lief en leed pot, alleen een kaart kost ook geen drol, dus dan heb je die pot verder niet nodig en dan krijg je niet dat iemand al aan twintig bruiloftscadeaus heeft meebetaald en zelf wordt afgescheept met een kaart. Of geef gewoon iedereen hetzelfde.
Eens :)
Alle reacties Link kopieren
Bij ons was er niet eens een lief&leed pot en dat zorgde vaak voor vervelende taferelen. Collega M was populair dus die kreeg een duur kado, iedereen gooide minstens 20 euro in de pot maar collega A was niet populair dus die kreeg van de helft van de collega's niks toen een baby had, en de andere collega's gooiden 3 euro p.p. in de pot. Collega S. kwam langdurig in het ziekenhuis, en ondanks men collega wel aardig vond balen dat ze ziek was ( werk in de zorg) en haar daar min of meer op aan kijken. Kreeg in totaal van 30 collega's een teddybeer van nog geen tien euro. Had ook een collega die kerstkaarten had uitgedeeld, collega's die hij leuk vond wel te verstaan. De anderen kregen niets. Geef dan óf iedereen óf niemand.
Maar goed, ik vind het vooral zeer onsympathiek dan gierig. Alhoewel het ook wel gierig is als je de ene collega nog geen euro toestopt en de ander 20.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren
overigens vind ik of je wel of niet uitgenodigd bent, je iemand die gaat trouwen/getrouwd is wel iets namens het hele team kan geven.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren
VGM1980 schreef:
30-06-2023 07:53
Bij ons was er niet eens een lief&leed pot en dat zorgde vaak voor vervelende taferelen. Collega M was populair dus die kreeg een duur kado, iedereen gooide minstens 20 euro in de pot maar collega A was niet populair dus die kreeg van de helft van de collega's niks toen een baby had, en de andere collega's gooiden 3 euro p.p. in de pot. Collega S. kwam langdurig in het ziekenhuis, en ondanks men collega wel aardig vond balen dat ze ziek was ( werk in de zorg) en haar daar min of meer op aan kijken. Kreeg in totaal van 30 collega's een teddybeer van nog geen tien euro. Had ook een collega die kerstkaarten had uitgedeeld, collega's die hij leuk vond wel te verstaan. De anderen kregen niets. Geef dan óf iedereen óf niemand.
Maar goed, ik vind het vooral zeer onsympathiek dan gierig. Alhoewel het ook wel gierig is als je de ene collega nog geen euro toestopt en de ander 20.
Dat krijg je inderdaad als je het niet centraal regelt. Ik vind het trouwens niet per se gierig om een groter bedrag te geven aan je naaste collega die je met alles helpt dan aan bijvoorbeeld iemand die jou het werk laat doen, zelf met de eer strijkt en continu ‘grappige’ opmerkingen maakt over je uiterlijk.
Alle reacties Link kopieren
oneenietweer schreef:
30-06-2023 09:40
Dat krijg je inderdaad als je het niet centraal regelt. Ik vind het trouwens niet per se gierig om een groter bedrag te geven aan je naaste collega die je met alles helpt dan aan bijvoorbeeld iemand die jou het werk laat doen, zelf met de eer strijkt en continu ‘grappige’ opmerkingen maakt over je uiterlijk.
Maar dat doe je dan ten persoonlijke titel en niet in werkverband. Het 'werkcadeau' moet m.i. voor iedereen gelijk zijn. Wat je dan zelf nog wil geven of niet hoeft niet in de openbaarheid te gebeuren maar is een zaak tussen jou en betreffende 'feest'collega.
Alle reacties Link kopieren
OlleGrieze schreef:
30-06-2023 12:11
Maar dat doe je dan ten persoonlijke titel en niet in werkverband. Het 'werkcadeau' moet m.i. voor iedereen gelijk zijn. Wat je dan zelf nog wil geven of niet hoeft niet in de openbaarheid te gebeuren maar is een zaak tussen jou en betreffende 'feest'collega.
Ja precies.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb even ons "werken bij"boek bekeken, wij hebben werkelijk bij elke mogelijke feestelijkheid staan, welk bedrag je krijgt,of daar bloemen bij zitten etc
Misschien zakelijk, maar het scheelt gezeik.
Alle reacties Link kopieren
Vreemd om alleen wat te geven bij een bruiloft als er collega's zijn uitgenodigd. Toen wij trouwden heb ik mijn collega's uitgenodigd voor de plechtigheid, maar verder niet. Man heeft zijn collega's helemaal niet uitgenodigd. Toch kregen we van beide werkgevers een behoorlijk bedrag. Op mijn toenmalige werk werd er opgehaald bij iedereen, er was geen lief-en-leed pot, bedrijf verdubbelde wat er werd opgehaald. Zelfde als een collega een baby kreeg.
'Geniet van elke dag, want er komt geen dag terug'
Alle reacties Link kopieren
Lila-Linda schreef:
30-06-2023 13:06
Ik heb even ons "werken bij"boek bekeken, wij hebben werkelijk bij elke mogelijke feestelijkheid staan, welk bedrag je krijgt,of daar bloemen bij zitten etc
Misschien zakelijk, maar het scheelt gezeik.
Ik heb bij een bedrijf gewerkt waar dat ook zo geregeld was. Heel goed, ware het niet dat het management zich daar alleen bij populaire collega's aan hield. Ik had het lef ontslag te nemen omdat ik het niet eens was met het management, dus kreeg ik gewoon niks. Dan voel je je ook best lullig, kan ik vertellen.
Alle reacties Link kopieren
Lila-Linda schreef:
30-06-2023 13:06
Ik heb even ons "werken bij"boek bekeken, wij hebben werkelijk bij elke mogelijke feestelijkheid staan, welk bedrag je krijgt,of daar bloemen bij zitten etc
Misschien zakelijk, maar het scheelt gezeik.
Gewoon vanuit de werkgever geregeld is beste. Al doen ze het van personeelsbijdrage ofzo, als maar gereguleerd is, veel fijner.
Jaja.
OlleGrieze schreef:
29-06-2023 11:57
Niet om in de bres te springen voor de gierigaard, maar het gaat om een vereniging. Dus moet die bon boekhoudkundig kloppen met het pinbedrag (bon en bankafschrijving moeten gekoppeld worden). Een hoger bedrag dan op de rekening staat is moeilijk in te boek/verantwoorden want er is geen onderliggend 'bewijs' voor dat x extra bedrag.
Ik declareer fooi ook; gewoon de pinbon erbij.
Alle reacties Link kopieren
Ik snap nooit zo goed waarom er zoveel bezwaar is tegen verschillen in cadeaus van dingen die mensen onderling regelen. Ja, sommige mensen zijn populairder dan anderen, zo is het leven. Leuk als er een afgesproken regeling is vanuit de werkgever, maar als er daarnaast nog van alles op touw wordt gezet, staat het eenieder vrij daar al dan niet aan mee te doen. Doe je niet mee, dan doe je toch gewoon niet mee. Dat is dan toch geen probleem?

Een kaart, en geen cadeau voor trouwen als je collega’s niet uitnodigt vind ik trouwens ronduit idioot! Hoe mensen tot zo’n regel zijn gekomen snap ik echt niet. Ik vind dat er voor huwelijk en geboorte gewoon sowieso iets moet worden gegeven, en niet op dergelijke voorwaarden.
Alle reacties Link kopieren
Lorem_Ipsum schreef:
01-07-2023 13:52
Ik snap nooit zo goed waarom er zoveel bezwaar is tegen verschillen in cadeaus van dingen die mensen onderling regelen. Ja, sommige mensen zijn populairder dan anderen, zo is het leven. Leuk als er een afgesproken regeling is vanuit de werkgever, maar als er daarnaast nog van alles op touw wordt gezet, staat het eenieder vrij daar al dan niet aan mee te doen. Doe je niet mee, dan doe je toch gewoon niet mee. Dat is dan toch geen probleem?

Een kaart, en geen cadeau voor trouwen als je collega’s niet uitnodigt vind ik trouwens ronduit idioot! Hoe mensen tot zo’n regel zijn gekomen snap ik echt niet. Ik vind dat er voor huwelijk en geboorte gewoon sowieso iets moet worden gegeven, en niet op dergelijke voorwaarden.
Misschien moeten we het toch maar gaan aanpassen, dat van die kaart bij een huwelijk zonder collega’s. Toen we het afspraken vond ik het heel logisch. De collega die achteraf meldde dat hij een geregistreerd partnerschap was aangegaan heeft helemaal niets gekregen.
Alle reacties Link kopieren
Wat aso.
Jaja.
Alle reacties Link kopieren
Lorem_Ipsum schreef:
01-07-2023 13:52
Ik snap nooit zo goed waarom er zoveel bezwaar is tegen verschillen in cadeaus van dingen die mensen onderling regelen. Ja, sommige mensen zijn populairder dan anderen, zo is het leven. Leuk als er een afgesproken regeling is vanuit de werkgever, maar als er daarnaast nog van alles op touw wordt gezet, staat het eenieder vrij daar al dan niet aan mee te doen. Doe je niet mee, dan doe je toch gewoon niet mee. Dat is dan toch geen probleem?

Een kaart, en geen cadeau voor trouwen als je collega’s niet uitnodigt vind ik trouwens ronduit idioot! Hoe mensen tot zo’n regel zijn gekomen snap ik echt niet. Ik vind dat er voor huwelijk en geboorte gewoon sowieso iets moet worden gegeven, en niet op dergelijke voorwaarden.
Eens en eens. Mag de baas zich eens mee proberen te bemoeien dat ik voor collega X’s baby een speelmat heb gekocht en voor collega Y niet. Logisch toch dat je met de ene collega nu eenmaal meer raakvlakken en omgang hebt dan een andere. Bij iemand waar ik op kraamvisite ga neem ik echt wel iets mee.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
01-07-2023 17:02
Eens en eens. Mag de baas zich eens mee proberen te bemoeien dat ik voor collega X’s baby een speelmat heb gekocht en voor collega Y niet. Logisch toch dat je met de ene collega nu eenmaal meer raakvlakken en omgang hebt dan een andere. Bij iemand waar ik op kraamvisite ga neem ik echt wel iets mee.

Ik snap dat je zo'n verschil maakt met je eigen cadeau (dus zelf gekocht), maar dat verschil maak je toch niet met geld uit de lief-en-leed pot?
Alle reacties Link kopieren
nerdopviva schreef:
01-07-2023 17:10
Ik snap dat je zo'n verschil maakt met je eigen cadeau (dus zelf gekocht), maar dat verschil maak je toch niet met geld uit de lief-en-leed pot?
Ja precies.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
nerdopviva schreef:
01-07-2023 17:10
Ik snap dat je zo'n verschil maakt met je eigen cadeau (dus zelf gekocht), maar dat verschil maak je toch niet met geld uit de lief-en-leed pot?
Daarom hebben we juist ook richtbedragen op papier gezet. De vorige beheerder was nogal gul geweest met jubileumcadeaus, dus er waren bedragen van 150, 100 en 70 euro per persoon uitgegeven. Die verschillen vonden we ook te groot. Nu hebben we dus vaste bedragen voor 25 jaar en 40 jaar.
Alle reacties Link kopieren
nerdopviva schreef:
01-07-2023 17:10
Ik snap dat je zo'n verschil maakt met je eigen cadeau (dus zelf gekocht), maar dat verschil maak je toch niet met geld uit de lief-en-leed pot?
Nee maar dat schreef ik dan ook niet. Ik schreef zelfs dat ik het daar eens mee was dat het idioot was.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
Natuurlijk als je zelf iets geeft moet je zelf weten hoe en hoeveel. Alleen bij ons was het zo dat er dan 1 collega 'met de pet rond ging'. En dan lapten iedereen 20 euro p.p. neer voor collega A want die kreeg een e-reader namens het team maar collega C die er net zo lang werkte gooiden collega's een euro of niks in de pot en kreeg die in totaal 2 bioscoopbonnen namens het team.
Zelf als ik bij iemand op kraamvisite kwam nam ik ook mijn eigen kado mee, vind ik toch niet hetzelfde.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren
VGM1980 schreef:
01-07-2023 18:44
Natuurlijk als je zelf iets geeft moet je zelf weten hoe en hoeveel. Alleen bij ons was het zo dat er dan 1 collega 'met de pet rond ging'. En dan lapten iedereen 20 euro p.p. neer voor collega A want die kreeg een e-reader namens het team maar collega C die er net zo lang werkte gooiden collega's een euro of niks in de pot en kreeg die in totaal 2 bioscoopbonnen namens het team.
Zelf als ik bij iemand op kraamvisite kwam nam ik ook mijn eigen kado mee, vind ik toch niet hetzelfde.
Dat vind ik toch niet hetzelfde als dat uit een vooraf gevulde lief-en-lees pot een vooraf afgesproken bedrag wordt besteed aan een cadeau. Wat ik zei, als een collega met de pet rond gaat voor iemand die je een kreng vindt is het logisch dat je minder geeft dan voor je bestie op het werk.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben op vakantie en er zaten gister vier nederlanders bij het ontbijt en hebben een heel lunchpakket gemaakt.

Vond het echt schofterig, servetten vol gestopt met gesmeerde broodjes en dergelijke. Mensen van rond de 50-60 jaar.

Je zag het hotelpersoneel kijken maar ik denk dat ze er niks van durfde te zeggen.

Kan me voorstellen dat er altijd veel overblijft, maar dan vraag je toch of je evt wat mag meenemen als het over is.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven