Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XVI
donderdag 13 juli 2023 om 13:40
De vorige 15 delen waren een groot succes. In deel 16 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
In this mad house we must all survive
zaterdag 14 oktober 2023 om 23:39
Ken zulke kleine bedragen alleen van kinderen en pubers en terecht als ze dingen voor een ander betalen van hun zakgeld.
Maar van volwassenen, nee nog nooit. Terwijl er best veel duidelijke en netjes gedeeld word en dus ook tikjes voor van alles worden gestuurd. Maar niet voor zulke bedragen nee.
Maar van volwassenen, nee nog nooit. Terwijl er best veel duidelijke en netjes gedeeld word en dus ook tikjes voor van alles worden gestuurd. Maar niet voor zulke bedragen nee.
Jaja.
zaterdag 14 oktober 2023 om 23:47
Zij rijdt meestal en vraagt geen bijdrage in de parkeerkosten. (Behalve als ze in Amsterdam zijn.)LuciFee2023 schreef: ↑14-10-2023 23:38Eens hoor, maar zeuren over 25 cent (en eigenlijk de gehele parkeerkosten als je die post leest) als de ander je rondrijdt en parkeren heeft betaald ect vind ik ook knieperig.
Die vriendin rijdt meestal niet en vraagt wel parkeerkosten inclusief bonus.
zondag 15 oktober 2023 om 01:43
Metallover schreef: ↑14-10-2023 00:29Nou inderdaad, dacht al dat het aan mij lag. Je mag ook eens iets terugdoen.
Vind ik ook. Ook als dat betekent dat je iets doet dat je eigenlijk niet zo leuk vindt.
zondag 15 oktober 2023 om 10:12
Normaal stuur ik ook nooit een tikkie voor een paar cent maar ik heb het wel 1 x gedaan voor een euro. Maar dan niet bij 1 persoon maar 25 personen. Wellicht zat er daar ook wel iemand tussen die mij gierig vond. Het ging om mijn collega's, en ik was altijd diegene die dingen regelde en/of voorschoot en dan was het 'volgende keer betaal ik!/betaal ik terug' maar die volgende keer kwam nooit. Voor sommige dingen moest ik ook op pad, bijvoorbeeld kantoorartikelen halen voor iedereen. Benzine heb ik niet eens meegerekend maar toen had ik wel 'ik ga niet wéér alles betalen'. Daarbij was destijds 25 euro mijn halve week boodschappen-geld. Juist omdat ik zo graag aardig gevonden wilde worden ipv gierig kwam ik daarvoor nooit terug op een paar euro.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
zondag 15 oktober 2023 om 11:05
Ik vind het juist fijn als er ook tikkies gestuurd worden voor kleine bedragen.
Een collega ging pas ijsjes halen voor wie wilde. Wil je er ook een?
Het gaat dan maar om 1,25 of zo, maar als ik weet dat die collega het zelf betaalt zou ik me bezwaard voelen. Omdat ik weet dat er een tikkie komt zeg ik veel makkelijker ja, en ‘durf’ ik ook nog te vragen of er ook discodip op kan.
Tikkie: voor wie een ijsje had zonder iets: €1,25 voor wie een ijsje had met dip: €1,50. Ik vind het echt helemaal prima!
Een collega ging pas ijsjes halen voor wie wilde. Wil je er ook een?
Het gaat dan maar om 1,25 of zo, maar als ik weet dat die collega het zelf betaalt zou ik me bezwaard voelen. Omdat ik weet dat er een tikkie komt zeg ik veel makkelijker ja, en ‘durf’ ik ook nog te vragen of er ook discodip op kan.
Tikkie: voor wie een ijsje had zonder iets: €1,25 voor wie een ijsje had met dip: €1,50. Ik vind het echt helemaal prima!
zondag 15 oktober 2023 om 18:01
Echt niemand zal daar iets van vinden, ze kunnen heus wel rekenen.VGM1980 schreef: ↑15-10-2023 10:12Normaal stuur ik ook nooit een tikkie voor een paar cent maar ik heb het wel 1 x gedaan voor een euro. Maar dan niet bij 1 persoon maar 25 personen. Wellicht zat er daar ook wel iemand tussen die mij gierig vond. Het ging om mijn collega's, en ik was altijd diegene die dingen regelde en/of voorschoot en dan was het 'volgende keer betaal ik!/betaal ik terug' maar die volgende keer kwam nooit. Voor sommige dingen moest ik ook op pad, bijvoorbeeld kantoorartikelen halen voor iedereen. Benzine heb ik niet eens meegerekend maar toen had ik wel 'ik ga niet wéér alles betalen'. Daarbij was destijds 25 euro mijn halve week boodschappen-geld. Juist omdat ik zo graag aardig gevonden wilde worden ipv gierig kwam ik daarvoor nooit terug op een paar euro.
Jaja.
zondag 15 oktober 2023 om 19:19
Dit herken ik. Veel van mijn collega’s verdienen een stuk minder dan ik. Als die vragen of ze voor mij ook een ijsje/broodje/koffie etc mee moeten nemen, vind ik het vele makkelijker ja zeggen als ik weet dat ik gewoon een tikkie krijg. Dan kan ik ook gewoon nemen wat ik wil ipv rekening te houden met hun budget.moizer schreef: ↑15-10-2023 11:05Ik vind het juist fijn als er ook tikkies gestuurd worden voor kleine bedragen.
Een collega ging pas ijsjes halen voor wie wilde. Wil je er ook een?
Het gaat dan maar om 1,25 of zo, maar als ik weet dat die collega het zelf betaalt zou ik me bezwaard voelen. Omdat ik weet dat er een tikkie komt zeg ik veel makkelijker ja, en ‘durf’ ik ook nog te vragen of er ook discodip op kan.
Tikkie: voor wie een ijsje had zonder iets: €1,25 voor wie een ijsje had met dip: €1,50. Ik vind het echt helemaal prima!
maandag 16 oktober 2023 om 11:41
Als er klassikaal iets voor een juf of meester geregeld wordt gaat het ook vaak maar om een euro of 2 per persoon. Als ik 1 op 1 met iemand iets ga drinken dan trakteer ik gewoon bij zo'n klein bedrag, maar juist in grote groepen is zo'n tikkie dan erg fijn.moizer schreef: ↑15-10-2023 11:05Ik vind het juist fijn als er ook tikkies gestuurd worden voor kleine bedragen.
Een collega ging pas ijsjes halen voor wie wilde. Wil je er ook een?
Het gaat dan maar om 1,25 of zo, maar als ik weet dat die collega het zelf betaalt zou ik me bezwaard voelen. Omdat ik weet dat er een tikkie komt zeg ik veel makkelijker ja, en ‘durf’ ik ook nog te vragen of er ook discodip op kan.
Tikkie: voor wie een ijsje had zonder iets: €1,25 voor wie een ijsje had met dip: €1,50. Ik vind het echt helemaal prima!
maandag 16 oktober 2023 om 11:43
Maar dat zijn toch ook geen rare betaalverzoeken? 'Vroeger' werd dat toch allemaal contant gedaan en vonden we dat ook niet raar?nausicaa schreef: ↑15-10-2023 19:19Dit herken ik. Veel van mijn collega’s verdienen een stuk minder dan ik. Als die vragen of ze voor mij ook een ijsje/broodje/koffie etc mee moeten nemen, vind ik het vele makkelijker ja zeggen als ik weet dat ik gewoon een tikkie krijg. Dan kan ik ook gewoon nemen wat ik wil ipv rekening te houden met hun budget.
maandag 16 oktober 2023 om 12:15
Oooh ja dat is zo irritant als je namens een groep collega's of sportmaatjes iets koopt voor een jarige / voor de trainer die voor een appel en een ei veel tijd in ons heeft gestopt.... en dat het per persoon een klein bedrag is, maar er altijd een paar zijn die nooit terugbetalen. 
En om dan in de positie te komen: ga ik nou voor die 1 of 2 euro een herinnering sturen? Waarmee jij een knieperd lijkt, terwijl die ánder eigenlijk te chaotisch, knieperig of lui is om even netjes te betalen. En als iedereen dat zou doen zou jij inderdaad elke keer 25 euro kwijt zijn aan een cadeau met wel leuk de naam van iedereen erbij.
Om die reden ben ik ook gestopt met altijd maar degene te zijn die iets regelt.
En om dan in de positie te komen: ga ik nou voor die 1 of 2 euro een herinnering sturen? Waarmee jij een knieperd lijkt, terwijl die ánder eigenlijk te chaotisch, knieperig of lui is om even netjes te betalen. En als iedereen dat zou doen zou jij inderdaad elke keer 25 euro kwijt zijn aan een cadeau met wel leuk de naam van iedereen erbij.
Om die reden ben ik ook gestopt met altijd maar degene te zijn die iets regelt.
You can never have too many hats, gloves and shoes
maandag 16 oktober 2023 om 12:21
ik ken mijn pappenheimers, en voor 1 schiet ik met liefde 600 euro voorpatsy--stone schreef: ↑16-10-2023 12:15Oooh ja dat is zo irritant als je namens een groep collega's of sportmaatjes iets koopt voor een jarige / voor de trainer die voor een appel en een ei veel tijd in ons heeft gestopt.... en dat het per persoon een klein bedrag is, maar er altijd een paar zijn die nooit terugbetalen.
En om dan in de positie te komen: ga ik nou voor die 1 of 2 euro een herinnering sturen? Waarmee jij een knieperd lijkt, terwijl die ánder eigenlijk te chaotisch, knieperig of lui is om even netjes te betalen. En als iedereen dat zou doen zou jij inderdaad elke keer 25 euro kwijt zijn aan een cadeau met wel leuk de naam van iedereen erbij.
Om die reden ben ik ook gestopt met altijd maar degene te zijn die iets regelt.
en voor de ander helemaal niks
Dus, soms gaan we met een groep naar een concert. Regel ik voor 4 personen een kaartje en nummer 5 moet het echt zelf doen, als hij mee wil.
maandag 16 oktober 2023 om 12:24
Lila-Linda schreef: ↑16-10-2023 12:21ik ken mijn pappenheimers, en voor 1 schiet ik met liefde 600 euro voor
en voor de ander helemaal niks
Dus, soms gaan we met een groep naar een concert. Regel ik voor 4 personen een kaartje en nummer 5 moet het echt zelf doen, als hij mee wil.
Maar zo iemand die willens en wetens een concertkaartje niet zou terugbetalen, wil je daar überhaupt mee op pad? Is namelijk wel asociaal gedrag in mijn ogen.
maandag 16 oktober 2023 om 12:26
het is meer een chaoot
die niet altijd zeker weet of hij kan
niet altijd duidelijk is ook in zijn antwoorden
en dat kan en mag en het is verder een fijn mens. Maar ik zorg wel, dat ik niet afhankelijk van hem ben.
Niet hoef te wachten tot hij duidelijk is of hij mee gaat voor ik kaartjes bestel etc
maandag 16 oktober 2023 om 12:52
Lila-Linda schreef: ↑16-10-2023 12:26het is meer een chaoot
die niet altijd zeker weet of hij kan
niet altijd duidelijk is ook in zijn antwoorden
en dat kan en mag en het is verder een fijn mens. Maar ik zorg wel, dat ik niet afhankelijk van hem ben.
Niet hoef te wachten tot hij duidelijk is of hij mee gaat voor ik kaartjes bestel etc
Oh zo, ja dan snap ik het. Ik dacht dat je bedoelde dat het uit gierigheid was. Nee, zou ik ook geen in in hebben
maandag 16 oktober 2023 om 13:09
Herkenbaar! Dat kunnen hartstikke lieve mensen zijn maar inderdaad, je zorgt wel dat je niet 3 kwartier op ze hoeft te wachten op een winderige straathoek om samen te fietsen omdat je inmiddels weet dat ze altijd veel te laat komen (en omdat jij wel op tijd bij het concert / de theatervoorstelling / de film wilt zijn), of tot ze eindelijk duidelijk antwoord geven of ze ook een ticket willen, of tot ze terugbetalen. En je hebt ook chaoten die op het ene vlak onberekenbaar zijn maar op het andere wel snel handelen (bv. Tikkie betalen).Lila-Linda schreef: ↑16-10-2023 12:26het is meer een chaoot
die niet altijd zeker weet of hij kan
niet altijd duidelijk is ook in zijn antwoorden
en dat kan en mag en het is verder een fijn mens. Maar ik zorg wel, dat ik niet afhankelijk van hem ben.
Niet hoef te wachten tot hij duidelijk is of hij mee gaat voor ik kaartjes bestel etc
You can never have too many hats, gloves and shoes
maandag 23 oktober 2023 om 22:20
Wat flauw. Je kan een ander tenslotte niet in de portemonnee kijken. Als je gewoon terugvraagt waar je recht op hebt is dat niet gierig. Misschien kinderachtig (maar dat ligt aan je draagkracht), maar gierig niet.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 24 oktober 2023 om 20:53
Ik draai het tegenwoordig om: ik ga om 17.00 kaartjes bestellen. Als je mee wil dit tikkie even betalen, dan weet ik hoeveel kaartjes ik moet hebben.Lila-Linda schreef: ↑16-10-2023 12:21ik ken mijn pappenheimers, en voor 1 schiet ik met liefde 600 euro voor
en voor de ander helemaal niks
Dus, soms gaan we met een groep naar een concert. Regel ik voor 4 personen een kaartje en nummer 5 moet het echt zelf doen, als hij mee wil.
Werkt als een trein!! Ineens kunnen ze wél snel betalen!
woensdag 25 oktober 2023 om 08:31
Als ik iemand net ken en ze zijn de eerste keer al moeilijk met terug betalen dan ben ik gelijk op mijn hoede. Als iemand er al zo makkelijk over denkt in het begin stadium dan weet ik vaak al wel genoeg.
Heb dan gelijk idee dat iemand wel denkt van mij te kunnen profiteren en daar houd ik niet zo van.
Zo was ik laatst met een groepje meiden weg we zagen elkaar pas voor het eerst. Gingen wandelen en lunchen en lunchen was niet perse verplicht.
Er zat 1 meisje tussen die nam alleen 1 glasje drinken en geen lunch. Ik had al idee dat ze krap bij kans zat dus ik gaf haar een deel van mijn lunch, want zag al van te voren dat ik toch niet alles op kreeg.
Op goed vertrouwen de rekening voorgeschoten en iedereen betaalde netjes gelijk terug, behalve dat meisje dat maar 1 glasjes drinken had genomen.
Toen ik er paar dagen later naar vroeg was het, ja iets met de betalinglink die deed het niet. Ik zei oh apart de andere 5 dames hadden dat probleem niet.
Het is ook niet dat ze dan vraagt om een nieuwe link of zegt kan ik overmaken of iets.
Ik heb het maar gelaten voor die € 2,75 en ze wilde daarna nog afspreken, maar ik was eigenlijk al wel klaar met haar gedrag.
Heb dan gelijk idee dat iemand wel denkt van mij te kunnen profiteren en daar houd ik niet zo van.
Zo was ik laatst met een groepje meiden weg we zagen elkaar pas voor het eerst. Gingen wandelen en lunchen en lunchen was niet perse verplicht.
Er zat 1 meisje tussen die nam alleen 1 glasje drinken en geen lunch. Ik had al idee dat ze krap bij kans zat dus ik gaf haar een deel van mijn lunch, want zag al van te voren dat ik toch niet alles op kreeg.
Op goed vertrouwen de rekening voorgeschoten en iedereen betaalde netjes gelijk terug, behalve dat meisje dat maar 1 glasjes drinken had genomen.
Toen ik er paar dagen later naar vroeg was het, ja iets met de betalinglink die deed het niet. Ik zei oh apart de andere 5 dames hadden dat probleem niet.
Het is ook niet dat ze dan vraagt om een nieuwe link of zegt kan ik overmaken of iets.
Ik heb het maar gelaten voor die € 2,75 en ze wilde daarna nog afspreken, maar ik was eigenlijk al wel klaar met haar gedrag.
woensdag 25 oktober 2023 om 09:32
Eens, dan betaalde ik een dag later gewoon de 1,25 die was voorgeschoten. Altijd normaal geweest.
En toen had je ook mensen die dat steeds vergaten en dan ging je die niets meer lenen.
Had dit topic daar vol mee gestaan. Nu met mensen die geen tikkies durven te versturen of mensen die ze gewoon niet willen betalen. En zeker bij collega's is weer anders dan dat je met je vrienden om en om dingen betaald ofzo.
Gewoon alles wat je voor een ander betaald of zelf leent, regelen en dan kan prima 2 euro en daar tikjes voor versturen.
lucifee2023 wijzigde dit bericht op 25-10-2023 09:36
42.88% gewijzigd
Jaja.
woensdag 25 oktober 2023 om 09:35
Niet netjes. Gok inderdaad dat ze krap zit. Maar zeg dan, ik betaal je link volgende week, is dat oke?suikerspinx schreef: ↑25-10-2023 08:31Als ik iemand net ken en ze zijn de eerste keer al moeilijk met terug betalen dan ben ik gelijk op mijn hoede. Als iemand er al zo makkelijk over denkt in het begin stadium dan weet ik vaak al wel genoeg.
Heb dan gelijk idee dat iemand wel denkt van mij te kunnen profiteren en daar houd ik niet zo van.
Zo was ik laatst met een groepje meiden weg we zagen elkaar pas voor het eerst. Gingen wandelen en lunchen en lunchen was niet perse verplicht.
Er zat 1 meisje tussen die nam alleen 1 glasje drinken en geen lunch. Ik had al idee dat ze krap bij kans zat dus ik gaf haar een deel van mijn lunch, want zag al van te voren dat ik toch niet alles op kreeg.
Op goed vertrouwen de rekening voorgeschoten en iedereen betaalde netjes gelijk terug, behalve dat meisje dat maar 1 glasjes drinken had genomen.
Toen ik er paar dagen later naar vroeg was het, ja iets met de betalinglink die deed het niet. Ik zei oh apart de andere 5 dames hadden dat probleem niet.
Het is ook niet dat ze dan vraagt om een nieuwe link of zegt kan ik overmaken of iets.
Ik heb het maar gelaten voor die € 2,75 en ze wilde daarna nog afspreken, maar ik was eigenlijk al wel klaar met haar gedrag.
Ik zou echt prima vinden en dan zeggen laat maar zitten. Maar zo is het gewoon asociaal.
Jaja.
woensdag 25 oktober 2023 om 09:50
Zou het zo kunnen zijn dat ze niet het idee had dat ze dat deel van jouw lunch zou moeten betalen?suikerspinx schreef: ↑25-10-2023 08:31Zo was ik laatst met een groepje meiden weg we zagen elkaar pas voor het eerst. Gingen wandelen en lunchen en lunchen was niet perse verplicht.
Er zat 1 meisje tussen die nam alleen 1 glasje drinken en geen lunch. Ik had al idee dat ze krap bij kans zat dus ik gaf haar een deel van mijn lunch, want zag al van te voren dat ik toch niet alles op kreeg.
Op goed vertrouwen de rekening voorgeschoten en iedereen betaalde netjes gelijk terug, behalve dat meisje dat maar 1 glasjes drinken had genomen.
Toen ik er paar dagen later naar vroeg was het, ja iets met de betalinglink die deed het niet. Ik zei oh apart de andere 5 dames hadden dat probleem niet.
Het is ook niet dat ze dan vraagt om een nieuwe link of zegt kan ik overmaken of iets.
Ik heb het maar gelaten voor die € 2,75 en ze wilde daarna nog afspreken, maar ik was eigenlijk al wel klaar met haar gedrag.
Dat je het haar aanbood omdat je het toch niet op zou krijgen? Je zegt zelf ook: ik gaf haar een deel van mijn lunch. Niet: ik bood aan om dan samen een lunchgerecht te delen.
Wat eten we vanavond?
