data:image/s3,"s3://crabby-images/c25e8/c25e80aaa09e02ac60c1e7218478f5f2419b114d" alt=""
Gierige acties deel XVI
donderdag 13 juli 2023 om 13:40
De vorige 15 delen waren een groot succes. In deel 16 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
In this mad house we must all survive
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 12 oktober 2023 om 23:36
Nee niet standaard. Vroeger wel, toen je nog naar zo’n ‘mannetje’ moest die de tussenpersoon was. Die kwam dan met allerlei horrorverhalen waarom je dat maar er beter bij kon nemen en dan deed je dat braaf. Tegenwoordig heb je die online verzekeringen en iedere extra module die je aanvinkt kost geld.
vrijdag 13 oktober 2023 om 17:12
Nee, ik zou maar even checken of je dat wel hebt (als jij een auto hebt).LuciFee2023 schreef: ↑12-10-2023 18:57Bijna iedereen heeft een inzittende verzekering, standaard toch?
You can never have too many hats, gloves and shoes
vrijdag 13 oktober 2023 om 23:44
Inzittenden zijn ook verzekerd als je niet zo’n verzekering hebt hoor. Als jij een ongeluk veroorzaakt valt hun schade onder jouw WA verzekering (die van de auto dus). En eventuele medische kosten vallen onder de zorgverzekering. Het is niet zo dat zonder zo’n verzekering inzittenden onverzekerd zijn.LuciFee2023 schreef: ↑13-10-2023 17:19Ik heb het gewoon altijd gehad, nu ook.
Heb altijd allerlei andere mensen in mijn auto zitten of rijden.
Het is vooral de afhandeling die soms sneller gaat, en bij overlijden of invaliditeit krijgen ze vaak een extra bedrag uitgekeerd.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 13 oktober 2023 om 23:47
thanx schreef: ↑12-10-2023 09:39Moeilijke situatie.
Mijn ouders hebben jarenlang op ons kind gelet.
2x p.w. uit school halen om 15.00 tot 17.00.
Dat vonden ze zelf ook leuk.
Nu hebben ze een hond en die kan niet alleen zijn.
Soms krijg ik die een dagje of wordt aan ons kind gevraagd de hond vanuit school te halen. Prima, geen probleem.
Naar nu willen ze een week naar kreta in het voorjaar.
De hond "kan" niet naar een opvang. En hier thuis zal hij ook gaan "zeuren".
Gevraagd wordt of kind die week bij hun in huis wil logeren.
Ook prima.
Maar het is vakantie, ook voor kind.
Ik vind het nogal wat om dat te vragen.
Nee zeggen is moeilijk, ze hebben jarenlang op mijn kind gepast.
*heeft zich inmiddels wel opgelost.
Ze willen buiten de schoolvakanties, want dat is minder duur. Een familielid heeft zelf aangeboden om de hond in huis te nemen!
Ik zou zeker op hun hond passen als er geen oplossing was geweest. Ze hebben zo veel voor jullie gedaan schrijf je, ik zou dit zeker doen als ik jou was,
zaterdag 14 oktober 2023 om 00:29
zaterdag 14 oktober 2023 om 08:24
Dit. En zou kind het niet geweldig hebben gevonden in andermans huis, even weg van ouders? Niet naar bedoeld, hoor, maar ik had het geweldig gevonden op die leeftijd.
Als ze 2 x per week hebben opgepast, hebben ze daar energie en geld in gestoken, reiskosten enzo. Dat is heel wat waard. Het argument: ze vonden het zelf heel erg leuk vind ik een beetje raar. Want dat klinkt als: ze pasten 2 x per week op, maar ze vonden het zelf geweldig en daardoor telt dat niet echt als oppassen.
zaterdag 14 oktober 2023 om 08:26
Precies, dus die reactie eerder was beetje vreemd.nausicaa schreef: ↑13-10-2023 23:44Inzittenden zijn ook verzekerd als je niet zo’n verzekering hebt hoor. Als jij een ongeluk veroorzaakt valt hun schade onder jouw WA verzekering (die van de auto dus). En eventuele medische kosten vallen onder de zorgverzekering. Het is niet zo dat zonder zo’n verzekering inzittenden onverzekerd zijn.
Het is vooral de afhandeling die soms sneller gaat, en bij overlijden of invaliditeit krijgen ze vaak een extra bedrag uitgekeerd.
Jaja.
zaterdag 14 oktober 2023 om 08:30
En ik zou kind inderdaad dat niet laten doen, die hoeft niet in vakantie voor huis en hondenoppas spelen, gratis, omdat zij jou jarenlang hebben geholpen, die 'schuld' aan hulp gaat niet over op het kleinkind, maar op de ouders, dus ma en pa.
Zou kijken of je wel een week kan oppassen, of dat je samen kijkt naar goed hondenhotel in jouw buurt en je af en toe daar langsgaat, zodat zij weten dat dier wel of niet goed gaat daar.
Jaja.
zaterdag 14 oktober 2023 om 10:47
Een hond moet meerdere keren per dag uitgelaten worden toch? Ik vind het nogal veel gevraagd om van je kind te verlangen dat die dus een paar keer per dag op en neer gaat rijden. Het zou bij mij ook niet eens gaan want wij werken gewoon.
En oppassen op een kind vergelijken met een hond
data:image/s3,"s3://crabby-images/69a20/69a20f6a0082c64b4bff47c6f949730d20255644" alt=":nut:"
Een kleinkind is toch ook een deel van een opa en oma en over het algemeen vinden die het fantastisch om op te passen. Zullen uitzonderingen zijn maar dan is dat bij voorbaat al duidelijk lijkt me. Mbt die hond uitlaten wordt ze nu een beetje voor het blok gezet. Ik zou aangeven bijv dat in het weekend goed is maar voor de overige dagen ze iemand anders moeten zoeken
zaterdag 14 oktober 2023 om 10:53
Creatieveling schreef: ↑14-10-2023 08:24Dit. En zou kind het niet geweldig hebben gevonden in andermans huis, even weg van ouders? Niet naar bedoeld, hoor, maar ik had het geweldig gevonden op die leeftijd.
Als ze 2 x per week hebben opgepast, hebben ze daar energie en geld in gestoken, reiskosten enzo. Dat is heel wat waard. Het argument: ze vonden het zelf heel erg leuk vind ik een beetje raar. Want dat klinkt als: ze pasten 2 x per week op, maar ze vonden het zelf geweldig en daardoor telt dat niet echt als oppassen.
Mijn kind niet hoor, zeker niet hondenoppas 24/7 een week lang.
En omdat als soort van verplicht/verwacht word omdat ze zo veel hebben gedaan voor haar ouders.
Die heeft gewoon een eigen leven en vrienden thuis.
Vind deze forummer raar maar die opa en oma ook. Laat kleinkind gewoon met rust en regel een hondenoppas aan huis, die zijn er ook.
Of een pension.
Jaja.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 14 oktober 2023 om 10:54
Bijzonder wel vind ik: uit eten met vriendin, splitten we altijd. Zij maakte parkeerkosten van 3,75. En betaalde de rekening. Stuur maar een tikkie. Vanochtend het tikkie gekregen. Rekening van het restaurant keurig gesplitst en voor het parkeren 2 euro erbij gerekend.
Nou betaal ik dat direct en zonder morren. Maar ik vind het heel bijzonder dat je ervoor kiest om de ander 25 cent meer te laten betalen. Zo knieperig. Ik zou dit zelf altijd bij mezelf houden. Ik rij meestal en zolang we niet in Amsterdam parkeren vraag ik nooit parkeerkosten. Ik ben de vegetariër met de immer goedkopere gerechten. Nooit een probleem.
Maar die 25 cent bij de ander neerleggen. Ik vind dat dus heel bijzonder.
We zijn 40+ers
Nou betaal ik dat direct en zonder morren. Maar ik vind het heel bijzonder dat je ervoor kiest om de ander 25 cent meer te laten betalen. Zo knieperig. Ik zou dit zelf altijd bij mezelf houden. Ik rij meestal en zolang we niet in Amsterdam parkeren vraag ik nooit parkeerkosten. Ik ben de vegetariër met de immer goedkopere gerechten. Nooit een probleem.
Maar die 25 cent bij de ander neerleggen. Ik vind dat dus heel bijzonder.
We zijn 40+ers
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 14 oktober 2023 om 11:20
Zij reed. Normaal rij ik. En reken ik eigenlijk nooit wat. Tenzij we dus in Amsterdam parkeren en je zo 30 euro kwijt bent aan parkeerkosten. Dus het delen van de 3,50 verbaasde me al. En dan ook nog 25 cent bij de ander neerleggen.
Nogmaals, heb het direct betaald hoor. Maar ik vind dat wel gek.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 14 oktober 2023 om 11:27
Vind je mijn post een relpost?LuciFee2023 schreef: ↑14-10-2023 11:00Ja, maar dat weet ze zelf ook heus wel, vind beetje een relpost.
Ik vind deze situatie dus vallen in de categorie "ik heb het blikje fanta dat we samen hebben gedronken voorgeschoten, dus ik stuur je een tikkie voor de helft". Terwijl bij de ander de bar altijd open staat.
zaterdag 14 oktober 2023 om 11:35
NoPepsiPlease schreef: ↑14-10-2023 11:20Zij reed. Normaal rij ik. En reken ik eigenlijk nooit wat. Tenzij we dus in Amsterdam parkeren en je zo 30 euro kwijt bent aan parkeerkosten. Dus het delen van de 3,50 verbaasde me al. En dan ook nog 25 cent bij de ander neerleggen.
Nogmaals, heb het direct betaald hoor. Maar ik vind dat wel gek.
Zeuren hier over 25 cent vind ik gekker eigenlijk.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 14 oktober 2023 om 11:44
Want dit is geen gierige acties topic? Prima dat anderen dit niet gierig vinden natuurlijk. Dat blijkt nu wel.
Maar ik zou dit zelf dus nooit doen.
zaterdag 14 oktober 2023 om 11:48
Huh, wat een rare reacties, waar slaat het op dat dit een relpost zou zijn? En waarom is het bij haar opeens "zeuren over 25 cent" terwijl het hele topic over dit soort acties gaat? Het is hier soms ook maar net hoe iedereens pet staat geloof ik.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 14 oktober 2023 om 12:20
Milkefleur schreef: ↑14-10-2023 12:18Ik had de gene weer teruggespeeld en #1,75 parkeerkosten overgemaakt. En dan kijken of zij zich sappel maakt om die € 0,25 .
Serieus?
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
zaterdag 14 oktober 2023 om 12:50
zaterdag 14 oktober 2023 om 12:51