Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XVI
donderdag 13 juli 2023 om 13:40
De vorige 15 delen waren een groot succes. In deel 16 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
In this mad house we must all survive
dinsdag 9 april 2024 om 10:21
Perfecte oplossing lijkt mijthanx schreef: ↑09-04-2024 08:47Ik heb voor mijn verjaardag een boekenbon gekregen.
Ik lees ook best veel, maar doe dat op mijn e-reader. Hier heb ik een abonnement op en zo kan ik heel veel goede boeken lezen.
Fysieke boeken heb ik nog genoeg liggen om de komende jaren mee te nemen naar b.v. het strand (ofzo, waar ik de e-reader niet mee zou nemen).
Nu staat er een verjaardag voor de deur en er werd een specifiek boek gevraagd.
Ik dacht: mooi! Gebruik ik die bon.
Zei mijn zus: dat doe je toch niet? Die bon heb jíj cadeau gehad. Niet om iemand anders er wat van te kopen.
Ik zie het probleem niet. Die jarige weet dat toch niet.
Ben ik nou gierig?
Frankly my dear, I don"t give a damn
dinsdag 9 april 2024 om 10:21
Perfecte oplossing lijkt mijthanx schreef: ↑09-04-2024 08:47Ik heb voor mijn verjaardag een boekenbon gekregen.
Ik lees ook best veel, maar doe dat op mijn e-reader. Hier heb ik een abonnement op en zo kan ik heel veel goede boeken lezen.
Fysieke boeken heb ik nog genoeg liggen om de komende jaren mee te nemen naar b.v. het strand (ofzo, waar ik de e-reader niet mee zou nemen).
Nu staat er een verjaardag voor de deur en er werd een specifiek boek gevraagd.
Ik dacht: mooi! Gebruik ik die bon.
Zei mijn zus: dat doe je toch niet? Die bon heb jíj cadeau gehad. Niet om iemand anders er wat van te kopen.
Ik zie het probleem niet. Die jarige weet dat toch niet.
Ben ik nou gierig?
Frankly my dear, I don"t give a damn
dinsdag 9 april 2024 om 10:33
Sommige bonnenleveranciers spelen hier meesterlijk op in door een bon te personaliseren. Dus dan kun je die bon niet meer met goed fatsoen doorgeven. Heel slim.
Ik heb ook ooit een keer een CD bon gegeven die later een controlestrookje bleek te missen en daardoor ongeldig was geworden. Vervelend voor de gever EN de ontvanger. Prachtig voor de uitgever van de bon.
Bonnen hebben ook vaak een maximum geldigheidsduur en worden alleen gegarandeerd door de uitgever. Gaat die failliet dan heb je es niks meer aan.
Eigenlijk alleen maar nadelen. Het "voordeel" is dat je als gever net iets origineler lijkt en net wat meer moeite lijkt te hebben gedaan dan wanneer je een envelop met geld had gegeven.
Ik kreeg ooit eens van mijn Amerikaanse ex werkgever bij een afscheid een leuk bedrag aan Amazon bonnen. Prachtig, maar het was wel van de Amerikaanse Amazon shop, waardoor een flink deel opging aan verzendkosten.
Ach ja: we mogen een gegeven paard niet in de bek kijken.
En dat heeft die bonnenmaffia goed door.
Ik heb ook ooit een keer een CD bon gegeven die later een controlestrookje bleek te missen en daardoor ongeldig was geworden. Vervelend voor de gever EN de ontvanger. Prachtig voor de uitgever van de bon.
Bonnen hebben ook vaak een maximum geldigheidsduur en worden alleen gegarandeerd door de uitgever. Gaat die failliet dan heb je es niks meer aan.
Eigenlijk alleen maar nadelen. Het "voordeel" is dat je als gever net iets origineler lijkt en net wat meer moeite lijkt te hebben gedaan dan wanneer je een envelop met geld had gegeven.
Ik kreeg ooit eens van mijn Amerikaanse ex werkgever bij een afscheid een leuk bedrag aan Amazon bonnen. Prachtig, maar het was wel van de Amerikaanse Amazon shop, waardoor een flink deel opging aan verzendkosten.
Ach ja: we mogen een gegeven paard niet in de bek kijken.
En dat heeft die bonnenmaffia goed door.
kastella wijzigde dit bericht op 09-04-2024 10:33
3.65% gewijzigd
dinsdag 9 april 2024 om 10:33
Ik hoorde trouwens laatst nog een gierige actie!
Iemand had het op werk over een meubelstuk dat de vorige bewoners van haar huis hadden laten staan maar waar ze eigenlijk niet op zat te wachten. Op MP gingen die dingen voor een euro of 500 weg, dus ze zou het op MP zetten maar zuchtte tegen haar collega's een beetje van: "Krijg ik natuurlijk weer allemaal gedoe en van die gekke mensen". Een andere collega wilde het vervolgens wel hebben want "zo mooi en al zo lang op zoek naar zoiets" en omdat degene van het meubelstuk er ook gewoon wel van af wilde, zei ze dat dat prima was en ze er niks voor wilde hebben. Toen het meubelstuk werd opgehaald kwam de nieuwe eigenaar met een fles wijn van een paar euro van de AH én met een dinerbon van een flink bedrag. Toch leuk, dacht diegene en ze ging gelijk iets reserveren. Bleek de bon al een jaar verlopen. Later bleek de nieuwe eigenaar van het meubelstuk het ook nog zelf op MP te hebben verkocht.
Iemand had het op werk over een meubelstuk dat de vorige bewoners van haar huis hadden laten staan maar waar ze eigenlijk niet op zat te wachten. Op MP gingen die dingen voor een euro of 500 weg, dus ze zou het op MP zetten maar zuchtte tegen haar collega's een beetje van: "Krijg ik natuurlijk weer allemaal gedoe en van die gekke mensen". Een andere collega wilde het vervolgens wel hebben want "zo mooi en al zo lang op zoek naar zoiets" en omdat degene van het meubelstuk er ook gewoon wel van af wilde, zei ze dat dat prima was en ze er niks voor wilde hebben. Toen het meubelstuk werd opgehaald kwam de nieuwe eigenaar met een fles wijn van een paar euro van de AH én met een dinerbon van een flink bedrag. Toch leuk, dacht diegene en ze ging gelijk iets reserveren. Bleek de bon al een jaar verlopen. Later bleek de nieuwe eigenaar van het meubelstuk het ook nog zelf op MP te hebben verkocht.
dinsdag 9 april 2024 om 11:16
Nee joh, gewoon gebruiken. Het lijkt mij erger als die bon verloopt of zo.thanx schreef: ↑09-04-2024 08:47Ik heb voor mijn verjaardag een boekenbon gekregen.
Ik lees ook best veel, maar doe dat op mijn e-reader. Hier heb ik een abonnement op en zo kan ik heel veel goede boeken lezen.
Fysieke boeken heb ik nog genoeg liggen om de komende jaren mee te nemen naar b.v. het strand (ofzo, waar ik de e-reader niet mee zou nemen).
Nu staat er een verjaardag voor de deur en er werd een specifiek boek gevraagd.
Ik dacht: mooi! Gebruik ik die bon.
Zei mijn zus: dat doe je toch niet? Die bon heb jíj cadeau gehad. Niet om iemand anders er wat van te kopen.
Ik zie het probleem niet. Die jarige weet dat toch niet.
Ben ik nou gierig?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 9 april 2024 om 11:22
dinsdag 9 april 2024 om 11:45
Ze wil de bon ook niet doorgeven. Ze wil het boek wat ze kado gaat geven ermee betalen.
@Thanx, gewoon doen. ik zie echt het punt niet. Of je nou met geld of een bon afrekent in de winkel...
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
dinsdag 9 april 2024 om 11:55
meisje85 schreef: ↑09-04-2024 10:33Ik hoorde trouwens laatst nog een gierige actie!
Iemand had het op werk over een meubelstuk dat de vorige bewoners van haar huis hadden laten staan maar waar ze eigenlijk niet op zat te wachten. Op MP gingen die dingen voor een euro of 500 weg, dus ze zou het op MP zetten maar zuchtte tegen haar collega's een beetje van: "Krijg ik natuurlijk weer allemaal gedoe en van die gekke mensen". Een andere collega wilde het vervolgens wel hebben want "zo mooi en al zo lang op zoek naar zoiets" en omdat degene van het meubelstuk er ook gewoon wel van af wilde, zei ze dat dat prima was en ze er niks voor wilde hebben. Toen het meubelstuk werd opgehaald kwam de nieuwe eigenaar met een fles wijn van een paar euro van de AH én met een dinerbon van een flink bedrag. Toch leuk, dacht diegene en ze ging gelijk iets reserveren. Bleek de bon al een jaar verlopen. Later bleek de nieuwe eigenaar van het meubelstuk het ook nog zelf op MP te hebben verkocht.
En wat is er precies gierig aan dan?
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
dinsdag 9 april 2024 om 12:05
thanx schreef: ↑04-04-2024 09:15Ik zou er niet om kunnen lachen en zou ook niet mijn mond houden.
Ik zou een gesprekje met haar aangaan.
Dit kan toch niet?
Ik krijg van een vriendin altijd een zelf gestekt plantje. Ze zit in budgetbeheer.
Ik vind dat plantje superlief.
Na afloop geef ik haar altijd wat taart mee, maar dat is mijn eigen ding. Ze zal er nooit om vragen.
Maar die zus.... die zou ik het dus zeggen. Ik zou die cadeautjes niet eens in ontvangst nemen. Hupsakee, neem maar mee terug.
Ooit kreeg ik een leeg bloempotje! Van mijn zwager. Een wit metalen klein leeg bloempotje.
Heb inderdaad gevraagd of de bloem nog kwam. Niet dus. Heb hem dat potje daarna voor zijn eigen erjaardag ingepakt. (hij heeft geld genoeg hoor).
Wat stoer dat je dat gedaan hebt.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 9 april 2024 om 12:06
dinsdag 9 april 2024 om 12:16
Nee joh, super gulfashionvictim schreef: ↑09-04-2024 12:06Een verlopen dinerbon weggeven en iets wat je gratis krijgt omdat je er zogenaamd al jaren naar op zoek bent voor veel geld verpatsen vind je niet gierig?
dinsdag 9 april 2024 om 14:30
Meen je dat? Die bonnen zijn vaak minimaal een jaar geldig. Dan ligt ie dus al ruim twee jaar bij de 'gulle gever' in de kast. Hij heeft iets waardevols gratis gekregen, er een verstofte ouwe niet meer geldige bon voor teruggegeven en het later nog verkocht ook. Vind je daar niets gierigs aan? Ik zou me kapot schamen.
dinsdag 9 april 2024 om 17:10
ik geloof dat het niet zozeer 'gierig' is, als wel asociaalmeisje85 schreef: ↑09-04-2024 10:33Ik hoorde trouwens laatst nog een gierige actie!
Iemand had het op werk over een meubelstuk dat de vorige bewoners van haar huis hadden laten staan maar waar ze eigenlijk niet op zat te wachten. Op MP gingen die dingen voor een euro of 500 weg, dus ze zou het op MP zetten maar zuchtte tegen haar collega's een beetje van: "Krijg ik natuurlijk weer allemaal gedoe en van die gekke mensen". Een andere collega wilde het vervolgens wel hebben want "zo mooi en al zo lang op zoek naar zoiets" en omdat degene van het meubelstuk er ook gewoon wel van af wilde, zei ze dat dat prima was en ze er niks voor wilde hebben. Toen het meubelstuk werd opgehaald kwam de nieuwe eigenaar met een fles wijn van een paar euro van de AH én met een dinerbon van een flink bedrag. Toch leuk, dacht diegene en ze ging gelijk iets reserveren. Bleek de bon al een jaar verlopen. Later bleek de nieuwe eigenaar van het meubelstuk het ook nog zelf op MP te hebben verkocht.
dinsdag 9 april 2024 om 17:23
Jufjoke schreef: ↑09-04-2024 14:30Meen je dat? Die bonnen zijn vaak minimaal een jaar geldig. Dan ligt ie dus al ruim twee jaar bij de 'gulle gever' in de kast. Hij heeft iets waardevols gratis gekregen, er een verstofte ouwe niet meer geldige bon voor teruggegeven en het later nog verkocht ook. Vind je daar niets gierigs aan? Ik zou me kapot schamen.
Asociaal is het inderdaad. Maar gierig betekend wat anders.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
dinsdag 9 april 2024 om 19:09
dinsdag 9 april 2024 om 19:35
Ik vind doorgeefcadeautjes altijd wel gierig, zou ik zelf nooit doen. Als ik bijvoorbeeld een bon krijg voor de sauna, geef ik die aan mijn schoonzus. Zij gaat heel graag naar de sauna, en ik niet. Maar dan geef ik dat niet voor haar verjaardag ofzo. Maar gewoon zomaar. Of wel voor haar verjaardag, maar dan aangevuld met iets dat ik zelf gekocht heb.
Ik heb wel eens voor mijn verjaardag (rond kerst, dus de tijd van relatiegeschenken) een fles wijn gekregen van mijn broer. Ik durf te zweren dat hij het als relatiegeschenk had gekregen. Ik drink niet eens wijn. Ik zal er zeker niets van zeggen, maar ik vind dat wel gierig.
Ik heb wel eens voor mijn verjaardag (rond kerst, dus de tijd van relatiegeschenken) een fles wijn gekregen van mijn broer. Ik durf te zweren dat hij het als relatiegeschenk had gekregen. Ik drink niet eens wijn. Ik zal er zeker niets van zeggen, maar ik vind dat wel gierig.
dinsdag 9 april 2024 om 19:50
Doorgeefcadeaus zijn echt niet best, meestal.
Ik heb er twee ontvangen in mijn leven, waarbij bij één van de twee de gever bij het geven al zei: "Ik vind dit echt iets voor jou. Ik weet niet hoe ik eraan kom, maar ik geef het door aan jou." Dat was grappig en niet gierig. Vooral haar reactie toen ik zei dat ik precies wist hoe ze eraan kwam.
De ander deed net of ze het cadeau net zelf gekocht had voor mij.
Ik heb er twee ontvangen in mijn leven, waarbij bij één van de twee de gever bij het geven al zei: "Ik vind dit echt iets voor jou. Ik weet niet hoe ik eraan kom, maar ik geef het door aan jou." Dat was grappig en niet gierig. Vooral haar reactie toen ik zei dat ik precies wist hoe ze eraan kwam.
De ander deed net of ze het cadeau net zelf gekocht had voor mij.
dinsdag 9 april 2024 om 20:29
Ik vind je niet gierig maar zelf zou ik het niet snel doen. Als ik een bon krijg vind ik het leuk om echt iets te kopen ervan en dat dan ook echt te zien als gekregen van …. Ik koppel ook regelmatig terug wat ik gekocht heb van de bon als de gever. Krijg ik positieve reacties op.thanx schreef: ↑09-04-2024 08:47Ik heb voor mijn verjaardag een boekenbon gekregen.
Ik lees ook best veel, maar doe dat op mijn e-reader. Hier heb ik een abonnement op en zo kan ik heel veel goede boeken lezen.
Fysieke boeken heb ik nog genoeg liggen om de komende jaren mee te nemen naar b.v. het strand (ofzo, waar ik de e-reader niet mee zou nemen).
Nu staat er een verjaardag voor de deur en er werd een specifiek boek gevraagd.
Ik dacht: mooi! Gebruik ik die bon.
Zei mijn zus: dat doe je toch niet? Die bon heb jíj cadeau gehad. Niet om iemand anders er wat van te kopen.
Ik zie het probleem niet. Die jarige weet dat toch niet.
Ben ik nou gierig?
Ik lees ook digitaal maar ik zou hem dat besteden aan een kookboek of ander boek wat ik graag op papier wil hebben. Of luxe tijdschriften.
Als ik de bon echt niet zou gebruiken en dan gebruik voor cadeau voor een ander zou ik de waarde wel besteden een cadeau voor mezelf en niet aan boodschappen.
Is puur gevuel natuurlijk. Uiteindelijk is het ook kwestie broekzak vestzak.
zondag 14 april 2024 om 10:34
zondag 14 april 2024 om 11:37
Het is maar hoe je het bekijkt, toch? De Van Dale beschrijft gierig als: "niet bereid iets van zijn bezit af te staan". En dat past prima bij een meubelstuk van honderden euro's overnemen en daar een verlopen bon tegenover stellen.
zondag 14 april 2024 om 12:43
Inderdaad, wat maakt het uit. Het lijkt me voor het verloop van het topic niet zo gezellig als er elke keer na een post wel iemand komt om te zeggen 'nou, dat valt niet onder gierig hoor'.
Gierig, inhaling, extreem zuinig, hebberig.... Is dat nou echt zo erg. Als het maar vermakelijk blijft. Niets vermakelijks aan bakkeleien over de definitie van gierig.
zondag 14 april 2024 om 12:46
Waarom vertel je aan je zus om die boekenbon te gebruiken? Vindt ik persoonlijk nogal apart. Je bent toch geen uitleg verschuldigd welk boek je ervan koopt (en al dan niet cadeau doet aan iemand anders). Al koop je twee boeken, waarvan jouw boek een stuk goedkoper is dan het gevraagde boek en je betaald met de boekenbon en de rest leg je bij, wat maakt dat uit? Niks lijkt mij.thanx schreef: ↑09-04-2024 08:47Ik heb voor mijn verjaardag een boekenbon gekregen.
Ik lees ook best veel, maar doe dat op mijn e-reader. Hier heb ik een abonnement op en zo kan ik heel veel goede boeken lezen.
Fysieke boeken heb ik nog genoeg liggen om de komende jaren mee te nemen naar b.v. het strand (ofzo, waar ik de e-reader niet mee zou nemen).
Nu staat er een verjaardag voor de deur en er werd een specifiek boek gevraagd.
Ik dacht: mooi! Gebruik ik die bon.
Zei mijn zus: dat doe je toch niet? Die bon heb jíj cadeau gehad. Niet om iemand anders er wat van te kopen.
Ik zie het probleem niet. Die jarige weet dat toch niet.
Ben ik nou gierig?
Nee, vindt ik niet gierig. Is net als cadeaubon of bloemenbon. Je kunt er iets voor kopen voor jezelf of je kunt het gekochte aanwenden als cadeau. Staat er niet op hoe het is betaald en waar die centen vandaan komen, toch? Doe ik ook wel eens en geen haan die er naar kraait.
kleppeboxx wijzigde dit bericht op 14-04-2024 12:53
Reden: .
Reden: .
9.13% gewijzigd
zondag 14 april 2024 om 12:58
VindtKleppeboxx schreef: ↑14-04-2024 12:46Waarom vertel je aan je zus om die boekenbon te gebruiken? Vindt ik persoonlijk nogal apart. Je bent toch geen uitleg verschuldigd welk boek je ervan koopt (en al dan niet cadeau doet aan iemand anders). Al koop je twee boeken, waarvan jouw boek een stuk goedkoper is dan het gevraagde boek en je betaald met de boekenbon en de rest leg je bij, wat maakt dat uit? Niks lijkt mij.
Nee, vindt ik niet gierig. Is net als cadeaubon of bloemenbon. Je kunt er iets voor kopen voor jezelf of je kunt het gekochte aanwenden als cadeau. Staat er niet op hoe het is betaald en waar die centen vandaan komen, toch? Doe ik ook wel eens en geen haan die er naar kraait.
Waarom niet met zus over hebben ?
Kan toch dat het gewoon ter sprake kwam tijdens een gesprek over iets anders .
Zo raar vind ik het niet .
En on topic de cadeaubon gebruiken ook niet raar
